Помогите в выборе карабина.

Бля! Я уже года три говорю об этом, а тут только еще начинает закрадываться подозрение...
Ринат, у тебя какой длины шея, извиняюсь за намек...

 

Да все так! Пишем, что бы написать (ударение можно и в среднем слоге) и спорим ради своего мнения высказать, а прислушаться что говорит другой это ни к чему, мы же все умные.
Для меня это не "закрадывается" - я давно это УТВЕРЖДАЮ: Не калибр , не вид пули или её вес имеют большее значение для разбиваемости боровой дичи и мелких животных, а место попадания и скорость пули в момент попадания!. Во только для чего и для кого я это уже сотый раз пишу? Что бы у кого то только началось закрадывание моих же утверждений и выдавать это как офигенную новость. Я и не претендую на нобелевскую премию по этому утверждению и пишу то для того, что бы при выборе карабина , охотники не заблуждались в чужих иллюзиях "правильных" общепринятых мнениях. Пишу не голословно - и фото привожу. Логичнее умным людям( они же учатся на чужих ошибках и экспериментах) прочитать мною сказанное, просмотреть мои фото и сделать грамотный вывод, выбирая карабин, а не проводить подобные же эксперименты, тратя время,патроны и видеть разобранных по кусочкам птичек...

 

Не переживай за мои клетки, я может и эмоционально высказываюсь, но по-сути то мне глубоко чихать кто и что тут познает или сам пробивает.
Однако если мне что то интересно, то я черпаю всю инфу, какая даже просто промелькнет и поэтому так и отреагировал на твое научное достижение кое ты и изрек. Я об этом говорил постоянно, но видимо кое кому проще изобрести велосипед, чем увидеть как на нем уже все катаются... Хотя во многое, что тут пишут я лично верю относительно своего опыта и даже кое что сам перепроверяю, так, что если и в ЭТОМ (ну про боровую и попадания) если ты сделал независимое наблюдение с тем же результатом, значит и то. что я утверждал давно - так и есть. В общем то всё нормально! И чем больше опытных охотников покажут это, тем яснее будет картина новичкам при выборе карабина.

 

Такие выстрелы без снега считаю большим риском и лучше отказываюсь. Даже по косуле, не то что по птахе.
Тут любой карабин может поразить так, что отскочит немного в сторону, ляжет замертво и даже заметив как ориентир что нибудь для поиска - не найдешь.

 

Согласен с тобой на 100% да и кстати после нашего общения, стал с нарезного стрелять и птичку.Опыт не пропьешь
Но у меня есть правило,пусть я промахнусь и птаха улетит,чем по всему лесу собирать её
поэтому выцеливаю как правило в шею или её основание.
А про 200м тоже верно подмечено,на 100м сбил глухаря,на верняк,пока к нему подходил сбил ориентир,так запарился искать его в траве и буреломе.А так рябчиков никогда не пропускаю,когда с винтовкой хожу,и еще не один не пропал.

 

Так и с гладким тож запретить,рогатки и луки вернуть
Надо к культуре приобщать,а не бля.д..ом заниматься.У нас тож ужас что происходит.Хотя все повторяется с 19века,Аксаков еще писал,что когда был молод выбивал дичь без раздумья и тогда еще заметил что дичи стало гораздо меньше нежели в молодости.Оружие тут совсем не причем!

 

Для меня лично,нарезное оружие изменило отношение к охоте,по мне так с гладким пороще.А с нарезным попробуй пошагать,подойти,стрельнуть.Тож не так просто,если я в гладком знаю что там 100 дробин,то в нарезном 5мм в лево-право и сотришь в след!