Помогите в выборе карабина.

Выскажу свой опыт и нюансы при выборе оружия.
Сначала издалека. А в глубоком детстве я начинал с мелкашки. Тоз 8, 12. Мушка-целик. Тысячи выстрелов и радость от побед...
Потом пришло время применить навыки в стрельбе на охоте. Гладкоствольные ружья как то сразу мне не понравились. Хотя были и двустволки и одностволки разных калибров. Как то одночтволки нравились больше, там как то мало зависело схождение стволов и по крайней мере пулей куда целишься по центру - туда и попадаешь, но надо угадать возвышение/занижение. Дробью же вообще как то не думая можно стрелять. Все время мечтал о своеём нарезном. Но разные жизненные обстоятельства оттягивали этот момент. Вернувшись обратно в Иркутск я сразу решил, что начну серьезно охотится. И сразу думал о будущем нарезном, хотя пятилетний срок тянуть пришлось полностью. Выступая на соревнованиях среди охранных структур я с удивлением заметил, что наши Сайги , что в 410, что в 20 и тем более 12 калибрах очень хорошо стреляют пулями. Были такие упражнения, что требовалась высокая точность на предельной дистанции. В общем подумав я решил, что для моего края, где не редко можно встретить медведей и кабанов - лучше всего покажет себя полуавтомат. Из нарезных п/а мне нравились у друзей Тигр и Сайга, а другого то и не было тогда. Постреляв с разных карабинов и походив по лесу, я определился на анрезной сайге, только меня не устраивала точность и кучность. Поэтому порывшись в информации я нашел Сайгу в 32 исполнении, то есть с более длинным стволом(620-650мм), чем обычные 555мм. Решив, что более длинный ствол будет стрелять с лучшими характеристиками я и наметил себе цель. По аналогии с авто , когда пересаживаясь с одной модели на другую мы можем путаться в расположении переключателей и многого другого ,я понял, что для успешной охоты таких путаниц не должно быть. И действительно, часто замечал, что охотник, имеющий разные по типу ружья, часто путается, что негативно сказывается на точности попадания. Поразмыслив я решил, что надо выбирать гладкоствольное оружие подобно будущему нарезному. Получается это Сайга 12к. Но и среди Саёг выбирал долго и тщательно, ведь нужна была такая, что бы при вскидке уже на хотя бы 50% она смотрела в цель. Нашел. И пять лет совершенствовал стрельбу с неё. Достиг достаточно высоких результатов и по скорострельности и по стрельбе на вскидку. И вот пришло время выбора нарезной. Но как назло 32 исп Саёг не нашел. И на заказ нет. Решил выбирать среди того что есть, но так же сайга, потому как по виду, весу габаритам и балансе они должны были быть схожи. Иначе все 5 лет выработки навыков с гладкостволом были бы напрасны. И вот нашел Сайгу 308 в 100исполнении. Вес тот , баланс тот и вид такой же. И я не прогадал - с первых же выстрелов эта сотка показала достаточно высокие результаты, как будто я с ней не первый год хожу. После определенной тренировке эти навыки за три месяца лета усовершенствовал и к осеннему сезону я был готов на все сто. И не жалею, что не нашел 32 исполнения - точность и кучность данной модели оказалась на высоком уровне в сравнении с обычными Сайгами в том же калибре. Более 5 лет стрелял в основном с открытого прицела и для моей охоты вполне устраивало. теперь навесил оптику и совершенствую все заново , так как увеличился вес и техника стрельбы с оптики немного иная, чем с открытого.
Вот примерно так я выбирал первый нарезной карабин.
Это что касается серьезной охоты. Сейчас мне подфартило взять мелкашку Соболь. Я не раздумывал и на период охоты , когда нет еще охоты на кабанов, косуль... и исчезли медведи, то по боровой можно поохотиться с мелкашкой. Больше всего радует когда сын взял Соболя в руки - у него опять возрос интерес к охоте. А то я уж боялся, что потерял сына как охотника и его увлечения спортом и девочками перевесили увлечение охотой. И пусть Соболь совсем не похож на Сайгу по типу перезарядки, вида и веса, но в руки ложится как и был сто лет в них. Значит это мой карабин! Выходит и по такому принципу можно подобрать оружие - главное что бы нравился, был для души и с начала вскидывался в плечо и глаза как будто родной!

 

Я как раз на дальних выстрелах получаю разбитую тушку чаще. Энергии пули хватает разбить что на 30м, что на 300. Только на ближних дистанциях увереннее попадание по верху тушки или голове, шее и это не разобьет птичку даже самым мощным калибром.