Помогите в выборе карабина.

Плюс люди рекомендуют полировать после 40-50 выстрелов, так что не залежится.

 

Да он в принципе и пулями полируется не плохо. Просто паста ускоряет процесс.
И насколько я знаю, полировка не влияет на кучность, если конечно это не БР ствол.
В обычном охотничьем оружии полировка лишь облегчает чистку ствола, а точнее удаление омеднения. В полированном стволе медь при чистке сносится гораздо легче и за меньшее число проходов, чем в не полированном и тем более новом стволе.
Не претендую на истину. Данные выводы я сделал после прочтения приличного объема информации о полировке.

 

Господа помогите с выбором... Нужно Нарежное оружие,калибра rem 223. Кто что думает, советы. Буду очен благодарен...

 

Если сначала темку покурить то думаю вопрос отпадёт сам собой , а по существу сначала оопределяются зачем он нужен, а потом какой оптимальнее

 

присоединюсь. расставьте приоритеты. по бумажке, на охоту, на какую именно охоту, в каких местах. само собой бюджет. и т.д. как относитесь к иномаркам, а то могут тролли повылазить. конструктивный диалог обосрут.

 

Полуавтомат,значительно превосходит болтовик если вам надо оружие для всех видов охот,я например с беркута 7,62/54 на отстрелах по три сохатых один из-под собаки в загоне добывал,не раз подранков бегущих добивать приходилось в такой чепурне где одно движение руки и зверь потерян из вида,из-под гончака не раз зайцев и лис с него-же брал при том на полном ходу и если первым мазал вторым или третьим за 40-50 метров было что и ногу отстреливал у зайца, вот где удивления было,идёшь зайца нет гон приближается,а пол ноги лежит,потом гончак приходит и зайца под какой нибудь корягой давит и тащит.Гусей влёт бил,глухаря на току тоже приходилось,по волку на чистине очень удобно,единственное нужна хорошая практика стрельбы.А уж если захотелось спецом побыть,то я для этого купил комбинашку 12/30-06 и с неё за сезон тоже не мало зверья добывается, и посложнее чем с болта стрелять и патрон нарезной только один в стволе,не передёрнешь Так что для бродовой охоты и на отстрелы,только полуавтомат ИМХО

 

Огласите бюджет сколько готов потратить

 

а дуплетов не было?

 

Афтар давай жги еще

 

Я поддержу, что для ходовой бесспорно лучше автомат.
Болт - для неспешной обдуманной снайперской стрельбы из комфортных условий.

 

Дуплетов по гусям не было,а вот по копытным побольше десятка дуплетов было и по три ложил,у меня и болтовик есть, так что есть с чем сравнить,а подъёбки мне побарабану могу сколько хошь примеров привести когда полуавтомат намного сподручней болтовика

 

Просто дал ответ по существу,полуавтомат на бродовой значительно превосходит болт,поверь есть с чем сравнить,и в чепурне или с подхода к собаке когда за ней тот же сохатый или кабан гоняется,а кобель от них к тебе в штык идёт посмотрел бы я как там дёргатся с перезарядкой

 

Да в курсе я немного про полуавтоматы, мне и с беркута доводилось пострелять, но случаи описанные понравились, особо гуси и зайцы, хотя заев частенько с 223 гоняю

 

Да я тоже собираюсь добить оставшиеся лицензии,как раз хочу 223 рэм патрон,но не знаю какой полуавтомат по надёжней взять всё по форумам отзывы ищу.

 

Андрей у тебя сайга 223,в каком исполнении и как бой,что знаешь про МК-3 с 415 стволом,я ищу коротыш не больше 100см?

 

Что ты имел в виду под этой цифровой - дальность стрельбы или длину ствола? Таких стволов не бывает!

 

Я же написал 100см. это один метр ,а моделей сайги со складным или отьёмным прикладом просто тьма,вот я и интересуюсь кто пользовал мк.мк-3 или другие модели,кстати в собраном виде они 70см-это сайга мк-3 415мм. ствол.

 

Полностью согласен,полуавтомат на бродовой охоте да с собачкой,намного лучше болта,проверено уже болтовик только на тока беру.