Помогите в выборе карабина.

Ну уж если совсем в теории не верить,то засунуть наверное можно.Хотя почитаю что добывают и своим патроном-оторопь иногда берет.Правда,если всеж подумать об енергии, и помнить, что там в квадрате,то 3.5 гр и 9 гр-не такая уж большая разница.....да простит народ, что вроде немного не в тему.
Нихрена-разница хорошая!

 

Первый раз слышу. что у чезетки ствол хромированый. хотя сам имею сей девайс. И ещё, сейчас ты не имеешь возможности сходить на "лосика или кабанчика", а завтра? Придложат тебе на загонную съездить? С 223тьим попрёшься? Теперь совет: бери или 308 или 243тий и не менее того. потом жалеть не придётся.

 

Согласен, с небольшой ремаркой. Хотя я и очень уважаю калибр 243 Win. (даже мечтаю о нём), считаю его слабоватым по кабанчику и уж тем более, по лосю. Ну или как минимум - очень выборочно.
Ну а по перечисленной животине не менее 308-го. (Имхо).

 

Привет,усем.Сергей,значит всё-таки Чиза?Конечно это ваше право-выбирать.Соглашусь с Саньком.Похоже у Чизы ствол не хром.И по поводу калибра,то оптим.наверное был бы 243.у этого кал.отличный бал.коэфиц.что только плюс на любого вида охоте и в любую погоду.
Патроны-томпак .Тоже не проблема.
Сергей,позвольте дать совет.Но это лишь моё мнение.Не спешите с выбором Чизы,а присмотритесь к Тике,как у Андрея22.Прекрасный высокоточный ствол(ломик с дыркой).А от сюда и меньше вибрации и нагревы.Значит стабильнее кучность.
А теперь,при возможности,посмотрите на ствол Чизы.В сравнении,как ломик и трубочка.
Ни одно высокоточное оружие не имеет тонкий ствол.
Говорю по себе.Я как и вы исходил из малодичья наших мест и бюджета семьи.Но спустя почти год я всё-же жалею что сразу,поднакопив лаве,не взял Тику или Ремингтон,но главное ВАРМИНТ.Хотя я не говорю, что мой Рем СПС,плохой.Нет.С моими задачами он справляется(в зажигалку, 100м, кентавр ложит) и убойности хоть отбавляй.Но всё-же подумайте прежде чем брать.
Прошу заметить-это моё мнение.Относитесь к нему,как совету.
С ув.Олег

 

Прошу прощения,Иван,а можно и в лося не попасть.

 

Вот она, истинная русская душа - желание иметь "универсальное" оружие!
Уже не одну сотню раз "перетерли" это желание и решили, что для каждой охоты свой калибр! 223-ий - от калибри (с "небольшими" оговорками) до козейки и кабанчика сеголетка, а все остальное - не ниже 308-го!
На слона - "сорокопятка"
Поэтому нужно, все же , определиться - чего же каждый из нас хочет? Если "высокоточка" - то калибр не ниже 243-го и ствол варминт, если ходовая охота - то, не "сверленый ломик", а все же "трубка", у которой не на много "куча" хуже чем у "ломика"! А то с собой таскать сошки и лишний вес - совсем ни к чему!
Поэтому давайте быть реалистами и согласимся, что самым универсальным оружием является - ГЛАДКОСТВОЛ ИМХО

 

С одной оговорочкой - если хватает опыта и сноровки подойти к дичи хотя бы на 50 метров.

 

Здравия желаю всем!
По поводу -хромированный-нет-сегодня наверное проверим.Продавцы вели речь о чизе именно 527.Причем настойчиво.
Олег(Shadow)во многом прав! Если особенно все-таки думать о высокоточной стрельбе.
Для охот же,и особенно для моих и их частоты(малой частоты) ЧЗ-за глаза.Нет,позволил бы бюджет-Тика.Но....А точность-ну может и похуже Тики,но не существенно-если для охоты. И на охоте все-таки какой вес носить-важно.Ну для меня.Так что согласен с ДМБ 2011.
243 хорош! Но если о кабане или лосе-сомнительно.Все-таки не меньше 308,ИМХО.
Саньек! Вы наверное не в курсе-сколько лет в новосибе охота на лосика запрещена? Я уж и не помню,сколько лет. Может сейчас разрешили уже? И по каким ценам? Так что был бы не в новосибе-выбор калибра был бы наверное другой.
Если правила охоты окончательно утвердят и примут и оставят как сейчас-без указания калибров по дичи,тогда конечно будет немного обидно-что не 308 какой-нить.Хотя опять же по реалиям охоты в области -223 за глаза.
Ну а пригласят на загонную-с удовольствием в загон пойду и на кухне поработаю!

 

527 только чёрный ствол, а возможности у неё почти как у тикки, дело в патроне на 99%, на моих глазах смело стреляли тетерю за 240м-250м. Тикка даёт возможность стрелять более тяжелыми пулями поэтому на более далеко и точно.

 

+1000!

 

Ну докладываю!
Значит продавцы оказались не правы.Во всяком случае, мы со товарищи пришли к выводу, что ствол у 527-черный.

 

Это и есть хорошо. Где то я читал, давненько правда, что ни одна приличная фирма не хромирует стволы охотничьих ружей, т.к кучность падает процентов на 20-30, в связи стем, что не могут пока положить хром идеально ровно, а шлифовки он не подаётся. К тому же не раз слышал, что бывает хром начинает сыпаться после 500-1000 выстрелов ( видеть не видел, утверждать не буду)

 

Если в гладкостволах сыпется (у меня на ИЖ-27 процесс уже пошел), то почему в нарезке не может?
На счет того, что "приличные фирмы" не хромируют - все верно. Хромирование ствола удорожает производство и не лучшим образом сказывается на показателях кучности, что не очень нравится привередливому европейскому покупателю.

Это нам главное, чтобы чистить можно было пореже, да чтобы нарезы подольше не стирались. За рубежом же большее значение придают показателям кучности.

 

Да за рубежом охоты другие .Они не мотаются по тайге неделями в поисках добычи.Там тебя и приведут к привязанной цели и покажут куда стрелять и дичь там полуодомашненая, не пуганная, не боится человека и есть время на подумать.
А у нас все по другому и ты Артем наверное это знаеш не по наслышке.
Кучность конечно хорошо,но и надежность и простота сборки и обслуживания играет не маловажную роль для рядового охотника. И кучности наших стволов хромированных,вполне хватает для охоты.А для забавы по суркам ,метров на 500-600 или для соревнований можно и кучную иномарку.
У нас вот нету сурков .

 

Вроде все правильно! И возразить-то что-либо-не правильно.
Однако.
Пусть Турки не показатель,далеко не показатель, но хромят.А у турков сейчас многие размешают заказы.На ганзе высказывали мнение,что очень многие-ну как все остальное в китае.
По большому счету,если взять качественный хромированный(пока говорю о гладком) и качественный не хромированный с одной сверловкой-сомневаюсь что эти всегда указываемые 10-15% потери кучности проявятся.Ну во всяком случае, что будет такая разница.
Что касается -что появилось хромирование для нас ленивых.Ну так и действительно,для тех, кто уходит на несколько суток и не с пребыванием возле печки с баней-может возможность не чистить основательно несколько суток-и хорошо?
Ну а по нарезу...На счет ЧЗ выяснили.А других иностранцев хромированных наверное и нет.Или есть что-то у турков?

 

Да у иностранцев и нет проблем с оружием и с его оформлением,потому им и не нужно от части, долговечные и крепкушии ружя и карабины покупать.Да и патроны у них качественные.Попадись им не качественный ствол или патрон,засудют и все им возместят без проблем.
А у нас пока набегаешся с этими бумажками в разрешиловку так и задумаешся что лучше брать надежное ,чем сверх точное и не долговечное.А если фуфло попадется что и среди импорта бывает,проблем и затрат с бегатней еще больше.
Да и от куда простому охотнику столько лаве взять на разное дорогое оружие да еще и времени на его оформление да переоформление,да еще и со строгостью такой,что не дай Бог просрочиш то и лешат.
Ужас.
К оружию другой подход нужен.И я бы не сказал что оружие у нас все фуфловое.
С авто иномарками другое дело.Машины наши ни когда не умели и не научатся делать.
А оружие самое надежное.

 

Зря ты думаешь, что за бугром так легко и просто. В штатах например ( не знаю во всех или нет) , могут лишить права хранения оружия, за систематическое нарушения правил дорожного движения. Типа человечек не дисциплинирован, от него чо хошь ожидать можно. А в Европе, чтобы нарезное получить тоже бегают дай бог, и экзамены сдают. Единственное нет планки пятилетней. И попробуй без лицензии попадись, тысячью рублями не отделаешься.

 

Я обееми руками и ногами за ,чтоб лишали и оружия за нарушение ПДД.-Если ты не дисцеплинирован на дороге то и в лесу от тебя одна срач будет.
Экзамены и у нас надо вводить,хотя бы для того чтоб освежить память.
А лицензий у них там на каждого почти,потому и браконьерства нет. А у на спецом дифицыт делают от того и нарушений столько.
У нас в стране их законы и культура не поканает,потому как некоторым это не наруку. Хотя бы тем кто имеет с выдачи лицензий на нарезку и лицензий на капыта.
Охотники у нас с отдаленных районов все дары природы прут в разрешиловку чтоб нормально переоформить ствол,а не то загоняют всякими подковыками.

 

Интересно а в каком магазе такое утверждали?