Лук и арбалет

Только чернеть если я не ошибаюсь не платила барину за зайца или утку отдельную подать...

 

Где логика Арбалет стоит 30-50 тыс.руб.Чтобы добыть браку лосика без звука проще петлей Или в крайнем случае глушитель на нарезное сделать.Это и проще и дешевле Лук,арбалет это эстетика.Это как нахлыст в рыбалке. Подойти к зверю на 25-40 метров смогут единицы.

 

вот ты сам и пишешь логику - петля, снегоход - к лосику, даже если он в петле - ты с ножом не подойдешь, ждать пока сдохнет? А с арбалета - никто не услышит выстрела...
и главное логика наша и тех кто пишет законы - разная...

 

Логика у тех СССРовских браков всеж была, арбалеты были самодельные, из рессор(никаких тысяч), вроде несколько лет их поймать не могли. Берем калькулятор делим центнеры мяса на рессоры. Им не нужен был красивый выстрел или мощность, достаточно было попасть, потом собаки найдут истекшего кровью лося. Так-что у медали две стороны, найдутся ценители, будут тратится на барнеты и тенпойнты, а будут и см. выше...

 

почему почему у нас дураков и так хватает как напьются и давай долбить по бутылка!а если на этой почве посорятся и перестреляют друг друга на выстрелы сооринтируешься а на лук как его неслышно!оптимальное оружие для килеров и глушителя не надо

 

Срок проведения независимой экспертизы на коррупциогенность 8 дней: с 30 июля по 6 августа 2012 г.

Контактное лицо для направления замечаний и предложений - Мальчиков П.Н.,
тел. (499) 254-21-70,
email: [email protected].


Проект

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования оборота охотничьего оружия

Статья 1

В пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ <Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации> (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; N 52, ст. 6441,
ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793; 2011, N 1, ст.10; N 25, ст. 3530; N 27, ст. 3880,
N 30, ст. 4590; N 48, ст. 6732; N 50, ст. 7343):
1) слова <и холодное оружие> заменить словами <, метательное и холодное клинковое оружие>;
2) после слова <боеприпасы,> дополнить словом <снаряды,>.

Статья 2

Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ <Об оружии> (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51,
ст. 5681, ст. 1998; N 30, ст. 3613; N 31, ст. 3834; N 51, ст. 6269, ст. 1999; N 47,
ст. 5612; 2000, N 16, ст. 1640; 2001, N 31, ст. 3171; N 33, ст. 3435; N 49,
ст. 4558; 2002, N 26, ст. 2516; N 30, ст. 3029; 2003, N 2, ст. 167; N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4856; 2004, N 18, ст. 1683; N 27, ст. 2711; 2006, N 31, ст. 3420; 2007,
N 1, ст. 21; N 32, ст. 4121; 2008, N 10, ст. 900; N 52, ст. 6227; 2009, N 1, ст. 17; N 7, ст. 770; N 11, ст. 1261; N 30, ст. 3735; 2010, N 14, ст. 1554, ст. 1555; N 23,
ст. 2793; 2011, N 1, ст. 10, ст. 16; N 15, ст. 2025; N 27, ст. 3880; N 30, ст.4596;
N 50, ст.7351; 2012, N 29, ст. 3993) следующие изменения:
1) пункт 3 части второй статьи 3 после абзаца <пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;> дополнить абзацем следующего содержания: <метательное;>;
2) в статье 6:
а) абзац пятый пункта 1 после слов <спортивных снарядов> дополнить словами <и охотничьего метательного оружия>;
б) пункт 2 после слов <объектов животного мира> дополнить словами <, а также хранения и использования охотничьего метательного оружия для охоты, приобретенного гражданами Российской Федерации в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона>;
3) в статье 13:
а) в части шестой слова <и охотничье пневматическое оружие> заменить словами <, охотничье пневматическое оружие и охотничье метательное оружие>;
б) часть двенадцатую после слов <охотничьего огнестрельного оружия> дополнить словами <или охотничьего метательного оружия.>;
в) в части тринадцатой слова < и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж> заменить словами <, охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж и охотничье метательное оружие>;
г) часть четырнадцатую после слов <спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, > дополнить словами следующего содержания
<охотничьего метательного оружия>;
д) в части семнадцатой:
слова <или охотничье пневматическое оружие> заменить словами
<, охотничье пневматическое или охотничье метательное оружие>;
после слов <и ношение огнестрельного оружия> дополнить словами <(охотничьего метательного оружия)>;
е) часть двадцать вторую после слов <охотничьего пневматического оружия,> дополнить словами <охотничьего метательного оружия,>.


Президент
Российской Федерации

 

а что поделаешь сплошные факты

 

не давно а всегда

 

Приветствую! скажите пожалуйста когда вступит закон разрешающий охоту с луком/арбалетом и где брать информацию о смене законодательства!?

 

Русский клуб охоты с лукомhttp://www.bowhunting.ru/
Вот тут и смотри.
А я бы с удовольствием стрелял с лука. Или с арбалета. останавливает только цена данного агрегата. Ну и отсутствие навыков. Хотя научиться можно. А если есть справка, что умеешь стрелять из лука - можно и лук купить с натяжкой больше чем 43кг (разрешенное сейчас). Хотя впринципе купить все это (в том числе и плечи 90кг - охотничьи) не сложно даже сейчас.

 

Мужики, а есть кто из Томска с блочным луком? Очень хочется попробовать что это за чудо, понять нужон ли он мне или нет

 

Я бы тоже из лука или арбалета пальнул, как в средневековье.

 

сейчас экспертиза и по стреле свободно найдёт стрелявшего если надо, для киллера как вы говорите лучше короткоствола с глушителем нет ничего
спасибку случайно нажал

 

можно вопрос ........ как найдет ? по чеку в магазине за стрелы ? )))))))

 

Для киллера идеальное оружие "автоматическая ручка" - канцелярская принадлежность...
А вот арбалет крайне не удобен для подобных мероприятий
Но вот на охоте признаюсь честно.... специфично по сути своей ты владеешь несколькими калибрами стволов от мелкашки до слонобоя все обуславливается выбором и компоновкой боеприпасов(стрела + наконечник), и еще впечатляет убойной силой + бесшумность ну и само сабой достигнутым эффектом. 100% быстрой кровопотерей...
Мой вывод и мнение: данный тип оружия подходит для качественной охоты без подранков и с формулировкой не "убить", а "добыть"

 

Подранка можно сделать хоть из чего.
А вот что бы с луком или арбалетом подойти на нужную дистанцию, это мастерство с большой буквы.

 

зачем подходить можно просто подкараулить зверь сам на выстрел подойдет.Пашинец прав браконьеров будет много.так хоть половина сидят выстрелов боятся а с лука и арбалета тихо.перебьют всего зверя и ни кто не услышит