Уход за оружием

попробуй- расскажешь... смотря че в нем было! если какойнить тад-17, то могут быть и проблеммы, а если ченить типа вэдэшки, то только облако)))

 

@PIRK, Да я пробовал уже. Было нейтральное масло Беркут (Селективная очистка). Ничего вроде бы не было такого. Я то просто ожидал ответ что типо газы входят в контакт с маслом и из-за этого образуются закоксованые частицы, которые царапают ствол.

 

и даже хромированный??

 

@PIRK, Ну хром тоже царапается.

 

Стесняюсь спросить, это же сколько его там должно быть? Ведро? А как-же люди патроны осаленными пыжами снаряжают уже хрен знает сколько десятилетий? Нормальная осалка - это далеко не масло. Там основная часть гораздо гуще. Воск, парафин, стеарин или что-нибудь подобное. И она после каждого выстрела на стенках ствола остается.

 

не о том вы спорите, не о том на прошлой неделе смотрел тикку в 308, за 70 выставили... сердце кровью обливалось!! видно по состоянию и следам характерным, что стреляли с нее реально в пределах одной пачки, но ствол... ствол так сгнил, что нарезов половину не было!! махровая такая ржавчина внутри... вот любое бы масло туда и ствол бы жив был, а так- только на 20 шагов по ведрам стрелять...

 

В Иркутске товарищ Зауэр смотрел, точно такая же картина, ствол не стрелян фактически, но весь в раковинах.

 

А чего стесняетесь то, ничего постыдного в этом нет ))
С нарезным оружием я с начала 90-х, первое время конечно чистил как в армии учили. Потом, с появлением интернета, прислушивался к советам авторитетных в этой области людей и собственному опыту и уже давно в нарезном масло не использую вообще, оно там не нужно. А с гладкостволом всё ещё проще, более 40 лет назад прочитал в книжке что перед стрельбой стволы и особенно патронники нужно насухо протирать от масла и принял это как аксиому, недоверять этому причин у меня не было. Запомнилось что основную опасность при стрельбе представляет наличие масла именно в патронниках. Все оружие у меня всегда в идеальном состоянии. Так что сколько там должно быть масла, полстакана или ведро, я не знаю, эксперименты такие никогда не проводил ))

Осалка нужна только под дымарь, на нитропорохах осаленные пыжи поднимают давление и ухудшают качество выстрела. В нарезном оружии твердые смазки на основе воска и парафина используются для смазки свинцовых пуль, возможно процессы там протекают как то по другому. Сам для этого использую самодельную смазку на основе воска. Осалка от пыжей и пуль вряд ли попадет в патронник, а на стенках ствола она возможно не так опасна, честно говоря я не вникал.

 

Как это для ухода за нарезным не нужно масла? Тот же Кроил тоже самое масло, в любом случае тончайшая маслянная пленка должна быть на и в оружии, для защиты от корозии.

 

Я правильно понимаю, что латунный ерш, судя по этой схеме, нужно прогонять "туда-сюда" в разных направлениях?
Сколько слышал- многие утверждают, что в нарезном стволе прогонять нужно ТОЛЬКО в одном направлении в сторону дульного среза... В том числе на некоторых сольвентах в инструкции написано ТОЛЬКО в одну сторону

 

господи... а как же тогда автоматы чистяцо??

 

А то от ершика латунного может быть стволу, если гонять тута - обратно, латунь у ерша поотлетает?
Я на гладком не заморачиваюсь, чищу во всех направлениях, что ершом, что спиральным, хотя тоже встречал рекомендации чистить только в одном.

 

@Mogol86, ниче не отлетает... рекомендации такие связаны с тем, что много "жопоруких", которые то недоведя до среза пытаются обратно ерш тянуть, то настолько энергично шомполом машут, что фаску на дульном срезе портят...

 

@PIRK, Дак латунный мягкий это как фигачить надо, что бы фаску снять.

 

Ниче не отлетает если ёрш полностью выводить с обеих сторон. А если в стволе разворачивать, ещё как отлетает. Именно с этим рекомендации и связаны. Чистят с казны, так что фаска тут вообще не при чём.

 

Данила, не ерничай- ведь лучше перебздеть

 

Правильно

 

ну и че такова, что от ершика волоски отлетят во время чистки? если ершик за 50рэ кетайский то его хвататет на 1-2 чистки а после он лысый.. с него летит какстружка из под рубанка.. в чем криминал то?? какая разница с дула или с казны чистить? будешь все время в одну сторону сувать, шерсть пригладится

 

В том что волоски отламываются страшного ничего нет, только ерш в этом случае в разы быстрее изнашивается. Страшное в том, что при смене направления движения ерша в стволе, новый ерш может реально заклинить и при его вытаскивании ствол можно реально повредить. Так же при чистке со стороны дульного среза повредить этот самый срез шомполом - как два пальца.., поэтому и чистят только с казны.

 

то есть пулько, с бешенной скоростью и жесткостью (в сравнении с ершом) ствол не повреждает, а ерш- мать иво ити, который предназначен для чистки ствола- изнахрачивает последний в хламину... как калашматы чистят с казны- расскажите мне?