ТОЗ-34...

@komar.v.lesy, По поводу слышал не слышал, это ни есть достоверная информация, это как у Высоцкого:" И словно мухи тут и там....." Скажите это ваше мнение, или есть у вас конкретная информация? А я, приводя по этим деталям определение, ничего не придумал, зашел в интернет, благо он перед носом как и у вас и нашел нужную информацию, думаю там люди не глупее нас писали! Если Вы так уверены, то поделитесь си ей инфой.

 

Посмотрите здесь. https://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/24698/боек

 

Большой взрослый дяденька, а не знаете таких простых вещей! Откройте паспорт ружья и прочитайте внимательною. Там написано!
И вот вам ещё кусочек одного документа дополнительно. Обратите внимание на п.п.70-77.

 

Настоящий джентльмен тот, кто кошку всегда называет кошкой, даже если он споткнулся о неё и упал!
Правда тут ударники не те, о которых говорится в ГОСТе. Но поскольку в ружье ТОЗ-34 нет ударникового механизма , а есть курковый, то конструктора видимо решили, что ударниками можно назвать детали эжекторного механизма, передающие удар выталкивателям.

 

@Заряжающий, А как же быть с этим определением?https://ru.wikipedia.org/wiki/Ударник_(часть_оружия) https://ru.wikipedia.org/wiki/Боёк К тому же Вы подменяете понятия.

 

Я своего так до следующего раза со взведенными пружинами не оставляю

 

И думаю отсюда нарекания на хреновые боевые пружины а надо то всего ничего у меня 77 гв пружины родные

 

@Volkov-irk, Википедия это художественное произведение, написанное её участниками. Источник недостаточно компетентный и достоверный. Я предпочитаю пользоваться ГОСТами и конструкторской документацией.

 

@Заряжающий, Странно, тогда поясните такую ситуацию, почему данная деталь в затворе МЦ21-12 называется бойком, а в затворе МР-155( 153) почему то называется ударником? Видимо паспорт для ружья МР-155(153) писали люди из ВИКИПЕДИИ так сказать в художественном стиле!

 

@Заряжающий, К стати, с чего Вы взяли, что ВИКИПЕДИЯ является художественным произведением? https://ru.wikipedia.org/wiki/Достоверность_Википедии Прочтите внимательно здесь, позиции 76, 77.https://docplayer.ru/30309682-Gosud...eleniya-small-arms-terms-and-definitions.html

 

К счастью, я не поэт, а инженер по эксплуатации артстрелкового вооружения, поэтому инфой интернета пользуюсь крайне редко...
Кстати, наши ГОСТы нередко грешат приводя неполные названия, например: вместо обозначения "ударник эжектора " пишут просто "ударник", что дает простор для домыслов.

 

@komar.v.lesy, Так все таки, скажите как инженер, боек или ударник? А то после вашего сообщения не знаешь каким ГОСТам верить. Неужели в наших Государственных Стандартах такой бардак, а интересно в нынешних или в совдеповских его больше было?

 

@Volkov-irk, В чем отличие бойка от ударника? В академии учили так: Ударник - деталь затвора, боек же, вынесен за габарит затвора в большинстве случаев, хотя исключения есть, зависит от системы оружия, которых множество: бескурковые - вообще не имющие курка, безударниковые, безбойковые, беззатворные,...
В вопросах охот.ружей руководствуюсь справочниками проф. В.Н.Трофимова, где изделия разобраны до винтика.
Относительно ГОСТов от комментариев воздержусь...

 

У вас какой дробью бьёт тоз спорщики ? У меня контейнерные патроны не очень жалует почему то и бьёт дробью № 5 без контейнера прекрасно . К слову даже 3 номером дроби нет такого результата по дичи . Даже глухаря пятёркой бью если не далеко .

 

@komar.v.lesy, Поэтому я и привел пример с ружьем МР-155, у которого данная деталь называется ударником, а в п/а МЦ21-12 эта же деталь называется бойком. Почему то разные производители одну и туже деталь называют по разному, хотя функционально эти детали выполняют одну работу и являются составной деталью затвора.

 

@Sfera, А какие д/с у вашего ружья?

 

Верхний 1.1 нижний 0.75 . Да я других и не встречал если честно .

 

@Sfera, У нас в команде в основном 34-ки и у всех стандартные д/с, вот совсем недавно видел 34-ку у которой оба ствола были 0,75. На мой взгляд с такими д/с как у вашего ружья, контейнер лишний. При снаряжении патронов к своему п/а, контейнеров не применяю, единственное я делаю приспособление, которое исключает истирание дроби о внутренние стенки канала ствола.

 

Бой патрон в контейнере хуже .

 

@Sfera, Под словом хуже, Вы что конкретно подразумеваете?