Гладкоствольные патроны : снаряжение

А почему в рецептах другой порох ? И сам посмотри на это фото повнимательней . В первых двух с лева точно Сунар , это без вопросов . А в пулевых ? Я вижу не порох ,а ту же самую пробковую крошку что и над обтюратором .

 

А в третьем (т.е. среднем) патроне, как раз в качестве т.н. "буферки" применен судя по всему ... крахмал! Во долбанет!

 

А можете пояснить весь физический процесс, в котором так успешно участвует крахмал?

 

Крахмал вообще физически очень интересное вещество

 

@AGAMENAN, В рецепте новый порох (Драго) так как я его прикупил по ранней весне и только начал с ним работат (крайне удивлен результатом потому и поделился). То что на фото - дробовые на Сунаре и Ирбисе, пулевые на Соколе.Первый справа - порох (Сокол), на него пластиковый пыж обтюратор потом пробковая крошка и пуля.Второй справа порох (Сокол), на него пороховая картонная, один войлочный (разрезанный на 2/3), крошка, тонкая дробовая и пуля.

 

@ДМБ2011, Средней пулевой это тот же что и крайне правый только с хвостовиком из пенопласта. В магазине продавался под наименованием "Медведь".

 

@Volkov-irk, Да мне за крахмал не интересно. Тут есть на форуме кто им пользуется. Вот им и объясните.
У товарища на охоте ствол у ИЖ 27 до антабки развернуло от патрона с крахмалом,,,,

 

Ой ли от крахмала!
Что бы у 27-го "порвать" ствол - это нужно быть "злым гением"! В "лихие 90-е" в Амурской губернии я служил и, что бы не загнулась семья от голода, мы очень много охотились по фазану. Так вот в один прекрасный момент, после того как метрах в 20-25 взлетел фазан и мной был сделан выстрел, я очень удивился - почему он не упал? После открывания стволов, ежектор выбросил ... донце гильзы! Так вот - все "хозяйство" вылетело из ствола вместе с дульцем гильзы и, я так предполагаю: дробь, пыжи и пластиковое дульце гильзы спокойненько "просочились" через чоковое сужения без каких-либо последствий для него и улетели в направлении фазана в виде ПУЛИ! Но ... не попала эта пуля в фазана! И вот теперь представьте - как нужно было сжать это все, особенно в чоке!
Так что в Вашем случае - не там собака порылась! Даже если крахмал и "закоксуется", то его раздавит если не в момент страгивания снаряда дроби, то при его движении по стволу или на крайний случай в чоке!
Не более чем ИМХО!

 

Была у меня интересная история стрелял зайца Русака дистанция далеко за 40м. Цель боковая обгоняю выстрел и заяц кувыркнулся через голову. Понимаю что что то произошло необычное подхожу и вижу ширина дробовой осыпи каких то 15см у зайца пробиты уши , попадание по голове.Оборачиваюсь и вижу на снегу в паре метров что то черное. Подхожу а это гильза,она лопнула по вдоль но не до конца. Решил осмотреть ружьё (тогда ещё) МЦ21-12,затвор поймал донную часть гильзы. Никаких повреждений ствол не получил.

Был случай на охоте я был свидетелем не очень опытный охотник побежал на номер споткнулся упал и нижний ствол забил землёй,естественно не проверил и после этого выстрелил ружьё было ИЖ27,в районе сужения образовалась шишка.
Стреляет с него до сих пор.
Ствол почему то не разорвало.

Я думаю крахмал не может стать причиной разрыва ствола, а вот инородный предмет в стволе я думаю может стать причиной разрыва ствола.

 

Практически получилось подобиет,, кольца Элея,,
Нормальный такой пуледробовой патрон
Слышал историю одного старого охотника,как он экстренно делал пулевой патрон из дробового патрона для защиты от медведя,охотясь на перелёте.
Надрезав патрон по кромке пыжа. При выстреле половина патрона вылетает пулей, без ущерба для ствола.
Сам бы я так экспериментировать не стал,но если бы прижало то чем не вариант...

 

Есть такое дело, после нескольких раз использования пластиковой гильзы, такое у меня было не раз, в 90х с гильзой был напряг, да, и охотился тогда с ТОЗ-34.

По молодости, когда услышал про такой способ, сам пробовал, для ружья без последствий.

 

Пуля 39 гр которая на аватарке вылетела из чока вместе с трубкой от Рекорда и благополучно прилетела в мишень , но на 30 см выше с характерным шипением .Правда из ТОЗ 120.

 

Вот у моего ружья дульное сужение чок и пуля 12 калибра не проходит свободно по каналу ствола. Во избежании нарушении чока можно использовать пули 16 калибра?

 

@aksen-75, есть пули калиберные, есть подкалиберные. Подкалиберными пулями допускается стрельба из дульных сужений до чока включительно. Нужно подобрать пулю под своё сужение и все

 

@aksen-75,
https://www.hunting.ru/forum/threads/786/
Иван здесь есть все ответы на твой вопрос.По поводу пулевых патронов для гладкоствола

 

@Volkov-irk, Как я понимаю физику процесса. Крахмалом пересыпается снаряд , как правило, крупной дроби или картечи для повышения кучности и, в определенной мере, резкости. Суть пересыпки сводится к тому, чтобы сохранить форму дробины или картечины близкой к сферической, что способствует более компактному их полету вне ствола (кучности) и дольшему сохранению их первоначальной скорости (т.е. резкости). При пересыпки снаряда крахмалом необходимо обязательно снижать навеску пороха, чтобы не выйти за пределы максимально допустимого для данного ружья давления. На мощных порохах крахмал лучше не использовать. Теперь физика. Снаряд пересыпается крахмалом с плотной его утряской, так , чтобы он полностью заполнил пространство между дробинами. В начальный момент выстрела в патроне практически мгновенно создается значительное давление и снаряд дроби, обладая моментом инерции, как бы осаживается и соседние ( особенно нижние слои) взаимодействуя между собой сминаются и теряют свою первоначальную форму, превращаясь в "блинчики" и "гречку". Такая дробь, при выходе из ствола и свободном полете, быстро теряет скорость (резкость) и отклоняется от заданного направления ( кучность). Крахмал, вещество трудно сжимаемое, не дает дробинам , при резко возникшем давлении, соприкасаться друг с другом, что, в определенной мере, способствует сохранению их первоначальной формы со всеми отсюда вытекающими. На основании личного опыта могу с уверенностью сказать, что пересыпка снаряда крахмалом повышает кучность, но.......всегда ли это необходимо, да и давление подскакивает значительно, что подходит не для всех ружей, а особенно старых и поношенных. На современных комплектующих патрона можно добиться повышения параметров выстрела без использования крахмала , к примеру, используя твердую дробь и др. составляющие. Вот как то так это дело понимаю я. С уважением

 

Не совсем так, дело в том, что при снаряжении такого патрона с начала насыпаете дробь, а потом насыпаете крахмал, либо частями, но ведь после засыпки дроби она уже соприкасается друг с другом и во время выстрела деформация все равно неизбежна. Другое дело с крахмалом дробь в меньшей степени смещается, но исключить контакт между дробинами крахмал не может.

 

@Volkov-irk, Согласен, что полностью контакт между дробинами крахмал исключить не может, но степень их деформации снижает заметно, что отчетливо видно при осмотре найденных дробин в теле животного или птицы. Проводил отстрелы картечных патронов собранных практически идентично, но одни с крахмалом, а другие без. Так вот , кучность крахмальных патронов процентов на 15-20 выше. С уважением

 

@gennadiy53, Здесь существует еще один нюанс, это истирание дроби о внутренние стенки ствола, если данная зарядка производится без каких либо приспособлений изолирующих дробь от истирания. По поводу картечи, то есть способы значительно исключающие губительную деформацию, как между картечинами так и при прохождении д/с, без применения крахмала. К стати, я не применяю современных комплектующих при снаряжении картечных патронов, с успехом обхожусь своими.

 

@Volkov-irk, Наличие или отсутствие крахмала в патроне на истирание элементов снаряда о стенки ствола никак не влияет. Защита от истирания в обоих случаях - контейнер или обертка снаряда. Если Вы под выражением " способы значительно исключающие губительную деформацию, как между картечинами так и при прохождении д\с" имеете в виду заводские контейнера так называемой " согласованной картечи",то должен сказать, что картечь в таких контейнерах у меня вообще никак не полетела не смотря ни на какие ухищрения. А вот о Ваших способах снаряжения картечи без использования современных комплектующих хотелось бы узнать, хотя бы кратко. С уважением