Чей это след?

У реки встретил такой свежий след, а рядом много уже подстарившихся. Речка переморожена не напрочь, рыбка есть зимой (в молодости ельцов или хариусков ловили именно там) , но раньше никогда там таких следов не видел. Неужели приперлась норка? Так то в более крупных речках они у нас есть, но до такой реки туда 45км.
Есть еще видео, но не знаю что там лучше можно разглядеть, чем на фото. Размер лап как у соболя, но вот полоска брюхом не бывает у соболей, даже если провалился.

 

Выдры там и рядом нет, далее 100км и практически в не сочетающихся меж собой реках. В тех местах может быть только норка и по следу больше всего похоже.
Но меня волнует вопрос - КАК? Либо её раньше было там очень мало, что не очень то бросалась в глаза, но теперь размножилась, либо миграция. Но миграция по бурной речке с множеством если не водопадов, то таких крутых водоскатов, в которых не один турист сгинул , оступившись с мокрого камня, при переходе речки. Ну и даже если с большой реки пришли, так это надо было им миновать несколько больших поселков. Ну не за пару же дней толпа норки вдруг решили перебраться в верховья таежной речки. Да и ондатры там не особо то кишит, если за кормовую базу вопрос.

 

Ну след вроде хорошо видно, спрыгнула с дороги и провалилась, чуть далее по насту четкие отпечатки лап и брюха.
По размеру след, как я уже сказал выше, схож с соболем, а значит колонок отпадает. Куниц у нас вообще нигде нет.
Выдра есть очень далеко. Но ей надо прийти с одной крупной реки (Китой) через другую (Иркут) , по крутым хребтам десятки км, через ам/тракт и железную дорогу и несколько водоразделов малых речушек. Какой ей смысл такой путь делать, если нет нужды - в местах обитания и корма хватает и никто/ничто не гонит от туда.
Соболь есть там и много следов, но он живет выше, по лесам, а эти у воды сконцентрированы и в одном месте. Вот еще фото с другой стороны мостика, там старые следы.
Мне все таки кажется, что это просто норка размножилась там и стала виднее.

Сергей, спасибо. Ну по телефону мы все вроде выяснили. Те места я знаю, но очень сомневаюсь, что ваши выдры смогли бы осилить такое расстояние и с такими сложностями по пути(выше уже сказал какие именно) , а значит больше склоняюсь, что норка. Хотя след брюха очень схожий. Но вроде и норка такой же может оставить. Вот может лучше видно что много следов разных дней в одном месте:

 

Я вполне соглашусь со спецами в пушном вопросе. Сам пушниной не занимаюсь и не особо то отслеживаю, но всё, что вокруг меня происходит отмечаю в голове. Вот и тут. Никогда раньше (а это почти лет за 45 нахождения меня там) в том месте не видел этих следов. Было когда то давно, что соболя по этой речке и рядом зайцев гоняли, а охотники капканы ставили, зайчиков туда на приманку укладывали. Но я тогда вообще охотой не занимался. Может это и не соболь был, а охотники ловили что то другое. Норку или выдру. На зайца ? Это что прикол или я мало знаю в этом и они сами на них охотятся в природе?
Потом зайцев стало ооочень мало по всей округе, да и соболей меньше. И охотники перестали там кого то ловить вообще. В лесах расплодились колонки. Но вот соболей стало опять больше и колонки исчезли, но там на соболей никто капканы и не ставил - всё в лесу, а не по реке. Да и зимы теплее, река не всегда перемораживается теперь и сложнее стало по ней что то делать, даже на лыжах в других местах тропы.Этот год более суровый оказался.
И вот в этот раз увидел такое внезапное скопление этих следов. Но если норка раньше примерно была в кое каком близком отдалении, то выдра обитает далее 100км. Но даже если это и их миграция, то 1 - зачем? То 2 - почему так вот обозначилась внезапно, без промежуточных проявлений? И зачем ей то это, если корму тут для неё меньше, чем где они видны всегда?
КАМ ну умничать то проще простого. Если я не занимаюсь пушными, если я никогда не видел выдры ни в живую ни даже следов, то о чем говорить?
Кстати - а что у них следы заметно отличаются по размеру? А в сравнении с соболем в общем то у норки практически одинаково, ну по крайней мере что я видел на речке Быстрой у Байкала. Кстати то, что я видел там ( а там я и в живую норок видел) ничем особо не отличается от следов о которых и говорю.

 

Так это не я категорично. Сам же начал - неужели сложно...
Да сложно, если не видеть их постоянно и это даже не про выдру, а норку - их тоже у нас не всюду видно.
По существу вопроса. Если поднимая тему я как то ради нефиг делать задался вопросом, то теперь что то уже слишком интересно стало. Особенно, что много кто тут про выдру утверждает. Если размер выдры и норки сильно отличается (по лапке во сколько раз?) , то в сравнении с соболем - норка соизмерима? Так?
Эти следы по размеру с соболий, так что значит все таки не выдра?