Охотничьи ружья ST-153, ST-155 от компании "Специальные технологии"

Интересно, а есть ли толк от такого способа устранения недостатков у наших производителей?
Хотелось бы, что бы было так:
пришёл в ормаг, заплатил за изделие, взял первое попавшееся в коробке, не глядя и дальше не "сопли жевал" от досады, а радовался приобретению.

 

понимаете там решения принимают хозяева, а у нас наемные менеджеры. Соответственно когда хозяева понимают, что после внедрения твоих предложений у них вырастают продажи по МИРУ на 30-40% , то во время приезда нас на завод производство останавливается ( заготовительное работает конечно) и начинается приемка , работа с технологами и конструкторами и т.д.
Когда другие турки видят и понимают что от такой работы есть эффект (а там как на базаре информация утекает со страшной силой) , то они совершенно по другому относятся к тебе. И Им не важны какие-то "политические игры".Им важен результат....
У нас же работа превращается в сплошной кошмар, в котором тебе не только не помогают, но как правило мешают, потому что постоянно задеваешь либо чьи-то личные интересы либо амбиции. Кардинально решить проблему не получается. Получается работа над локальным устранением недостатков.
И честно говоря от такой работы я уже слегка подустал. Суеты много а эффекта нет. Именно поэтому, возращаясь к обсуждению темы, вариант развития предложенный Спецтиехнологиями мне кажется ( при правильном подходе) интересным и перспективным .

 

Проект "Русич" под угрозой?!

 

База оружия там будет только турецкая или как.
Понимаете в чём дело, ни чего не имею против турков(пару недель назад приехал от туда из отпуска), но не готов платить ни копейки за оружие турецкое, 5 лет назад купил МР27 Престиж, тогда оно стоило 1 000 евро, весной продлевать зеленку, хочу расстаться за одно и ещё с некой суммой, но купить Российский ПА, дело принципа. Но повторюсь хочется быть довольным тем что купил, и патриотические чувства не ущемлять (как бы это не звучало высокопарно)

 

Сугубо ИМХО: Стас, ты прикинь, мы своё собрать нормально не можем, а тут ещё привезенный импорт правильно собрать нужно.... Ничего хорошего из этого не выйдет, я в этом уверен...

 

я там не работаю поэтому трудно судить.
Могу рассказать о том что знаю. Для своей пневматической винтовки ИР-615 "Катран" мы заказали в турции пластиковую ложу ( у нас такую не смогут сделать в принципе, а в Китае сделают но выглядеть будет пипец) и несколько наименований деталей ( муфта и прочая мелочевка). пока соотношение получилось 50/50 , но сейчас я понимаю, что часть деталей мы будем делать сами, а часть наоборот разместим за рубежом.

 

Да вот и обидно, но есть же положительный опыт по сборке автомобилей, вроде ни чего получается...

 

Ой, ли? У меня два друга в серьёзных диллерских сервисах в начальниках, да и сам юзаю нового Дастера... не могу с тобой согласиться... такого, знаешь ли наслушался и на смотрелся.... Ещё один корешь был директором Алтай-лада, у нас в Барнауле, так он от воспоминаний о годах работы с нашим автопромом только плачет

 

Лучше бы турки у нас заводы полного цикла строили, и персонал был бы 50 на 50.

 

Сергей, думаю качество авто сейчас везде такое, и у низ и у нас.
Но опыт то удачного производства есть. Строят заводы и делают авто, так и с оружием нужно, это уже будет наш продукт

 

IzhG,а если Ижсталь не варит больше для КаКа сталь марки 50РА, которая ещё при союзе была, а что же тогда они для них варят, каков состав? И какой состав у турок на тех же Ханах?

 

@stil, Ижмаш работает на стали 38ХМА, это аналог стали 4140. Ижмеховская написано что 50 , но что там реально по химсоставу я точно не могу сказать.И где они ее берут тоже. Технологам она не нравится
Хан работает на стали 4140 . Но понимаете цена и качество стали даже в рамках одной марки отличаются( Если здесь есть металлурги то они более подробно опишут). Все зависит от процентного содержания присадок. Если молибдена и ванадия больше, то сталь дороже, но опять более дорогая сталь позволяет сделать стенки ствола тоньще без потери прочности.

 

кстати вот тут речь шла о замечательном инерционном ружье МР-156.
Можно почитать http://www.kalashnikov.ru/category/news/

 

IzhG - Спасибо вам за инфу. Вы бы нам тут побольше "технических моментов" рассказывали, может вам тему создать типо: новости с Ижевска- как оно есть на самом деле, а не в рекламных проспектах.
На Ганзе, кстати, в старой теме про мр156 по поводу ST-153, ST-155, шум был типо содрали с наших мп155 и мп156..., я уж было сначала решил, что они полностью ружья КаКа скопировали..., но видимо, что нет. Но почему-то турки все навески жуют и не давятся, а вот мп156 - увы...
В новой теме по мп156 представитель КаКа не подтвердил, что выпуск мп156 приостановлен, что проблемы с приёмкой.

 

Просто содрать невозможно. До 2022 года автоматические газовые двигатели прикрыты патентами. Я уже писал, что Хан чтобы сделать новый полуавтомат с автоматическим газовым двигателем был вынужден автора патента на Versamax принять на работу.

 

единственное что в тесте меня напрягло, так это то что азотом одним стреляли . Азот и инерционки в принципе не очень дружат.
Ну и директорату Концерна виднее . Может действительно я не знаю всего.
Но ИМХО и ружье пока сырое и технология его производства недоработана.

 

Да в принципе Азот наверное не причем . Скорей всего дело не в патронах ( любых) и их мощности . Даже если отполировать все подвижные детали в 156 и даже добавить некоторые зазоры в них , дело с мертвой точки ( не перезарядов ) не сдвинется . Но это ружье можно и НУЖНО заставить работать внеся небольшие изменения ИМХО . Порой бывает что конструктор просчитав вроди бы все в своем детище не хочет ни кого слушать о недостатках на которые ему указывают . А если этим занимается целое КБ то тут вообще туши свет , ибо если признают ошибку лишатся дальнейшего материального благополучия . Посоветуйте им если можете спуститься на землю . Ведь если их ружья не будут продаваться то материальное благополучие всеравно обрушится .

 

Какие?

 

Инерционный узел .

 

Переделать как на Кханах и Бенельках?