Обсудим закон

>>В правилах добывания ничего не говорится о том должна быть эта путевка платной или бесплатной, так что какждый может трактовать как хочет, как обычно оставлена лазейка.

За то в правилах сказано, что форму путевки разрабатывает и утверждает россельхознадзор (что пока не сделано). Выходит, общества собираются продавать бумаги с надписью "путевка", не имеющие ровно ни какой юридической силы.

 

http://disk.tom.ru/6sjtjez

в общем, всех неравнодушных, кто не постесняется вписать свои ФИО в готовые бланки документов, могут скачать 2 набора документов для прокуратуры ТО и для охотобщества и отправить их заказным письмом по адресам:

634029, г. Томск, ул. Белинского, 14 в прокуратуру Томской области

и Томск, ул. Пролетарская, д. 27; «Томское областное общество охотников и рыболовов».

 

Согласен с желанием уменьшить на охотников прессинги со стороны бюрократии!
Сам в эту кашу лезть ленюсь, если честно...
Но дело благое!
Действительно, за что платить-то?
Никто уток-рябчиков не разводит в лесах-полях. Все эти "органы" только и существуют, чтобы нас мучить, да мзду брать!
Ну пусть берут - Бог с ними! Еще при этом дающую руку резиновой дубинкой бы не лупцевали, цены бы им не было!
У нас вся Россия сейчас так загажена чинушами-бюрократиками-инспекциями-инстанциями, что жить тошно...
Не законы для людей, а люди - топливо для крематория законно-позаконных-околозаконных актов.
Россия-мачеха становится, вместо матушки! :'(

 

Распечатал обе кляузы, в обед постараюсь отправить заказным. Остальных призываю присоединятся и поактивнее!

 

Отправил в обе инстанции.

 

На сколько я понимаю прямого запрета на взымание денег за путевку нет. А что не запрещено - то разрешено. Разве не так? И потом наверняка возникнет вопрос об отношениях арендатора земель (ООиР) и пользователя - охотника.

 

Если услуг не оказывается, за что брать деньги?

 

За право пользования. Суть примерно такова: Я арендую землю под охотугодья. Ты охотник, едешь на них охотится. Я хочу за это получать деньги с тебя. Логично?

 

Деньги получают за услуги что-то, а не за сам факт того, что "я арендатор, вы мне все тут должны", логично?

 

Заключай с охотником договор на добровольной основе

 

Можно устраивать биотехнические мероприятия, которые будут привлекать в твои угодья дичь, стоить базы, в которые будут стремиться охотники, строить шалаши на токах, для их удобства и т.п. Это услуги, которые можно продать и получить за это деньги. А вот продавать путевки на пролетного гуся в чистом поле, тоже как-то не совсем верно?

 

Услугой является выдача путевки, т.е. документа дающего право охоты. По аналогии аренды недвижимости например. Не хочешь платить за право пользования - не дам путевку. В общем сдается мне, что не все так просто, как кажется сперва.

 

Готов заплатить за бумажку, с формулировкой "за бланк" 10 рублей, но что бы мне туда вписали сезон.

 

логично! услуга это помощь в проведении охоты. а так они передают право аренды на время( субаренда) а не услуга.

 

нужно давить на то что у них право аренды на землю под охот ведение но не право аренды зверья в свободном передвижении (они принадлежат госуд ) а госуд не берет плату за добывание не лиценз видов

 

У вас хоть 50 руб за день охоты на перелётных,а у нас оборзели совсем и влупили 300= за сутки и 1000= сезонку.
Бодаться буду обязательно,если бесплатную не дадут. "Мозг высосу", пусть думают башкой прежде чем ни за что такие деньги лупить. Если бы демократично хотя бы как у вас по полтиничку сделали, хрен с ним с полтиником(на два дня пузырь).

 

Вот пожалуйста вам и договор и путевка. Путевка получается бесплатно, но без договора не выдается , без договора путевки кончились.

[вложение удалено Администратором]

 

http://talks.guns.ru/forummessage/179/447884-m10889855.html

 

Отправил вечером 2 кляузы. Посмотрим что ответят

 

Нет у охотпользователей никаких прав аренды никакой земли.....У них есть только право пользования объектами животного мира....