Советы по выбору оружия

Сергей Альбертович что странного, 30-32гр обычный магнум для 20клб.Вопрос и возникает как такие навески в плане отдачи будут переноситься из ружья 20клб и ружья 12клб но с легкосплавной коробкой,вес ружей примерно один и менее 3кг?
И насколько будет отличаться ширина и равномерность осыпи используя 24-26гр и 30-32гр навески в 20клб.Возможно ли получить картинку на мишени схожую с 12клб и 32гр патронами?

 

экспериментировал. 28 гр и дальше не полез, уже не комфортно. 26 мой выбор.
пробуйте, со стандартным соотношением дробь - порох, начиная с 25 гр и через 1 гр.
не следует из 20-го 12-й делать. лучше уж сразу 12-ку брать.
12-й калибр не эталон. ИМХО.
ЗЫ. все страньше и страньше. - позицию не изменил. сравнивать стандартную навеску в одном ружье с увеличенной в другом.
изначально более длинная гильза предназначалась для снаряжения стальной дробью. выровнять вес стали в контейнере до стандартного в свинце.
но жадность не имеет разумного предела, и попер свинец в контейнере в увеличенных размерах, а что ведь влазит.

 

По делу Озадачен выбором,легкое ружьё в 12клб не будет ли иметь схожие параметры по отдаче с 20ым ?Сравнить не с чем.Имеющиеся ружья 20/70 (вес 2700)пользуюсь навесками 24-26гр и 12клб (3300) стандарт 32гр,явно не подходят для сравнения,а картинку на мишени хочу получить как из 12го с 32гр.,поэтому решил обменять эти два ружья на одно(двухствольное) или 20/76 или 12/76(12/70) с легкосплавом.А что предпочесть,пока ответа нет.Больше склоняюсь к 20/76,т.к предпочтение отдаю 20ке по бою пулей,но тут опять вопрос-А не будет ли увода у двухствольного.В данное время Иж-18 и одного выстрела бывает не достаточно.

 

У каждого свои тараканы в голове В этом плане новичкам советовать легче по выбору.В моем случае,конкретно знаю и понимаю чего хочу добиться,но возможно ли такое вот вопрос.А перебирать ружья покупкой,продажей желания не имеется.С п/автоматами так и получилось пока энное количество не перебрал .

 

заморочку вы себе сочинили неслабую... Если у вас два ружья с разными параметрами, которые вас устраивают, каждое по -своему,то зачем их объединять в одно? Имхо, все равно получится компромисс и совсем не факт , что он вас будет устраивать.

 

таракан у вас явно не стандартный. и ружье тут не причем.

 

Сергей Альбертович,таракан стандартный и исходит от понимания оружия и чего от него требуется.

Есть пару ружей под мои хотелки идеальных-Беретта Ультролайт,Бетинзолли(разновидности).Цена не подъемная. И приходим исходя из требований к п/а в 20клб.Не хочу,цена к тому же большая,хватит с меня п/а в 12клб,есть желание иметь двухствольное весом менее 3кг.И на х.. мне два ружья ,когда возможен компромисс из одного,к то му же не хватает мне одного выстрела из Иж18 20/70.Пытаюсь выяснить на форуме у реальных владельцев и охотников наших Сибирских,кто тестировал ,охотился и прошу помощи,совета.Не задаю вопроса на ганзе ,т.к большее уважение к вам как реальным пользователям.С большой внимательностью выслушаю ваши доводы ,что 20клб не уступит по ширине и равномерности осыпи 12клб.
И не рассказывайте мне про магнум ,сталь,свинец.Лекцию проведу,надоест слушать .

 

Надо Михаил,надо ,чтоб на этом же форуме по практическим результатам сказать преимущества и недостатки того или иного калибра и сказать о некой универсальности. ,иначе всё из разряда предположений и догадок.

 

дык я ж и говорю, что задачка нетривиальная... боже упаси, никакого негатива в слова "неслабая заморочка" не вкладывал .
Я вот что думаю по этому поводу: вы правы, тут итальянцы могут быть вариантом. Возможно, ещ немцы в категории легких ружей для легашатников, но что там, что там ценник... триндец. :'(

 

насколько я понимаю из вышесказанного, немаловажным при выборе является то, что

Предпочтения - это хорошо.
Жаль, что они без пояснений.
если накоротке и на крупняк - то 12-й превосхдит (я про пулевой выстрел)
если чуть подальше и поточнее - то прошли ведь те времена, когда "нарезняк" можно было взять только будучи приближенным к Богу, сейчас все куда проще....
Сугубо ИМХО.

 

да какой Михаил негатив,она на самом деле не "слабая".Вот по теме выбор, так выбор и обсуждать не обсудить.Стандартные вопросы выбора новичками уже и не интересны.
Не будь кризиса и поднятия курса бакса вопрос бы разрешился приобретением М2 в 20клб прошлый год,сегодня х... в сумку, средства не позволяют,да и как сказал ранее желание иметь 2х ствольное
Денег нет экспериментировать ,да и п/а в 20клб нет надежных по моим средствам .

 

да, тема бюджетных рамок покупки нынче весьма актульна. Сузились возможности выбора значительно, кризис аднака :'( :'( :'(.

 

Может не сюда вопрос, попробую задать у мня гладкоствол все были вертикаль,а вот сам вопрос у горизонталок есть сострел по стволам и скока метров

 

"Сострел стволов двустволок на 35 метров принят во всем мире как стандартная величина, характеризующая обычную дистанцию охоты."

 

Добрый день.
По неопытности год назад приобрёл Simson 12 калибр 1962 года. Хоть ружьё и не плохое (бой хороший с обоих стволов), но оно скорее всего для любителей раритетного оружия. В след за этой покупкой взял то что хотел ИЖ 54.
Теперь хочу поменять немца на МЦ или сайгу, но не знаю как это сделать, т.к. город у нас не большой, и любителей старины мало.
Подскажите пожалуйста, где можно его выставить на продажу или обмен.

 

16 й калибр

Хочу приобрести самозарядное гладкоствольное("пятизарядка" в простонародье ) 16 го калибра, но кроме "бекаса" ничего не нашел,турки и наши только 12 кл, и 20 .Может кто подскажет есть ли они вообще, турецкие например?

 

Re: 16 й калибр

На сколько я знаю 16 калибр за рубежом исключили уже давненько

 

Re: 16 й калибр

турки в 20-м есть, наших не видел: только на сайтах производителя. с 16-м вообще "труба", хотя патронов в продаже куда больше чем на 20-ку.

 

Всем привет. Скажите что надо для покупки второго ружья? В плане из доков?

 

Все то же самое, что и для первого.