khan, турецкие ружья

Ещё бы фото посмотреть Кхановского негладкого д/н. Сравнить со своими бы. Я гдето выкладывал фото д/н своего Фабарма, который то же далёк до идеальности...

 

если только резать ее в доль и делать фото, так никак не получается у пробовал.

 

при выборе ружья в магазине в него был вкручен цилиндр. там качество обработки самое хорошое. предполагаю,что из-за отсутствия большой конусности. в чоке самое плохое.

 

Нульный насадок Фабарма.
Александр- у вас так же он выглядит?

 

А не в канале ствола происходит перестроение и формирование дробового снопа? Неее?

 

Точно.На 60-70см ствола дробины проходя по стволу "шабаш" устраивают ,а за тем на 5-7см сноп формируют

 

Если отшлифовать в заводских условиях с учётом вида дульного перехода они бывают конические или поробалические эффект будет 100% лучше, в домашних же условиях можно прейти и к обратному эффекту тоесть нарушив форму перехода бой может значительно ухудшится. Прежде чем проводить какие либо эксперементы со стволами нужно посоветоваться со спецами.

 

вертикально видно крабление метала

 

0,5. чок был еще хуже, но он уже заполирован

 

Не у меня получше будет. А у тебя чёто совсем не хорошо завтра появится Константин посмотрим что он на это скажет.

 

а я вам про что второй день. в четыре утра на охоту. вернусь через неделю

 

О,5 отшлифовал, не шлифованые тоже возьми с собой ну и езжай охоться стреляй по дичи если возможность будет польни по мишеньки посмотри какая осыпь кучность резкость голову сильно не грей охоться и отдыхай душой, НЕ ПУХА НЕ ПЕРА приедишь потом думать будем. Вон у агей2012 почти также, шмаляет добывает и сильно не парится. Главное чтоб дичь падала.

 

спасибо. плохо, что не смог до охоты отстрелять. там сюрприз будет)

 

А вы не сильно придираетесь Я думал там у вашего чёка действительно что-то серьёзное.
Спросите Константина(он наверняка знает) как снимают освинцовку с прокатных ружей стрелковых стендов ))) Может после этого освинцовка ваших д/с и их чуть заметные глазу неровности покажутся сущей ерундой.
Охотникам делать нечего, так они чёки палируют...)

 

Зраствуйте, я кстати подымал вопрос на 30... Какой то странице этой статьи о неровности в каналах ствола чоковых сужений, и да при проведении иголочкой чувствуются следы резца, обработка шероховатости остовляет желать лучшего. Я остался внутренне несогласен с выводами что качество обработки и у итальянцев такое и купил удлинитель с чоковым сужением 0.75 Российского НИИ там внутреняя поверхность идеальна. После отстрела увидел что при применении родного чока с сужением 0.5 и "нашего" 0.75 кучность практически одинакова, но на 0.75 пробитие на сухой сосновой доске больше на 1 диаметр и основной сноп дроби смещен вверх на 10-15 см. Так что решайте сами

 

Вот как то так

 

Если можно подробней что за удленитель с чёковым сужением как встаёт на КХАН и где брал, если можно фото всего, резьбовой части и внутреннего канала.

 

не искючено что с изменением сужения возрастает начальная скорость.это наглядно показано в ролике по испытанию феттер высокая скорость. с использованием хронометра. Соответственно возрастает резкость. Сравнение должно проводиться при одинаковых начальных условиях для обьективности.

 

Нет не какого желания вступать с вами в дискусии у меня сейчас голова забита другой проблемой. А качество выстрела очень сильно зависит от качества обработки канала ствола и дульного сужения, так как при плохой обработки дс увеличевается трение дроби о стенки канала дс что преводит к резкой потери скорости и сильной деформации дроби что в свою очередь влечёт к снижению резкости, кучности и равномерности осыпи.

 

Расскажите тогда о влиянии дс на дробь в контейнере.Вы слышали о новомодных сверловках ствола ТриБор,БэкБор,ОптимаБор?И что там и как влияет?Больше на качество выстрела влияет сверловка канала ствола ИМХО,а дс согласен с вами собирает "кучу",изменяют равномерность,а резкость не понимаю коим образом должна увеличиться.