МР-155

Хан скопировал свои чоки с Береттовских Оптима НР.На Хан Береттовские ставятся на Беретту от Хана не поставить.Помимо Беретты и Хана 7см чоки на Бенелли,и.т.д.Так вот уважаемые,будь-то 5см или 7см, диаметр канала ствола до этой насадки один и составляет у Хана 18.4 у Беретты 18.6 и у Бенелли 18.3-18.4.На протяжении этих насадок у кого 5 у кого 7см и происходит сужение в зависимости от величины.Чем длиннее насадка с сужением,тем считают дробовую осыпь равномернее с такой насадкой.До постоянного значения диаметра канала ствола есть плавный переход от патронника .У некоторых ружей их может быть и два.

 

вы на досуге книжки почитайте или по инету про геометрию гладкоствольных стволов и насадок.А пока Не нужно постов о чём не ведаете.

 

Всем доброго времени суток. Народ, помогите новичку. Приобрел себе сей девайс. Пока еще не стрелял. Решил почистить от консервации. Разобрал, как написано в букваре. Почистил, смазал. А вот при сборке возникли вопросы. Поставил пружину, поршень с затворной рамой и затвором. Отвожу затвор на половину хода назад. Ставлю ствол. Вроде встал на место. Отпускаю затвор. Слегка потянул за ствол вперед и он просто снялся, не отводя затвора. Это и смутило. Попробовал еще пару раз. Так-же. Поставил цевье и затянул гайкой. Механизмы работают нормально, ствол закреплен на своем месте, намертво. Получается, что ствол от движения вперед и всю энергию работы газоотвода на себя принимает цевье? Или я все-таки что-то делаю не так? Еще смутило то, что, когда снимал затвор с затворной рамы, то показалось, что он только в каком-то определенном положении снимается. Когда ставил обратно, то просто сверху ставил и все.

 

Многие с Вами согласятся... Да и сменный дульный насадок длиной 82 мм. неплохо выглядит... на XLR-5 !

 

Чтоб не разводить срачь, скажу в двух словах. Все у вас нормально, так и должно быть, все там крепко, надежно так что стреляйте и радуйтесь

 

Да ладно Серега... все зто маркетинговый ход...5см 7см...82.... я просто посмеялся в своем посте, про ту наивность с какой наш народ относиться к таким вот причендалам А ружье МР-155 очень даже зачетное

 

Итальянцы и без насадок не плохо выглядят

 

Я понимаю это камень в мой огород ,вообще то причендалы под названием дульные сужения имеют значения и их охотник так же должен подобрать для своего ружья,или я что то не понимаю ?

 

Не спорю,лично не знаком

 

Все нормально,главное что ствол встает на место

 

ответил здесь:https://www.hunting.ru/forum/guns/dulnye-nasadki-suzeniya/180/

 

Спасибо!

 

Сергей,люди с простой геометрией ствола не разобрались,а ты про Фабарм с Трибором,о чем не стал упоминать как и БэкБоре и ОптимаБоре.Совсем темным лесом покажется .

 

Спроси у кого они есть,может и берут Да и фотографий можешь побольше таких выставлять,да с комментариями кто,где ,когда.Инспекторам хорошее заделье будет для бесед.Про турецкие дробосралы-Хан вообще считаю отличным ружьем для охоты(так как сам косвенно принимал участие в его доводке),скоро выйдет улучшенная модификация для занятий практической стрельбой.

 

Если человек стрелять не умеет ему хоть что давай И в чем причина отказа была что магазин их принял?Вам эти процедуры рассказать обратной приемки ружей магазином?,Вас люди читают.Вы не один на этом форуме.

 

Вовка,это про твоё ружьё мой пост.

 

А какое конкретно,а то в предыдущим было 2 указано.Осечило по всей видимости оттого что полностью не запирало канал ствола,а вот "клинило" конкретно нужно знать в каком положении.

 

В данное время в соседней области.Вовка мимо "дырочек" у тебя постоянно получается