Мифы о преимуществе болта перед автоматом*

Нет не понятен! Это вы к чему?

 

О том и речь, стволы разные, патроны тоже.

 

Когда в работу вступает автоматика, в тот момент пуля уже покинула канал ствола! Так что автоматика тут не причем.
По данному видео можно сделать вывод только о том, что при стрельбе очередями из-за действия автоматики стрелку невероятно сложно удержать автомат в одной точке прицеливания.
Но у нас то речь идет об охотничьих карабинах, а на охотах никто очередями не палит. Да и закон запрещает.

А вы считаете что на болте нет вибрации ствола?
Уверяю вас, чем длиннее ствол тем больше у него амплитуда вибрации.

 

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=41I6x5EXVqk&NR=1

Небольшое видео про п/а.
Сразу скажу, да не гражданское, но все же с п/а попасть в сигарету со 100 метров это достойно уважения.

 

Это не заблуждение, это жизнь.
Простой пример - возьмите 2 палочки длинной 40 см и длинной 65 см. По вашему какая из них больше согнется до того момента как поломается?

А в прочим что мне с вами спорить. На все мои вопросы отвечаете уклончиво или игнорируете.

Удачи на охоте!

 

----------------

--------

если не вы не верите или не хотите сами читать то что предлагает народ в качестве доказательств
то сделайте простой эксперимент
-
-потребуется ваш п\а
-2 патрона
1.произведите выстрел по мишени например на 50м
-с опорой цивьем на предмет (мешок и т д)
2 второй выстрел с опорой стволом на предмет
и посмотрите как подбросит ваш ствол в последнем случаи.
это касается любого оружия
вот почему под цивье болта должен проходить свободно лист бумаги - "ствол вывешен"

у п\а газоотводная трубка -опора -она расположена на стволе ( эффект второго эксперимента)
ствол п\а подбрасывает больше в процессе выстрела чем у Болта
расчеты никто нигде не увидит -как достигается минимальные значения вредного воздействия Автоматики в данном случаи конструкций АК (и не только)- на точность выстрела
очень много влияющих факторов , качество оборудования ,материал ,вес ,длина ствола, кол нарезов, качество обработки и т д.

современные п\а и автоматы позволяют при очень качественном изготовлении всех деталей и в сборки в целом
производить точную стрельбу , но для стрельбы более точной используются другие конструкции
на охоте применять гражданские варианты т е П\а так же можно успешно ,но это уже другой вопрос
- думаю не сложно изложено -

 

Ну не знаю ...
Меня в свое время учили, что стволом во время выстрела ни к чему прикасаться нельзя. Даже по шапке пару раз получал.
А на какое расстояние подбросит ствол п/а после выстрела это вообще десятая тема.
Ствол подбрасывает уже после выхода пули из канала ствола. Так что высота подброса ствола влияет только на последующие выстрелы с точки зрения скорости повторного прицеливания.
А вы кстати видели на какое расстояние подбрасывает ствол например у какого-нибудь штуцера?
Думается там ствол поболе в верх подлетает, чем у рядового п/а. И что теперь будем считать что штуцеры не точные стволы?

 

Вообще то не корректно сравнивать два разных калибра на кучность.
Судя по отстрелу и пробоинам на третьей мишени , Вы сударь стреляли с 223калибра - Не вводите людей в заблуждение.

Речь идет о сравнении карабинов в одном калибре и с одним типом патронов, но разной конструкции.(полуавтомат против болта).

Мишени в студию , к примеру Вашего чезета и вепря в 308калибре и стрелянных одним человеком.
Да и не на 100метров а на 200.

 

А здесь что? высокоточники или охотники?
Ни кто из присутствующих сдесь охотников не собирается стрелять, к примеру в козлика, на 1000 метров.

 

Это точно! по крайней мере в наших условиях стрельбы редко ведется на расстояния до 300 метров. В основном рабочие дистанции 50-200 метров. Это именно охота, а не высокоточная стрельба по суркам сидя на стульчике и с упора.

 

Да не в том дело! просто вы уважаемый gva постоянно скачете с мыли на мысль. Вам приводишь аргумент, а вы его игнорируете и начинаете уводить разговор в сторону.

 

Вот теперь видно что дыры 7,62мм . А мишеньки то свои храните или на полигоне набрали

 

Не ту ссылку вставил, исправлю.

 

Ну все ясно теперь
Мишеньки не Ваши и карабина в личке у вас не видно
Когда кончаются аргументы в ход идут кулаки .

 

Еще один вопросик?
Почему на всех выставленных Ваших мишенях, закрыты надписи штангенциркулем?
Нехотите показывать? что то скрываете?
Обычно выставив мишень люди пишут как стреляли из чего и чем и какие условия.
А у Вас ваши мишени выглядят как украденные.

 

Ну дак а я о чем !

 

Ну для начала прокомментируйте ссылки которые я привел
где карабины п/а известных марок стреляют не хуже болтов.

 

Для разминки

1. Вы утверждали, что на кучность влияет автоматика
я в свою очередь сказал вам, " Когда в работу вступает автоматика, в тот момент пуля уже покинула канал ствола!"
реакции ноль. Вы хоть скажите так оно ли нет?
2. Кроме того вы говорили о вибрации ствола в момент выстрела, но вот в какой именно момент ствол начинает вибрировать не уточняли.
Позволю это сделать за вас. Вибрация ствола также начинается после того как пуля покидает ствол.
Или я не прав?
3.http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=41I6x5EXVqk&NR=1
вот по этой ссылочке по поводу возможности п/а, тоже нет коментов. Ствол плохой или за наше оружие не рады?

 

Однозначно не прав.