Патроны к нарезному

А гильза не латунь случаем?

 

Нет обычная зеленая.

 

у кентавра гильза должна быть темно-серая.
а фото можно? а то как то странно...

 

Патроны есть , просто Новосибирский завод закрыл тему 5,6, и все соболи,косачи, и тд пропали, устипив место Климовскому охотнику и импорту,
я вот уже год их не покупал, проще 223 купить за 11 и результат лучше

 

Обидно за патрон. :'(

 

Да не за патрон обидно, а за оружие. При такой стоимости патрона - да ну его нафиг, эту мелкашку! А ведь когда-то мечтал...

 

Совсем недавно, 15 мая сего года, небольшая "банда" в составе 3-х человек немного постреляла в крытом тире из 223-го калибра!
Один из нас пристреливал "Тикку" и результаты своих стрельб выложил в соответствующем разделе. Я стрелял из Чизы и тоже выложил свои результаты!
Анализирую результаты нескольких стрельб, решил "вникнуть" в сущность непостоянства этих самых результатов! Прочитал 1:1 000 000 часть Ганзы (потому как быстро ее не прочитаешь!) и решил провести "ревизию" своего патронного арсенала! Протестировал по параметрам высоты и веса 150 патронов "Кентавр", оболочка, томпак, 3,56 грамма, партия "КО95"! Думал - сейчас я найду истину! Не тут-то было - после взвешивания максимальный разнос в весе патронов составил 0,28 грамма, но вес пороха в как самом легком так и самом тяжелом патронах составил ... 1,49 грамма, вес пуль 3,55 грамма (допускаю погрешность весов!)!
Вроде бы все чики-пуки - и вес пороха, и вес пуль, и пули "вражеские", но почему "куча", обычно, больше чем из "забугорных" патронов

 

Если сказать одним словом, то качество Любое отступление от технологии или повышенный допуск при сборке патрона в заводе негативно влияет на эту самую кучу. А есть еще такие факторы как условия хранения, причем не только до продажи в отмраге, но и после. Знакомый пачку барнаула в бардачке год провозил, потом удивлялся-почему осечка

 

Гильза латунь и никакого кримпта, ну и порошок соответствующий

 

Имеешь в виду гильза латунь - это у "врагов"?

 

У "партнеров" (ВВП) .

 

давно назрело проведение коллективного эксперимента! поэтому выношу на обсуждение следующий вопрос: отстреливается 10 патронов кентавра из одной пачки - фиксируется кучность. остальные пол-пачки разбирается и покомпонентно взвешивается. и так с разными партиями. об "уставших" экспериментаторах заботятся их трезвые соучастники. результаты публикуются. фото в соц сети не выкладываются.
п.с. по возможности на алтарь истины положить и геко.

 

А вот такое куда списывать если в стеляющие попадёт

 

Эт чо - "дырка" с боку и больше "дырок" нет?
Какой патрон? Неужель "Кентавр"?

 

Одно отверстие побито, а второе и треть нет.
Он самый

 

Исходя из вышеперечисленного - капсюль сам себе "пробивает дорогу" к пороху! Оригинально!
Оно и не мудрено, что нет стабильности от выстрела к выстрелу и о каком прогнозируемом результате можно говорить? Хотя, с другой точки зрения ... если не "быковать", то кучку в 1МОА на 100 метров собрать на "Кентавре" - как два пальца об асфальт

 

На 200 бы 1 МОА и плевать на забугорные патроны!

 

Так ить ... если на 100 метров собрал 1МОА - не исключено, что он, этот 1МОА ... и на 200 останется!

 

Ключевая фраза - "не исключено".

 

+100 и как правило + минута