бюджетный ночник

Мои соболезнования.

 

В первую очередь, финансовый. Уже стопицот раз ответил, что мне нафиг не нужен прицел за такие деньги. Выбор снаряжения определяется целями и задачами. Если этот прибор хорошо выполняет мои задачи за стоимость в 20 раз дешевле, на кой чёрт мне покупать дорогой?

 

Есть еще.
-. "Читать Поле". Это интереснейшее занятие. Правда...... Это сейчас
мало кому нужно. (А когда то это было одним из основных и
завораживающих составляющих понятия " Охота")
- для осуществления выстрела тепоприцел далеко не всегда самый лучший
. вариант. (Обычно сие понимают на практике. Если конечно ....мыслят хоть
. немного)

 

Поздравляю! Хороший «конструктор» получился с вполне чёткой и хорошей картинкой за такие деньги. Под озвученные выше задачи будет вообще норм. Единственный момент, смотрю видимо из-за длины насадки и прицела вся конструкция стоит на самом краю планки на одном креплении быстросъёма. Понятно что в 22lr нет той отдачи как в более мощных по энергетике калибрах и патронах, но даже если небольшой люфтик будет, то СТП будет плыть. Если сдвинуть назад, чтобы прицел крепился на оба быстросъёма, то совсем неудобно целиться?
Учитывая основные дистанции стрельбы по бобру, то с такой картинкой должно как белке в глаз всё прилетать. Осталось пристрелять и убедиться, что оружие приведено к нормальному бою!

 

Название темы читали ? Нафиг в нее лезть с этой ерундой ? Курилки не хватает ?
... Извините , не сдержался. Достали уже....

 

Не, всё пучком, там ещё вынос планки, даже запас есть в несколько сегментов вивера. Всё надёжно стоит.

 

@Пострел, А предобъективную насадку не рассматривали?
Типа дфа 75?

 

Много чего рассматривал, но такое не помню чтобы попадалось. По крайней мере, за сопоставимую цену.

 

@Пострел, а, всё, теперь уже увидел. Смотрю с телефона и на первом фото не заметил, что часть планки выходит за кронштейн. Всё отлично получилось, бобры должны оценить!
Мне с мелкашкой тоже довелось поиграться с планкой, чтобы прицел был взаимозаменяемым на разных карабинах. Изначально заводом планка вивера установлена была с двух элементов и кронштейн крепления прицела по размеру не совпадал. Пришлось штатные снимать, устанавливать другую, длинную планку и немного заниматься «напилингом». В итоге теперь один прицел спокойно при необходимости кочует на трёх калибрах: 22lr, 7,62х39, 7,62х54. Главное при перестановке не забывать менять профили пристрелки))) А вот с 308 так не получается, на этом карабине тоже своё специфичное крепление, там только на их кронштейн ставить, поэтому на этом калибре остался стоять старенький «пенсионер»)))

 

Цены на 075 скачат как не знаю что.
Неделю назад был 9028₽, сегодня 14600
Вообще ничего не понятно.

 

Просто где-то распродажа закончилась. У производителя есть с объективом 35 мм и сразу с удлинённым окуляром за 9.891. Если планируете покупать, то берите именно с длинным, иначе всё равно докупать придётся. Если с нужным объективом стоит существенно дороже, лучше взять более дешёвый, а нужный объектив докупить отдельно, так и по деньгам выгоднее получится, и разные фокусные можно закрыть. Но в принципе с 35 мм вполне универсален, это оптическое увеличение х3.

А можно посмотреть в сторону Мегаорей NK008. Матрицы у них, мне кажется, идентичные. Сменные объективы тоже недорогие. Единственный минус - всего одна форма перекрестия. Зато есть возврат в центр при цифровом увеличении. По идее, СТП не должна уходить. Это большой плюс. Причём, второй. Первый - цена, на Вайлдбериз сейчас есть за 7.241.

 

Еще есть вот такое. Снимок украл.
Кто не поленится/+аккумулятор, подсветка, кронштейн(обычно идет вместе с прибором), тот получит изумительный ЭОПный агрегат.
Надёжный, аки лом.
И если что.... ЭОП не дефицит. Стоит копейки. Разборка и сборка"на коленке".

 

@А.К.Алейск, Здравствуйте. Скажите пожалуйста этим аппаратом можно пользоваться без оптического прицела?

 

Да, 075 для того и предназначен. Даже NV4 можно использовать без прицела, хотя сильно не панацея. Для дробовика вполне хорош будет, а для нарезного недостаточная точность системы. Незаметный шат объектива даст расхождение в угловые минуты, в зависимости от дистанции. Зато через оптику - идеально.

Был изумительным лет 30 назад, когда ничего другого не было. Сегодня бюджетный китайский цифровик стоит столько же или даже дешевле, а картинку выдаёт на порядок лучше, чем зелёная муть поколения 1 или 1+, ещё и фиксирует моменты охоты на фото и видео. Я сдал свой "Пульсар" за 10 тыр на Авито и купил 075-й за 12 тыр. Цена апгрейда смехотворна. А качество и удобство возросло невероятно. "Пульсар" тоже можно было привинтить к оптике через переходник. Но детализацию картинки даже сравнивать не стоит.

 

Алексей, смысл этих бесед?
Мною озвучено согласно названия темы.
Просто вариант.Нравится/нет. Фломастеры, они такие.
А так...... У ЭОП осталось только два преимущества перед цифрой. МЕнее кушает батарейки и период пользования без подсветки бОльший.

 

NV075 - вполне себе цельный прибор, да ещё и более универсальный, учитывая возможность иметь парк недорогой сменной оптики. А у NV4а "состав" - как сейчас говорят, не баг, а фича. Лёгким движением руки оптический прицел превращается в ночной. Причём, без необходимости отдельной пристрелки, поскольку для прицеливания используется сетка штатного оптического прицела. Если речь идёт про "не выбрасывать же" - то да, почему бы не поразвлекаться. Покупать же сегодня древний ЭОП - не имеет никакого смысла, учитывая огромную разницу в качестве картинки примерно за ту же цену. Даже при наличии - проще продать ценителям древностей, доплатить всего пару тысяч и приобрести такой же недорогой прибор совсем другого уровня. Единственная ценность ЭОП 1+ поколения - это феноменальная экономия батарей. Можно просто периодически подогревать его, включая на три-пять секунд, и 20-30 минут смотреть. Я так за несколько лет не истратил и одной батареи, вторая так и провалялась про запас. Повторюсь, что продал я "Пульсар GS 1х20" за 10 тыр, а новый Мегаорей М6 NK008 стоит сейчас 6900. Вот и думайте, нужен ли сейчас дедушкин раритет.

 

Сегодня немного развлёкся, снимая то же чучело на NV075 с объективами 25 мм и 50 мм. Хотел снять на промежуточных значениях цифрового увеличения, но забыл, что показывать-то камера показывает, а записывает только в штатном однократном увеличении. Дистанция та же, около 40 метров. Повторюсь, что глазом детализация на порядок выше, видно каждую травинку.

 

Я заранее извиняюсь и прощу ТСа не нервничать(зачем искать и подымать более профильную тему если эта в топе)-но смотрю-цена на тепловизоры Аркон альфа 2 всё падает и уже довольно бюджетненько-65 тыс.руб.Есть у кого такие прицелы в поюзе?В чём подвох такой цены?

 

Цены обычно снижают либо когда на рынок выходит более топовая модель, либо когда конкуренты выкатывают сопоставимый продукт за меньшую цену.

 

@Сделано_Руками, арма на глотку альфе наступила. Хотел арму взять, не судьба. Взял nnpo c дальномером и бк.