Советы по выбору оружия

Ясно... У меня просто в роду охотников не было, потому и подсказать было некому, на что нужно обращать внимание при покупке. Ну и полагался на имеющийся опыт обращения с оружием...

 

Да что тут говорить, большинство покупая первое ружьё понятия неимеют что да как. А бывалый охотник не каждый может должным образом подсказать.
При выборе своего с таким же столкнулся. Всем знакомым мозга вынес какое лучше и нужно, и каждый хвалил своё нынешнее, либо прошлое или Васи-бывалого у которого было ох... ружьё лет 100 назад И в основном разделяли так: стреляет хорошо - значит хорошее, плохо - значит плохое. А конкретно почему, от чего влияет, чем стрелял, достоинства недостатки различных моделий всё очень и очень скудно, руками разводили...
Сам оно и есть сам, тем более щас можно многое узнать не выходя из дома, а потом проверить на практике

 

Я перед тем как купить свое первое ружье охотился со многими ружьями и калиброми, и перед покупкой более менее представлял чего хочу. Потом долго искал информацию в интернете. И когда была на руках зеленка позвонил знакомому мужику (фанат оружия и охоты) и с ним уже выбирали конкретный ствол. Так что я к выбору первого ружья подошел капитально

 

Правильно! так и надо, тем более первое ружье запоминается больше всех, им дорожишь больше, и привыкаешь

 

люди добрые подскажите стоит ли брать ружье конструктор, стволы от зауера колодка курковая от тоза или БМ или 63, приклад и цевье тоже импорт, состояние почти всё идиал, трещина на цевье

 

а оно как оформлено?

 

в пятницу сфотаю выложу и документы и само ружо

 

Полностью согласен

 

Интересное сочетание, несочетаемого. А цевье от чего? Так на Зауэре и ТОЗе системы запирания даже разные. У Меня был и Зауэр и БМ. В ружье я считаю самое главное стволы, потом замки и уж потом дерево. ИМХО

 

а ты где его тут такое надыбал в Славгороде?

 

Самое прикольное что эта оценка как правило по одному - двум выстрелам выявляется.
Как не послушаешь бывалых охотничков так многие: "Вот было у меня ружьё, обалденное я с него утку с 70 метров стрелял". И фигня что он с нынешнего в ту же утку с 20-30 метров попасть не может, причем он даже не понимает причины промахов(упреждение, не прикладистое конкретно для данного стрелка и т.п.), и валят всё на патроны и ружьё. А в голове крутится тот красивый, удачный выстрел, который был много лет назад, пусть даже просто случайный.
Редко кто из них может сказать по существу, что ружьё было хорошее, потому что осечек небыло, механизм безотказный и надежный, стволы ржа не съедала и т.д.

 

ну вот надыбал, щас дооформлю и могу хоть показать

 

цевьё тоже иномарошное, не известно от чего, как тока выдадут выложу все подробные фотографии, может по клеймам вместе и определим

 

вот оно

 

1

 

Зашел в охотничий, парень выбирает ружье. Ткнул пальцем на стенд и говорит;"-Заверните мне ето, оно мне нравится."
Наверное ктото толжен и дерьмо покупать.

 

а "оно" возьми да идеальным (по подгонке и бою) ружьем окажись если с "умным" лицом выбирать 2 часа ружье, так это еще не говорит о том,что оно хорошей "дудкой" будет

 

точно!