Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

Действительно, о чем? Поток сознания продолжается? Вы хотите обсудить мою трудовую деятельность?

 

Признаюсь, я был несколько удивлён. Но не тем, что ДОП приравняли к охотугодьям, а возможным нарушением конституционных прав конкретного охотника: по сути, с точки зрения "корявого" закона, охотник на ДОП находится "в домике", и транспортировка не разрешенных боеприпасов не является нарушением Правил охоты.
После рассмотрения имеющихся данных удивление пропало, так как это частный случай, и связан он, прежде всего, с неправомерным нахождением указанной дороги в перечне ДОП, а не с её "бумажным" статусом. Отсюда и решение, по духу закона, а не по букве. Суду респект за такое решение.

Ящик Пандоры... вы снова пытаетесь обвинить в этом инспекторов и суд. А охотник "весь белый и пушистый".
На деле охотник решил прощупать законодательство охоты "на слабо": в законе написано "патроны с пулями нельзя", но я же на ДОП, так что имею право! Именно этим он отстаивал свою позицию, как следует из материалов дела.
Результат мы видим.
Так кто открыл этот ящик?

Возможно ли распространение подобной практики (наличие не разрешенных боеприпасов при нахождении на ДОП) повсеместно?
Сомневаюсь, так как в большинстве случаев она нарушает конституционные права граждан.
Но иногда подобные случаи всё же будут, в том случае, когда охотник попытается прикрываться конституционным правом при фактическом нарушении Правил охоты.
"Кроилово ведёт к попадалову". Народная мудрость.

 

Нет. Она явно находится вне обсуждаемых вопросов.

 

Какой такой ящик Пандоры? Уже писал в теме,..надо смотреть охотпользовательское соглашение. В нём и будет написано входит ДОП в угодья или нет,

 

Охотхозяйственное.
Рассматриваемый случай произошел на территории ООУ, охотхозяйственного соглашения не было.

 

Не суть. Любая территория для охотхозяйственной деятельности имеет границы. Вот в документации и надо смотреть, входит ДОП, или нет в территорию угодья.

 

Вы имеете право на своё мнение.

 

@Динозаврр, то, что вы понаписали - я уже неоднократно читал от вас. Могли бы и не утруждаться. Я же выше писал, что не собираюсь мусолить это решение суда, поскольку оно тут жеванное пережеванное. Я его привел, как пример бреда. И бреда не просто суда, а высшей судебной инстанции. Вот и хочу от вас услышать всего одно слово, без всякой демагогии - да или нет? По вашему личному мнению - признание ДОП естественной средой обитания диких животных - бред или не бред? (По второму примеру, я так понимаю, тут особо мнений быть не может. Все признали его бредом, но, скромно промолчали.)

 

Нет, не бред. Это касается ДОП, проходящих через охотугодья.
Бредом является, скорее, исключение ДОП, проходящих через охотугодья, из этих охотугодий. Но это, имхо, вынужденная мера.

Не все, только охотники, а бОльшая часть населения России считает это нормальным и правильным.
Dura lex, sed lex.

 

А тут соц опрос не нужен, достаточно глянуть на численность охотников в России - около 4,5млн, и сравнить её с общей численность населения России - около 145млн. Из них минусуем 1/3 граждан до 18 лет, и 4,5млн охотников, остаётся 95млн граждан, которые считают это нормальным и правильным.
В противном случае они были бы охотниками...

 

а если бы у бабушки были усы, она была бы , конечно, дедушкой... Вы уже откровенную ересь несете, подкрепляя латынью и цифрами.

 

Это всё?Не флуди?
Т.Е. то что динозвр совсем распоясался и оскорбляет уже без повода это нормально?
Вы его сюда позвали,он видимо думает что "очень полезный" и хамит направо и налево и это нормально по вашему?

 

Тогда последний вопрос. У вас в школе по биологии какая оценка была?

 

Не помню, да это и не столь важно, так как действительно волнующий вас вопрос относится к экологии, а её в школе не изучают, просто говорят, что - есть такая наука, о взаимодействии человека и природы, называется экология.
Ну и вопрос права, конечно, так как статус ДОП - это не про биологию или экологию, это правовой статус объекта, расположенного в естественной среде обитания диких животных.

Раз вы разбираетесь в биологии, у меня по теме появился вопрос к вам: в какой момент естественная среда обитания диких животных перестаёт быть таковой?

Можно на примере любой дороги, типа, взять первый проезд транспортного средства по местности, второй, десятый, сотый, и тд. В какой момент естественная среда обитания перестанет быть этой средой, и станет ДОП?