Является ли альтернативой?
Наши деды, прадеды, занимаясь промысловой охотой, ловили птиц и зверей различными самоловами. Наиболее распространенными из них являются – кулемки, плашки, пасти и т.д., но изготовление каждого из этих самоловов на месте занимает значительное время и силы, к тому же необходим определенный навык. На смену дедовским проверенным самоловам пришел металлический ногозахватывающий капкан, который зарекомендовал себя среди охотников. Небольшой вес, удобность транспортировки, эффективность ногозахватывающего капкана, привели к повсеместному его использованию. Деревянные самоловы стали намного реже использоваться, хотя и сохранились в некоторых районах.
Но совсем недавно, вышел запрет на использование ногозахватывающих капканов. Идея пошла со стороны иностранных «умов», наши поддержали. В итоге и без того не легкая промысловая жизнь усложнилась. Что опять переходить на плашки-кулемки? От чего шли, к тому пришли.
Знаю, есть капкан «конибер» вот только не слышал и не сталкивался с ним никогда. Пишут конечно про него красиво (международно) :
Проходные капканы, в отличии от традиционных ногозахватывающих, захватывают зверя не за лапу, а за голову, шею или туловище и убивают его за считанные секунды. Это позволяет резко снизить количество проловов и избежать излишних мучений пойманного животного. В российской охотничьей практике это первые ловушки, отвечающие современным международным требованиям. Капканы такого типа давно доказали свою высокую эффективность при отлове пушных зверей в Канаде, США и многих других странах, где они используются в течении десятков лет.
Капканы КПН140, КП250 и КП120 прошли многолетние полевые испытания на пушном промысле в разных регионах России и за рубежом. Ими отлавливали различных животных, от горностая до барсука и бобра. Полученные результаты позволяют с уверенностью утверждать, что новые капканы не только не уступают по эффективности традиционным ловушкам, но и, во многих случаях, превосходят их. Практика показала, что сомнения охотника о том, пойдет ли зверь сквозь рамку, исчезают после первого же успешного отлова. Несмотря на то, что рамки капкана наносят сильный удар по телу зверька, за все время испытаний не было отмечено ни одного случая повреждения шкуры которые снизили бы стоимость добычи.
Хочу спросить вас коллеги охотники, кто-нибудь применял этот капкан на практике и что может, поэтому сказать? Является ли он альтернативной заменой ногозахватывающему?
Чтобы доить,надо кормить ((( А так как ловили так будут ловить,и будут правы!
