Подстава, или метод сдерживания браконьерства?
Как то пару лет назад на канале "Охота и рыбалка" видел сюжет о поимке браков в штатах-сотрудники службы шерифа выставляли чучело индюка вблизи трассы и на видео снимали браков, стрелявших с карабаев по "добыче"-потом следовал не хилый штраф, а если оружие не зарегино, то отъем последнего. Вот и прошу представить гипотетически ситуевину:
Некто (не важно, егерь, госохотинспектор или просто охотник, да и зеленый обыватель) изготовил фанерный профиль косули и приклеил к нему глазки из пленки светоотражающей, вывез данный "объект добычи" в угодья, выставил вблизи полевой дороги, сам в сторонке с видеокамерой-мало кто с фарщиков пропустит такую мишень (браки, что в погонах, что без не упустят возможности шмальнуть). А вот далее как? Можно ли законно привлечь таких к ответу со всеми вытекающими....
Ну и ежели такое поветрие в угодьях пойдет, то реально фарщиков поубавится.
И вообще, надо ли вводить такую практику (минприроде или простым охотникам), не сочтут ли такое за провокацию?
Ваше мнение?
Комментарии (25)
14 июля 2012, 11:41
У некоторых и погон нет, В данной ситуации с чучелом либо с профилем нет доказательной базы и причиненного ущерба. Ну стрелял ( вижу чучело стоит, думал егеря специально поставили что бы в стрельбе потренироваться. т.е нет умысла на совершение противоправных действий, ну стрелял так Я ЖЕ ЗНАЛ ЧТО ЭТО ПРОФИЛЬ!!! а не настоящее животное! Даже если егерям каким то образом ( не подводя охотника к (животному) удастся получить от него признательные показания в все это в суде развалится. так как нет опять же ущерба! Вот как то так.
Исилькулец
14 июля 2012, 12:28
14 июля 2012, 12:28
Жека как это не зачто привлечь?! А как же любимая поговорка полицаев: ''был бы человек, а статью подберём'')))
могу сказать, что здесь, чистая административка!
А) нарушение правил пользование оружием (нельзя в не сезона охоты) ездить на пострелушки акромя тира и спец. полигона!
Б)Нарушение правил охоты. (запрещено охотить фарой)
В) нарушение мер техники безопастности при ведении охоты. (стрельба в темное время суток по плохо различимой цели+ отсутствие путевки)
поэтому как минимум ждет неприятный разговор с ЛРОошниками, а то и протокол и штраф, а главное 2 административки за год и прощай охот билет!
могу сказать, что здесь, чистая административка!
А) нарушение правил пользование оружием (нельзя в не сезона охоты) ездить на пострелушки акромя тира и спец. полигона!
Б)Нарушение правил охоты. (запрещено охотить фарой)
В) нарушение мер техники безопастности при ведении охоты. (стрельба в темное время суток по плохо различимой цели+ отсутствие путевки)
поэтому как минимум ждет неприятный разговор с ЛРОошниками, а то и протокол и штраф, а главное 2 административки за год и прощай охот билет!
Исилькулец
14 июля 2012, 12:46
14 июля 2012, 12:46
Совсем забыл сказать, что согластно новым правилам охоты, строго настрого запрещено вести охоту с использованием ЛЮБОГО механицеского транспортного средства.
Так че как говорится:на любую хитрую ..опу, при желании можно подобрать винтик с левой резьбой!
Так че как говорится:на любую хитрую ..опу, при желании можно подобрать винтик с левой резьбой!
14 июля 2012, 13:08
вообще такую практику вводить нужно,только есть одно "но" большинство чиновников тоже любят по браконьерить и просто напросто они такого не допустят.
один егерь снегоход купил за пол ляма, он у него за зиму окупился, вот так они природу охраняют.
один егерь снегоход купил за пол ляма, он у него за зиму окупился, вот так они природу охраняют.
14 июля 2012, 17:29
jeka, причем погоны и не погоны? Тут обоюдка катит и... чинуши могет быть побояться на фару выходить, а опосля и браки, в первую очередь окуевшие откормыши от государевых людишек, ну и прочая челядь))) крестьянину тоже придется репу почесать. Административка канает, уже плюс! Но как подвести базу под УК, то вопрос? Может законодатели чего внесут? Но вряд ли((( Потому и интересно как развести брака(любого ранга) на пустышку? В свете действующего законодательства.
15 июля 2012, 12:37
Вовка, al-rad, Давайте разберемся, административное правонарушение, два за год, ну это постараться надо, а так что шло что ехало. Охота из под фары должна быть наказуема в любом случае. что такое Браконьерство? охота в неустановленные сроки? охота без надлежащего ( лицензии) разрешения??? Со сроками я согласен, нужно наказывать всех и вся. Но что то с лицензиями как то не так, хватит давать их одним и тем же. Выдавая лицензии не знаю, по алфавиту что ли, браконерство уменьшится в разы. Да, и почему все решили что автор этого блога решил поднять тему охоты из под фары?????????
Исилькулец
15 июля 2012, 13:06
15 июля 2012, 13:06
смысл не в том даже что бы даже влупить 2 административки, а что бы люди, (бреки) не чуствовали себя обсолютно спокойно и безнаказано. Попавшись раз, в следующий раз на сорок раз подумают, а стоит ли? Даже если в место 5 раз за (год) они сьездят тока 2-3, это уже сохранит несколько голов!
А вот по поводу лицензий, абсолютно с вами солидарен.
То бля..тво, что творится и есть главная причина браконьерства!
А вот по поводу лицензий, абсолютно с вами солидарен.
То бля..тво, что творится и есть главная причина браконьерства!
Иркутск
15 июля 2012, 17:49
15 июля 2012, 17:49
Глазки - это уже вчерашний день и толк от них больше в том, что стреляя по ним брак распугивал настоящих животных далее по дороге. Сейчас уже выставляются на въезде камеры с СМС оповещением, летают беспилотники и могут полностью твою всю деятельность в лесу контролировать, а потом брака инспекторы встретят на выезде (куда поехал тоже летательный шпион подскажет) и предъявят все по видео записи - хрен отвертишься. Уже по нашим новостям показывали пример работы подобной техники.
15 июля 2012, 18:28
Николай(Ирк), когда это будет ...Велика Россия,и уверен есть региолны которым такое оборудование не потянуть ,да и по хорошему и не нужно,столько чинуш ,носятся по лесам и долам...чтобы попатся...хотя средней и мелкой руки ,их на сьедене отдадут,и то не всех...а крупная рыба всегда имеет "противоядие" на все эти так сказать "нанотехнологии"...Маховик безнаказанности и вседозволинности запущен сами знаете в 90-х годах ,что творилось.вот сейчас ,всё это и пожинаем...Вся эта испорченность и на всех простых охотников распростронилась...Скажите ,что это не так..."А легкие попытки ,что-то исправить,ввиде законов и всевозможных постановлений и вновь созданных депортаментов и прочих инспекций (как хотите называйте)наврядли ,кардинально ,что-то исправит...пока государство не скажет,что надо всех подряд ...подгребать .ничего не получится...А читать ,что и как в Канаде и США делает охрана и какие у них полномочия ,нам и не снились...Даже если ,что-то подобное появится...Как охотник наш зашивелится и головы полетят...и ощутимо прижмутся одним местом......!
Исилькулец
15 июля 2012, 21:04
15 июля 2012, 21:04
ну мое мнение что 90е тут не причем! Можно подумать в 80е или 70е бля...ва не было? А какже все эти ''члены''? Всегда на Руси были люди и нелюди, поэтому не надо ля-ля! Просто раньше никому и в голову не пришло открыть рот на ''слугу народа'', а щас пинди Емеля, твоя неделя! Демократия, мать ее за ногу!
Да только толку от этого...
Так че как мы были крепостные, так и остались!
Деньги правят миром и хоть вы кол на голове чешите, а пока мы менталитет не изменим так и будем ''неграми''(((
Да только толку от этого...
Так че как мы были крепостные, так и остались!
Деньги правят миром и хоть вы кол на голове чешите, а пока мы менталитет не изменим так и будем ''неграми''(((
Новосибирск
16 июля 2012, 10:49
16 июля 2012, 10:49
Вовка, "Деньги правят миром и хоть вы кол на голове чешите, а пока мы менталитет не изменим так и будем ''неграми''((("
Есть мнение, что это не от менталитета зависит, просто таково устройство любого общества. Любой чиновник делает очень много полезного и правильного, работает не за страх а за совесть, держит свое слово и отвечает за деяния, в своем кругу и для своих людей. Большинство народо-населения в этот круг не входит, и права на заботу чиновника не имеет. А весь этот лепет про то что они слуги народа - бред. Они слуги тех у кого власти больше, субординация как никак :)
Есть мнение, что это не от менталитета зависит, просто таково устройство любого общества. Любой чиновник делает очень много полезного и правильного, работает не за страх а за совесть, держит свое слово и отвечает за деяния, в своем кругу и для своих людей. Большинство народо-населения в этот круг не входит, и права на заботу чиновника не имеет. А весь этот лепет про то что они слуги народа - бред. Они слуги тех у кого власти больше, субординация как никак :)
16 июля 2012, 11:39
1)Стрельба по макету не образует никакого состава нарушения вообще - хоть из под фары,хоть под
аккордеон
2)На дороге общего пользования можно находиться с оружием- даже расчехленными заряженным ( см. мою тему "Что должен знать...."
Нет легких путей у справедливости и правосудия,нету....
аккордеон
2)На дороге общего пользования можно находиться с оружием- даже расчехленными заряженным ( см. мою тему "Что должен знать...."
Нет легких путей у справедливости и правосудия,нету....
16 июля 2012, 18:24
ДимААА, выставят камеру, фиксирующую стрельбу из транспортного средства - и в добрый путь в стены суда с разными инстанциями.
Какое будет решение, думаю, вряд ли кто категорично ответит, на уровне догадок.
Все же твердят: "Задолбали фарщики" )))
Какое будет решение, думаю, вряд ли кто категорично ответит, на уровне догадок.
Все же твердят: "Задолбали фарщики" )))
16 июля 2012, 19:40
Ну хоть какие то мнения сложились! Конкретизируем ситуевину:
имеется ЧОХ
хозяин ЧОХ-а не богат
пытается оформить воспроизводственный участок-полное противостояние местных властей
Федеральных дорог и вообще асфальта рядом нет
Вариант с беспилотником (аренда и покупка-не тянет финансово)
Шакалят местные менты и потому в рейд нельзя взять полицая (все тут же все узнают)
на сроки охоты им наср.ть
техника у них серьезная-треколы, квадрики
выбивают все, что швелиться
Как защитить зверушек? Как наказать браков в погонах? Проканает ли вариант с подставой? Снял видео, написал сообщение в местный орган охотнадзора (принципиальный чел, но область и ему по рукам даст), заява в ментовку (спустят на тормозах).
Ну и как с этим бороться до суда довести, лишить оружия и права охоты?
имеется ЧОХ
хозяин ЧОХ-а не богат
пытается оформить воспроизводственный участок-полное противостояние местных властей
Федеральных дорог и вообще асфальта рядом нет
Вариант с беспилотником (аренда и покупка-не тянет финансово)
Шакалят местные менты и потому в рейд нельзя взять полицая (все тут же все узнают)
на сроки охоты им наср.ть
техника у них серьезная-треколы, квадрики
выбивают все, что швелиться
Как защитить зверушек? Как наказать браков в погонах? Проканает ли вариант с подставой? Снял видео, написал сообщение в местный орган охотнадзора (принципиальный чел, но область и ему по рукам даст), заява в ментовку (спустят на тормозах).
Ну и как с этим бороться до суда довести, лишить оружия и права охоты?
17 июля 2012, 3:09
Саня, ты что еще не понял? Страной правит ментовская мафия. Два года назад разговривал с одним подполковником из Москвы ("правильным ментом"). Он сказал, что, если бы не крышевание полицией наркобизнеса, его задушили бы в два дня. Так и здесь. Ворон ворону... Кстати у меня есть альманах "Рыболов-спортсмен", где приводится пример в США, когда с целью контроля соотвеьствующие рыбинспектора на байдарках поднимаются вверх по течению, входят в протоки, и там ловят нарушителей при ловле лосося. Ага... кто бы у нас вручную... да еще один на округу, да еще некоррумпировнный.. А придём к доносительству, придём. Но у нас пока действует формула - типа напиши заявление о стрельбе по чучелу. А мы проверим в течении месяца, и дадим ответ...что факты не подтвердились......
17 июля 2012, 7:28
Несколько лет назад в Томске делали рейд в заказнике. Выставлялось чучело глухаря на лесной дороге, маскировалась камера и машины с участниками рейда. Прекрасно ловили браков стреляющих с машины. И тут же составляли на них протокол. Стрельба из авто на лицо, стрельба в заказнике тоже...
Тюмень
22 июля 2012, 8:03
22 июля 2012, 8:03
Лучший способ борьбы с браконьерами - дать лицензии на отстрел дичи и заставить егерей работать, а не бабки грести... по поводу чучел, так в Тюменской области однажды поставили чучела лося и кабана, так кабан исчез через неделю. лось остался, теперь стоит как зомби из фильма обитель зла...