Координационный совет НСО по поводу открытия весенней охоты
Значит так. Сегодня проходил совет по охоте в нашей области, где конечно же поднимался вопрос и по открытию весенней охоты.
Вот краткий отчет.
1. Департамент зачитал резолюцию по открытию охоты.
- На глухаря с 21 по 22 апреля
- Водоплавающая (кроме гуся) и тетерев с 29 апреля по 1 мая
Кроме общественных угодий. Несколько районов, по просьбе охотников не открывать.
2. Кобыленко, НОООиР
Выступил с предложением изменить сроки охоты на глухаря и тетерева. С 21 апреля, по 5 мая включительно. В связи с необоснованностью таких коротких сроков на боровую и невозможностью совместить охоту на водоплавающую с охотой на боровую.
Дальше буду без фамилий.
3. Биолог
- Мне 73 года, но я помню, когда я с отцом в детстве плыл на лодке весной и хотел выстрелить в селезня, мне отец сказал; "Разве можно убивать жениха на свадьбе?" И я это запомнил на всю жизнь. ..... и т.д. Голосую против охоты.
3. Охотпользователь.
- Охота весной, это классика, люди держат подсадных и мы не имеем права лишать их возможности охотиться... ...
4. Другой биолог.
- Биологи Сибири, (Алтай, Новосибирск и Омск) Приняли решение о недопустимости открытия охоты весной и требованием закрытия её минимум на 10 лет.......
5. Другой охотпользователь
- Я не против закрытия весны. На меня она сильно не влияет......
6. Глава администрации Доволенского р-на
- Я уполномочен заявить от всех охотников своего р-на. Нам не нужна весенняя охота с её пожарами и беспорядочным пьягством....
7. Динамо
- Вы о чем говорите? Надо открывать охоту. Откуда мы будем брать деньги, если вы закроете охоту? Вы нам будете компенсировать убытки?......
8. третий биолог
- Я вас умоляю, закройте вы эту весеннюю вакханалию. Дайте нам спокойно провести биологические мероприятия. Мы пытаемся восстановить поголовье дичи.....
9. Григорьев, НОООиР
- Я не понимаю о чем тут говорят эти люди. Они наверное не знают законов РФ. Есть правила, есть закон. Ни кто не имеет права пойти против него.
10. Куруленко, Департамент
- И что? Если закон не позволяет? Проблему надо как-то решать...
Еще высказывались люди, я привел только основные. Мне слова не дали, хотя я тянул руку. Могу сказать своим оппонентам тут, на сайте так..
Тот кто выступает от всех охотников своего р-на, он просто ни когда не общался с ними. Я слушаю и говорю каждый день с сотнями охотников и прекрасно знаю их мнение. Если его охотники говорят, что им не нужна весна, то он просто их не понял. Им пофиг, откроют охоту или нет. Его р-н один из самых богатых в нашей области по водоплавающей птице. Район состоит и множества деревень, где люди с детства привыкли ходить весной на охоту. Они пойдут обязательно и в этот раз. И им совершенно наплевать, открыта она или нет. Дедушки, которым осталось не так много жить, не станут лишать себя этого удовольствия.
Те охотники, которые могли бы купить путевки и принести хоть какую-то финансовую помощь хоз-ву, не принесут её, а просто выйдут вечером на озеро и постреляют утку. Ни кто их не станет ловить.
Уважаемый биолог, которому мешает проводить биологические мероприятия два дня праздника охоты. Вы просто не хотите работать. Какие там два дня? Кто вам мешает, что-то проводить? Вы просто не хотите работать и прикрываетесь этим. Тем самым расписываясь в собственной беспомощности.
Еще многое хотелось бы сказать.... Жалко не сказал.
Губернатор в заключении подвел итог.
До 5 апреля подписать приказ о весенней охоте. Он учтет мнения всех сторон, но и на нарушение закона он не пойдет.
Вот такой вот отчет о моем пребывании на совете.
Вот таких глупостей я еще не слышал!!! Запретить - офигеть выход! А господа "биолохи", коли состоят на государственной службе. не пытались поднять вопрос о нормальной охране угодий??? Т.е. остальное время мы стреляем все строго по путевке, а 1 января нас кусают вампиры-браконьеры и мы начинаем стрелять во все, что шевелиться? А то, что не шевелиться - расшевелим и стреляем??? Бред абсолютный!!!
- И что? Если закон не позволяет..
Вот она суть наших чинуш, им закон по-барабану. Они-закон.
А биологи, те да достали уже, под каждым кустом в угодьях, всю дичь распугали, никто не знает где на них луцензии дают.
- Мне 73 года, но я помню, когда я с отцом в детстве плыл на лодке весной и хотел выстрелить в селезня, мне отец сказал; "Разве можно убивать жениха на свадьбе?" И я это запомнил на всю жизнь. ..... и т.д. Голосую против охоты."
Нет пусть он, пока утка на кормежку уйдет,разорит ее гнездо что бы снова с ней спариться....
"10. Куруленко, Департамент
- И что? Если закон не позволяет?
Интересная позиция.... он же является государственным служащим и должен соблюдать закон!.... или я что-то путаю?!..
Я это к чему, а к тому, что каждый из нас - специалист в определенной области, и каждый сталкивался с охаиванием его действий со стороны делитанта... продолжать, думаю, нет смысла. Раз любите природу, любите охоту - будье добры уважать решение специалистов в этой области, ибо это полезно для вас, как охотников.
НООиР, Динамо, -молодца! мнения обоснованы.
Ботанологи- мнения не обоснованы, один оперирует этическими соображениями папы, второй аж на 10 лет замахнулся, а че не на 30?(наверно за 10 успеют, будут усиленно помогать дичи размножатся, содействовать морольно и физически в высиживании яиц, это уж умеют),третий все не может поголовье восстановить, видимо это можно сделать ТОЛЬКО в конце апреля-начале мая.
Глава Доволенского- мнение некоректно, уполномочили его явно не охотники, пожары и пьянство среди районных колхозников поищите, уже обсуждали.
Если учитывать ОБОСНОВАННЫЕ мнения сторон, все очевидно.
При все уважении к возрасту, хотелось бы задать этому биологу вопрос: А зачем он со своим отцом ружье то брал с собой в лодку, если охотится не планировали?
krot69, это он дома дед-биолог, а на совете его мнение учитывалось при принятии решения, а он "передернул".
Ему за это "спасибо " надо сказать, ИМХО Юрченко как раз от его слов возбудился и резюмировал, что "
До 5 апреля подписать приказ о весенней охоте. Он учтет мнения всех сторон, но и на нарушение закона он не пойдет. "
Единственное с чем можно согласится, так это что что в угодьях зачастую на самом деле очень много фактов нарушений - стрельба в лет, по уткам, разгуливание по угодьям. Но запретом проблему не решишь, тем более не достигнешь основной цели- увеличение поголовья. А виной всему низки йуровень культуры. Так вот что бы поднять культуру и возрадить традиции, нужно чтобы та жа подсадная была доступна для всех желающих. Чтобы исключить массовые попойки - нужно небросать подачку в виде охоты на 1-2 дня, а открывать ее на месяц, но при соблюдении определенных жестких условий, чтобы каждый охотник мог выбрать наиболее удобное для себя время, а не всем скопом в один день. Тогда не нужно 10000 подсадных на два дня, а вполне может хватать и 1000. Много чего еще можно и нужно делать. А запрет не выход. Запрет будет иметь только отрицательные последствия. Т.к. нет гарантии что весеннюю откроют, никто не будет заниматься массовым разведением подсадных, устройством скрадков, придумывать и предлагать другие услуги.
"Ему за это "спасибо " надо сказать, ИМХО Юрченко как раз от его слов возбудился и резюмировал, что "
До 5 апреля подписать приказ о весенней охоте. Он учтет мнения всех сторон, но и на нарушение закона он не пойдет. "
Да видимо Юрченко хватило пилюли от прокуратуры за известное его декабрьское постановление о запрете нарезняка...
Теперь ясно кто из департаментских готовил оное!
"а что, по-вашему, должны делать биологи?"
Как что? Не штаны протирать по кабинетам с умными лицами и дурацкими идеями, а Работать в поте лица! А именно, так как их учили 5 лет в институте - брать тычинку и тыкать ею в пестик!
Вот тогда действительно и увеличат популяцию!
Для болтовни в стране хватает депутатов разного уровня!
Тогда понятно требование оного биолога запретить на 10 лет -он на эту тему докторскую диссертацию пишет!
А вы видимо его аспирант, пишите кандидатскую.
Вам тут и 100 лет не хватит увидеть процесс деления!
Не мелочитесь -Требуйте запрещения до момента деления!
Сразу получите Нобелевскую премию! Не сумлевайтесь!
"почитайте про репродуктивную систему птиц, там все написано"
Я оказался прав - так и есть, АШПИРАНТ, он и есть АШПИРАНТ!!!
Я сам опять не смогу поехать на весеннюю. Но пусть другие, кто может отдохнут душой- стрессов и так зашкаливает!
Люди не на промысел едут (добудут то по 1-2 штуки на шурпу), а от городской суеты!
Вам ботаникам этого не понять! Вы привыкли последние годы только отчёты писать пообъёмистей и в угоду вышестоящему начальнику. У Вас как в налоговой "есть мнение руководства" а не закон! Что и подтвердил (к моему огромному сожалению) своим заявлением Куруленко.
P.S.: Завязывайте с негативом! Мне это не очень приятно.
И более опытные охотники пытаются Вам объяснить (не наминая бока) что причина не в весенней охоте!!!
А вы прям как маленький "дяденька биолог говорит!"
А у этого дяденьки как видим комплексы ещё с детства...
Эти дяденьки биологи с ВНИИОЗа. А там сейчас уж поверьте мне на слово НЕТ профессионалов со своим мнением и способных его отстоять перед любым вышестоящим чиновником! Там сейчас одни "есть мнение руководства по данному вопросу..."
А так мне думается, что ситуёвина примерно как в моей деревне лет 15 назад случилась. Смысл запрета в моем случае был связан с тем, чтобы простому народу запретить пугать зверье, потому как московские ребята с такими же свербящими задами могли спокойно ездить и охотиться как белые люди.
Потом местные стали бунтовать, в итоге охоту разрешили, но цены стали 2000 рублей за зорьку в сопровождении егеря ))
Так ты сам и ответил себе:
всем рядовым гражданам великой страны запретят весеннюю охоту под надуманным псевдоблагим предлогом "сохранения и увеличения поголовья", а блоть и слуги народа с путёвками от этих биологов "на отстрел в научных целях в пределах ими же научно обоснованных лимитов" будут беспрепятственно охотиться в своё удовольствие.
P.S.: Но надеюсь заблудший сотоварищь вышел на путь истинный :)
Мягко Намекнуть Юрченко - Президент сам создает так называемое "Большое Правительство" ну или известный "Общественный совет", а зачем Ему отставать от Него? Надо быть как и Он ближе к народу... "вногу" с Ним, и т.д.
А мы поддержим голосами. Думаю многие будут ЗА.
Им такой сервис за каких-то 2000р - собственный егерь на всю охоту.
Я только мечтаю.
Егерь- это рабочий в охотхозяйстве в функциях которого ОБЕСПЕЧИТЬ КОМФОРТНУЮ и добычливую охоту охотнику к которому его прикрепили. Т.к. раньше были "ПУТЁВКИ"!!!
Да этим надо было пользоваться грамотно и по полной! А не возмущаться! Он работает НА ТЕБЯ, а не ты шугаешься от его "грозного взгляда".
Эх молодёжь! Сейчас "Разрешение" на охоту и не спроста!
Теперь не потребуешь от егеря как раньше - привести тебя к месту где именно есть дичь, а не просто в пустое поле где кроме хомячков и воробьёв НИ КОГО!!!
В путёвке стояла "норма добычи", а не "колличество выстрелов".
Можно было если дичи много (если понимаешь что норму можно сделать за полчаса-час, дать ей шанс! Просто тупо промазав или спугнув её "неосторожным движением" и потребовать от егеря следующую цель. И гуляй по природе в своё удовольствие целый день, любуйся животными, получай кайф.
Эх м-о-л-о-д-ё-ж-ь!!! Лишь бы незаметно для всех побольше настрелять!!!
P.S.: я очень люблю охоту по боровой, изучаю биологию видов, на которые охочусь, и веду себя по отношению к ним грамотно (это касательно "побольше настрелять!!!"). Ощущение, что ваши домыслы как-то связанны с личным опытом :)
В "прежние" времена-я не стар, из источников разных-вообще никаких охотрыбнадзоров не было.Однако сроки открытия-закрытия охоты-рыбалки как-то обществом соблюдались,да и правила в общем тож.Ну типа в нерест запрещали даже в колокола бить.На мой взгляд-это культура, которую мы теряем,если уже не потеряли.Сейчас есть органы всякие.Органы эти должны надзирать.И кроме надзирающих и запретительных мер,эти органы должны еще и восстанавливать-обеспечивать.Много слышал о мероприятиях по восстановлению популяции кого-нить,проведенных нашими органами? Озвуч, может я чего упустил.Т.е ничем, кроме запрещения или разрешения они не занимаются,за что с нас бабки и берут.Может и есть какой-то смысл в запрещении весенней.Но обоснован этот смысл должен быть научно, а не воспоминаниями 73 летнего биолога о своем детстве.И в штатах и в европе бывают сезоны, когда популяция уток уменьшается серьезно.Что делают?Охоту закрывают? Нет,проводят массу всяких мероприятий восстанавливающих.
Меня радует, что при открытии весенней,найдутся люди вроде тебя, которые не будут нарушать свои принципы, и на охоту не пойдут.
А по вопросу пойду или нет, то как скажут те кто это решает, дабы проблем себе не наживать. Но повторюсь, запрет делают все таки чтобы не били птицу. По-другому сейчас у нас не хотят. Не я это придумал :)
P.S.: Главное, что ситуацию можно и нужно менять, и не сворачивать с пути. Нужна твердая гражданская позиция по отношению к власти. Люди у нас инертные как студень в моем холодильнике :)
1. "Охота и половой состав добываемой дичи" автор Я.Русанов, кандидат биологических наук.
2. "Аргументы противников охоты несостоятельны" автор А.Рыковский, кандидат биологических наук.
(Я думаю это о нём http://irlsetter.narod.ru/i_rykovskiy.htm чтобы не сумлевались в его квалификации.)
Просто я сейчас у бати в деревне и не имею возможности отсканировать оные и выставить на обозрение до вторника.
Sibiriak, Если имеешь возможность, будь добр размести на сайте эти статьи. Пусть кто не выписывает журнал почитает.
Забыл за-ра-за-а! Склероз проклятый!
Надо было с вечера ещё в портфель бросить пока с батей обсуждали. Да и увлёкся уху варить (наловили с супругой 3 кг ершей, крупняк да с икрой). Живых в кастрюлю запускал. А как сварил так и совсем обо всём забыл...
А вспомнил только когда в город въехал!
Может кто ещё выписывает?
А так только опять в выходные туда попаду :(
Договорился с соседом, привезёт журнал в город в среду вечером. В четверг отсканирую.