Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Стоит ли охотнику участвовать в соревнованиях

Мотивация к приобретению личного оружия пришла ко мне через охоту. Первым опытом, естественно, была охота на утку. А первым охотничьим оружием из которого довелось пострелять - ИЖ-27, на стенде. Дальше последовала покупка пятизарядки, 2х патронов мне показалось мало. Стрелять дробью я учился на охоте. Это был достоаточно длинный калейдоскоп проб и ошибок. Но так или иначе, постепенно стало получаться. Сменил дробь 1цу на 5ку (вначале мне казалось что чем дробь крупнее, тем более убойной она будет), отработал вкладку, стали преобладать попадания.

Однажды, друзья позвали на соревнования по стендовой стрельбе среди охотников. Поехал, поучаствовал, и неожиданно чуть не выиграл. Упражнения имитировали хорошо знакомые мне охотничьи цели и ситуации - утка подсаживающаяся к чучелам, утка из лодки (стрельба сидя), утка на высоте при перелете, взлет тетерева, и так далее. Фотографий с тех соревнований не сохранилось, но как сейчас помню, что в основной программе выбил 27 из 31, вышел в финал, а там засыпался на маленьких тарелках. Я и большие то второй раз в воздухе видел, а эти вообще впервые, инстинктивно мне хотелось сделать больше вынос (как будто это большая тарелка просто далеко), и в итоге я намазал, в призы не попал, став четвертым. Но бог с ним с местом, я получил очень ценный и концентрированный стрелковый опыт, который сильно продвинул меня вперед. Я отчетливо ощутил, что если бы я учился стрелять на стенде, а не на охоте, то результатов на охоте бы добился гораздо быстрее.

Так я стал регулярным участником подобных соревнований. Именно тренироваться особо времени не было. Были попытки посещать стенд на регулярной основе, пробовал заниматься в группе у Флагмана, но ненормированный график взял свое. В итоге сами соревнования становились для меня тренировкой. Как правило, проводились они как раз перед весенним и перед осенним сезоном. Цели именно выигрывать не было. Было прежде всего интересно пообщаться с единомышленниками, пострелять интересную программу, почувствовать прогресс.

С этим "допингом" я очень быстро прокачал свои навыки. Пятизарядка уступила место вертикалке. Сделал приклад под себя, настроил баланс - стрельба стала приносить еще больше удовольствия. На охоте все падало без проблем. Отлично чувствовал "свою" дистанцию, с 35-40 метров все добывалось на ура.

Через 5 лет появилась возможность купить нарезное, которой я конечно же, воспользовался. Первым стволом стал АКМ, затем уже появился болт. Как это все происходило, описывал в одном из первых блогов.

Нужно сказать, что до сих пор, число владельцев нарезного оружия сильно уступает числу владельцев гладкого. Во многом, можно сказать что это следствие того, что не сформирована культура обращения с нарезным, так как в советское время оно было недоступно рядовому охотнику, соответственно возникла привычка обходиться без него. Усугубляет это еще и тот факт, что в нашей стране не так много общедоступных стрельбищ/полигонов, где можно пострелять из нарезного и развить навыки обращения с ним. В этом плане, с гладким все в разы лучше.

И особенно ценным в этом контексте, для охотника желающего совершенствовать навык нарезного выстрела, становится возможность участия в различных соревнованиях по высокоточной стрельбе. Ближе всего к охоте конечно же снайпинг, с его обилием неустойчивых положений. Даже в регионах где нет оборудованных стрельбищ, как правило, ради соревнований, находится компромисс с военными, и гражданских допускают в виде исключения на ведомственные стрелковые объекты.

В своих первых соревнованиях я участвовал еще с заводским патроном НПЗ. Вместе с моим впо-114 получалось 0.5-1.5моа в среднем, что было вполне достаточно для участия. Так что релоад тоже не является обязательным условием, хотя и поможет получать более стабильные результаты. 

На примере собственного опыта участия в соревнованиях по снайпингу, расскажу, как они могут быть полезными даже для рядового охотника у которого есть нарезной карабин типа тигра (можно участвовать в классе полуатомат), или болт выдающий хотя бы 1-1.5моа.

Упражнения спортивные, но по сути развивают охотничьи навыки

В снайпинге большое количество упражнений, которые развиваю навыки, весьма полезные в охоте. Например - упражнение "холодный выстрел", который на охоте часто может оказаться вообще единственным. Конечно правильнее было бы назвать "выстрел загрязнитель", так как стреляется он именно с чистого и холодного ствола.

Ниже мой результат данного упражнения с одного из соревнований. Дистанция 300 метров, по условиям требовалось сделать два выстрела подряд. Первый - с чистого и холодного ствола, и затем второй уже с горячего. Для каждого выстрела я использовал отдельные поправки.

Удалось положить выстрел загрязнитель и горячий достаточно близко к друг другу - 38мм. Размер центральной зачетной зоны - 5см. На МОА тут не смотрим, это не репрезентативно для 2х попаданий.

Еще одно упражнение близкое к охоте - стрельба с треноги. Как правило это упражнение стреляется по гонгам, в отдельных случаях по условиям соревнований может выполняться на пульсе. Тренога в том или ином виде часто используется на целом ряде охот.

Так же очень близок к охоте целый массив упражнений, который можно охарактеризовать как стрельба из неустойчивых положений. Их много, они могут быть самыми разнообразными, но в целом идея одна - в любой ситуации уметь найти возможность сделать верный выстрел. На охоте так же редко все бывает удобным для стрелка, и приходится подстраиваться.

Еще один чисто охотничий момент - стрельба с рук, с колена, лежа безо всяких сошек и тому подобных упоров. Данное упражнение называется "Стандарт", и может стреляться на разные дистанции, как правило от 100 до 300 метров. 

Часть упражнений стреляется лежа, что опять же, релевантно той же охоте на сурка. Ниже пример моей стрельбы на 562 метра на очки. 10 зачетных выстрелов. Первые два правда я спустил с ошибочной поправкой..перед этим стрелял гонг на 574 метра. И перед переходом на 562 метра, забыл взять два клика вниз. Думал больше про ветер. В итоге два попадания пришли выше, а еще 8 сформировали хоть и не рекордную, но неплохую группу )

Еще одно упражнение, которое супер релевантно охоте, но по техническим причинам его не часто увидишь в программе соревнований - это бегущий кабан. Недоступность данного вида мишени для тренировок это настоящая проблема, особенно ввиду популярности загонных охот. Насколько бы меньше было подранков, если бы охотники могли свободно тренировать стрельбу по быстро движущейся мишени.

Знакомство с единомышленниками

Соревнования по высокоточной стрельбе это всегда отличная возможность узнать больше. Можно познакомиться с интересными увлеченными людьми, найти компанию для охоты, обсудить особенности стрелковой техники, и многое другое. Опять же, наблюдая как другие проходят то или иное упражнение, какие используют техники стрельбы, можно многое почерпнуть для себя.

Умение точно стрелять в любых условиях

Еще один плюс соревнований - они выводят нас из зоны комфорта, что лучший стимул для роста.

Как и часто на охоте, на соревнованиях погоду не выбирают. И нужно уметь действовать в тех условиях, в которых ты оказался. Даже в самых неблагоприятных.

Стрельба из лужи - я считаю это должен попробовать в своей жизни каждый )))

Итог

Даже если вы не занимаетесь релоадом, не имеете оптики большой кратности или супер подготовленных винтовок, но имеете интерес развивать навык нарезного выстрела - соревнования по снайпингу способны вам в этом помочь. Зачастую дальность охотничьих соревнований не превышает 500м, что позволяет участвовать практически с любым калибром, включая ланкастеры. Конечно в последнем случае потребуется релоад, чтобы получить приемлемую кучность. Но как показывает практика - в случае с болтами это вполне возможно. На некоторых соревнованиях ланкастеры выделаются в отдельных класс.

Единственной площадкой в новосибирской области, где регулярно проводятся охотничьи соревнования со стрельбой из нарезного оружия является Полигон 1. Хотя и с гладким тоже проводят, на полигоне есть скит, причем там допускается стрельба любыми навесками и номерами дроби) В их группе в ВК можно следить за анонсами соревнований. 

Всем желаю соревновательных успехов! Участвуйте не ради победы, а ради удовольствия от процесса и развития своих навыков. И тогда победы обязательно прийдут! )

Точных и кучных выстрелов вам!

3531
Голосовать

Лучшие комментарии по рейтингу

3531
lesnik53, интересно, с чем связано такое ваше предположение "более технарь чем охотник". не уверен что здесь есть рациональное зерно, так как насколько я помню на охоте мы вместе не бывали, в одной компании не общаемся, чтобы вы могли оценить количество/качество моих выездов на охоту. видимо вы исходите из активности на сайте - но вряд ли это показатель. в сто тридцадь пятый раз выкладывать перепела или рябчика не вижу смысла. возможно, если бы делал это ради звезд - последовал бы вашему совету. возможно в ваших словах есть и более глубокий смысл - возможно вам хочется чтобы я оказался именно технарем а не охотником. потому что если признать что я охотник на равне с вами, возникнет по всей видимости не самая приятная для вас ситуация наличия у меня более широких возможностей (хоть с гладкого, хоть с нарезного, хоть подойти, хоть издалека. вот на примере того же тетерева https://www.hunting.ru/blogs/view/171432/ ). поэтому конечно считать меня технарем спокойнее. в реальности насколько я глубоко копаю технику - так же копаю и охоту. я еще раз повторюсь, что в этом плане задесь уже достаточно написано, и именно про охоту в целом уровень знаний хороший. поэтому с вашего позволения продолжу писать именно с технической стороны, иногда разбавляя той охотой, которая по каким то причинам запомнилась или произвела впечатление ) спасибо
5
3531
pensioner65, не уверен помните ли вы, но у нас с вами уже была беседа на этот счет в комментариях: https://www.hunting.ru/blogs/view/168532/ )))))

давайте все таки разделим понятия. если дичи и становится меньше - то не потому что охотники учатся стрелять, а потому что часть охотничьего сообщества игнорирует нормы и правила добычи, вставая на путь браконьерства, и изымает из природы больше, чем она может дать. и есть мы будем с вами рисовать портрет такого браконьера, то чаще всего это будет как раз гладкое, нежели нарезное со всеми его отстрелами и ограничениями.

я не отрицаю необходимость умения выследить, найти дичь. но и нельзя отрицать необходимость обладать стрелковыми навыками, так как перед тем как спустить курок охотник берет на себя ответственность за последствия выстрела, и должен быть уверен в его результате. и если охотничьи навыки мы познаем как раз в природе, то стрелковые лучше бы сначала отточить по бумаге/железу. К чему и призывает данная статья. Вы не согласны?
0
Чувашия г. Чебоксары
11478
anavar, У меня вызывают отторжение не лично вы и ваше желание улучшить техническую часть, о чём я не раз одобрительно высказывался в комментариях. Вызывает озабоченность общая тенденция. Хотя я признаю что процесс необратим и технологии победят, а жаль. Охотники необратимо превращаются в стрелков.
2
Комментарии (38)
Казахстан, Актобе
19317
Хороший материал, +++
2
Чувашия г. Чебоксары
11478
Чем больше таких умельцев, тем меньше дичи. Всё меньше охотников, всё больше стрелков.
0
16541
pensioner65, чем больше таких умельцев, тем меньше подранков, беспорядочной стрельбы в ту сторону на «авось» и больше думающих, понимающих людей в угодьях, знающих свои возможности и возможности своего оружия. А значит и больше порядка и безопасности. На загонных охотах я лучше бы охотился в коллективе с такими умельцами, чем с самоназначенными спецами…
Не встречал ещё людей, кому тренировка и практика стрельбы по мишеням помешали бы при стрельбе на охоте по дичи, а вот умельцы стреляющие пару раз в год на охоте чудят в угодьях только в путь…
Сначала надо стать стрелком, а потом охотником, учиться надо на бумаге, а не на живых организмах, тогда и дичи будет больше. У нас же зачастую наоборот.
2
16541
Правильный посыл, тренировка большое дело! Польза очевидна.
Хороший материал! Поддержу!
Непонимание важности и необходимости связано с отсутствием практического применения и соответственно возможности сравнить результаты «до и после». Понятно, что в интернете на форумах все красиво и хорошо стреляют, рассказывают и показывают удачные результаты, а о второй стороне говорить не принято… А для того, чтобы попробовать исключить и минимизировать ту вторую скрытую от посторонних сторону как раз и надо тренироваться и практиковать стрельбу.
Я тут даже не в контексте соревнований, кому-то нравится, кто-то просто не любитель этого, но тренироваться и стрелять желательно всем.
0
3531
pensioner65, не уверен помните ли вы, но у нас с вами уже была беседа на этот счет в комментариях: https://www.hunting.ru/blogs/view/168532/ )))))

давайте все таки разделим понятия. если дичи и становится меньше - то не потому что охотники учатся стрелять, а потому что часть охотничьего сообщества игнорирует нормы и правила добычи, вставая на путь браконьерства, и изымает из природы больше, чем она может дать. и есть мы будем с вами рисовать портрет такого браконьера, то чаще всего это будет как раз гладкое, нежели нарезное со всеми его отстрелами и ограничениями.

я не отрицаю необходимость умения выследить, найти дичь. но и нельзя отрицать необходимость обладать стрелковыми навыками, так как перед тем как спустить курок охотник берет на себя ответственность за последствия выстрела, и должен быть уверен в его результате. и если охотничьи навыки мы познаем как раз в природе, то стрелковые лучше бы сначала отточить по бумаге/железу. К чему и призывает данная статья. Вы не согласны?
0
3531
Кандагач, благодарю!
0
3531
k_oleg, спасибо! а еще соревнования это неплохой "заменитель" охоты вне сезона )
0
Чувашия г. Чебоксары
11478
anavar, "Вы не согласны!" - У меня вызывает отторжение только пропорция овладения навыков стрельбы от пропорции овладения навыков охоты. Всё больше внимания железу, всё меньше умению охоты. Фото отстрела косача за 200 метров с оптики и собранным патроном, это не способность подойти на 40 метров. Технология противопоставляется умению охотника, а это не на равных с дичью, у которой нет шансов.
0
3531
pensioner65, это вы себе сами додумали, ко мне это не имеет никакого отношения ) для меня изучение повадок зверя всегда было важным, и этому полностью были посвящены 5 лет гладкоствольного стажа )) то что я больше пишу про техническую часть - так потому что про остальное тут уже достаточно написано. а посмотрите раздел "оружие" в блогах. если убрать мои, то чуть ли не одна публикация в год

но бывают и исключения ) прочтите насчет того же тетерева, https://www.hunting.ru/blogs/view/171432/ там весь путь полностью описан )
1
Чувашия г. Чебоксары
11478
anavar, У меня вызывают отторжение не лично вы и ваше желание улучшить техническую часть, о чём я не раз одобрительно высказывался в комментариях. Вызывает озабоченность общая тенденция. Хотя я признаю что процесс необратим и технологии победят, а жаль. Охотники необратимо превращаются в стрелков.
2
3531
pensioner65, скажу честно, я не вижу такой тенденции, по крайней мере в своем круге общения. есть момент в области нарезного оружия, он связан как раз с нехваткой информации и опыта среди рядовых охотников по данному вопросу. что в свою очередь связанно с тем что нарезное пришло массово в охоту не так давно в нашей стране. а тот же релоад нарезных патронов - вообще пару лет назад всего.

технологии никогда не заменят умения выслеживать дичь, выживать в дикой природе. не стоит это противопоставлять, это нужно сочетать! и важны не технологии, а навыки их применения. сами технологии ничего не стоят в неумелых руках.

а главное о чем нужно помнить, что охотник это прежде всего тот кто любит природу, и не берет больше чем она может дать. если уж за что и переживать в грядущих поколениях - то за это
0
Чувашия г. Чебоксары
11478
" сами технологии ничего не стоят в неумелых руках."- а как вы относитесь к информации, что появились умные прицелы и самоприцеливающиеся пули. Всё идёт на облегчение попасть стрелку, но не идёт на пользу дичи.)))))
1
3531
pensioner65, умные прицелы это всего лишь комбинация прицела и дальномера в одном приборе, как правило с некоторыми элементами метеостанции (температура, давление). но увы, если не понимаете баллистику, не знаете как откалибровать под конкретный ствол и боеприпас баллистическую кривую, не умеете работать с ветром, не умеете правильно удерживать оружие, стрелять из неудобных положений - пользы от этого будет немного, только деньги зря потратите. насчет самоприцеливающихся пуль - не слышал, можно источник, не очень понятно что имеется ввиду
0
Чувашия г. Чебоксары
11478
Пока эксперименты у военных, но вскоре будут и у охотников. "умные прицелы это всего лишь комбинация прицела и дальномера" - не только, современный умный прицелы это прибор не даёт сделать спуск при ошибке прицеливания и сам делает спуск при правильном прицеливании. Пока только эксперименты у военных, но только пока.
1
3531
pensioner65, это уже электромеханические комплексы, для этого необходимо электронное управление спуском. есть уже очень много чего, и далеко не все что было сделано даже уже давно оказалось в итоге в гражданском доступе, и тем более на охоте
0
Чувашия г. Чебоксары
11478
anavar, Охотник получил:
-вездеходный транспорт;
-современное оружие и боеприпасы;
-оптику;
-ночное видение и тепловизоры;
-связь;
-современное снаряжение и современные рационы;
-современные средства маскировки;
-снегоходы и квадроциклы;
-анемометры и баллистические таблицы и пр.
Что получила дичь - только то что дала природа.
0
3531
pensioner65,
- ни один транспорт не вездеходнее гужевого, который был всегда
- ни новое оружие, ни новые боеприпасы не влияют на нормы отстрела, которые и определяют количество дичи и ее популяцию. проблема в браконьерстве
- оптика не нужна на большинстве охот и мало на что влияет в плане шансов дичи
- я против тепловизоров и ночников и считаю что ночь это время покоя. вот только и до этого она ей не всегда была - из-за фарщиков, что опять возврашает нас к мысли что проблема не в технических средствах, а в отношении к природе
- связь это скорее безопасность чем преимущество на охоте
- современные чему? и что это дает? сало с черным хлебом мой рацион на охоте, надеюсь это оставляет дичи шансы
- я за лыжи
- ни один анемометр не показывает ветер на всей дистанции, не учитывает ветровой градиент. поэтому стрельба на дальние дистанции это искусство. баллистические таблицы абсолютно ничего не дают, все равно приходится все простреливать и настраивать вручную

а дичь все это время эволюционировала по принципам естественного отбора, адоптируясь к тем подходам которые использовал человек в ее добыче.

к чему вы ведете этот разговор? вы предлагаете охотиться с луком и стрелами только? всегда можно будет сказать что силы не равны. очевидно что лука и стрел у дичи нет
0
Пермь
13460
При первой возможности охотнику будет не лишним принимать участие в соревнованиях по стрельбе.
И главная причина в том, что бы не потерять навыки прицеливания (реакция, точность).
0
Чувашия г. Чебоксары
11478
anavar,. Вызывает озабоченность общая тенденция. Хотя я признаю что процесс необратим и технологии победят, а жаль. Охотники необратимо превращаются в стрелков. Ранее возможности добыть и избежать добычи были на равных. Теперь нет.
На этом я завершаю "пикировку".)))))))
0
3531
pensioner65, для того чтобы оказаться с дичью на одном уровне возможностей, нужно отказаться от умения передавать и накапливать информацию между поколениями, а этому наши предки научились очень давно. поэтому даже лук и стрелы не ставят дичь в равное положение с охотником

вы пишете так, словно охота сегодня становится легче. но это не так. чтобы это понять достаточно съездить на север, или в труднодоступные районы, где нет охотничьего прессинга и посмотреть как там ведёт себя дичь, и насколько проще ее добыть, в том числе и из-за численности

вы вправе так считать, но главное, о чем я уже говорил, чтобы победило в умах охотников чувство совести и меры. чтобы закрывали лицензии по добыче, а не когда вышел срок или поймали. чтобы не использовались запрещённые методы охоты. чтобы было понимание что нельзя оставлять после себя пустыню. вот что важно, а не какие инструменты будут использоваться или использовались
-1
Новосибирск (родился в Болотнинском районе, деревня Хвощевая)
1578
anavar,Статья конечно полезная. Но судя поэтому тексту и владея перечисленным навыкам это уж не охотник любитель коими на 72 процента мы являемся,а спецназовец.
1
3531
Агеич, идея участия в подобных соревнованиях не в том чтобы по уровню стрелковой подготовки дорасти до спецназа, а в том чтобы с помощью приведенных упражнений релевантных охоте улучшить свои навыки. если мы стреляем скит (а это олимпийская дисциплина) это же не значит что мы сразу метим в олимпийские чемпионы ) так и здесь )
0
Омск
1684
"Еще одно упражнение, которое супер релевантно охоте, но по техническим причинам его не часто увидишь в программе соревнований - это бегущий кабан. Недоступность данного вида мишени для тренировок это настоящая проблема, особенно ввиду популярности загонных охот. Насколько бы меньше было подранков, если бы охотники могли свободно тренировать стрельбу по быстро движущейся мишени"
Да.Трудности "заставить" "кабана" бежать(две скорости в дисциплине и оружие мелкан) и учитывая тенденцию стрельбы пулей с гладкого Вятка ввела понятие "охотничий" биатлон-просто,доступно,зрелищно и полезно для охот.Дистанция 50 метров,мишени "кабан",,-старт на 3км на лыжах,в середине дистанции стрельба стоя пулей 5 раз(можно 3 или 4)-промахи,штрафные круги 150 метров.Бендерский провел даже общероссийские соревнования в Новосибирске 13 лет назад и сейчас многие коллективы Ассоциации Росохотсоюза проводят подобное соревнование в конце зимнего сезона.Лично принимал участие в Новосибе и эмоций о участия через край.Затраты мизерные,а польза большая.
0
Пермь
13460
anavar, блок мне понравился, выскажусь о споре.
Не возможно что бы все охотники хорошо стреляли, по этому тренировка нужна, в этом ваша правда.
pensioner65, высказывает сожаление об изменении методов охоты которые как ни крути ломают "старые". Это его правда.
Убеждён, охота не может влиять на сокращение вида объектов охоты, больше чем иная деятельность человека (химическое производство, расширение границ моно-городов и т.д.).
Подтверждением тому за последние 50 лет на территории России, по вине охоты не исчез ни один вид.
1
3531
Ale-drhunteromsk, охотничий биатлон так же прекрасная дисциплина, пытаемся ее развивать в рамках полигона 1! вот тут можно посмотреть как было это прошлой зимой: https://vk.com/ssk_poligon_n1?w=wall-174204282_84 думаю в этом году тоже обязательно сделаем! вот вопрос - где размещать анонс чтобы все увидели желающие? в группе полигона точно сделаю
-1
3531
khonim, я тоже убежден что при отсутствии хищнического, браконьерского отношения к природе, никакого вреда ей охота нанести не способна. а во многих аспектах даже способна помочь
2
Тобольск
826
Участвовать?? Если бюджет позволяет...))
2
3531
komar.v.lesy2, это да
0
Чумаково Новосибирская обл.
15811
anavar, Я уважаю тебя как стрелка и снайпера, коль видел тебя на юбилее сайта на стенде, но ты более технарь в оружие, чем охотник. И тебе такие технические блоки лучше выкладывать там, где таковых больше, чем нас любителей охотников на этом сайте. Здесь больше будет звезд и комментарий на перепела иль рябчика в руках, чем на такую заумную тему) Того же косача проще взять с ружьем с собачкой иль зимой на лунке, чем покупать дорогущий нарезняк. Просто ты мастер и любитель своего оружия и этого от тебя не отнять. На сайте же простые охотники и им хоть с рогатины в удовольствие добыть любую дичь и тем более дорогие стенды посещать.)
0
Чумаково Новосибирская обл.
15811
pensioner65, Никогда на равных не было и не будет с дичью. Особенно в ранешнее время, когда били с тозовок косачей на деревьях мешками, зайцев на озимах десятками, копытных по чирыму и без снега на танкетках лосей. Всегда, всегда охотники старались минимизировать трудности по добыче дичи и с этим ничего не сделаешь. Те же снегоходы, автомобили и дальний нарезняк с прицелами, тому подтверждение. Охота на коне со зверовой собакой на лося и таежные промысловики, где нужно уметь перехитрить зверя, давно минула навсегда. Жизнь движется и прогресс тоже. Несмотря на дальние вентари, козы развелось намного боле, чем раньше. А уменьшение иной дичи, это прежде всего пожары в угодьях, ликвидация колхозов и частного подворья рогатых сельчанами. Которые вытаптывали большую траву на пастбищах, что для зайца рай и было меньше "пороха" для огня. И так же про косачей, где заместо полей с хлебом - одни былки стоят двухметровые.
3
3531
lesnik53, интересно, с чем связано такое ваше предположение "более технарь чем охотник". не уверен что здесь есть рациональное зерно, так как насколько я помню на охоте мы вместе не бывали, в одной компании не общаемся, чтобы вы могли оценить количество/качество моих выездов на охоту. видимо вы исходите из активности на сайте - но вряд ли это показатель. в сто тридцадь пятый раз выкладывать перепела или рябчика не вижу смысла. возможно, если бы делал это ради звезд - последовал бы вашему совету. возможно в ваших словах есть и более глубокий смысл - возможно вам хочется чтобы я оказался именно технарем а не охотником. потому что если признать что я охотник на равне с вами, возникнет по всей видимости не самая приятная для вас ситуация наличия у меня более широких возможностей (хоть с гладкого, хоть с нарезного, хоть подойти, хоть издалека. вот на примере того же тетерева https://www.hunting.ru/blogs/view/171432/ ). поэтому конечно считать меня технарем спокойнее. в реальности насколько я глубоко копаю технику - так же копаю и охоту. я еще раз повторюсь, что в этом плане задесь уже достаточно написано, и именно про охоту в целом уровень знаний хороший. поэтому с вашего позволения продолжу писать именно с технической стороны, иногда разбавляя той охотой, которая по каким то причинам запомнилась или произвела впечатление ) спасибо
5
Тобольск
826
anavar, Хорошо ответили. )
0
Чумаково Новосибирская обл.
15811
anavar, Я имел виду расширенную углубленность именно по нарезному оружию с их технической частью и дальней стрельбе в некоторых блогах, чем дань охоте. И здесь, я думаю, соратников по этой теме у тебя будет не много. Судя по голосам в этом блоге, здесь многих не волнует эта стезя нарезная. И я знал и знаю простых деревенских парней, которые от бога классные стрелки без всяких стендов. И с гладкого, и так же нарезного. И, считаю, ни к чему делать ставку на стрельбу до полкилометра с дорогими стендами и возводить это в ранг. Здесь, повторюсь, большинство простых охотников-любителей, которые стреляют зайцев из под ног и уток в лоб.) И одного того же "чижика - пыжика" никто не показывает по несколько раз. У свежего трофея в галерее актуальность намного выше и ценней, чем у иных поздних снимков. (Минус не мой однозначно).
1
3531
lesnik53, мы начинаем повторяться. вы повторили свой тезис, я выше уже вам на него отвечал, и пояснил почему именно так. того что можно научиться без стендов/полигонов/соревнований я не отрицаю. как я уже писал в этом блоге, стрелять дробью я и сам учился именно на охоте. и как, опять же, я писал - если бы сразу подключил стенд, получил бы более быстрые результаты. в общем то об этом и этот блог - что стоит учиться стрелять не на охоте, а до нее. как исходя из достигаемого результата, так и из соображений гуманности по отношению к дичи. честно говоря, не ориентируюсь в своих мотивах написания здесь материалов ни на большинство, ни на многих. действую по принципу того, что сам считаю интересным - а дальше уже каждый сам в свою очередь решает насколько ему это интересно
0
Омск
1684
Интересный вопрос,-охота больше страсть,а стрельба увлечение,хотя пересечение имеет место быть.Купер прекрасный стрелок,олимпийский чемпион ,автор книги "Искусство винтовки" пишет,что в верхних строчках соревнований,как правило охотников нет,тем не менее он создал винтарь "СКАУТ" для охоты.Охота стрелковая,конечно очень тесно примыкает к спортивной стрельбе,а другие охоты-с борзыми,птицами,капканами,,луком уже нет.
0
Да, хорошая книга, читал уже два раза
Купер прекрасный стрелок,олимпийский чемпион ,автор книги "Искусство винтовки"
0
Новосибирск
10414
Антон, а чего постеснялся написать, что я тебе навыки стрельбы ставил с гладкого? Все сам, да сам! )))))))
0
3531
Флагман, как вариант - потому что это не совсем соответствует действительности ) когда мы познакомились, навыки уже были, и сфоровал я их изначально на охоте. дальше действительно были попытки заниматься системно - я посетил 2 или 3 тренировки с твоей группой ) ходить регулярно не получалось, и дальше тоже продолжил движение своим курсом ) наверное, если бы ходил регулярно, толку было бы больше ) про что я честно выше и написал - "Были попытки посещать стенд на регулярной основе, заниматься в группе, но ненормированный график взял свое." Давай еще допишу что именно в твоей группе, мне не сложно )
0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх