Стрельба из хромированного ствола на километр
В прошлой статье мы отстреляли ВПО-114 в 308 калибре на 100, 563, 771м. Полученный результат в 0.42 моа по 5 выстрелам на 771м очень порадовал, и дал надежды что комплекс сохранит достаточную эффективность и при дальнейшем увеличении дальности. Логичным следующим рубежом выглядела стрельба на 1000м.
Стал анализировать баллистику. До 1000м пуля ELD-M 168 запущенная со скоростью 840м/c должна была долететь за 1.91 секунды. скорость у мишени - всего 331м/c, полностью дозвуковая. Все таки для 308 калибра - данная дистанция уже за пределами эффективной дальности, по крайней мере на 200м над уровнем моря. Таким образом, ожидать такой же кучности как и на 771м при работе на километр уже не приходится. В теории для данной пули и калибра прохождение трансзвука в сочетании с усиленным влиянием разбега начальных скоростей неизбежно привело бы к ухучшению кучности примерно в 2-3 раза относительно пристрелочных 100м. Исходя из того что комплекс на 100м стрелял в 0.4моа можно было ожидать 0.8-1.2моа на километре.
Разница в каких-то 5м/с начальной скорости в случае с мои калибром и патроном это 18см (0.6моа) разницы по вертикали на 1000м. Поэтому для стрельбы на километр была собрана новая партия патронов с особо точным контролем навески, посадки капсюля, параметров гильзы. Все было сделано для того чтобы добиться стабильной скорости.
После посадки пули, из партии были выбраны 10 патронов с минимальными биениями пули (не более 1 тысячной дюйма) для зачетной стрельбы на 1км. Еще 20 были выбраны с чуть большим допуском биения - от 2 до 4 тысячных дюйма. Эти патроны предназначались для пристрелки на 100м, и первичной привязки к мишени на 1км.
Выше вы видите результаты теста новой партии патронов на 100м. По сути это новый рекорд комплекса. Удалось получить лучшую мишень по 5 выстрелам за все время - 0.28 моа. И лучший средний результат при отстреле 2 по 5 - 0.35моа. Предыдущий рекорд составлял 0.33 моа по 5 выстрелам и 0.38моа при отстреле 2 по 5. Скорости тоже порадовали, разлет составил приемлемые 2м/c, что по сути на за границей точности имеющегося у меня хронографа.
Стрельба на 100м проводилась на открытом стрельбище, при сравнительно слабом ветре в 1-2м/c. Получив отличные результаты, я выдвинулся на километровый рубеж.
К сожалению ветер не только усилися, но и стал дуть достаточно непредсказуемо в плане порывов. Выше видео с метеостанции, которое наглядно это демонстрирует. Вместо 1-2м/с стало 1-4м/c, при этом изменение направления и силы носило крайне рваный характер. Поправка на ветер плавала в широком диапазаоне, от 4 до 136см. Размер мишени - 100х100см (я использовал бенчрест мишень для 500м, распечатанную в увеличенном размере). Условия не самые удачные для стрельбы на кучность даже на 100м, не говоря уже про километр. Было принято решение отстрелять серию из 5 ловя моменты между порывами, привязаться к мишени, и если ветер не стихнет - перенести стрельбу на другой день. Вся надежда была на золотое время перед закатом, когда ветер обычно стихает.
Первая серия прилетела достаточно неплохо, учитывая сложные условия по ветру. Неожиданно, порывы стали стихать. В течении 30 минут наступил почти полный штиль, 0-1м/с. Я взял нулевую поправку на ветер, и добавил минуту вправо, чтобы разделить следующие серии на этой мишени. Эта серия пришла правее и выше, видимо на высоте траектории пули, ветер еще сохранялся. Одно попадание вообще ушло за мишень - на бумаге сохранилось только 4. Уже смеркалось, снова начинался ветер. Я взял минуту влево, чтобы отстрелять еще 5 в свободную часть мишени. Попадания пришли выше и левее.
В итоге - всего один репрезентативный результат, та самая третья серия из 5 попаданий - 0.81моа. Я считаю это отличным результатом для данного калибра на такой дистанции. Хотя, возможно, его еще можно чуть улучшить, если поймать оптимальные условия по погоде.
Но в целом, думаю, что самое главное - удалось в 308 калибре создать субминутный комплекс для стрельбы вплоть до 1000м. Пожалуй, эту точку можно считать окончательной в доводке и настройке как винтовки, так и патрона. А в дальнейшем стоит направить усилия на совершенствование работы с ветром. На недавней горной охоте на марала дальний выстрел мне не пригодился, но все равно, нужно быть готовым ко всему. Потому что в горы я точно вернусь!
Лучшие комментарии по рейтингу
стоимость данного карабина 56тыс рублей в железе, если вопрос стоимости для вас так важен. хотя честно говоря, не очень понятно, при чем здесь это вообще. не завидуйте людям, кто может купить винтовку за 500 тысяч, у них все равно, как правило, нет времени чтобы ей пользоваться.
насчет шансов - если говорить про 308 калибр у зверя на 500+ метров шансов всегда больше чем у утки, которая подлетела к вам на 35м. по утке вы можете промазать только исключительно по своей криворукости, она летит открыто, даже небольшой опыт позволяет достаточно точно оценивать высоту и скорость полета, и уверенно попадать осыпью шириной в метр. а в стрельбе на дальние дистанции действует такая недетерминированная переменная как ветер, который не может быть инструментально определен на всей дистанции и всех высотах никакими метеостанциями, а значит каждый точный выстрел сродни искуству, когда стрелок предполагает из своего опыта как те или иные условия рельефа и погоды повлияют на движение пули, и исходя из этого учитывает это все в поправках.
вы очевидно никогда не стреляли и не добывали дичь дальше 500 метров, потому что если бы у вас был такой опыт, вы бы это все поняли. винтовка это не бластер, она не попадает туда, куда вы ее направили. дальний выстрел это инструмент, который может пригодится, а может и не пригодится в определенных условиях. и у каждого стрелка свои возможности - и суть охоты в том, чтобы выследить зверя и приблизиться к нему на расстояние, с которого вы уверенно сможете его добыть исходя из своих стрелковых возможностей. самоцели стрелять издалека нет - но в условиях определенных охот (например горных), такая необходимость может возникнуть, и нужно быть к ней готовым.
вот недавно буквально я ездил на горную охоту на марала : https://www.hunting.ru/reports/view/176567/. в итоге он вышел на меня на 100м, стрелял с рук, первым же выстрелом чисто и на месте добыл зверя. чем этот выстрел был бы хуже, если бы я выследил этого марала на склоне противоположного холма? где дистанция стрельбы составила бы 500-600м? вот чисто из ситуации могу сказать - именно во втором случае у зверя было бы больше шансов, и именно это было сложнее, могу сказать это совершенно уверенно так как первая часть дня была посвящена именно хождению по горам
пора уже оставить позади стереотипы советского гладкоствольного гетто, когда отсутствовала массовая культура обращения с нарезным, и понимание его места в охоте. отсюда и вот это ваше "убийство с 1000м". грустно все это. попробуйте попасть с 308/7.62х54 на километр хотя бы в метровый щит. расскажете потом, какие у щита были шансы
Покупают винтовки за 500+ к₽.
Интересно ДОБЫТЬ зверя, выследить и подобраться на минимальную дистанцию, перехитрить.
Да,горная охота это очень сложное испытание для охотников,но на то она и охота. У зверя должны быть шансы,а в этом случае его просто нет.
имхо.
Покупают винтовки за 500+ к₽.
Интересно ДОБЫТЬ зверя, выследить и подобраться на минимальную дистанцию, перехитрить.
Да,горная охота это очень сложное испытание для охотников,но на то она и охота. У зверя должны быть шансы,а в этом случае его просто нет.
имхо.
Дырочки ровные - пуля отлично стабилизирована.
У меня два вопроса:
1. Ну а дальше что? Для чего эти танцы с бубнами?
2. Не очень понял вот это : "прохождение трансзвука в сочетании с усиленным влиянием разбега начальных скоростей неизбежно привело бы к ухучшению кучности примерно в 2-3 раза". Что значит усиленный разбег начальных скоростей?
И еще.. ты же наверняка читал Aly... вот он всегда говорит состав комплекса...ствол, патрон, прицел.. я понимаю, что ты это где-то писал, но снова рыться лень, а вопрос по кратности прицела возник... было бы неплохо это озвучивать вначале или в конце ИМХО.
Во-вторых, вы почитайте автора - какой у него стаж охоты...не мешайте человеку самореализовываться, открывать новые горизонты.
стоимость данного карабина 56тыс рублей в железе, если вопрос стоимости для вас так важен. хотя честно говоря, не очень понятно, при чем здесь это вообще. не завидуйте людям, кто может купить винтовку за 500 тысяч, у них все равно, как правило, нет времени чтобы ей пользоваться.
насчет шансов - если говорить про 308 калибр у зверя на 500+ метров шансов всегда больше чем у утки, которая подлетела к вам на 35м. по утке вы можете промазать только исключительно по своей криворукости, она летит открыто, даже небольшой опыт позволяет достаточно точно оценивать высоту и скорость полета, и уверенно попадать осыпью шириной в метр. а в стрельбе на дальние дистанции действует такая недетерминированная переменная как ветер, который не может быть инструментально определен на всей дистанции и всех высотах никакими метеостанциями, а значит каждый точный выстрел сродни искуству, когда стрелок предполагает из своего опыта как те или иные условия рельефа и погоды повлияют на движение пули, и исходя из этого учитывает это все в поправках.
вы очевидно никогда не стреляли и не добывали дичь дальше 500 метров, потому что если бы у вас был такой опыт, вы бы это все поняли. винтовка это не бластер, она не попадает туда, куда вы ее направили. дальний выстрел это инструмент, который может пригодится, а может и не пригодится в определенных условиях. и у каждого стрелка свои возможности - и суть охоты в том, чтобы выследить зверя и приблизиться к нему на расстояние, с которого вы уверенно сможете его добыть исходя из своих стрелковых возможностей. самоцели стрелять издалека нет - но в условиях определенных охот (например горных), такая необходимость может возникнуть, и нужно быть к ней готовым.
вот недавно буквально я ездил на горную охоту на марала : https://www.hunting.ru/reports/view/176567/. в итоге он вышел на меня на 100м, стрелял с рук, первым же выстрелом чисто и на месте добыл зверя. чем этот выстрел был бы хуже, если бы я выследил этого марала на склоне противоположного холма? где дистанция стрельбы составила бы 500-600м? вот чисто из ситуации могу сказать - именно во втором случае у зверя было бы больше шансов, и именно это было сложнее, могу сказать это совершенно уверенно так как первая часть дня была посвящена именно хождению по горам
пора уже оставить позади стереотипы советского гладкоствольного гетто, когда отсутствовала массовая культура обращения с нарезным, и понимание его места в охоте. отсюда и вот это ваше "убийство с 1000м". грустно все это. попробуйте попасть с 308/7.62х54 на километр хотя бы в метровый щит. расскажете потом, какие у щита были шансы
1.дальше работа с ветром, практика, и еще раз практика. боеприпас показал себя эффектинвым, комплекс полностью настроен, из железа выжат максимум. в спорте у меня теперь есть возможность дотянуться до 1км, на охоте до 800м. дожгу ствол в тренировочных целях, а дальше будет уже другой калибр
2. усиленное влияние - разбег скоростей в те же 5мс будет оказывать с дистанцией все большее влияние. на 100м оно практически ничтожно, не более 0.1моа (чисто баллистически), на 1000м это уже 0.6моа.
3. нет, не читал. здесь прицел Nightforce 15-55 использовался. правда он к сожалению у меня умер внезапно ( https://zen.yandex.ru/media/tochno_kuchno/smert-nightforce-bez-vidimyh-prichin-617ff1aead515b098c5c43db ) Сейчас снова на никоне 4-16, не знаю, получится ли найт починить
Причины Вы назвали. Не умение подойти к зверю. Физически слабое здоровье. И еще добавлю . Страх.
Одно дело стрелять медведя с гладкоствола с двадцати шагов.
И совсем другое стрелять в медведя с 100 метров с винтовки с оптикой , с треногой и транспортного средства.
С противниками нарезного надо смириться, а точнее просто не обращать внимания и пропускать мимо ушей. Это разговор слепого с глухим. Мантра что всю дичь выбили, подранков куча и т.д не более чем попытка найти или сделать кого-то крайним во всех бедах. На лицо абсолютное непонимание, а зачастую и осознанный негатив и тролинг.
Ну даже бабушка Дуня знает и понимает))), что с гладких ружей добывается в разы больше, чем с нарезного, подранков тоже во множество раз больше.
Например в мелкашечной теме там адепты правильной философии и духовности отжигают, причём регулярно. На 50 или 100 метров у рябчика или косача шансов нет, а с дробовика на 20 семёркой по рябому есть, или по молодым выводкам тетерь из под ног осенью на полях или с лунок))) Зайца сонного пинком поднять и с п/а в зад ему 5 раз садонуть нормально, а дождаться его и сидячего стрельнуть на 50 метров - брехня и неправильно. Короче зайцев тоже с нарезного всех выбили))) Утаков я вообще не трогая, там подранков и потеряшек вообще не бывает)))
В общем осуждать и навешивать ярлыки намного проще, чем самому попробовать и сделать. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что кому-то что-то доказывать это как в той поговорке: дурака «иметь» - только даром «прибор» тупить)))
P.s. Ни к кому конкретно, в общем о ситуации и части людей, которые её постоянно раскачивают. Каждый имеет право на своё мнение и точку зрения! А также на охоту и свою её реализацию!
За блог и подачу материала спасибо! Плюс в копилку!+++
И при стрельбе на 100м с нарезного в оптику, есть все шансы что миша до вас доберется, т.к. нет возможности стрелять бегущего в оптику, а на коротке нет убойности гладкого.
Это про Страх.