ББ зрит бдительным оком.
Форумчане! Были грехи у всех. У кого их не было, киньте в меня камнем. Так пошел я еще дальше и фото выложил здесь с охоты (второй в жизни). На фото неприемлемая для добычи самка чирка и собственно особь мужского пола. Был диспут с форумчанами и фото удалил, в том числе и у себя (на нервах). Думал, ну поспорили. Ничего страшного, ведь сам то их не добывал!!! 6 часов по болотам до озера, которое оказалось еще и во льду. Поматерился на погоду и на обратном пути встретил охотников с трофеями - ну как такой случай упустить?. Сфотался и тут их опубликовал. Думалось какие проблемы? Ан нет. Через время вызвали в департамент и провели профилактику. Человек накатал донос в департамент и приложил то самое фото. И оказалось не тот, с кем спорил, а тихий соглядатай. Активист хренов. Я знаю кто это, но говорить не буду, бог ему судья. А для меня это пусть будет и уроком и опытом которым делюсь со всеми, особенно с новичками. Будьте осторожны. Не каждая ваша фоторадость, есть радость для окружающих.
Лучшие комментарии по рейтингу
Я Вам про это же и писал ,что ваша уточка на фото для сбора лайков, может обернутся запертом весенней охоты как минимум в ТО ,а выбежавшая в неположенном месте "кегля " может сломать жизнь водителю его семье ,поэтому сливать стучать и наказывать таких вольнодумцев имхо нужно в обязательном порядке ,что бы ветер свободы не так сильно дул в голову ))
Неоднократно предупреждали, думаем, что выкладываем.
Если порой не думаем, что добываем.
Особенно новички сайта, только зарегится, сразу бравада...
Департамент письменные обращения о совершении преступления, административных правонарушений отрабатывает на 100%, их также проверяют.
Автор мог бы подробнее о беседе в Депе рассказать...
Неоднократно предупреждали, думаем, что выкладываем.
Если порой не думаем, что добываем.
Особенно новички сайта, только зарегится, сразу бравада...
Департамент письменные обращения о совершении преступления, административных правонарушений отрабатывает на 100%, их также проверяют.
Автор мог бы подробнее о беседе в Депе рассказать...
Ты, как говоришь по-Прутковски, "зришь в корень". Толчешь из пустого в порожнее.
Автор осмыслил в Депе, что не прав, изложил это, на своем уроке пояснил, собственно... Ты одно да потому на себя акцент берешь
Верно Зверобой сказал комментом выше.
Повторюсь, думаем не только, когда стреляем, но и когда выкладываем фото.
Ну всем уже понятно, что Petr1917 в такой ситуации выскажет свою гражданскую позицию. Те выскажут свою. И у кого эта позиция будет более слаба, в тайге останется.Поскольку вероятно остаться может Petr1917,его это устраивает - таким образом он изменит мир
Я что-то написал против? Стукачество большинство не любит. Только больше согласен с sib-hunter - надо определить, что такое стукачество. И анонимки, конечно, первое.Но зековское предложение Petr1917 никогда решением не являлось, потому, что побеждала не справедливость и правда, а сила.У кого больше, тот и победил.А так можно считать и всех, кто в суд подает, стукачами-сам же не решил?
В моем случае имеет место быть формальное преступление, и это есть факт. Однако, прежде чем оправдывать людей стремящихся, неизвестно по каким мотивам, изобличать граждан совершивших таковое, прошу обратить внимание на собственные поступки которые вы совершаете ежедневно, также подпадающие под определение формального преступления. К примеру: переход улицы в неположенном месте, обгон в запрещенном месте, сжигание мусора на даче в период, когда это запрещено и т.д. Не думаете ли вы, что и такие поступки также достойны жалобы неравнодушных граждан и соответствующего наказания виновных? И как долго в таком случае мы протянем, прежде чем вцепимся друг в друга?
Я Вам про это же и писал ,что ваша уточка на фото для сбора лайков, может обернутся запертом весенней охоты как минимум в ТО ,а выбежавшая в неположенном месте "кегля " может сломать жизнь водителю его семье ,поэтому сливать стучать и наказывать таких вольнодумцев имхо нужно в обязательном порядке ,что бы ветер свободы не так сильно дул в голову ))