Пикантный случай на охоте
Город Новочебоксарск является спутником производственного объединения «Химпром». На Химии производили много чего, в том числе и боевую химию. Видимо по этой причине окрестности Новочебоксарска были засняты американскими спутниками в таком масштабе, что видно даже отдельно стоящие деревья. Если кто поинтересуется, то увидит на картах Яндекс или космических снимках Гугл с восточной стороны города обширные поля (карты) фильтрации очистных сооружений. Эти карты ограждены высокими дамбами, которые густо заросли высокой растительностью, что удобно для маскировки охотников. Наличие в водах очистных сооружений разной биомассы привлекают сюда на кормёжку многочисленные утиные стаи. Во времена моей молодости я расстреливал на открытие охоты по 90 патронов, добыв однажды 14 уток, что для меня было тогда личным рекордом.
В одно прекрасное время, сидел я на стульчике, на верху дамбы дожидаясь, начало вечернего утиного лёта. Пришёл я рановато, и от нечего делать разглядывал в бинокль, окрестные луга.
Моё внимание привлёк самосвал ЗиЛ до самого верха загруженный бетонной смесью. Тяжело переваливаясь на ухабах, он ехал по бездорожью в мою сторону. Подъехав к дамбе, он остановился как раз напротив меня. Расстояние до кабины самосвала было метров 12 – 15. Даже без бинокля я разглядел в кабине женщину, которая о чем-то беседовала с водителем. Поговорив минут пять, женщина, высоко поднимая колени в тесной кабине, сняла интимную часть женского туалета, а затем откинулась на боковую часть кабины, лицом в мою сторону. Не успел водила занять удобную позицию, как она оттолкнула его и показала пальцем в мою сторону. Видимо она узрела мою голову на фоне вечернего заката. Спустя минуту водила вышел из машины и задал мне риторический вопрос: «Ты Чо!» на что и получил риторический ответ: «А Ты, Чо!» Попинав шины машины, водитель повёз бетонную смесь по назначению. Я остался дожидаться уток, немного досадуя о том, что невольно "сломал кайф" людям.
Лучшие комментарии по рейтингу
Как часто осуждаем мы других,
Не зная ничего об этих людях,
Их разделяя на хороших и плохих,
В житейских монотонных наших буднях.
У нас на все есть правильный ответ,
Решить сумеем трудные проблемы,
Дадим охотно правильный совет,
Готовы обсудить любые темы.
Мы гордо держим свой авторитет,
Ради него на многое готовы,
Теперь вот оседлали интернет,
Чтобы весомей стало наше слово.
Для нашего ума доступней стала сфера,
Чужих страстей и даже интересов,
Всему во всем у нас должна быть мера,
Которая спасала бы от стрессов.
Почти по полочкам умеем разложить,
Но не свои, других людей заботы,
И нам без этого наверно не прожить,
Коль даже время не сбавляет обороты.
Мы свой язык не в силах обуздать,
Не то , чтоб разделить с другим краюху хлеба,
Ведь свет чужой души ты сможешь увидать,
Когда в твоей душе открыто небо.
Не зная ничего об этих людях,
Их разделяя на хороших и плохих,
В житейских монотонных наших буднях.
У нас на все есть правильный ответ,
Решить сумеем трудные проблемы,
Дадим охотно правильный совет,
Готовы обсудить любые темы.
Мы гордо держим свой авторитет,
Ради него на многое готовы,
Теперь вот оседлали интернет,
Чтобы весомей стало наше слово.
Для нашего ума доступней стала сфера,
Чужих страстей и даже интересов,
Всему во всем у нас должна быть мера,
Которая спасала бы от стрессов.
Почти по полочкам умеем разложить,
Но не свои, других людей заботы,
И нам без этого наверно не прожить,
Коль даже время не сбавляет обороты.
Мы свой язык не в силах обуздать,
Не то , чтоб разделить с другим краюху хлеба,
Ведь свет чужой души ты сможешь увидать,
Когда в твоей душе открыто небо.
Вот видите Степной, я оказался прав, нет не я , а царь Соломон. Вы так сильно разволновались о моей сущности , что написали целый научный трактат - никак на " докторскую" метите? Только вот сгребли все в одну "кучу", а кто разбирать завал этот будет? Похоже в этом деле Вы большой мастер , а вот мне с моим "малознанием" теперь придется туго - так сильно Вы меня приперли к стене своей проницательностью и принципиальной житейской честностью. Я , к большому сожалению, такими качествами не обладаю - увы, грешен. Придется Вас немного разочаровать - оказывается познание имеет свою границу и оно никак не бесконечно - такая вот досада, и как с этим быть не знаю.Хотя на Вашем жизненном стиле это никак не отразиться (попробую угадать, просчитать не могу да и к тому-же не обладаю мощным " мелкоскопом"). Поражаюсь , как ловко Вы вскрыли мою"личину" пытавшуюся замаскироваться под добропорядочного человека и" навязывающему стойкому российскому духу чуждые установки слабака и непротивленца". Какая высокая гражданская позиция и непоколебимая жизненная установка! Да Вам "опять выступившем существенно познавшим мою натуру предсказателем" в современном мире цены нет! Я думаю, что общество достойно оценит Ваши заслуги и достоинства, которые конечно у Вас есть! Только борясь со злом сами не становитесь его источником.У вас есть добрые задатки в литературных рецензиях но слишком много "гонору" в словесной теории. Старайтесь быть интересным для многих, не замыкайтесь на своей житейской "схеме", мир состоит из многих цветов, а не только черно-белого. И , повторюсь, снимите с себя наконец тогу судьи, ну не Ваше это дело.....
Комментарии (38)
Чувашия г. Чебоксары
4 сентября 2017, 16:00
Чувашия г. Чебоксары
4 сентября 2017, 18:45
Чувашия г. Чебоксары
5 сентября 2017, 12:48
Чувашия г. Чебоксары
5 сентября 2017, 13:01
5 сентября 2017, 14:51
Спасу Вас, Валера, в очерёдной раз. Растолковываю: означает — позиция номер один. И без знания языков видно, если соображалка не тупит. Коли поняли, то матюкнитесь в ответ. Если — мимо, матюкнитесь многократно; смекну, что требуется разъяснять пословно, подробно и не один раз. Да не намекайте отдельными буквами, а полностью шуруйте, коли сверхобразованный и крутой. Со ссылкой на любимый Ваш порносайт не заморачивайтесь — ну что нам на чужие мужские штуковины как Вы глаза пялить?! Сами ж любопытством странным хвастались здесь. У нормальных мужиков другие интересы. Дарую четвёртую звезду. Благотворительную! *
Чувашия г. Чебоксары
5 сентября 2017, 15:14
5 сентября 2017, 15:14
Степной, Что тебе неймётся!? Или на пинок под зад напрашиваешься. И за Скифа не отвечай. И не ужели себя нормальным мужиком считаешь ? Что меня насторожило: "Со ссылкой на любимый Ваш порносайт не заморачивайтесь — ну что НАМ на чужие мужские штуковины как Вы глаза пялить?!" - ты что со Скифом в связи (пассивный гомик)?
5 сентября 2017, 17:30
pensioner65, О-о, блин, как оно все повернулось. Степной, «мозгокрут», прозорливей оказался. От тебя гнильцой толерантной сразу за километр несло, а я то, про выбор напарника, не о том подумал. В голове не умещалось. Оказывается партнера подбирать нужно. Я в басне других кандидатов и не рассматривал.
Коза бы тебе подошла…в лапти обуешь…или наоборот.
Коза бы тебе подошла…в лапти обуешь…или наоборот.
Чувашия г. Чебоксары
5 сентября 2017, 17:40
5 сентября 2017, 17:40
СКИф, А что я должен подумать? Моё шутливое предложение дать ссылку на порносайт вызвало у совершенно чужого (а может нет?) человека такую испуганную реакцию, да и с намёком на сопричастность. Ты лучше посоветуй своему другу степному отгрестись от меня как дерьмо с подошвы, и не ставить других в двусмысленное положение. И заметь ни кто его не просил лезть в наш вполне нормальный диалог - со своими знаниями позиций..
5 сентября 2017, 17:57
Валера, Вы по-детски примитивно урезали комментарий, будто страницу с двойкой из дневника выдрали. До жути "пятиклассника" затрясло, да? Повторяю фрагмент полностью: «Со ссылкой на любимый Ваш порносайт не заморачивайтесь — ну что нам на чужие мужские штуковины как Вы глаза пялить?! Сами ж любопытством странным хвастались здесь. У нормальных мужиков другие интересы».
Наивно увильнуть возжелали, что именно Ваши пристрастия ненормальные. Но то ж слова с фактами! Вот этим кто публично Пацифиста малограмотным вещанием упрекнул и собой одновременно возгордился: "О воробышек ты мал и глуп, ты не видал больших...»? Вы и упрекнули, и постыдными наклонностями расхвастались, подспудно блистая толи скудоумием, толи «голубизной», или и тем и другим:
https://www.hunting.ru/blogs/view/138446/#comment640479
Усвоили или опять не дошло, кто нормальный, а кто здесь с собственной хвастливой "заявкой о "голубизне"?
И ещё, не все здесь, Валера, грязь по стройкам месили, некоторые способны и за «язык ухватить». Жестко.
Наивно увильнуть возжелали, что именно Ваши пристрастия ненормальные. Но то ж слова с фактами! Вот этим кто публично Пацифиста малограмотным вещанием упрекнул и собой одновременно возгордился: "О воробышек ты мал и глуп, ты не видал больших...»? Вы и упрекнули, и постыдными наклонностями расхвастались, подспудно блистая толи скудоумием, толи «голубизной», или и тем и другим:
https://www.hunting.ru/blogs/view/138446/#comment640479
Усвоили или опять не дошло, кто нормальный, а кто здесь с собственной хвастливой "заявкой о "голубизне"?
И ещё, не все здесь, Валера, грязь по стройкам месили, некоторые способны и за «язык ухватить». Жестко.
Чувашия г. Чебоксары
5 сентября 2017, 20:10
5 сентября 2017, 20:10
Степной, Я всегда говорил, что ты мастер подводить теоретическую базу под свой прокол. Думая, что своими длинными и занудными комментами убедишь других в своей правоте. Вот как раз своим скудоумием подставил человека в двусмысленное положение. А не лез бы ты со своим знанием поз, всё было бы тихо и мирно.
И сказал "балда" с укоризной, а не лез бы ты адвокатишка за дешевизной (в смысле дешевого авторитета)
И сказал "балда" с укоризной, а не лез бы ты адвокатишка за дешевизной (в смысле дешевого авторитета)
6 сентября 2017, 3:04
Сергей, да он открытым текстом там про специфический «подбор» гнёт: «Как не ошибиться с выбором. Как сделать так, чтобы проведённое вместе время, оставляло только хорошие воспоминания», «Не может быть в одной упряжке двух коренных рысаков. Поэтому подбирая себе напарника, необходимо обращать внимание на способность подчиняться и выполнять разработанные вами планы. К таким, как правило, относятся более молодые и менее опытные товарищи». Надо же: в зимовье один непременно должен распоряжаться другим, а тот обязан выполнять!.. А теперь сопоставь это со смазливым ликом, с выпрашиванием у мужиков фотографий, с озабоченностью большими мужскими причиндалами у других, как не по-мужски бросил с «напарником» погибающего старика в овраге в ноябрьской ночи ради скорейшего плескания по бабьи в ванне, в какой экстаз вошел материнским обращением и женским восторженным воплем: «Вовочка сынок. Вот ОСВ меня назвал мужиком...», - в комментарии к «Сокровенному». Явно, что Пенсионера прежде не к мужикам относили… Не козу ему в таком разе надо в напарники пожелать, а огромного ишака. Чтоб накомандовался им всласть.
Чувашия г. Чебоксары
6 сентября 2017, 10:38
6 сентября 2017, 10:38
Как адвокатишке хочется властвовать. Тут какой то меситель грязи раз за разом сажает его в лужу. Гордыня не может этого вынести.
6 сентября 2017, 13:03
Как часто осуждаем мы других,
Не зная ничего об этих людях,
Их разделяя на хороших и плохих,
В житейских монотонных наших буднях.
У нас на все есть правильный ответ,
Решить сумеем трудные проблемы,
Дадим охотно правильный совет,
Готовы обсудить любые темы.
Мы гордо держим свой авторитет,
Ради него на многое готовы,
Теперь вот оседлали интернет,
Чтобы весомей стало наше слово.
Для нашего ума доступней стала сфера,
Чужих страстей и даже интересов,
Всему во всем у нас должна быть мера,
Которая спасала бы от стрессов.
Почти по полочкам умеем разложить,
Но не свои, других людей заботы,
И нам без этого наверно не прожить,
Коль даже время не сбавляет обороты.
Мы свой язык не в силах обуздать,
Не то , чтоб разделить с другим краюху хлеба,
Ведь свет чужой души ты сможешь увидать,
Когда в твоей душе открыто небо.
Не зная ничего об этих людях,
Их разделяя на хороших и плохих,
В житейских монотонных наших буднях.
У нас на все есть правильный ответ,
Решить сумеем трудные проблемы,
Дадим охотно правильный совет,
Готовы обсудить любые темы.
Мы гордо держим свой авторитет,
Ради него на многое готовы,
Теперь вот оседлали интернет,
Чтобы весомей стало наше слово.
Для нашего ума доступней стала сфера,
Чужих страстей и даже интересов,
Всему во всем у нас должна быть мера,
Которая спасала бы от стрессов.
Почти по полочкам умеем разложить,
Но не свои, других людей заботы,
И нам без этого наверно не прожить,
Коль даже время не сбавляет обороты.
Мы свой язык не в силах обуздать,
Не то , чтоб разделить с другим краюху хлеба,
Ведь свет чужой души ты сможешь увидать,
Когда в твоей душе открыто небо.
Чувашия г. Чебоксары
6 сентября 2017, 13:39
6 сентября 2017, 13:39
Андрей, я уже писал, что ты человек тонкой душевной организации. Иначе не писал бы таких замечательных стихов. Увы не все такие (в том числе и я). Наверное всевышнему было так угодно!
8 сентября 2017, 13:27
Сокира, если данные стихотворные строчки написаны по нынешнему поводу, то уже изначальное суждение видится ошибочным.
«Как часто осуждаем мы других,
Не зная ничего об этих людях...».
Об активных пользователях сайта из их же публикаций, фотографий, а особенно, из комментариев известно как раз немало. Мы здесь отнюдь не случайные прохожие на улице. И то есть объективная информация, поскольку, за очень редким исключением, выдается авторами в инерционном житейском режиме и без оглядки, что кто-то станет её изучать. Активные пользователи (Валера, уймите радость, снимите растяжку с уст: все слова, как и недавно перевозбудившее Вас слово «нам», используются не в любимой Вами интерпретации, а в традиционном, обычном смысле!) в Сети со всех сторон на виду: сами снимут и выставят (Валера, не об исподнем речь, не сопите попусту…) фото: вот я во всей красе и так, и эдак; вот моя семья, вот мои детки, внуки, вот мой дом, мои друзья, здесь мы любим гулять и т.д.. Но даже, когда в профиле информации почти ноль, как у Вас: имя, пол, дата рождения, Сумы, достоверность которой с учётом некоторых обстоятельств ещё и очень маловероятна, минус ни одного снимка (!) хотя бы «привязки к местности» - из комментариев и публикаций подспудно высвечивается немало. В вольно текущих серийных выступлениях, без намеренного приукрашивания и припрятывания негатива, рисуется весьма достоверный авторский нравственный портрет, его общее и профессиональное развитие, состояние психики, пристрастия, предпочитаемый круг общения, грамотность и образованность, религиозная причастность и прочее. И если вслепую предложить, к примеру, как в шоу «Голос», определить принадлежность в нашем тутошнем кругу фраз: «Степной, На все бочки затычка!», «Степной, Тебя не (сношают — нецензурное слово заменено мной), ты и не каряться!», «Степной, Слушай ты — адвокатишка… можешь засунуть себе в одно место...», «Степной… ты что со Скифом в связи (пассивный гомик)?», «О воробышек ты мал и глуп, ты не видал больших (мужских половых органов без крайне плоти - нецензурное слово заменено мной)» - как Вы полагаете, кто-либо тут же распознает и скажет: «Бесспорно, это рука Сокиры!»? Или Скифа! Или Кандагача! Или Кхонима! Или Агеича! Или Камыча… Убеждён: эти имена авторства за мозговое уродство «не удостоятся»! А Вы пишите, что ничего мы друг о друге не знаем!..
Как человек набожный, в высокой поэзии неустанно и красивыми словами призывающий к благочинному поведению, Вы, наверное, не прошли бы мимо данного грехопадения и устыдили единоверца-христианина, грязью изо рта и воинственно мечущего на людей, как представляется мне, смердящую бездуховность. Тем более, что увещевание было бы отстранённым, и синяк под глазом Вам не грозил. А совесть была бы чиста! Поскольку Вашего усовестливания под приведёнными фразами нет, будем считать, что Вы их не видели, скудоумец Вам неизвестен, и оттого легко и честно поделитесь своей позицией (не откажите в любезности узнать о Вас из первых уст побольше и сверить Ваше мнение с собственным) по таким простеньким вопросам совокупной оценки приведённых выше цитат с нравственной позиции обычного, нормального деда, принимающего участие в наставлении на путь истинный нормальных же доселе внуков-подростков:
1. Есть ли основания обычному человеку усомниться в полном психическом здравии автора сих сексуальных суждений в непристойной форме, если всё это ещё и выплеснуто письменно на весь мир, доступно в Сети женщинам и детям на долгое время?
2. Этот «вещающий из ширинки» на публику писец бесспорно видится Вам как грамотный, образованный, порядочный, очень умный и с контролируемым рассудком человек?
3. Можно ли утверждать, что приведённые высказывания однозначно исключают педерастическую заинтересованность сочинителя?
4. Встречали подобное в комментариях и публикациях известного Вам Степного?
5. Такое поведение на сайте «Сибирский охотник» Вы одобряете?
6. Надо ли подобной тенденции здесь противостоять?
7. Считаете ли противодействие обычного пользователя (с соблюдением литературных и нравственных норм) загаживанию сайта матом, грубостью и прочей непристойностью стремлением его властвовать на сайте?
Всего семь немудрых вопросов, Сокира, секундное дело поделиться мнением по самой необременительной и лаконичной схеме «да» - «нет», к примеру, так: 1 - нет; 2 - да; 3 — да; 4 — да; 5 — да; 6 — нет; 7 — да. Уверен: одухотворённый творчеством из трусов анонимный автор и схожие с ним единодумцы именно в подобной «позиции» вопросника и пребывают.
Ну а Вы?
Сдаётся мне, что по этой схеме раскрываться не станете — слишком очевидны морально диктуемые ответы стороннему нравственному человеку. Но крайне невыгодны в нынешней ситуации Вам. Потому обтечёте какой-нибудь отвлечённой отговоркой. Собственно, и комментарий выставил больше для интереса, какой путь уклонения сыщете. Что-то про «нужна экспертиза» не затевайте — мы на житейском уровне обсуждаем и без конкретного имени, т.е. отвлечённый поведенческий типаж рассматриваем. Мои деревенские соседки, заслышав такое, плюнут, перекрестятся и дверь плотнее перед подобным «авторским» носом захлопнут, дабы избу не осквернил. Деревня строже чистоту душевную блюдёт! Ну так что, отвечаете в предложенном порядке? Вот и увидим, знаем мы здесь один о другом что-то существенное при минимуме официальной информации или, как Вы утверждаете, совершенно ни бум-бум!
Поговорить о прочих достоинствах и недостатках содержания этого стихотворения места уже нет. Про должок помню, некогда пока.
Валера, в гнилостной луже давно «бодрствуете» Вы, но не замечаете того. И с реальностью сей, как видно, не определитесь никогда. Нет на то «персональных» данных.
Кандагач, Саня, не подсматривай со случайных страниц, коль сделалось жутко страшно. Новых стихов здесь пока нет; будут — выручу, посигналю. Про «пустую злобу» с моей стороны ты тоже очень даже в точку узрел! Я ж атакующему скудоумию и впрямь бесплатно и зло возразил. Второй плюс тебе от меня! Жаль, вереницу выставить нельзя. +
«Как часто осуждаем мы других,
Не зная ничего об этих людях...».
Об активных пользователях сайта из их же публикаций, фотографий, а особенно, из комментариев известно как раз немало. Мы здесь отнюдь не случайные прохожие на улице. И то есть объективная информация, поскольку, за очень редким исключением, выдается авторами в инерционном житейском режиме и без оглядки, что кто-то станет её изучать. Активные пользователи (Валера, уймите радость, снимите растяжку с уст: все слова, как и недавно перевозбудившее Вас слово «нам», используются не в любимой Вами интерпретации, а в традиционном, обычном смысле!) в Сети со всех сторон на виду: сами снимут и выставят (Валера, не об исподнем речь, не сопите попусту…) фото: вот я во всей красе и так, и эдак; вот моя семья, вот мои детки, внуки, вот мой дом, мои друзья, здесь мы любим гулять и т.д.. Но даже, когда в профиле информации почти ноль, как у Вас: имя, пол, дата рождения, Сумы, достоверность которой с учётом некоторых обстоятельств ещё и очень маловероятна, минус ни одного снимка (!) хотя бы «привязки к местности» - из комментариев и публикаций подспудно высвечивается немало. В вольно текущих серийных выступлениях, без намеренного приукрашивания и припрятывания негатива, рисуется весьма достоверный авторский нравственный портрет, его общее и профессиональное развитие, состояние психики, пристрастия, предпочитаемый круг общения, грамотность и образованность, религиозная причастность и прочее. И если вслепую предложить, к примеру, как в шоу «Голос», определить принадлежность в нашем тутошнем кругу фраз: «Степной, На все бочки затычка!», «Степной, Тебя не (сношают — нецензурное слово заменено мной), ты и не каряться!», «Степной, Слушай ты — адвокатишка… можешь засунуть себе в одно место...», «Степной… ты что со Скифом в связи (пассивный гомик)?», «О воробышек ты мал и глуп, ты не видал больших (мужских половых органов без крайне плоти - нецензурное слово заменено мной)» - как Вы полагаете, кто-либо тут же распознает и скажет: «Бесспорно, это рука Сокиры!»? Или Скифа! Или Кандагача! Или Кхонима! Или Агеича! Или Камыча… Убеждён: эти имена авторства за мозговое уродство «не удостоятся»! А Вы пишите, что ничего мы друг о друге не знаем!..
Как человек набожный, в высокой поэзии неустанно и красивыми словами призывающий к благочинному поведению, Вы, наверное, не прошли бы мимо данного грехопадения и устыдили единоверца-христианина, грязью изо рта и воинственно мечущего на людей, как представляется мне, смердящую бездуховность. Тем более, что увещевание было бы отстранённым, и синяк под глазом Вам не грозил. А совесть была бы чиста! Поскольку Вашего усовестливания под приведёнными фразами нет, будем считать, что Вы их не видели, скудоумец Вам неизвестен, и оттого легко и честно поделитесь своей позицией (не откажите в любезности узнать о Вас из первых уст побольше и сверить Ваше мнение с собственным) по таким простеньким вопросам совокупной оценки приведённых выше цитат с нравственной позиции обычного, нормального деда, принимающего участие в наставлении на путь истинный нормальных же доселе внуков-подростков:
1. Есть ли основания обычному человеку усомниться в полном психическом здравии автора сих сексуальных суждений в непристойной форме, если всё это ещё и выплеснуто письменно на весь мир, доступно в Сети женщинам и детям на долгое время?
2. Этот «вещающий из ширинки» на публику писец бесспорно видится Вам как грамотный, образованный, порядочный, очень умный и с контролируемым рассудком человек?
3. Можно ли утверждать, что приведённые высказывания однозначно исключают педерастическую заинтересованность сочинителя?
4. Встречали подобное в комментариях и публикациях известного Вам Степного?
5. Такое поведение на сайте «Сибирский охотник» Вы одобряете?
6. Надо ли подобной тенденции здесь противостоять?
7. Считаете ли противодействие обычного пользователя (с соблюдением литературных и нравственных норм) загаживанию сайта матом, грубостью и прочей непристойностью стремлением его властвовать на сайте?
Всего семь немудрых вопросов, Сокира, секундное дело поделиться мнением по самой необременительной и лаконичной схеме «да» - «нет», к примеру, так: 1 - нет; 2 - да; 3 — да; 4 — да; 5 — да; 6 — нет; 7 — да. Уверен: одухотворённый творчеством из трусов анонимный автор и схожие с ним единодумцы именно в подобной «позиции» вопросника и пребывают.
Ну а Вы?
Сдаётся мне, что по этой схеме раскрываться не станете — слишком очевидны морально диктуемые ответы стороннему нравственному человеку. Но крайне невыгодны в нынешней ситуации Вам. Потому обтечёте какой-нибудь отвлечённой отговоркой. Собственно, и комментарий выставил больше для интереса, какой путь уклонения сыщете. Что-то про «нужна экспертиза» не затевайте — мы на житейском уровне обсуждаем и без конкретного имени, т.е. отвлечённый поведенческий типаж рассматриваем. Мои деревенские соседки, заслышав такое, плюнут, перекрестятся и дверь плотнее перед подобным «авторским» носом захлопнут, дабы избу не осквернил. Деревня строже чистоту душевную блюдёт! Ну так что, отвечаете в предложенном порядке? Вот и увидим, знаем мы здесь один о другом что-то существенное при минимуме официальной информации или, как Вы утверждаете, совершенно ни бум-бум!
Поговорить о прочих достоинствах и недостатках содержания этого стихотворения места уже нет. Про должок помню, некогда пока.
Валера, в гнилостной луже давно «бодрствуете» Вы, но не замечаете того. И с реальностью сей, как видно, не определитесь никогда. Нет на то «персональных» данных.
Кандагач, Саня, не подсматривай со случайных страниц, коль сделалось жутко страшно. Новых стихов здесь пока нет; будут — выручу, посигналю. Про «пустую злобу» с моей стороны ты тоже очень даже в точку узрел! Я ж атакующему скудоумию и впрямь бесплатно и зло возразил. Второй плюс тебе от меня! Жаль, вереницу выставить нельзя. +
Чувашия г. Чебоксары
8 сентября 2017, 13:34
8 сентября 2017, 14:27
"Сам сейчас получаю удовольствие от такого ехиднейшего злобства. Козьма Прутков говорил - "Зри в корень"
Высказывание пенсионера к https://www.hunting.ru/blogs/view/131242/#comments
Без комметнариев
Высказывание пенсионера к https://www.hunting.ru/blogs/view/131242/#comments
Без комметнариев
13 сентября 2017, 4:51
Степной, По техническим причинам(блокировка сайта) не смог Вам сразу ответить.Стихотворение было мной написано 1,5 года назад и никакого " временного" отношения к написанному Валерием блога не имеет. Оно было использовано в качестве "примирительного" аргумента. Честно скажу- не ожидал такой Вашей реакции на него.Не хочу повторяться, я уже высказывал свое отношение к "общению" на сайте (по словам Леонида) людей закончивших свою школу "злословия". Меня удивляет Ваше настойчивое желание "рассмотреть" меня сквозь призму своего житейского "микроскопа" и тот теоретический базис ,который Вы подводите под эту тему. Хочу Вас огорчить - зря стараетесь. Конечно Вы имеете право на свою точку зрения, но если мне кто-то из читателей моих сочинений завтра скажет мне, что я ему не интересен - я уйду в сторону и не буду ему надоедать. Это по поводу Вашей "пикировки" с Валерием , где вольно или невольно Вы становитесь "разжигателем" отнюдь не благородного гнева и злобы. Моя мудрая бабушка учила меня с детства - отойди от зла и сотвори благо и поверьте мне она знала о чем говорила. В продолжение моего ответа хочу сказать Вам , что я не живу "по схеме" и мое "раскрытие" Вашей творческой натуре ничего нового не даст. Как говориться - не надо искать черную кошку в темной комнате ибо ее там нет. Категорически не соглашусь с Вами в вопросе -" знаем мы здесь один о другом что-то существенное при минимуме официальной информации...." Сама постановка вопроса по моему выглядит не очень корректно и вызывает ряд ответных вопросов, а Вам как юристу это должно-быть известно хорошо. Не буду на этом сильно "заморачиваться" и скажу так - Вы не сможете узнать о человеке "всего" и не тешьте себя наивной "иллюзией" по этому поводу. Ну и напоследок повторю ....многознание умножает печаль. А Вам она надо? Посему бывайте здоровы и если меня не будут " блокировать" в инете буду Вам надоедать.
P.S. Я думаю, что Вам не стоит больше пытаться вбить"клин" между мной и Валерием , не благородное это дело.
P.S. Я думаю, что Вам не стоит больше пытаться вбить"клин" между мной и Валерием , не благородное это дело.
Чувашия г. Чебоксары
13 сентября 2017, 11:17
13 сентября 2017, 11:17
sokira.56, Ну вот, он теперь и к твоей подошве прилепится! Долго будет отскабливаться.
18 сентября 2017, 14:45
«Многознание умножает печаль», - эта широко известная, но несколько изменённая ветхозаветная фраза от царя Соломона подходит для ориентированных на бытовой пессимизм, оправдание лености мозгов и блокирование тяги к знаниям подвластных. Любите малознание — пребывайте, Сокира, в нём; это как раз и есть основа веры вообще. Мне же по душе иная формула: «Знание — сила!».
«...Скажу так - Вы не сможете узнать о человеке "всего" и не тешьте себя наивной "иллюзией" по этому поводу», - слабенько полемизируете, на дураков приёмчик рассчитан: придумать и приписать глупость оппоненту, и «мудро» потом её опровергнуть! Жду цитатку, где усмотрели утверждение от меня насчёт способности познания о человеке «всего»? Познание, Сокира, бесконечно. В действительности было сказано: «...из комментариев и публикаций подспудно высвечивается немало». Не способны видеть зияющей разницы определений? Или привыкли защищаться ложью? Но у неё, как верно подмечено познавшими многое и стремящимися к познанию, - «короткие ноги». Как и в сегодняшнем случае. Или ещё раньше, 6 июня с.г., сказано Вам по аналогичному поводу: «Насчёт: «Упрекая меня в моей вере...», - ну не было же такого. Вот что сказано в действительности: «...верите — ну и верьте, пожалуйста, Вам не запрещают, не осуждают и чувства Ваши в избранной вере не задевают никак». Разве это упрёк?!». «Защита» надуманностью, а по простому — враньём, прослеживается уже как освоенный Вами стиль.
«Меня удивляет Ваше настойчивое желание "рассмотреть" меня сквозь призму своего житейского "микроскопа"», - а Вы через призму не своего «мелкоскопа» ответно и тоже настойчиво меня рассматриваете? Чужим, что ли, «житейским» рассудком пользуетесь? К Валериному любовно присмотрелись, коль безрассудство его не осуждаете? А я вот только на свой надеюсь. И с печалью от знаний о троице Вашей нормально справляюсь: печалиться-то не мне, а Вам за молчаливое или откровенное (ОСВ) одобрение дебильно-педерастических «шедевров» в комментариях от Валерия надо.
«...Я не живу "по схеме"», - именно так и живёте! «Многознание умножает печаль», - это уже руководящая схема. А в Ваших «Размышлениях о жизни» сплошные схемы-руководства: «Нам научиться бы терпеть...», «Врагу отмщенья не хотеть», - и т.д.. Сами ж действуете, применяя непротивленческие схемы строго наоборот: и не терпите, и противодействуете, податливых лишь в заблуждение вводите. Но Вас-то не жить по схеме уговаривали, а ответить всего-то на семь вопросов интервью предложили. Простых и очевидных для нравственно ориентированной личности! И даже не пространно высказаться, а коротко: «да-нет», т.е. не затратно по секундам и с огромнейшим диапазоном для манёвра: от признание до отрицание. Таких опросов миллионы (!) каждый день журналистами мира берётся! Реакция Ваша оказалась просчитанной на все сто процентов — свильнёте! Именно так и поступили! И причина очевидна: ответить лживо — сразу видно многим, ответить нравственно честно — оплеуха (заслуженная) сквернодуху Валере! И так — клин, и по-иному — тоже невыгодно. Вот Вы предсказано и «обтекли». Это так же немалое о Вашей сущности, цепочкой фактов опровергающее Ваше стихотворное заблуждение: «Не зная ничего об этих людях...».
Насчёт злословия — вот Вы запросто цитируете мои комментарии, т.е. такого злословия не стыдитесь. Теперь процитируйте «добрословие» от Валеры про глупого воробышка, про «не коряться»… Опять выступлю существенно познавшим Вашу натуру предсказателем: снова свильнёте! До Вас от подобного теста на дебильность и педерастию «уполз в кусты» ОСВ. Но ведь утверждал накануне при всех, что Валерино любование чужими большими мужскими членами адекватно! А говорите, что Валериной «чёрной кошки» в Вашей «общаге» нет… Вид голозадого мужика в раскорячке, цыкающего на прохожих (тебя, дескать, не сношают...) — вам тоже симпатичен? Ну оцените же хоть это Валерино откровение! Коль не осуждаете, можно ведь и полагать - любится оно Вам. Видите, как зло от меня в Вашем и ОСВ представлении на деле общественным добром обернулось, нравственным и законным образом противоборствующее действительному злу. Если Вашу религиозную терминологию использовать — делом богоугодным «зло» моё оценивать надо! А вот Ваше с ОСВ «добро» распространению здесь генитального хамства именно зло и есть.
У Вас толковая стихотворная лирика о природе и проза, но жизненные установки россиянам навязываете слабака и непротивленца, стойкому российскому духу чуждые. Потому ни Вы, ни Валера, ни ОСВ проявленными человеческими качествами мне не интересны и «нерасташшимости» вашей (так у нас одна старушка выражаться любит) мешать смысла нет. Милуйтесь, «кувыркайтесь» как хотите, с кем хотите, когда хотите, но не обеляйте и не выставляйте объединившие свинство от Валеры напоказ — глупо и противно. «Покажи мне твоих друзей — и я скажу какой ты дятел», - характерная фраза от нынешней молодёжи. Свободы Вашей троицы заканчиваются там, где начинаются общепризнанные свободы и права других. Поскольку: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя», - среди сторонних людей вести себя лучше по-людски - большего от Валеры не требуется. И потому не надейтесь тоже, что дебильно-педерастические «речёвки» от Вашего «светоча» не получат здесь отпора и в последующем. Этими «ценностями» пусть он среди дебилов и педерастов «красуется». То есть — не здесь.
«...Скажу так - Вы не сможете узнать о человеке "всего" и не тешьте себя наивной "иллюзией" по этому поводу», - слабенько полемизируете, на дураков приёмчик рассчитан: придумать и приписать глупость оппоненту, и «мудро» потом её опровергнуть! Жду цитатку, где усмотрели утверждение от меня насчёт способности познания о человеке «всего»? Познание, Сокира, бесконечно. В действительности было сказано: «...из комментариев и публикаций подспудно высвечивается немало». Не способны видеть зияющей разницы определений? Или привыкли защищаться ложью? Но у неё, как верно подмечено познавшими многое и стремящимися к познанию, - «короткие ноги». Как и в сегодняшнем случае. Или ещё раньше, 6 июня с.г., сказано Вам по аналогичному поводу: «Насчёт: «Упрекая меня в моей вере...», - ну не было же такого. Вот что сказано в действительности: «...верите — ну и верьте, пожалуйста, Вам не запрещают, не осуждают и чувства Ваши в избранной вере не задевают никак». Разве это упрёк?!». «Защита» надуманностью, а по простому — враньём, прослеживается уже как освоенный Вами стиль.
«Меня удивляет Ваше настойчивое желание "рассмотреть" меня сквозь призму своего житейского "микроскопа"», - а Вы через призму не своего «мелкоскопа» ответно и тоже настойчиво меня рассматриваете? Чужим, что ли, «житейским» рассудком пользуетесь? К Валериному любовно присмотрелись, коль безрассудство его не осуждаете? А я вот только на свой надеюсь. И с печалью от знаний о троице Вашей нормально справляюсь: печалиться-то не мне, а Вам за молчаливое или откровенное (ОСВ) одобрение дебильно-педерастических «шедевров» в комментариях от Валерия надо.
«...Я не живу "по схеме"», - именно так и живёте! «Многознание умножает печаль», - это уже руководящая схема. А в Ваших «Размышлениях о жизни» сплошные схемы-руководства: «Нам научиться бы терпеть...», «Врагу отмщенья не хотеть», - и т.д.. Сами ж действуете, применяя непротивленческие схемы строго наоборот: и не терпите, и противодействуете, податливых лишь в заблуждение вводите. Но Вас-то не жить по схеме уговаривали, а ответить всего-то на семь вопросов интервью предложили. Простых и очевидных для нравственно ориентированной личности! И даже не пространно высказаться, а коротко: «да-нет», т.е. не затратно по секундам и с огромнейшим диапазоном для манёвра: от признание до отрицание. Таких опросов миллионы (!) каждый день журналистами мира берётся! Реакция Ваша оказалась просчитанной на все сто процентов — свильнёте! Именно так и поступили! И причина очевидна: ответить лживо — сразу видно многим, ответить нравственно честно — оплеуха (заслуженная) сквернодуху Валере! И так — клин, и по-иному — тоже невыгодно. Вот Вы предсказано и «обтекли». Это так же немалое о Вашей сущности, цепочкой фактов опровергающее Ваше стихотворное заблуждение: «Не зная ничего об этих людях...».
Насчёт злословия — вот Вы запросто цитируете мои комментарии, т.е. такого злословия не стыдитесь. Теперь процитируйте «добрословие» от Валеры про глупого воробышка, про «не коряться»… Опять выступлю существенно познавшим Вашу натуру предсказателем: снова свильнёте! До Вас от подобного теста на дебильность и педерастию «уполз в кусты» ОСВ. Но ведь утверждал накануне при всех, что Валерино любование чужими большими мужскими членами адекватно! А говорите, что Валериной «чёрной кошки» в Вашей «общаге» нет… Вид голозадого мужика в раскорячке, цыкающего на прохожих (тебя, дескать, не сношают...) — вам тоже симпатичен? Ну оцените же хоть это Валерино откровение! Коль не осуждаете, можно ведь и полагать - любится оно Вам. Видите, как зло от меня в Вашем и ОСВ представлении на деле общественным добром обернулось, нравственным и законным образом противоборствующее действительному злу. Если Вашу религиозную терминологию использовать — делом богоугодным «зло» моё оценивать надо! А вот Ваше с ОСВ «добро» распространению здесь генитального хамства именно зло и есть.
У Вас толковая стихотворная лирика о природе и проза, но жизненные установки россиянам навязываете слабака и непротивленца, стойкому российскому духу чуждые. Потому ни Вы, ни Валера, ни ОСВ проявленными человеческими качествами мне не интересны и «нерасташшимости» вашей (так у нас одна старушка выражаться любит) мешать смысла нет. Милуйтесь, «кувыркайтесь» как хотите, с кем хотите, когда хотите, но не обеляйте и не выставляйте объединившие свинство от Валеры напоказ — глупо и противно. «Покажи мне твоих друзей — и я скажу какой ты дятел», - характерная фраза от нынешней молодёжи. Свободы Вашей троицы заканчиваются там, где начинаются общепризнанные свободы и права других. Поскольку: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя», - среди сторонних людей вести себя лучше по-людски - большего от Валеры не требуется. И потому не надейтесь тоже, что дебильно-педерастические «речёвки» от Вашего «светоча» не получат здесь отпора и в последующем. Этими «ценностями» пусть он среди дебилов и педерастов «красуется». То есть — не здесь.
Чувашия г. Чебоксары
18 сентября 2017, 14:48
18 сентября 2017, 19:13
ОСВ, Сергей Васильевич, у Вас, стало быть, психика полноценная? Это Вы так сами о себе думаете? Где повтор «золота словесности» от начальствующего над Вами напарника, которое Вы поименовали адекватным («Ты воробушек мал и глуп...»)? А Валера-то, оказывается, не только большие у мужиков, но и у зверушек трофейных особенности именно пенисов изучает — ух как «не психопатично»!.. Назвали неадекватное адекватным, а заболевание не у себя, а у других углядели?!
И по уровню грамотности Вы даже первого класса не одолели, где учат написанию предложений с большой буквы и точкам в конце! А Вам не семь-восемь годиков, а за пятьдесят натикало! И Вам для устранения сей странности не так давно урок благотворительный мною давался. Взгляните на свой последний комментарий - так ведь и не усвоили! А без этой базы, читая всё без разделений, Вы получаете мешанину в собственном сознании, но вините в том других. А-а, не дойдёт до Вас и это. «Уползайте-ка в кусты» и помалкивайте, так хоть странноватости очередные Вами про себя не плодятся.
И по уровню грамотности Вы даже первого класса не одолели, где учат написанию предложений с большой буквы и точкам в конце! А Вам не семь-восемь годиков, а за пятьдесят натикало! И Вам для устранения сей странности не так давно урок благотворительный мною давался. Взгляните на свой последний комментарий - так ведь и не усвоили! А без этой базы, читая всё без разделений, Вы получаете мешанину в собственном сознании, но вините в том других. А-а, не дойдёт до Вас и это. «Уползайте-ка в кусты» и помалкивайте, так хоть странноватости очередные Вами про себя не плодятся.
Чувашия г. Чебоксары
18 сентября 2017, 19:26
18 сентября 2017, 23:52
Вот видите Степной, я оказался прав, нет не я , а царь Соломон. Вы так сильно разволновались о моей сущности , что написали целый научный трактат - никак на " докторскую" метите? Только вот сгребли все в одну "кучу", а кто разбирать завал этот будет? Похоже в этом деле Вы большой мастер , а вот мне с моим "малознанием" теперь придется туго - так сильно Вы меня приперли к стене своей проницательностью и принципиальной житейской честностью. Я , к большому сожалению, такими качествами не обладаю - увы, грешен. Придется Вас немного разочаровать - оказывается познание имеет свою границу и оно никак не бесконечно - такая вот досада, и как с этим быть не знаю.Хотя на Вашем жизненном стиле это никак не отразиться (попробую угадать, просчитать не могу да и к тому-же не обладаю мощным " мелкоскопом"). Поражаюсь , как ловко Вы вскрыли мою"личину" пытавшуюся замаскироваться под добропорядочного человека и" навязывающему стойкому российскому духу чуждые установки слабака и непротивленца". Какая высокая гражданская позиция и непоколебимая жизненная установка! Да Вам "опять выступившем существенно познавшим мою натуру предсказателем" в современном мире цены нет! Я думаю, что общество достойно оценит Ваши заслуги и достоинства, которые конечно у Вас есть! Только борясь со злом сами не становитесь его источником.У вас есть добрые задатки в литературных рецензиях но слишком много "гонору" в словесной теории. Старайтесь быть интересным для многих, не замыкайтесь на своей житейской "схеме", мир состоит из многих цветов, а не только черно-белого. И , повторюсь, снимите с себя наконец тогу судьи, ну не Ваше это дело.....
