Почему молчит наука?
В не столь далёкое время, правила охоты на территории современной России, разрабатывались по рекомендации научных организаций под эгидой ВНИИОЗ. По научным рекомендациям в число вредителей охотничьего хозяйства была включена серая ворона. И не зря включена. Серая ворона способна и практически значительно сокращает кладки охотничьих видов птиц. Если браконьер отстрелял одну утку и попался, то серая ворона уничтожает сразу с десяток, не вылупившихся будущих объектов охоты и не попадётся никогда, а всем до этого нет дела. Молчат природоохранные организации, молчит и наука. По современным правилам охоты ворона должна быть включена в путёвку охотнику, и охотник только тогда имеет право отстреливать ворону, и только в течении сезона охоты. Согласитесь, что охотнику в это время не до вороны. Отстрел идёт в остаточном порядке, если ворона подвернётся сама под выстрел, что для столь осторожной птицы большая редкость. Особенно меня умиляет количество записанных в путёвке разрешённых к отстрелу ворон – 50 шт. А что если охотник отстреляет – 51 голову. В соответствии с правилами за превышение нормы отстрела - охотника к ответу? Неужели на охотника будут составлять протокол? Я думаю, что в таких случаях необходимо писать в путёвках б\о (без ограничений).
С закрытием весенне охоты начинается сезон гнездования охотничьей дичи, и в это время дичь несёт самый серьёзный урон от серых крылатых хищников. Казалось бы, все охотники и охотничьи организации резко должны активизировать работу по уменьшению популяции вороны. А нет с ружьём в угодья ни-ни. Инспектора грудью встают на сторону самого отъявленного браконьера.
А ещё совсем недавно – на моей памяти, мы , до распускания листвы, дружно выходили организованной группой в свои угодья. Утка сидела на гнёздах, но и ворона сидела на яйцах. Было удобно уничтожать вороньи кладки вместе с насиживающей самкой. Таким образом, члены охотничьего коллектива, в счёт личной отработки, подчищали окрестности угодий от злостного пернатого браконьера. Нахождение легальных охотников в угодьях снижала вероятность и нахождения в угодьях двуногих браконьеров.
Что же делать? Необходимо восстановить существовавший ранее подход – объявить серую ворону в не закона, и подлежащей уничтожению круглый год, и в не ограниченном количестве. Для этого пересмотреть правила охоты по рекомендациям ВНИИОЗ. По представлению ООиР органам охотнадзора выдавать именные лицензии и коллективные путевки на отстрел вороны как в угодьях, так и в местах её концентрации (свалки и т.д.). И всё это в не охотничьего сезона. А охотничьим организациям включить отстрел ворон в счёт отработки на благо хозяйства (по сданным лапкам).
Я очень надеюсь, что здравый смысл наконец возобладает, и мы вернём всё, что было ранее разумного в охотничьих правилах. И не последнее слово в этом должна сказать наука
Лучшие комментарии по рейтингу
Это правильное и нужное предложение. Любой здравомыслящий охотник, я думаю это понимает. Конечно, за наукой должно быть веское и аргументированное (не последнее) слово. Но я думаю, что этот "процесс" в современных условиях начать будет очень трудно. Слишком много " интересов" могут столкнуться. Но всегда хочеться верить в лучшее.Поэтому остаюсь оптимистом.
pacifist, мандаринки...!!!!!!????? так они на дальнем востоке и юго-восточной азии..... вот это да... счастливые вы, земляки-новосибирцы, мандаринки у вас в дуплах, утки в лесу вместе с воронами, опять же... что-то в природе пошло нет так.... санкции сказались наверное... ......
pacifist, стресс испытывают те, похоже, кто вот такие разговоры ведет.... стресс..!!! а ничего, что на гнездовищах утиных ворон не найти, а если найдешь, то не подпустит с ружьем? кто там за воронами ходит? что надо вокруг свалок пошастать да не один день, либо на дорогах во время уборки на рассыпанном зерне, да в среднем 3 патрона на ворону.?. удовольствие не простое........ а гнезда зарить, это видимо имеется ввиду по деревьям лазать? А в открытие, судя по вашей логике, когда выезжаешь на пару дней, все нахрен побросать да за воронами побегать... насмешил.... ходили, и желания не было в запрещенное время что-либо добыть, и родники чистили, и веники вязали...
Комментарии (76)
12 июня 2017, 13:32
Это правильное и нужное предложение. Любой здравомыслящий охотник, я думаю это понимает. Конечно, за наукой должно быть веское и аргументированное (не последнее) слово. Но я думаю, что этот "процесс" в современных условиях начать будет очень трудно. Слишком много " интересов" могут столкнуться. Но всегда хочеться верить в лучшее.Поэтому остаюсь оптимистом.
12 июня 2017, 17:55
"Воронья проблема", как и др. аналогичные, не стоила бы и "выеденного яйца", если БЫ законотворители от охоты исходили БЫ из госинтересов, а не лоббировали чаяния коньюктурщиков, если БЫ руководствовались НАУКОЙ, а не ее "зеленой" тенью напускающей "розового" тумана относительно будущего российской охоты, если БЫ правительство нашло в себе мужество вернуться к старым испытанным и проверенным жизнью принципам охотхозяйства.
13 июня 2017, 12:36
да.. достаточно вспомнить, как за лапы вороньи путевки давали и отработку закрывали.. никаких путевок не требовалось.. и стрелять можно было ворон хоть где в угодьях, никому это не мешало и никто не предполагал даже, что теперь не то, что стрелять, а находиться с ружьем нельзя в лесу.. сломать старое-сломали... а новое построить-не хватило ума... менеджеры малограмотные кругом..
Чувашия г. Чебоксары
13 июня 2017, 12:41
13 июня 2017, 12:41
ОСВ, А было время, за пару лапок два патрона давали. Не вериться, - а с нами всё это было? Эффективные менеджеры - блин!
13 июня 2017, 16:01
нетрудно представить, какой стресс испытывают остальные животные , когда непосредственно в период размножения по угодиям раздаются повсеместно выстрелы по воронам. Полагаю, большинство гнездующихся уток сами свои кладки побросают от этой канонады. Можно, например, в сезон стрелять ворон, никто че то не стреляет особо. Еще, помнится, в совдепии вариант был, просто гнезда раззоряли. И, хотя гнезда зарить может каждый, для этого не нужно ружье, никто не пойдет этим заниматься из охотников, пекущихся о сохранении выводков утиных. Отсюда складывается устойчивое ощущение, что просто ищется законный повод с ружьем по угодиям пообтираться вне охотничьего сезона.
13 июня 2017, 17:02
pacifist, стресс испытывают те, похоже, кто вот такие разговоры ведет.... стресс..!!! а ничего, что на гнездовищах утиных ворон не найти, а если найдешь, то не подпустит с ружьем? кто там за воронами ходит? что надо вокруг свалок пошастать да не один день, либо на дорогах во время уборки на рассыпанном зерне, да в среднем 3 патрона на ворону.?. удовольствие не простое........ а гнезда зарить, это видимо имеется ввиду по деревьям лазать? А в открытие, судя по вашей логике, когда выезжаешь на пару дней, все нахрен побросать да за воронами побегать... насмешил.... ходили, и желания не было в запрещенное время что-либо добыть, и родники чистили, и веники вязали...
Кемерово
13 июня 2017, 18:06
13 июня 2017, 18:50
Имхо тема не о чем ,автор как все мы ,просто видимо мало информирован о кол-ве выданных лицензиях на отстрел ворон))
Случай из жизни прям на ровном месте !
Стою в шиномонтажку в очереди дело было( 7 мая 17 года Советский р-он г Новосибирск) на переобуться ,с переди меня ниссан икстреил, обувает кордиант "зубастый" , причем не в размере, а намного больше ,ну мне стало интересно ,спрашиваю нахрена такие колеса на тачку с электромуфтой подключения 4х4 , разорвет же редуктор ?
Ответ - Да мне так по полям в округе погонять ,зверье пострелять ,говорю ему так сезон закрылся в Новосибирске по весенней охоте !
- Да херня говорит владелец тачки,парень лет 25 у меня говорит на отстрел ворон в новосиб сельский круглогодичная бумага
А все оказывается работает как и раньше ,все выдается на отстрел ворон, правда лицам широко известным в узких кругах ,видимо особо ответственным и добросовестным охотникам ))
Случай из жизни прям на ровном месте !
Стою в шиномонтажку в очереди дело было( 7 мая 17 года Советский р-он г Новосибирск) на переобуться ,с переди меня ниссан икстреил, обувает кордиант "зубастый" , причем не в размере, а намного больше ,ну мне стало интересно ,спрашиваю нахрена такие колеса на тачку с электромуфтой подключения 4х4 , разорвет же редуктор ?
Ответ - Да мне так по полям в округе погонять ,зверье пострелять ,говорю ему так сезон закрылся в Новосибирске по весенней охоте !
- Да херня говорит владелец тачки,парень лет 25 у меня говорит на отстрел ворон в новосиб сельский круглогодичная бумага
А все оказывается работает как и раньше ,все выдается на отстрел ворон, правда лицам широко известным в узких кругах ,видимо особо ответственным и добросовестным охотникам ))
13 июня 2017, 19:23
Таксист, вот и не как раньше то... раньше не надо лицензий было никаких.. у нас их не выдают, и мало желающих найдется взять ее платно и отчитаться потом... вот и резюме: кто вопрос поднимает, тому и небезразлично..pensioner65 в частности, а чиновникам - ср....ть... а должны бесплатно предлагать, .."а не хотелось бы Вам...." и т.д. и т.п.
13 июня 2017, 19:31
Весной пока в скрадке гуся ждал, пару серых свалил, ну совсем были какие то без страшные)))), но считаю, что проблема раздута, в природе не как в нашем обществе из крайности в крайность, с такими лозунгами будем покупать ворон, как Китайцы воробьев..............
Чувашия г. Чебоксары
13 июня 2017, 19:48
13 июня 2017, 19:48
pacifist, Куда деваться от диванных теоретиков? Где ты видел вороньи гнёзда рядом с утиными? И попробуй разорять гнёзда вороны без ружья. Пупок развяжется!
Чувашия г. Чебоксары
13 июня 2017, 20:22
13 июня 2017, 20:22
При игнорировании проверенных временем правил охоты (рекомендованные наукой) как бы не пришлось покупать в адекватных странах охотничью дичь. А вот за ворону я не беспокоюсь. Будет жить вечно как крыса пасюк.
14 июня 2017, 11:28
pensioner65, ты, вроде, дядя Валера опытный охотник, "бывалый" и, даже Член почетный! Неужели не видел, как кряквы и серые утки в лесу гнездятся среди деревьев, на которых зачастую расположены гнезда вороньи. Я не утверждал, что это правило, но такие случаи очень частые. А мандаринки, например, вообще в дуплах гнезда вьют. Если сам не видел, так у яндекса спроси, он тебе даже с фотками покажет, как это бывает. Дискутировать по этому вопросу не собираюсь, лишь озвучил свое мнение.
Чувашия г. Чебоксары
14 июня 2017, 12:04
14 июня 2017, 12:04
pacifist, И почему вроде? Я подтверждаю свою мысль про диванных теоретиков, и не приводи мне в пример Яндекс, он не поможет тебе найти истину если в лес и болото своими ножками не потопаешь. А если приводить в пример мандаринок, то есть более близкий пример - гоголи. Это - про диванных ....
14 июня 2017, 12:34
pacifist, мандаринки...!!!!!!????? так они на дальнем востоке и юго-восточной азии..... вот это да... счастливые вы, земляки-новосибирцы, мандаринки у вас в дуплах, утки в лесу вместе с воронами, опять же... что-то в природе пошло нет так.... санкции сказались наверное... ......
15 июня 2017, 0:44
pensioner65, Смотри, дядя Валера кино: https://www.hunting.ru/video/view/138647/ Тебе, диванному теоретику, не повредит для общего развития. Это я о диванных...
15 июня 2017, 14:22
активна, как и Вы, ничего не открывается... а речь шла о вреде ворон и ущербе причиняемом в местах гнездования. если и есть гнездо утки в лесу, то это исключение из правил и на то была причина.. массово не гнездятся там никогда.. не передергивайте.. если хотели доказать, что видели там гнездо, считайте удалось.. но сути вышесказанного не меняет..
15 июня 2017, 14:55
ОСВ, я ничего не имею против темы, ничего не передергиваю, я лишь сказал, что в лесу утки тоже гнездятся, за что был публично осмеян. Так "шестьдесят пятый пенсионер"-дядя Валера прокомментировал: "...Куда деваться от диванных теоретиков? Где ты видел вороньи гнёзда рядом с утиными?...", ты, Сергей Васильевич, поддержал его: "...утки в лесу вместе с воронами, опять же... что-то в природе пошло нет так.... я ПацТаЛоМ..." . Это не конструктивная критика, это необоснованные и беспочвенные обвинения в малограмотности(малоопытности) собеседника, абсолютная уверенность в непоколебимости своего невьеб...го опыта. Так обычно "троли" в форумах себя ведут. Если Вы способны признать свою неправоту (ошибку) - Вам респект!
15 июня 2017, 15:20
pacifist, нет никаких ошибок.. и вопрос уместен остается, а где гнезда утки рядом с вороньими... а ты тоже хорошо "кирпичи кладешь": ....мандаринки.... все посмеялись.. повторюсь-если когда-то был там, где гнездится утка: Бараба, вокруг Чанов, юг Тюменской области, сев.Казахстан и т.д., то должен понять, где масса утки, а где гнездо в лесу... сожрет воронье кладку в лесу, охотники и природа ничего не потеряют, а вот где гнездо на гнезде, вот там совершенно ощутимый урон фауне и обществу от отсутствия мероприятий по отстрелу (отлову) ворон... а уважаемый pensioner65 именно про это и написал.. а ты про что? что все ищут повод пошарить с ружьем в угодьях? чем обидел массу людей, искренне преданных охоте и любящих природу не меньше, чем ты.... а потом обижаешься...
15 июня 2017, 20:50
pacifist, конечно гнездятся, спору нет, но количество этих гнёзд с основными ничтожно...кряковая утка гнездится так же в кладушках с дровами и на чердаках, Вы меня извините,но мне теперь из дома уйти что-ли по вашей логике?! Вам именно об этом коллеги и намекнули,а Вы в свою очередь оскорбились и произошел так сказать конфликт!
если бригады охотников выдвинутся в угодья для отстрела врановых, то от уток не убудет, а прибавится и последнее будет колоссально больше первого, утка даже если и сойдёт с гнезда,то охотник обойдёт его и она после вернётся и сядет снова, ни какой трагедии и проблем!
не надо в настоящих охотниках видеть угрозу, это самые первые защитники природы, хоть и с ружьём,банально,но факт!
если бригады охотников выдвинутся в угодья для отстрела врановых, то от уток не убудет, а прибавится и последнее будет колоссально больше первого, утка даже если и сойдёт с гнезда,то охотник обойдёт его и она после вернётся и сядет снова, ни какой трагедии и проблем!
не надо в настоящих охотниках видеть угрозу, это самые первые защитники природы, хоть и с ружьём,банально,но факт!
Комментарий удален.
Почему?
Чувашия г. Чебоксары
18 июня 2017, 10:23
18 июня 2017, 10:23
pacifist, Ваши обиды на "Диванного теоретика" лишены оснований. Все ваши доказательства в виде картинок на экране монитора и не открывающихся ссылок добыты путём ёрзанья мышью по столу с не оторванным от дивана мягкого места. Вы не кормили комаров и не потели в сапогах и с рюкзаком за спиной в поисках истины. Как сказали бы юристы - ваши доказательства ничтожны. Но я человек грубой профессии скажу по простому: "О воробышек ты мал и глуп, ты не видал больших за....п.
20 июня 2017, 15:28
Валера, зря Вы на парня накатили: "О воробышек ты мал и глуп, ты не видал больших...». Посмотрите на фото — разве Пацифист мал?! Нормальный взрослый женатый мужик! Молод — да, но это «плюс», а не «минус». Насчёт глупости — в чём её узрели-то? В несхожести с Вашим мнением? На мой взгляд, рассудительные и уважительные комментарии от него исходят. С таким обвинением поосмотрительней надо быть, дабы в обратную своя же оценка не откатилась.
По поводу уверенности, что он «не видал больших...» мужских «принадлежностей»? Вы, стало быть, впечатлившими «штуковинами» всласть налюбовались и тем горды! На себя походить призываете? Но нормальным-то мужикам о чужих мужских «параметрах» для какой надобности любопытствовать?.. Вот если б вели «соблазняющий диалог» с какой-либо деградировавший особой — потаскушку списком уже приглянувшихся «рекордных обладателей», наверное, заинтриговали бы. Хамство, конечно, и в том случае по сторонним ушам резануло б (ты, дескать, не видала больших...), но таковы уж в Вашем арсенале мелькают манеры, заимствованные от контингента, привечаемого немногими. Однако, кто чем особенно богат, тем с другими и делится... Потому замечательно, что нет у парня странноватого Вашего интереса. Думается, и абсолютному большинству охотников подобное пристрастие в диковинку так же.
Валер, по-честному: Вы в трезвом состоянии эту самохарактеризующую фразу с уровня балбеса-пятиклассника на весь русскоязычный интернет «замахнули»? Или под "градусом", т.е. в состоянии расторможенности «покруче покрасоваться» насмелились?
Даже мудрые высказывания, но процитированные не к месту, выставляют говорящего в глупом свете. А дебильная фраза, сдуру заученная в очень далеком детстве, за ушедшие годы умнее не зазвучала, но кардинально трансформировалась, представляя бездумно повторяющего великовозрастного вещателя не столько в грубом, сколько в глупом виде с «голубоватым» оттенком.
Публикация о вороне понравилась, за неё — звезда. Девятая. *
Пацифист, +
По поводу уверенности, что он «не видал больших...» мужских «принадлежностей»? Вы, стало быть, впечатлившими «штуковинами» всласть налюбовались и тем горды! На себя походить призываете? Но нормальным-то мужикам о чужих мужских «параметрах» для какой надобности любопытствовать?.. Вот если б вели «соблазняющий диалог» с какой-либо деградировавший особой — потаскушку списком уже приглянувшихся «рекордных обладателей», наверное, заинтриговали бы. Хамство, конечно, и в том случае по сторонним ушам резануло б (ты, дескать, не видала больших...), но таковы уж в Вашем арсенале мелькают манеры, заимствованные от контингента, привечаемого немногими. Однако, кто чем особенно богат, тем с другими и делится... Потому замечательно, что нет у парня странноватого Вашего интереса. Думается, и абсолютному большинству охотников подобное пристрастие в диковинку так же.
Валер, по-честному: Вы в трезвом состоянии эту самохарактеризующую фразу с уровня балбеса-пятиклассника на весь русскоязычный интернет «замахнули»? Или под "градусом", т.е. в состоянии расторможенности «покруче покрасоваться» насмелились?
Даже мудрые высказывания, но процитированные не к месту, выставляют говорящего в глупом свете. А дебильная фраза, сдуру заученная в очень далеком детстве, за ушедшие годы умнее не зазвучала, но кардинально трансформировалась, представляя бездумно повторяющего великовозрастного вещателя не столько в грубом, сколько в глупом виде с «голубоватым» оттенком.
Публикация о вороне понравилась, за неё — звезда. Девятая. *
Пацифист, +
Чувашия г. Чебоксары
20 июня 2017, 15:36
20 июня 2017, 15:36
Степной, По моему вы самовольно навесили на себя титул "Ум, честь и совесть интернета".
21 июня 2017, 11:41
Валер, ну-ну, нашли чем мужика деревенского, тёмного, исподтишка уничижительно тюкнуть! Спасибочки. Ещё б самовольный полет на вилах в космическое пространство в разгар сенокосной страды также привычно бесстыдно в виде незаконной отлучки с Земли приплели. На себя б полюбовались: а кто звание «Генитального хама «Сибирского охотника» у всех на виду только что хапнул, во всю мировую Паутину кое-что из «нестираного исподнего» на всеобщее обозрение с ухмылкой развесив? Может, строку из Вашего «представления к собственной награде» ещё раз процитировать, дабы от отсебятины не отпирались?
Ладно, тоже «шутю». А чуть посерьёзней коли - судя по Вашим публикациям, опытом охотничьим, умом Вы, как из деревни видится, наделены, а вот совесть и честь годы сильно, будто моль, дырками в судьбине «почикали». Найдутся ли способность, силы и воля прорехи обнаружить и залатать? Насчёт признания у Вас ума сильно не обольщайтесь: чтоб он в пользу оказался, надо ещё и очень важными «приложениями» к нему обзавестись - всё теми же честью, совестью, чем на меня в упрёк наехали. Без них ум - орудие зла. Успехов Вам, Валера, на лучшем пути!
Ладно, тоже «шутю». А чуть посерьёзней коли - судя по Вашим публикациям, опытом охотничьим, умом Вы, как из деревни видится, наделены, а вот совесть и честь годы сильно, будто моль, дырками в судьбине «почикали». Найдутся ли способность, силы и воля прорехи обнаружить и залатать? Насчёт признания у Вас ума сильно не обольщайтесь: чтоб он в пользу оказался, надо ещё и очень важными «приложениями» к нему обзавестись - всё теми же честью, совестью, чем на меня в упрёк наехали. Без них ум - орудие зла. Успехов Вам, Валера, на лучшем пути!
Чувашия г. Чебоксары
21 июня 2017, 12:03
21 июня 2017, 12:03
Степной, Не стесняйся, покажи личико, да и выложи свой возраст. У меня сомнения, есть ли у вас моральное право называть меня так по панибратски. И не забывайте мудрость (не мою) - краткость сестра таланта.
21 июня 2017, 13:20
ну... тут речь пошла не о вороньих делах уже... дележка на поддерживающих и нет... защиту и сочувствие, без упоминания темы обсуждения, лучше уж в личке проводить.. а блистать красноречием, апеллируя к автору, упоминая личные умозаключения в отношении его, не есть здорово и малоинтересно.... похоже, что на тему наплевать, а вот постебаться хочется.......
21 июня 2017, 13:43
pensioner65, вот скажите пожалуйста, для чего вам персональные данные, у меня тут тоже некоторые клянчат,......для того чтобы продолжить хамить, если охотник молод, или извинится за свое хамство перед бывалым охотником,...........потому как вы ведете диалог (о проблеме связанной с наукой и воронами), это так , чтобы не придрались, на это рассчитывать не приходится, в чем неоднократно убеждался.....администрации сайта возможно пора обратить на вас внимание..........
21 июня 2017, 15:50
Чувашия г. Чебоксары
21 июня 2017, 16:16
21 июня 2017, 16:16
SEM70, Вы не расстраивайтесь, ваши персональные данные мне совершенно без надобности. Как сказать помягче: "Если блохи не кусают, то и чесаться нет надобности"
Чувашия г. Чебоксары
21 июня 2017, 16:51
21 июня 2017, 16:51
SEM70, Я тоже почитал ваши комменты (опусы) и тоже давно сделал вывод, что вы всегда передёргиваете и делаете подмену понятий. Я всегда за конструктивную критику, что от вас пока этого не наблюдается.
22 июня 2017, 1:12
Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 11. Охотничьи ресурсы
2) птицы - гуси, казарки, утки, глухари, тетерев, рябчик, куропатки, перепела, кеклик, фазаны, улары, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, лысуха, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, саджа, голуби, горлицы.
Ворон в перечне охот ресурсов нет, следовательно и права на их добычу (путевка) не требуется, можешь из рогатки, кирпичами или палками их сбивать твое дело ИХМО
Статья 11. Охотничьи ресурсы
2) птицы - гуси, казарки, утки, глухари, тетерев, рябчик, куропатки, перепела, кеклик, фазаны, улары, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, лысуха, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, саджа, голуби, горлицы.
Ворон в перечне охот ресурсов нет, следовательно и права на их добычу (путевка) не требуется, можешь из рогатки, кирпичами или палками их сбивать твое дело ИХМО
Чувашия г. Чебоксары
22 июня 2017, 10:43
22 июня 2017, 10:43
kulj, Всё это так, Но : "Жалует царь, но не жалует псарь (инспекция)" не зря они начали включать ворону в путёвку. Это как ГАИшник ставит дополнительный знак на дороге, чтобы дополнительно "обуть" водителя.
22 июня 2017, 10:53
pacifist, верное мнение ! НО поднятая проблема существует и существует её хорошее решение - это пневматика. Нахождение в лесу с пневматическим оружием и стрельба с современных PCP винтовок при внимательном отношении к окружающему никак не повредит процессу размножения остальных. А на беспредел, творимый воронами смотреть бывает обидно. Рядом с моим селом прекрасные озера где могли бы гнездиться утки. Между озерами и селом, как водиться свалки. Ворон море и им там хорошо круглый год ... Естественно при современной нормативной базе проблему не решить - терять оружие, лицензию и платить штрафы как то не хочется.
22 июня 2017, 11:02
Интересно, также было бы узнать мнение по поводу пневматики других участников дискуссии. Кстати таким путем решается и экономическая проблема: жалко мне дробовые патроны, цена со стоимостью пуль для пневматики несопоставима.
Чувашия г. Чебоксары
22 июня 2017, 11:13
22 июня 2017, 11:13
dimetros1, На форуме по теме "Отстрел ворон" целых 65 страниц мнений. Я думаю для вас будет интересно.
22 июня 2017, 14:31
22 июня 2017, 20:03
Если коротко понятие оружия начинается после 3Дж, до 7Дж не требуется регистрация, с 7Дж если не ошибаюсь до 20-25Дж пневма-винтовка считается охоторужием, стрельба из данного оружия возможна только на спецплощадках, т.ч. на свалке ты полюбому что то нарушаешь.
23 июня 2017, 13:14
ОСВ, Вы б, когда вознамерились обвинить в хамстве Пацифиста, поинтересовались сперва значением этого слова. Так вот, хамство есть «тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения». Ну и чья сформулирована характеристика, что называется, «не в бровь, а в глаз!?» Неужто, как Вы говорите, молодого? Тогда дайте цитатку, где он был грубым и наглым. «Резкость» Пацифиста Вы сами же и отрицаете: «...нахамил, без резких фраз, что еще хуже...». Надо же: человек в суждениях не «расхристан», как Валера, а сдержан, но это, оказывается, хамство «ещё хуже»! Не растолкуете, почему?
По поводу Вашего вывода: «SEM70, а я считаю pensioner65 диалог ведет адекватно...». Вы не обманываете? Тогда фразу милого Вам кумира: "О воробышек ты мал и глуп, ты не видал больших...», - процитируйте от своего имени, но не в сокращённом виде, а в полной «красе», т.е. без «скромного» пропуска букв в последнем слове! На весь русскоязычный мир! Здесь и прямо сейчас. Пусть это будет тест на наличие или отсутствие у ОСВ нравственных тормозов. Мне такое читать противно, хотя даже «ядрёный» русский мат в своём кругу, но без детей и женщин, воспринимаю нормально, не морщась и не осуждая говорящего. А вот гниль, исходящая от фразы Пенсионера, отвращает. Разъяснить почему? А Вы поэксперементируйте этой «адекватностью» средь незнакомых людей и в присутствии крепких мужиков... Да погромче и понастырней. К детским площадкам только не приближайтесь, догадываетесь, кем посчитают?
Ну так и что: способны на повтор в своём исполнении указанной «нравственности» от Пенсионера55? Если гадость удвоить решились, прочтите вот это от Игоря Губермана:
«...не забывай, что никому
Не обходилось без последствий
Прикосновение к дерьму».
Вам, ОСВ, как понимаю, не по нраву и мнение, что Валере в самый раз ярлык «генитального хама «Сибирского охотника»? Но разве Валера не хамит? И разве не с использованием «генитального», т.е полового органа? Разве не на сайте «Сибирский охотник»? Взялись защищать — попробуйте исхитриться доказать, что «подзащитный» не генитальный хам.
И ещё, на Пенсионера не нападают, от него вынужденно обороняются. А как хотели: чтоб вместе с ним и все остальные в известной «жиже» и средь «больших...» (знаете, о чём речь) «опарышами» безропотно возились? Ну уж нет. И не в «личку» ему об этом, как призываете, писать следует, а здесь, «носом» прилюдно «в своё натыкать», поскольку гадит он публично. А Вы, ОСВ: «...постебаться хочется...» Нет, любезный, хочется, чтоб чистый на сегодня сайт подобным «канализационным стоком» и впредь не заливало. Кстати, а почему это Вы, требуя от других, что «...защиту и сочувствие, без упоминания темы обсуждения, лучше уж в личке проводить», - сами с точностью до наоборот поступили? Ну и написали б что-то «восторженное» в «защиту и сочувствие» генитального хамства своего любимчика (называли его уважаемым) лично мне? Ан нет, и в этом всё у Вас наизнанку.
Валер, а что это за высказывание Вы привели про краткость, которая таланту сестра? Не растолкуете, как её понимать? К примеру, сказал совсем кратко: «Валера — «талант», - и что, я тоже талантом заодно с Вами тут же и сделался? Есть ли у него, у таланта, ещё и мать, отец, брат, соседи? Коль полагаете, что разбираетесь, поделитесь знанием, пожалуйста.
Про «личико» я Вам уже отвечал, потрудитесь в сообщениях отыскать и запомнить хотя бы со второго раза, дабы впредь не бестолковиться. Сами ж личиком собственным вольны обклеить хоть все заборы в стране. Рекомендую ещё и с обсуждаемой фразой под физиономией... Непременно укажите, что Вы «почётный член» какого-то там самодельного регионального общества и что у мужиков при знакомстве интересуетесь, прежде всего, «личиком» и возрастом, призывая при этом не стесняться... О годах, что за спиной: Трофей как-то уже спрашивал; он — помоложе. А Вы, стало быть, тем более. И что с того? Для меня важны не количество накопленных лет, «глубина морщин» и облик собеседника, а ум, порядочность, профессионализм и другое в том же роде - распространяться не буду, Вам всё одно не запомнить.
Пацифист, да пожалуйста! И не стесняйтесь этому «выдающемуся» члену почётному «вкалывать» побольше не иронии, а сарказма. Ему не товарищеский «массаж», а антибиотик крепкий в голову нужен.
По поводу Вашего вывода: «SEM70, а я считаю pensioner65 диалог ведет адекватно...». Вы не обманываете? Тогда фразу милого Вам кумира: "О воробышек ты мал и глуп, ты не видал больших...», - процитируйте от своего имени, но не в сокращённом виде, а в полной «красе», т.е. без «скромного» пропуска букв в последнем слове! На весь русскоязычный мир! Здесь и прямо сейчас. Пусть это будет тест на наличие или отсутствие у ОСВ нравственных тормозов. Мне такое читать противно, хотя даже «ядрёный» русский мат в своём кругу, но без детей и женщин, воспринимаю нормально, не морщась и не осуждая говорящего. А вот гниль, исходящая от фразы Пенсионера, отвращает. Разъяснить почему? А Вы поэксперементируйте этой «адекватностью» средь незнакомых людей и в присутствии крепких мужиков... Да погромче и понастырней. К детским площадкам только не приближайтесь, догадываетесь, кем посчитают?
Ну так и что: способны на повтор в своём исполнении указанной «нравственности» от Пенсионера55? Если гадость удвоить решились, прочтите вот это от Игоря Губермана:
«...не забывай, что никому
Не обходилось без последствий
Прикосновение к дерьму».
Вам, ОСВ, как понимаю, не по нраву и мнение, что Валере в самый раз ярлык «генитального хама «Сибирского охотника»? Но разве Валера не хамит? И разве не с использованием «генитального», т.е полового органа? Разве не на сайте «Сибирский охотник»? Взялись защищать — попробуйте исхитриться доказать, что «подзащитный» не генитальный хам.
И ещё, на Пенсионера не нападают, от него вынужденно обороняются. А как хотели: чтоб вместе с ним и все остальные в известной «жиже» и средь «больших...» (знаете, о чём речь) «опарышами» безропотно возились? Ну уж нет. И не в «личку» ему об этом, как призываете, писать следует, а здесь, «носом» прилюдно «в своё натыкать», поскольку гадит он публично. А Вы, ОСВ: «...постебаться хочется...» Нет, любезный, хочется, чтоб чистый на сегодня сайт подобным «канализационным стоком» и впредь не заливало. Кстати, а почему это Вы, требуя от других, что «...защиту и сочувствие, без упоминания темы обсуждения, лучше уж в личке проводить», - сами с точностью до наоборот поступили? Ну и написали б что-то «восторженное» в «защиту и сочувствие» генитального хамства своего любимчика (называли его уважаемым) лично мне? Ан нет, и в этом всё у Вас наизнанку.
Валер, а что это за высказывание Вы привели про краткость, которая таланту сестра? Не растолкуете, как её понимать? К примеру, сказал совсем кратко: «Валера — «талант», - и что, я тоже талантом заодно с Вами тут же и сделался? Есть ли у него, у таланта, ещё и мать, отец, брат, соседи? Коль полагаете, что разбираетесь, поделитесь знанием, пожалуйста.
Про «личико» я Вам уже отвечал, потрудитесь в сообщениях отыскать и запомнить хотя бы со второго раза, дабы впредь не бестолковиться. Сами ж личиком собственным вольны обклеить хоть все заборы в стране. Рекомендую ещё и с обсуждаемой фразой под физиономией... Непременно укажите, что Вы «почётный член» какого-то там самодельного регионального общества и что у мужиков при знакомстве интересуетесь, прежде всего, «личиком» и возрастом, призывая при этом не стесняться... О годах, что за спиной: Трофей как-то уже спрашивал; он — помоложе. А Вы, стало быть, тем более. И что с того? Для меня важны не количество накопленных лет, «глубина морщин» и облик собеседника, а ум, порядочность, профессионализм и другое в том же роде - распространяться не буду, Вам всё одно не запомнить.
Пацифист, да пожалуйста! И не стесняйтесь этому «выдающемуся» члену почётному «вкалывать» побольше не иронии, а сарказма. Ему не товарищеский «массаж», а антибиотик крепкий в голову нужен.
Чувашия г. Чебоксары
23 июня 2017, 13:46
23 июня 2017, 13:46
Степной, Как говаривал комиссар Жюфф из "Фантомаса" повторяю для тугодумов. В известной вам мудрости применён Эзопов язык.(или для большей понятности, кто в школу ходил, язык дедушки Крылова) Эта мудрость означает, что оппонент располагает не достаточной информацией, и источники её получения не имеют ни чего общего для получения истины. И больше ничего. Как старый производственник, знаю по опыту один пинок под зад, воспитывает лучше чем сотня нотаций. А вот иронизировать по поводу "Почётного члена РООиР показывает ваши довольно низкие моральные качества - я его заработал многолетней работой. Вам же его не дали. И снимите с себя титул "судьи" вы его не заслуживаете.
23 июня 2017, 14:00
ТЫ ЗА МЕНЯ НЕ ДОДУМЫВАЙ, ГДЕ Я БЫТЬ ХОЧУ...!! и про адекватность тоже не надо.... pensioner65 вот мужик, по поведению и манере, хоть и с крутоватыми словооборотами.. есть мужики, а есть все остальные...
мне понятен он, а не ты с молодым.. а писанина -сплошное занудство...
мне понятен он, а не ты с молодым.. а писанина -сплошное занудство...
23 июня 2017, 20:54
Пенсионер, конечно же, у меня подобного Вашему знака нет, поскольку игрушечными наградами даже в детстве не увлекался.
Для чего правления подобных региональных общественных объединений его дружно напридумали — чтобы перенаградить себя, т.е. правленцев, нужных чиновников и особо приближённых, дабы обеспечивать этот свойский круг бесплатными или со скидками документами на охоту. И благо такое, понятно же, осуществляется за счёт задирания платы за членство в обществе и путёвки для подавляющей части «прочих» охотников.
А к почётному членству в РООиР с чего присоседились? По Вашему профилю хвала Вам только в чувашском клубе положена. Схитрить хотели, да?
Относительно крылатой фразы: «Краткость — сестра таланта», - Изоп и Крылов тут не причём; авторство принадлежит А.П. Чехову. До Вас эту тему мы много раз обсуждали, можете удостовериться здесь:
https://www.hunting.ru/blogs/view/110097/#comment468552
https://www.hunting.ru/blogs/view/110527/#comment471563
https://www.hunting.ru/gallery/view/115663/#comment510299
Так что вопрос был проверочный: а разобрались ли Вы в том, чем «козыряете»? Не разобрались!..
Просьба: пострадавшего из-за заступничества за Вас ОСВ как-то успокойте, а то вон аршинными буквами стращать стал. Боязно же...
Для чего правления подобных региональных общественных объединений его дружно напридумали — чтобы перенаградить себя, т.е. правленцев, нужных чиновников и особо приближённых, дабы обеспечивать этот свойский круг бесплатными или со скидками документами на охоту. И благо такое, понятно же, осуществляется за счёт задирания платы за членство в обществе и путёвки для подавляющей части «прочих» охотников.
А к почётному членству в РООиР с чего присоседились? По Вашему профилю хвала Вам только в чувашском клубе положена. Схитрить хотели, да?
Относительно крылатой фразы: «Краткость — сестра таланта», - Изоп и Крылов тут не причём; авторство принадлежит А.П. Чехову. До Вас эту тему мы много раз обсуждали, можете удостовериться здесь:
https://www.hunting.ru/blogs/view/110097/#comment468552
https://www.hunting.ru/blogs/view/110527/#comment471563
https://www.hunting.ru/gallery/view/115663/#comment510299
Так что вопрос был проверочный: а разобрались ли Вы в том, чем «козыряете»? Не разобрались!..
Просьба: пострадавшего из-за заступничества за Вас ОСВ как-то успокойте, а то вон аршинными буквами стращать стал. Боязно же...
Чувашия г. Чебоксары
23 июня 2017, 23:16
23 июня 2017, 23:16
Вовочка сынок! Нужно изучать первоисточники Эзоп это не Изоп, и написано в блоге по другому поводу. Чехова приплели не к месту. РООиР это Республиканское ООиР (существует с 1920 года) в данном случае Республика Чувашия. Все ваши измышления по поводу того , что кто то что то напридумывал, это следствие больного желчного пузыря. А если ОСВ от вас пострадал (скорее достали вы его своим занудством) то сами и успокаивайте.
Чувашия г. Чебоксары
24 июня 2017, 11:54
24 июня 2017, 11:54
Я как автор блога прошу покинуть блог "Степного" и "СЕМ70" поскольку у вас нет мыслей по существу текста блога.
24 июня 2017, 12:42
Валера, Вы в интернете, а не в квартире своей - в ней распоряжайтесь! А коль нагадили прилюдно здесь, так получите за то сполна.
С написанием «Изоп», конечно же, неувязочка вышла, Вы, Валера, правы. Ну недосмотрел вовремя, а теперь исправить невозможно. Прошу всех извинить за отвратительную культуру письменной речи! А Вас, Валера, прошу особенно: представить невозможно, как Вас, всего такого возвышенного и утончённого, моя безграмотность в обморок звезданула?!
С именем «Владимир», Валер, пока лучше не экспериментировать — КВНщики предупреждали: про Вовочку — ни-ни! Так Президента нашего зовут!.. И отца его также именовали!.. А Владимир Владимирович в прошлом из КГБ… Соображать надо! Вы и без того, как почитатель чужих «больших...», в каком-нибудь специализированном «поле зрения» уже зафиксированы. Да-да… Не позавидуешь Вам!
Чехов как раз к месту. Поучая быть талантливым (спасибо!), Вы «блеснули» фразой: «Краткость — сестра таланта». На вопрос, как её понимать, Вас занесло к Эзопу и Крылову… Ни с чего. Теперь, хочется надеяться, запомните и автора изречения, и как краткость в литературе следует трактовать — не арифметически, т.е. не по-Вашему.
О "занудстве": Валер, я ж с понимающими мой язык разговор веду. ОСВ не одолевает его, ну и читать-мытариться затеваться не надо. Пусть поддержка Ваша отдыхает.
За поправку с Эзопом тоже отплачу взаимным добром. В предложении: «Вовочка сынок!», - в середине должна стоять запятая, поскольку «Вовочка» - обращение. «Разжую» конкретнее, пишется вот так: «Вовочка, сынок!» Не запомнили? Тогда для закрепления темы рекомендую повторить сие 65 раз, поскольку это, как понимаю, Ваше роковое магическое число успешной зубрёшки. Молодой наш, помните, это тоже подметил! Молодец он! Теперь задание усложним, для разбора возьмём уже известную дебильную «мудрость» от Вас: «"О воробышек ты мал и глуп…). Здесь слово «воробышек» тоже обращение, но не в начале, а внутри предложения размещено, потому должно выделятся запятыми с обеих сторон. Вот так: «О, воробышек, ты мал и глуп...». Шестьдесят пять раз заставлять писать не буду — в этой, уже зазубренной в детстве со стен общественных туалетов фразе, иным, чуждым написанием теперь, пожалуй, мозговую Вашу организацию не «пересомить». Неудачный, признаю, избран пример. Переписывать времени нет, извините.
Далее, вот в этом месте: «...по поводу того, что кто то что то напридумывал...», - надо писать так: «...кто-то что-то...». «То» в данном случае есть частица и пишется через дефис. Частиц в нашем языке много, перечислять и втолковывать смысла нет, коль с 1951 года даже самую простенькую не одолели... Как с выделением обращений у Вас наладится, через годок-другой, глядишь, и к этой теме подкрадёмся. Остальными прорехами в родной письменной речи, зияющими в последнем Вашем комментарии, головку Вашу забивать и вовсе не станем — нагрузка может оказаться грыжеопасной для интеллекта...
Ну, успехов, Валер! Я на какое-то время вынужден с сайта, как было не раз, отлучиться, но о Вас буду помнить и беспокоиться: как Вы тут, учитесь хорошему или по нужникам так и отираетесь, «истины» там вычитывая да «размеры» у мужиков подсматривая… Вернусь — зайду сюда, обязательно исполнение задания проверю!.. На анатомию пока не отвлекайтесь - с желчью потом разберёмся, нескоро ещё. Прислушивайтесь к Кандагачу и SEM70 — они, как и я, плохому не научит. Остальным-то Вы, получается, «до лампочки»... Ну всё, вроде, Валер, не скучайте по мне.
SEM70, спасибо! +
С написанием «Изоп», конечно же, неувязочка вышла, Вы, Валера, правы. Ну недосмотрел вовремя, а теперь исправить невозможно. Прошу всех извинить за отвратительную культуру письменной речи! А Вас, Валера, прошу особенно: представить невозможно, как Вас, всего такого возвышенного и утончённого, моя безграмотность в обморок звезданула?!
С именем «Владимир», Валер, пока лучше не экспериментировать — КВНщики предупреждали: про Вовочку — ни-ни! Так Президента нашего зовут!.. И отца его также именовали!.. А Владимир Владимирович в прошлом из КГБ… Соображать надо! Вы и без того, как почитатель чужих «больших...», в каком-нибудь специализированном «поле зрения» уже зафиксированы. Да-да… Не позавидуешь Вам!
Чехов как раз к месту. Поучая быть талантливым (спасибо!), Вы «блеснули» фразой: «Краткость — сестра таланта». На вопрос, как её понимать, Вас занесло к Эзопу и Крылову… Ни с чего. Теперь, хочется надеяться, запомните и автора изречения, и как краткость в литературе следует трактовать — не арифметически, т.е. не по-Вашему.
О "занудстве": Валер, я ж с понимающими мой язык разговор веду. ОСВ не одолевает его, ну и читать-мытариться затеваться не надо. Пусть поддержка Ваша отдыхает.
За поправку с Эзопом тоже отплачу взаимным добром. В предложении: «Вовочка сынок!», - в середине должна стоять запятая, поскольку «Вовочка» - обращение. «Разжую» конкретнее, пишется вот так: «Вовочка, сынок!» Не запомнили? Тогда для закрепления темы рекомендую повторить сие 65 раз, поскольку это, как понимаю, Ваше роковое магическое число успешной зубрёшки. Молодой наш, помните, это тоже подметил! Молодец он! Теперь задание усложним, для разбора возьмём уже известную дебильную «мудрость» от Вас: «"О воробышек ты мал и глуп…). Здесь слово «воробышек» тоже обращение, но не в начале, а внутри предложения размещено, потому должно выделятся запятыми с обеих сторон. Вот так: «О, воробышек, ты мал и глуп...». Шестьдесят пять раз заставлять писать не буду — в этой, уже зазубренной в детстве со стен общественных туалетов фразе, иным, чуждым написанием теперь, пожалуй, мозговую Вашу организацию не «пересомить». Неудачный, признаю, избран пример. Переписывать времени нет, извините.
Далее, вот в этом месте: «...по поводу того, что кто то что то напридумывал...», - надо писать так: «...кто-то что-то...». «То» в данном случае есть частица и пишется через дефис. Частиц в нашем языке много, перечислять и втолковывать смысла нет, коль с 1951 года даже самую простенькую не одолели... Как с выделением обращений у Вас наладится, через годок-другой, глядишь, и к этой теме подкрадёмся. Остальными прорехами в родной письменной речи, зияющими в последнем Вашем комментарии, головку Вашу забивать и вовсе не станем — нагрузка может оказаться грыжеопасной для интеллекта...
Ну, успехов, Валер! Я на какое-то время вынужден с сайта, как было не раз, отлучиться, но о Вас буду помнить и беспокоиться: как Вы тут, учитесь хорошему или по нужникам так и отираетесь, «истины» там вычитывая да «размеры» у мужиков подсматривая… Вернусь — зайду сюда, обязательно исполнение задания проверю!.. На анатомию пока не отвлекайтесь - с желчью потом разберёмся, нескоро ещё. Прислушивайтесь к Кандагачу и SEM70 — они, как и я, плохому не научит. Остальным-то Вы, получается, «до лампочки»... Ну всё, вроде, Валер, не скучайте по мне.
SEM70, спасибо! +
Чувашия г. Чебоксары
24 июня 2017, 12:58
24 июня 2017, 12:58
Вовочка сыночек не надо примазываться к В.В. Читайте и перечитывайте комментарии, у вас в голове "смешались в кучу кони, люди". А кто тебе скаэал, что это моя родная речь. А вот вам неудобно ошибаться. Словесная диарея говорит, что ты Вовочка в растерянности. Вьётесь как уж между вилами. Выдайте что нибудь полезное. Мы почитаем и оценим. Я человек грубой профессии в обморок не падал и при более критичных обстоятельствах. Отдыхайте по дольше - пусть запах выветрится.
24 июня 2017, 18:41
Валера, есть несколько минуток, потому давайте проверим исполнение присланного Вами домашнего задания о выделении в письменной речи обращений. Вот что Вы написали: «Вовочка сыночек не надо примазываться...». Плохо, Валерий, ничего-то Вы не усвоили. Повторяю: «Вовочка» - обращение, «сыночек» - тоже обращение и, поскольку предложение не закончено, как в прошлый раз с этими же словами, то ставим две запятых: «Вовочка, сыночек, не надо примазываться...». Ну, запомнили? Всё же просто! Это второе уже занятие, и не рассчитывайте, что одно и тоже буду и впрямь твердить Вам все 65 раз. Вернусь, ещё один урок и, коли вновь без подвижек, - всё! А как по-иному, если с трёх раз даже и в 66 лет не обучаемы?!
А что это Вы раньше называли меня «сынок», а теперь - «сыночек»? (Заметил, конечно, что существуете в странной для других, перевёрнутой годами реальности с потерей ориентации старший-младший, но жить-то всё одно надо, хоть и так). Роднее, что ли, Вам сделался? Или вину за невыполненный урок чувствуете и подлизываетесь? Будто собачонка провинившаяся к рукам и сапогам языком ластится… Вам эта хитрость не поможет: не выучите к следующему разу — брошу неучем. Всё. Пока. Задание остаётся прежним.
А что это Вы раньше называли меня «сынок», а теперь - «сыночек»? (Заметил, конечно, что существуете в странной для других, перевёрнутой годами реальности с потерей ориентации старший-младший, но жить-то всё одно надо, хоть и так). Роднее, что ли, Вам сделался? Или вину за невыполненный урок чувствуете и подлизываетесь? Будто собачонка провинившаяся к рукам и сапогам языком ластится… Вам эта хитрость не поможет: не выучите к следующему разу — брошу неучем. Всё. Пока. Задание остаётся прежним.
Чувашия г. Чебоксары
24 июня 2017, 20:45
24 июня 2017, 20:45
Вовочка сыночек. Некоторые зануды думают, что они всех учат и поучают, а на самом деле учат их и тоже занудством. Неужели Вовочка, ты до этого не дорос?
25 июня 2017, 17:03
Уважаемые ребята! " Отцы и дети"! Не хотелось мне вмешиваться в Ваш спор ,поскольку я "новичок" на сайте.Но вот решил, не знаю- плохо это или хорошо.К Валере у меня сложилось свое отношение(спасибо ему!) со Степным у нас заключено "мирное соглашение" и я не намерен его нарушать. Я не мудрец и найти в этой ситуации "Соломоново решение" для меня очень трудно. Мне очень хочется ,чтобы вы оба не ссорились, Вы оба умницы в хорошем смысле слова и эта "возня" не стоит ваших нервов.Хамство, грубость,невежество . как и чрезмерная "мудрость" не делают человеку чести и это бесспорно. Не всегда можно точно "определить" человека по его словам , а изменить его мировосприятие задача почти не выполнимая. Я за мир, который, как утверждает мудрость есть лучше любой ссоры. И в конец моего сочинения - маленькая житейская история. По соседству со мной жили два старика. Один-ростом под два метра, всегда острословил. поучал жизни нас. Правда, был "жестким" к нам пацанам и с ним особо не поспоришь.Звали его-Степан.(имя изменено) . Другой- ростом "метр с шапкой", сквернослов и забияка. Любил нас пацанов "пошерстить" , но беззлобно. В любую погоду его мы узнавали по песне "Ой мороз, мороз..." -это дед Архип. Заслышав эту песню мы знали. что скоро дед Архип дома начнет "разбор полетов" с бабкой. С дедом Степаном мы общались больше и он казался нам лучше по сравнению с дедом Архипом .Немного повзрослев, мы узнали поразившую нашу юношескую душу новость- дед Степан, в войну по "наряду" привозя в лагерь для военнопленных собранное людьми продовольствие и вещи, выменивал(!) их у них на шинели , а неказистый забияка и пьяница дед Архип-рискуя жизнью вывез через КПП под корзинами шесть человек пленных. Это меня поразило на всю оставшуюся жизнь! Век живи- век учись.
26 июня 2017, 18:04
pensioner65, да не-е.. я не пострадал.. лимит по интернету кончился просто.... я не страдаю от смеси тарабарщины и слащавого хамства, не то еще видел в жизни..... некоторым товарищам надо чаще, видимо, средь мужиков бывать.... а то уж ну очень откровенно диванно-компьтерные товарищи... и какое отношение имеют к охоте, не понимаю....
Чувашия г. Чебоксары
26 июня 2017, 18:28
5 июля 2017, 1:01
ОСВ, к компьютеру выбираюсь редко, хотелось бы чаще и больше по времени, только не для сквозного просиживания на сайте. Но… Диванных осуждаю. У меня другой образ жизни. Отношение к охоте просматривается из материалов, опубликованных здесь, фотографий и комментариев — способный анализировать поймёт. К слову сказать, охотничий билет выписан на два года раньше Вашего рождения... Если из сказанного опять что-то пониманием не осилили и к «тарабарщине» отнесли — спрашивайте, растолкую в каком месте и почему сбой восприятия произошёл.
А не понимаете Вы и впрямь немало, но в силу собственных изъянов. Например, не понимали значение слов «адекватное поведение». Когда Вам их в более доходчивой форме довели — застеснялись придурочную фразу за кумиром повторить. Это радует. Насчёт тарабарщины (нечто бессмысленное и непонятное) — она у Вас; посмотрите: за пятьдесят лет всё ещё не научились писать новое предложение с заглавной буквы! Даже точку в конце предложения ставить не умеете! Это ж первоклассники знают… И как с такими «знаниями» изложенное другими понимать!? Вам бы первоочерёдно этому поучиться, а там, глядишь, и смысл прочитанного более понятным постепенно сделается.
По поводу «слащавого хамства» - это опять на учителя своего кивок направили. О понятии «хамство» Вам уже растолковывалось, но, видно, так и не усвоили, поскольку вновь слово используете неверно. Для сведения: хамство есть поведенческая категория. История понятия исходит от среднего сына Ноя по имени Хам. Поинтересуйтесь, полезно для ориентации в значении и правильного применения. Вам же хамство ошибочно видится в иронии и сарказме; однако это общепризнанные и широко используемые литературные приёмы, не поглаживающие адресата. От их применения даже хамы ежатся... Сатира — очень действенная «штуковина».
Насчёт слащавости - чуть выше глазки поднимите и увидите бабий подхалимаж «шефа» ко мне, незнакомому: «Вовочка сыночек». Что и охватывается содержанием «слащавость»: чрезмерная сентиментальность, неумеренное нежничание. Потому Вы, Сергей Васильевич, опять наставнику «свинью» комментарием неумелым подложили, понудив к этому ответу. Как бы теперь крапивой «белое место» он Вам не настегал…
А не понимаете Вы и впрямь немало, но в силу собственных изъянов. Например, не понимали значение слов «адекватное поведение». Когда Вам их в более доходчивой форме довели — застеснялись придурочную фразу за кумиром повторить. Это радует. Насчёт тарабарщины (нечто бессмысленное и непонятное) — она у Вас; посмотрите: за пятьдесят лет всё ещё не научились писать новое предложение с заглавной буквы! Даже точку в конце предложения ставить не умеете! Это ж первоклассники знают… И как с такими «знаниями» изложенное другими понимать!? Вам бы первоочерёдно этому поучиться, а там, глядишь, и смысл прочитанного более понятным постепенно сделается.
По поводу «слащавого хамства» - это опять на учителя своего кивок направили. О понятии «хамство» Вам уже растолковывалось, но, видно, так и не усвоили, поскольку вновь слово используете неверно. Для сведения: хамство есть поведенческая категория. История понятия исходит от среднего сына Ноя по имени Хам. Поинтересуйтесь, полезно для ориентации в значении и правильного применения. Вам же хамство ошибочно видится в иронии и сарказме; однако это общепризнанные и широко используемые литературные приёмы, не поглаживающие адресата. От их применения даже хамы ежатся... Сатира — очень действенная «штуковина».
Насчёт слащавости - чуть выше глазки поднимите и увидите бабий подхалимаж «шефа» ко мне, незнакомому: «Вовочка сыночек». Что и охватывается содержанием «слащавость»: чрезмерная сентиментальность, неумеренное нежничание. Потому Вы, Сергей Васильевич, опять наставнику «свинью» комментарием неумелым подложили, понудив к этому ответу. Как бы теперь крапивой «белое место» он Вам не настегал…
5 июля 2017, 11:02
Степной, да иди ты, сатирик.. утомил.. честное слово.. словоблуд.... я ж тебе ничего не писал... а ты как моська из под дивана все гавкаешь да гавкаешь,на все, что видишь и на то, что тебя не касается.... с мужиками дружи, научат говорит мало, но емко....
Чувашия г. Чебоксары
5 июля 2017, 11:56
6 июля 2017, 19:18
ОСВ, «мало, но ёмко» - это, как понимаю, про себя? Мало-то, вижу. Но не ёмко, а пусто выражаетесь. Покажите, в каком высказывании Вашу «ёмкость» сыскать можно? И процитируйте пример словоблудия, т.е. бессодержательности от меня. Не найдёте подтверждений — тогда пустослов Вы. Жду.
Отмотаем чуток назад; Пенсионер по-придурочному (будете утверждать, что умищем и порядочностью ослепил?) нахамил молодому за инакомыслие, т.е. ни с чего: "О воробышек ты мал и глуп, ты не видал больших...». Это не мужская фраза. Такого свинства у нас не было, хотя коллектив здесь мужской! Я развёрнуто выступил в защиту молодого. Вы, ничего не опровергнув из комментария, встали на сторону Пенсионера вот этим «ёмким глубокомыслием»: «SEM70, а я считаю pensioner65 диалог ведет адекватно». Вас «взяли за язык» и предложили пенсионерову «адекватность» повторить от своего имени слово в слово и без пропуска букв. Вы устыдились и до сих пор помалкиваете! Почему? Потому, что в устах мужика от «умноты» сей не просто глупостью и хамством, а голубизной несёт! И что в итоге? Ляпнули - «адекватно», а на поверку вышло — пустослов. Потом ляпнули в меня словцом «тарабарщина», потом - «слащавое хамство»... И всё это развернулось в обратном направлении, поскольку опровергнуть возражения Вам не по силам. Вы, как и наставник, за это даже и не берётесь. Перечисленные и другие голые ярлыки при рассмотрении их пословно рушатся на Вас же из-за того, что за Вашими «ёмкими словами" нет опоры, они надуманы, да и значения их говорящий не знает. Потому представляют собой пустой лай той самой Вашей моськи. Человек с рассудком ошибку настырностью в ней усугублять не станет — примет к сведению, внесёт коррективы, извинится за неправоту. У Вас «настройки» иные.
С умными, грамотными и порядочными мужиками дружите; от них научитесь понимать значение слов и говорить не мало и пусто, а сколько требуется, чтоб доходчиво донести стоящую мысль. Но только вот интересны ли сами будете им? Умным интересны умные, потому дураки «скирдуются» исключительно к дуракам. Вы себя к кому относите? К умнющим, высоконравственным и грамотным, поди, коль комментарии мои тарабарщиной назвали. Тогда мне к дуракам путь править...
Отмотаем чуток назад; Пенсионер по-придурочному (будете утверждать, что умищем и порядочностью ослепил?) нахамил молодому за инакомыслие, т.е. ни с чего: "О воробышек ты мал и глуп, ты не видал больших...». Это не мужская фраза. Такого свинства у нас не было, хотя коллектив здесь мужской! Я развёрнуто выступил в защиту молодого. Вы, ничего не опровергнув из комментария, встали на сторону Пенсионера вот этим «ёмким глубокомыслием»: «SEM70, а я считаю pensioner65 диалог ведет адекватно». Вас «взяли за язык» и предложили пенсионерову «адекватность» повторить от своего имени слово в слово и без пропуска букв. Вы устыдились и до сих пор помалкиваете! Почему? Потому, что в устах мужика от «умноты» сей не просто глупостью и хамством, а голубизной несёт! И что в итоге? Ляпнули - «адекватно», а на поверку вышло — пустослов. Потом ляпнули в меня словцом «тарабарщина», потом - «слащавое хамство»... И всё это развернулось в обратном направлении, поскольку опровергнуть возражения Вам не по силам. Вы, как и наставник, за это даже и не берётесь. Перечисленные и другие голые ярлыки при рассмотрении их пословно рушатся на Вас же из-за того, что за Вашими «ёмкими словами" нет опоры, они надуманы, да и значения их говорящий не знает. Потому представляют собой пустой лай той самой Вашей моськи. Человек с рассудком ошибку настырностью в ней усугублять не станет — примет к сведению, внесёт коррективы, извинится за неправоту. У Вас «настройки» иные.
С умными, грамотными и порядочными мужиками дружите; от них научитесь понимать значение слов и говорить не мало и пусто, а сколько требуется, чтоб доходчиво донести стоящую мысль. Но только вот интересны ли сами будете им? Умным интересны умные, потому дураки «скирдуются» исключительно к дуракам. Вы себя к кому относите? К умнющим, высоконравственным и грамотным, поди, коль комментарии мои тарабарщиной назвали. Тогда мне к дуракам путь править...