Обзор ружья МР-155. Сравнение МР-155 и МР-153
На смену МР-153. Часть I
Эта статья про самозарядку МР-155 является первым материалом, претендующим на определённую полноту относительно как истории разработки ружья, так и конструкционных и эксплуатационных особенностей. По информационной насыщенности публикация является уникальной. Предупреждая заявления критиков всего отечественного, хочу сразу упомянуть о том, что настоящая статья написана с непосредственным участием разработчиков МР-155 и автор имеет личный опыт эксплуатации ружья, подтверждённый обобщённым мнением владельцев новой «мурки», которых становится всё больше.
Людям, имеющим хоть какое-то отношение к охоте и спортивной стрельбе, хорошо известно ружье МР-153. Его можно смело назвать оружейным бестселлером. На момент создания (2000 год) это было одно из первых ружей в мире, безотказно работающее с любыми патронами с длиной гильзы от 70 до 89 мм. По тем временам это было очень красивое и удобное ружье. При этом - исключительно надёжное. Оно удостоилось множества наград, выпускалось более 10 лет и разошлось по всему миру тиражом более 600 тыс. шт. И, что немаловажно, оно было значительно дешевле всех конкурентов. Всё это и стало причиной особой популярности МР-153 в России.
МР-155. История появления и особенности конструкции
Но в современном мире техники, даже в такой, казалось бы, устоявшейся отрасли как оружейное производство, 10 лет - очень много. За такой промежуток времени прогресс быстро уходит вперёд и производителю требуется проводить обновление модельного ряда. То же самое произошло и с МР-153 – к концу первого десятилетия 21 века оно постало морально устаревать и отставать от мировых конкурентов по следующим параметрам:
- варианты в калибрах 12х76 и 12х89 были полностью унифицированы (т.е. - различались только патронниками, а габариты были одинаковыми). Масса МР-153 составляет в среднем 3,45…3,5 кг, что даже для калибра 12х89 было много. Модели конкурентов имеют вес 3,1…3,4 кг, а среди образцов с инерционным двигателем автоматики встречаются образцы в 3 кг и даже меньше;
- параметр «баланс» (расстояние от спускового крючка до центра масс ружья), сказывающийся на удобстве удержания и разворотистости ружья, у МР-153 велик в сравнении с конкурентами;
- было мало дополнительных опций, например – не было возможности регулировки отвода приклада по вертикали и горизонтали, по длине, а в базовой комплектации отсутствовало посадочное место для установки оптики или переходной планки для нее;
- ружье просто примелькалось покупателю, что, в условиях большого количества конкурентов с новинками в самых разных ценовых диапазонах, в наше время становится большим недостатком.
Внешний вид МР-153 и МР-155
Исходя из ситуации, было принято решение о создании новой модели самозарядного ружья. В декабре 2010 года был издан приказ об освоении нового изделия, и работа началась. Руководил работами по разработке и освоению Главный конструктор Александр Ушерович Дорф.
Но работа над новым самозарядным ружьем начиналась не сразу. Предварительно был проведён целый ряд опытных работ, в процессе которых проверялись и изучались различные конструкционные решения. Например, были разработаны и испытаны образцы с разными видами запирания: с поворотом затвора, различные варианты с перекосом запирающего элемента – клина. Опробовались разные конструкции узлов регулировки импульса газового двигателя. Все эти работы велись в то время, когда позиции ружья МР-153 на рынке были еще вполне устойчивыми. Кстати, нужно отметить, что такая исследовательская работа по всем направлениям товаров для поиска и оценки новых решений на предприятии ведется постоянно. В результате, на момент начала работ уже была определена компоновка и конструкционное решение основных узлов.
Внешний вид МР-153 и МР-155
Надо было не только создать новое и более современное изделие, но и не потерять достоинств МР-153, а именно:
- надежность, безотказность и долговечность
- способность надежно работать со всей гаммой боеприпасов
- возможность увеличения ёмкости магазина путём установки удлинителя
- возможность установки пистолетной рукоятки или складного приклада
Поэтому и создавали новое изделие, отталкиваясь от проверенной конструкции МР-153. Непосредственно разработкой занимались руководитель группы производства многозарядных ружей Марат Шамильевич Сабирзянов и молодой конструктор Владимир Преображенцев. На стадии освоения к работе подключилась девушка (!) - вчерашняя выпускница ВУЗа Екатерина Шишкина. Существенную помощь оказал инженер-конструктор Заяц Олег Юрьевич. Руководство работами осуществлял заместитель Главного конструктора Калугин Александр Игоревич, который участвовал также в разработке и постановке на производстве МР-153.
Новое ружье было сделано в различных вариантах калибров: 12х76 и 12х89. Вариант калибра с длиной патронника 76 мм стал короче на 11 мм и за счет этого легче приблизительно на 90 г. Короче стали затвор, коробка, рама и ряд других деталей.
Был разработан новый ударно-спусковой механизм. В сравнении с МР-153 в нём стало меньше деталей, а основание УСМ выполнено из высокопрочного полиамида. Многие высказывают сомнения по поводу использования полимера для такой ответственной детали, но полиамид с аналогичными свойствами используется для изготовления магазинов к автомату Калашникова, а они сомнений в надёжности и прочности не вызывают ни у кого.
Далее - уменьшен ход спускового крючка, характер спуска стал более сухим. Предохранитель стал удобнее за счет большого размера, правое положение - «Предохранение» (перекрывает спусковой крючок), левое – «Огонь». Появилась возможность изменения последовательности его работы. Кнопка удерживателя, которая используется для разряжания магазина и постановки ружья на затворную задержку при пустом магазине, сделана больше и удобнее, чем на МР-153. Передняя часть лотка для лучшего направления патрона в патронник при поднятом лотке выполнена вилкообразной. УСМ обеспечивает безопасность при не вполне запертом затворе.
Прицельная планка арочная, что позволило получить (в сравнении с вентилируемой планкой) меньшую массу и более привлекательный внешний вид. Для планки новой конструкции пришлось разрабатывать новую технологию крепления на ствол. Оловянно-свинцовых припой, использовавшийся для крепления традиционных вентилируемых планок, не обеспечивал прочности соединения из-за малой площади контакта межарочных стоек со стволом.
Первоначально была разработана уникальная технология присоединения планки к стволу методом сварки: к стволу контактной сваркой крепились шпильки, в планке сверлились отверстия, планка устанавливалась отверстиями на шпильки и обваривалась. Первая партия была выпущена с таким креплением планок. Но из-за сложностей, с которыми столкнулись при отладке техпроцесса, перешли на более традиционную технологию пайки на серебросодержащий припой. Но и тут имелись сложности. Высокая температура пайки этим припоем вызывает деформацию деталей и появление следов в канале ствола в местах пайки.
Для выведения следов для стволов МР-155 внедрена более прогрессивная технология финишной механической обработки каналов - хонингование, которая обеспечивает еще и улучшение геометрии канала. Для арочной планки пришлось даже разработать новую технологию гильошировки (рисунка по верхней поверхности планки). При традиционной технологии, применяющейся на других моделях, происходило продавливание арок. Кстати, вместо планки на ствол ружья могут быть установлены регулируемые целик и мушка. Для части потребителей это может быть актуально.
Стволы МР-155 могут иметь длину 610, 650, 710 и 750 мм. Ствол может быть с посадочным местом под сменные дульные сужения или с цилиндрическим каналом. Конечно, посадочное место и сами дульные сужения такие же, как и в МР-153.
Но самое существенное отличие ствола новой модели заключается в его взаимозаменяемости. Т.е. без доводочных операций можно поменять или установить дополнительный ствол. Разумеется - после получения соответствующего разрешения.
МР-155. На смену МР-153. Часть II
В I-й части мы начали разговор о новом ижевском полуавтомате – МР-155. Статья получилась достаточно большая, сокращать материал было нецелесообразным, поэтому её и пришлось разбить на 2 части. Сегодня мы заканчиваем повествование об отечественной самозарядке, уже завоевавшей популярность российских охотников.
Особенности конструкции
Автоматика МР-155 приводится в действие боковым газовым двигателем. Узел регулировки давления пороховых газов в двигателе, обеспечивающий надежную работу ружья с широкой гаммой боеприпасов, размещён в поршне. Перенос узла регулировки из стойки ствола (как это было в предшественнике) в поршень позволило снизить массу ствола, при этом масса поршня осталась такой же. Тут надо пояснить, что в МР-153 поршень был выполнен массивным для того, чтобы обеспечить хороший запас кинетической энергии в подвижных частях. Это необходимо для безотказной работы в затрудненных условиях (грязь, иней, лед).
.jpg)
На поршне имеется регулировочная гайка, поджимающая пружину клапана. Пружина клапана давит на клапан, который при достижении определенного давлений газов сдвигается, сжимая пружину клапана, и выпускает часть газов из двигателя в атмосферу. Технологически сложно и дорого изготавливать пружины клапана абсолютно одинаковыми, поэтому их параметры могут несколько отличаться. В зависимости от показателей пружины они маркируются различными цветами. При сборке поршня в соответствии с цветной маркировкой вращением регулировочной гайки добиваются одинакового усилия поджатия пружины. После приработки ружья, проходящей за 100-200 выстрелов, рекомендуется отвернуть гайку на 1-2 оборота (чтобы ослабить поджатие пружины и этим снизить скорости отката подвижных частей).
Кроме того, регулировочная гайка может использоваться для устранения неполадок или дополнительной регулировки. Например, спортсмены используют для стрельбы патроны исключительно с малыми навесками дроби и могут до упора завернуть гайку и зажать пружину, что максимально поднимает скорости затвора. При использовании мощных боеприпасов из-за существенно возросших скоростей могут возникать задержки, например - невыход патрона из магазина. В этом случае, наоборот, может понадобиться ослабить поджатие пружины клапана, что снизит давление газов в камере и скорости отката. Поршень в домашних условиях разбирать не рекомендуется, поскольку пружина клапана имеет очень высокое усилие поджатия, а передняя гайка закручена с герметиком-фиксатором. Для ее скручивания необходимо нагреть гайку до температуры деполимеризации герметика.
.jpg)
.jpg)
Ствольная коробка изготавливается из высокопрочного авиационного алюминия марки В95. Аналоги этого материала используют большинство производителей в мире. Сверху на коробке имеются пазы для установки оптики или переходных планок. Изначально это были две пары пазов, один в один с тем, что и в некоторых вариантах МР-153. Но позже для повышения универсальности и упрощения подбора кронштейна или оптики на верхней части коробки введена лыска, это позволило уменьшить требуемую высоту опор кронштейна, и раздельные пазы были объеденены в единые.
Затвор в целом аналогичен таковому в МР-153. Появились продольные долы, которые несут декоративную функцию, на них разместились номер ружья и клеймо, также они способствуют снижению веса. Отличается извлекатель, для упрощения он стал безосевым. Иногда звучит вопрос: для чего нужен извлекатель, ведь большинство моделей обходятся без него? Ружье может работать и без извлекателя, но при условии качественного патрона с жесткой закраиной идеальной формы. У патронов не лучшего качества закраина иногда бывает покатой. Она так же может сильно раздуваться и изменять свою форму в процессе выстрела. Тогда выбрасыватель просто соскальзывает с нее. Извлекатель позволяет повысить надёжность работы ружья.
В МР-155 появились новые функции. Первая – механизм отсечки подачи патронов из магазина, располагающийся с левой стороны ствольной коробки и предназначенный для удобства замены патрона из патронника. Например, у вас в патроннике и магазине патроны с определенным номером дроби. Понадобилось произвести выстрел патроном другого снаряжения. Порядок действий будет таковым: включаете отсечку, повернув флажок отсечки назад, нажимаете на кнопку удерживателя, передергиваете затвор, при этом патрон будет выброшен из коробки, а затвор встает на затворную задержку. Вкладывается требуемый патрон в окно для выброса стреляной гильзы, нажимаете кнопку перехватывателя - затвор дошлет патрон в патронник и запрет канал ствола. Можно стрелять.
На первый взгляд процедура не намного проще, чем на ружьях без механизма отсечки. Польза становится заметной, когда надо сделать несколько выстрелов подряд другими патронами: после каждого выстрела затвор будет вставать на затворную задержку. Нужно вложить очередной патрон, нажать на кнопку перехватывателя – и можно стрелять. Если необходимость в отсечке патронов в магазине отпала, надо просто толкнуть большим пальцем флажок отсечки вперед. При этом патрон автоматически выйдет из магазина, затвор дошлет его в патронник и запрет канал ствола. Ружье готово к стрельбе. Только при выключении ни в коем случае нельзя придерживать флажок отсечки – это может привести к недовыходу патрона из магазина. Надо только слегка сдвинуть флажок и в выключенное состояние он вернется сам. Разбирать механизм отсечки не рекомендуется, поскольку винт, крепящий пружину отсекателя, закручен с фиксатором-герметиком и есть риск сорвать шлиц винта.
У МР-155 появилась возможность регулировки отвода приклада как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. Сам по себе приклад не имеет горизонтального отвода, он симметричный. В состоянии поставки на ружье между прикладом и ствольной коробкой установлен вкладыш, обеспечивающий отвод приклада вправо. Можно перевернуть этот вкладыш, и тогда отвод станет влево – это удобно для стрелков левшей. В комплекте с ружьем поставляются два вкладыша, один увеличивает вертикальный отвод приблизительно на 7 мм, второй настолько же уменьшает. Изначально вкладыши изготавливались из металла, затем перешли на пластмассу. Вкладыши можно устанавливать совместно или по отдельности. На ружьё устанавливается затыльник приклада новой конструкции, способный эффективно гасить отдачу облегченного ружья. Есть 2 типоразмера затыльников, отличающихся по длине на 1 см. Таким образом, путем замены затыльника можно регулировать длину приклада.
Цевьё нового ружья тоже претерпело трансформации. По форме оно стало конусным, сужающимся к дульной части. Теперь в зоне охвата рукой цевьё имеет тонкое сечение, что служит для удобства удержания. А для обеспечения прочности к задней части цевьё утолщается.
Ружье может изготавливаться в исполнении для стрелков-левшей. Его отличие: порядок работы предохранителя обратный, отвод приклада левый, окно для выброса гильзы и рукоятка расположены также слева.
В процессе проектирования каждая деталь, каждые элемент ружья были проработаны на предмет технологичности и минимизации веса, при этом - без потери прочности. Ружьё получилось лёгким, удобным, с оригинальным и узнаваемым дизайном. Вес ружья со стволом в дереве и калибре 12х76 в среднем составляет 3,05 кг, в калибре 12х89 – 3,15 кг. В пластмассе масса выше на 100 г.
Ещё во время производства МР-153 вставал вопрос о возможности создания на его базе самозарядного ружья 20 калибра. Но от этой идеи быстро отказались, поскольку чтобы сделать ружье приемлемой массы и габаритов, пришлось бы полностью его переделывать. В техническом задании на МР-155 сразу был оговорена модификация в 20 калибре. На сегодняшний день уже в завершающей стадии находятся работы по отладке варианта МР-155 калибра 20х76. Вес этой модификации составит не более 2,9 кг.
На базе самозарядного ружья МР-155 было создано помповое ружье МР-135. Основное отличие МР-135 от помпового ружья МР-133 – унификация с МР-155. В результате и масса новой помпы стала существенно ниже, приблизительно 2,9 кг в дереве. Исполнения ружья МР-135 могут быть такими же, как МР-155 со следующими отличиями. Добавились варианты с длиной ствола 510 и 540 мм. Ружье МР-133 имело затворную задержку, т.е. после израсходования патронов затвор с цевьем блокировались в заднем положении, для разблокирования надо нажать на кнопку перехватывателя. Часть потребителей высказывали пожелание иметь ружье без затворной задержки, и в МР-135 имеется возможность изготовления и в таком варианте.
В настоящее время ведутся разработка пистолетной рукоятки и нового складного приклада. Складной приклад, использовавшийся на МР-153, был надежным и функциональным, с использованием элементов от АК-74М. Но для гладкоствольного ружья, с существенно большей, чем на автомате, отдачей, он оказался не очень удобным. Планируется, что новый приклад станет удобней и годным для использования его и в варианте для левшей.
Ведется работа и по созданию модификации ружья для практической стрельбы. Выяснилось, что увеличенная кнопка удерживателя, более удобная для стрелков-охотников, совершенно не устраивает стрелков-спортсменов: при быстром заряжании на кнопку можно случайно нажать, что вызовет заминку и потерю времени в упражнении. Эти и прочие требования будут учтены в новой модификации.
При создании нового ружья не удалось избежать некоторых детских болезней, но работа по устранения недостатков и улучшению модели ведутся постоянно и оперативно. Модели самозарядных ружей других производителей создают серьезную конкуренцию, особенно турецкие в низшем ценовом диапазоне. Но неоспоримым преимуществом нашего оружия остаются: надежность, безотказность и долговечность, обеспеченные выверенной конструкцией и качественными материалами.
Резюме
Наверняка у читателя, особенно – у потенциального владельца МР-155, возникнет вопрос о сравнительных характеристиках «мурки». Если попытаться сопоставить МР-155 с основными конкурентами западного производства, то получается следующее. Ружья итальянских производителей, которых сегодня называют законодателями ружейной моды, имеют прекрасную эргономику, отличные эксплуатационные характеристики, высокий уровень отделки. Это является результатом передовой конструкторской школы, самых передовых технологий, мощной экономики оружейных предприятий (у которых не было разгромного периода, вроде наших «смутных 90-х»). При сравнении с итальянскими ружьями МР-155 уступает прежде всего в уровне отделки, качестве обработки поверхностей.
Но в плане технического совершенства, эксплуатационных характеристик, надежности и предлагаемых опций, оружие Ижевского механического завода выглядит очень достойно. Но цена на любое ружье, изготовленное в Италии, начинаются примерно от 50 и может превышать отметку в 100 тысяч рублей. МР-155 в разы дешевле, то есть находится в совершенно другой ценовой категории, и рассматривать эти «итальянцев» как конкурентов не совсем правильно.
Сложнее ситуация (для МР-155), если его сравнивать с ружьями, произведенными в Турции. Порядок цен на них уже сопоставим с ценой МР-155. Уровень отделки очень высок, постоянно растет качество. Опять же - в объективных плюсах у МР-155 качественные материалы, надежность и долговечность. Тут наше изделие находится в условиях жесткой конкуренции.
Конечно, время и рынок покажет, кто лучше и что больше отвечает запросам покупателей. Но у новой отечественной «мурки» есть все шансы стать таким же популярным ружьё, как предшествующая модель МР-153.
Юрий Максимов
Лучшие комментарии по рейтингу
Насколько я понял цель статьи - это попытка маркетинга ИЖМЕХА на данном сайте. Типо... мужики сибирские, темные, почитают сею инфо и рванут в ормаги скупать столь «уникальный» по своим свойствам продукт. За сим хотел бы оставить свои впечатления от данного оружия.
Предистория: сам являюсь владельцем МР153 с коротким стволом и пистолетной рукоятью на протяжении шести лет. Это было перове ружье, купленное после получения охотбилета. Ружье стоило своих денег на момент приобретения, за время эксплуатации особо не подвело, но и восторга не вызвало. Нормальная «палка-стерлялка», не более...
В связи с этим вторым гладким в сейфе было решено быть МР155 в пластике со стволом 750мм. (перед выбором ружья перечитал много материала о нем на Ганзе (Guns.ru), до этого был твердым противником турецкого оружиепрома).
И вот лиценизия на руках, еду в магазин, беру в руки долгожданную МР155 и.... просто ШОК!!! Качество обработки металла, качество ложи и приклада, cледы пайки, торчащие из под прицельной планки и пр. - все вызывает уныние. По-моему ощущению хуже, чем было на МР153. Далее делаю быстрое вскидывание и проводку - все так же не гуд, чувствуется явный баланс на ствол (ооочень явный). Далее разборка - после снятия цевья ствол почему-то отказался выниматься, но упорство сотрудника ор.мага принесло свои плоды, все же сняли. Осмотр внутренностей оружия принес так же неутешительный вывод - качество изготовления на низком уровне. Далее по дереву... какой такой дизайнер придумал это цевье - дерево, заходящее на ствольную коробку. Далее рукоять... Мне данная заводская унификация уже обрыбила - насечка и ее расположение одинаковы и на МР -155 и на дургих ружьях данного завода. Расположена в абсолюто в бесполезном месте и сцепные свойства руки с ружьем не увеличивает. Лучше бы вообще без насечки делали, как на ИЖ18МН (неплохой кстати ствол за свои деньги), кому надо сам нарежет...Еще один сюрприз в комплекте к ружью были три насадки и все одинаковые!!!
Видя мое переживание (ехал то 100% за новой муркой) продавец предложим мне пересмотреть свои взгляды на турков и дал в руки турецкий АТА АRms 12R neo Synthetic. (12х76, 760мм). И опять шок, только в другую сторону. Качество всего (ствол, пластик, затворная группа) на несравнимо высшем уровне. Балнас просто идела - легло в руки, как влитое. Как под меня на заказ делали и это при длине стволов 760мм. Работа затвора супер. В общем из рук выпускать не хотел.
Далее продавец предложим мне осмотреть п\а Бенелли на основе которого сделан вышеупомянутый турок. Если честно разницы особой не нашел (было впечатление, что некоторые детали вообще взаимозаменяемы), кроме цены. Турок на тот момент стоил 29,900, Бенелька 70тыс с небольшим, а новая мурка более 26 тыс. руб.
Выбор был одназначен - Турок. Два года эксплуатации в разных условиях (болота, грящь, снег и мороз за -30) подтвердили правильность выбора. Данное ружье преркасно зарекомендовало себя и на ходовой и в засидке. Есть все патроны без разбора от спорта до магнума. Отдача гораздо ниже и комфортнее чем на МР (конечно и системы разные, турок - инерционник).
Такая же ситуация получилась при покупке ружья у моего друга. Ехал за заранее зарезервированной МР155. А и итоге взял Hatsan escort.
Хотел бы так же процитировать несколько высказываний данной статьи:
«Кстати, нужно отметить, что такая исследовательская работа по всем направлениям товаров для поиска и оценки новых решений на предприятии ведется постоянно. В результате, на момент начала работ уже была определена компоновка и конструкционное решение основных узлов.»
Господа - исследователи. Вы на оружейный портал Guns.ru зайдте, там много претензий и к качеству и дизайну своего детища найдете. Данное ружье уже не один год на рынке и на новых стволах в магазине не видно каких-либо улучшений!
«Прицельная планка арочная, что позволило получить (в сравнении с вентилируемой планкой) меньшую массу и более привлекательный внешний вид. Для планки новой конструкции пришлось разрабатывать новую технологию крепления на ствол. Оловянно-свинцовых припой, использовавшийся для крепления традиционных вентилируемых планок, не обеспечивал прочности соединения из-за малой площади контакта межарочных стоек со стволом.»
Данная планка имеет свойство иногда отпаиваться, а торчащий и незавороненый припой - откровенная хр...нь. (это к вопросу качества). Да еще и криво припаяна. См. профильную тему на Ганзе.
«Кроме того, регулировочная гайка может использоваться для устранения неполадок или дополнительной регулировки. Например, спортсмены используют для стрельбы патроны исключительно с малыми навесками дроби и могут до упора завернуть гайку и зажать пружину, что максимально поднимает скорости затвора. При использовании мощных боеприпасов из-за существенно возросших скоростей могут возникать задержки, например - невыход патрона из магазина. В этом случае, наоборот, может понадобиться ослабить поджатие пружины клапана, что снизит давление газов в камере и скорости отката. Поршень в домашних условиях разбирать не рекомендуется, поскольку пружина клапана имеет очень высокое усилие поджатия, а передняя гайка закручена с герметиком-фиксатором. Для ее скручивания необходимо нагреть гайку до температуры деполимеризации герметика.»
Господа - заводчане, читая отрывок выше думается мне вы не особо заботитесь о конечных потребителях, предлагая регулировать пружину с серьезным преднатягом, которую в случае сильного ослабления и срыва гайки хрен потом установишь. Для этих целей все адекватные производители кладут в комплект к ружью два поршня под легкие и тяжелые навески. Просто меняешь поршень и все.
«Сверху на коробке имеются пазы для установки оптики или переходных планок.»
На кой оптика на гладком... ладно еще коллиматор, но оптика!! Хотя если вы заявите уверенный бой пулей на дистанцию 100м для данного ствола, то возможно.... но смешно...
«В МР-155 появились новые функции. Первая – механизм отсечки подачи патронов из магазина, располагающийся с левой стороны ствольной коробки и предназначенный для удобства замены патрона из патронника. Например, у вас в патроннике и магазине патроны с определенным номером дроби. Понадобилось произвести выстрел патроном другого снаряжения. Порядок действий будет таковым: включаете отсечку, повернув флажок отсечки назад, нажимаете на кнопку удерживателя, передергиваете затвор, при этом патрон будет выброшен из коробки, а затвор встает на затворную задержку. Вкладывается требуемый патрон в окно для выброса стреляной гильзы, нажимаете кнопку перехватывателя - затвор дошлет патрон в патронник и запрет канал ствола. Можно стрелять.»
Данная функция давно известна по ружьям Browning и... фактически бесполезна. Как охотник практик скажу, что пока вы проделываете весь вышеописанный ананизм и щелкаете затвором, то копытные от вас убегут, медведь вас сожрет... или убежит. Понимающие данную ситуацию охотники поступают просто - один патрон в патронник, два в магазин. В случае острой необходимости в магазин дозаражяются еще два (быстро, тихо и просто). После, если видите в стрелябильной зоне косулю, кабан, медведя, первый и второй выстрелы далаются без перерыва (первый - выброс патрона, второй - прицельный) и третий так же по месту - или в угон или на добивавние. Наличие данного механизма - излишний путь к проблеме. Если дерните нечайано рычажок перехватывателя, то после первого выстрела последует.... ничего. А пока вы будете второпях анонировать с данным перехватывателем ваша дичь будет уходит далеко и надолго.
«Ружьё получилось лёгким, удобным, с оригинальным и узнаваемым дизайном.»
Легким и удобным... что за ерунда (см. начало данного поста). Оно получилось несбалансированным и неудобным. С оригинальным, узнаваемым и корявым, непродуманным дизайном. Цевью и прикладу -2 балла от несостоявшегося потребителя.
«Ведется работа и по созданию модификации ружья для практической стрельбы. Выяснилось, что увеличенная кнопка удерживателя, более удобная для стрелков-охотников, совершенно не устраивает стрелков-спортсменов: при быстром заряжании на кнопку можно случайно нажать, что вызовет заминку и потерю времени в упражнении. Эти и прочие требования будут учтены в новой модификации.»
Вообще то стрелки - практики насколько я знаю, наоборот увеличивали стандартную кнопку МР153... что то я не слышал, чтоб для практиков была удобна маленькая кнопка перехватывателя. Им нужно при зарядке быстро в нее попасть палцем... И вообще пресловутая популярность предыдующей Мр153 у практиков есть результат не столько неубиваемости данного ружья, сколько конструктива (отверстие затвора в ствольной коробке и подаватель унифицированы с 76 и 89 патронником, соответственно в такое окно можно очень лекго и быстро зарядить люблй патрон) и доступности ЗИПа, а так же того что данную палку - стрелялку не жалко пилить и подвергать напилингу подгоняя под скорострельную стрельб.
МР155 такие операции сможет позволить только в варианте с 89 патронником и без отсекателя. Хотя и в данном варианте есть сомнения под применение в практике. Я пока МР155 у практиков не встречал...
«При создании нового ружья не удалось избежать некоторых детских болезней, но работа по устранения недостатков и улучшению модели ведутся постоянно и оперативно.»
Что то незаметно. Что ружья первых выпусков, что свежие выглядят одинаково, визуально отмеченные «болячки» так же присутствуют
. Полагаю нужно вести подобные работы на основании мнения конечных пользователей.
«Модели самозарядных ружей других производителей создают серьезную конкуренцию, особенно турецкие в низшем ценовом диапазоне. Но неоспоримым преимуществом нашего оружия остаются: надежность, безотказность и долговечность, обеспеченные выверенной конструкцией и качественными материалами.»
Неоспоримым преимуществом любого ружья являются надежность, безотказность и долговечность, обеспеченные выверенной конструкцией и качественными материалами. Или вы хотите сказать что данные качества других ружей представленных на рынке (в том числе и турецких) ниже, чем у МР? Думаю на текущий момент МР155 поигрывает по данным параметрам всем конкурентам на рынке., по крайней мере по пунктам обеспеченные выверенной конструкцией и качественными материалами точно.
«Но цена на любое ружье, изготовленное в Италии, начинаются примерно от 50 и может превышать отметку в 100 тысяч рублей. МР-155 в разы дешевле, то есть находится в совершенно другой ценовой категории, и рассматривать эти «итальянцев» как конкурентов не совсем правильно».
Не нужно сравнивать Гедендваген с УАЗ. выглядят похоже, но это две большие разницы. Так же не нужно сравнивать МР155 с итальянцами. Данное ружье проигрывает в одни ворота и туркам и американцам и чехам (сделанным в Турции). Которые в свою очередь проигрывают итальянцам. А вот стоили до увеличения бакса и турки и америкосы столько же примерно, сколько и МРка в дереве.
«Сложнее ситуация (для МР-155), если его сравнивать с ружьями, произведенными в Турции. Порядок цен на них уже сопоставим с ценой МР-155. Уровень отделки очень высок, постоянно растет качество. Опять же - в объективных плюсах у МР-155 качественные материалы, надежность и долговечность. Тут наше изделие находится в условиях жесткой конкуренции.
Конечно, время и рынок покажет, кто лучше и что больше отвечает запросам покупателей. Но у новой отечественной «мурки» есть все шансы стать таким же популярным ружьё, как предшествующая модель МР-153.»
Шансы есть, пока дорогой бакс и санкции (турки и еже с ними подросли в цене). Но мы понимаем, что это все не вечно. Цены придут к оптимуму и тогда МР155 явно пылиться на стеллажах магазинов.
И прошу не думать что я противник отечественного оружия или продукции завода ИЖМЕХ.
Я имею в сейфе три отечественных ружья, одно из которых МР153 - ИМХО лучше чем МР155 по качеству изготовления. Так же недавно приобрел нарезняк ИЖМАШ - Лось 7-1 - достойный крабин за свои деньги. Планирую купить нарезное ИЖ18 о двух стволах, то же читаю достойное ружье за свои деньги с хорошими австрийскими стволами.
Но вот МР155, если бы оно стоило 10-12 тыс в рознице, то безусловно имело бы свою нишу на рынке (сельская местность без претензий, либо до предела ограниченный бюджет). А при цене в 26 тыс. розницей увы не интересно.
Теперь мои оценки как несостоявшегося пользователя данного ружья.
Минусы:
1. Плохой баланс в 750мм стволе.
2. Корявый дизайн.
3. Плохое и нестабильное качество изготовления.
4. Наличие ненужных конструктивных изысков (отсекатель).
5. Неудобное пластиковое ложе и приклад.
6. Не стоит своих денег.
Плюсы:
1. Возможность купить ЗИП (хотя пока нет особого изобилия, такого как на МР153).
И все.
Всем кто прочитал вышеуказанную рекламную статью рекомендую почитать об этом ружье на оржейном портале Ганз. ру. Уверен там вы найдете адекватную информацию и решите нужно вам данное оружие или нет.
Насколько я понял цель статьи - это попытка маркетинга ИЖМЕХА на данном сайте. Типо... мужики сибирские, темные, почитают сею инфо и рванут в ормаги скупать столь «уникальный» по своим свойствам продукт. За сим хотел бы оставить свои впечатления от данного оружия.
Предистория: сам являюсь владельцем МР153 с коротким стволом и пистолетной рукоятью на протяжении шести лет. Это было перове ружье, купленное после получения охотбилета. Ружье стоило своих денег на момент приобретения, за время эксплуатации особо не подвело, но и восторга не вызвало. Нормальная «палка-стерлялка», не более...
В связи с этим вторым гладким в сейфе было решено быть МР155 в пластике со стволом 750мм. (перед выбором ружья перечитал много материала о нем на Ганзе (Guns.ru), до этого был твердым противником турецкого оружиепрома).
И вот лиценизия на руках, еду в магазин, беру в руки долгожданную МР155 и.... просто ШОК!!! Качество обработки металла, качество ложи и приклада, cледы пайки, торчащие из под прицельной планки и пр. - все вызывает уныние. По-моему ощущению хуже, чем было на МР153. Далее делаю быстрое вскидывание и проводку - все так же не гуд, чувствуется явный баланс на ствол (ооочень явный). Далее разборка - после снятия цевья ствол почему-то отказался выниматься, но упорство сотрудника ор.мага принесло свои плоды, все же сняли. Осмотр внутренностей оружия принес так же неутешительный вывод - качество изготовления на низком уровне. Далее по дереву... какой такой дизайнер придумал это цевье - дерево, заходящее на ствольную коробку. Далее рукоять... Мне данная заводская унификация уже обрыбила - насечка и ее расположение одинаковы и на МР -155 и на дургих ружьях данного завода. Расположена в абсолюто в бесполезном месте и сцепные свойства руки с ружьем не увеличивает. Лучше бы вообще без насечки делали, как на ИЖ18МН (неплохой кстати ствол за свои деньги), кому надо сам нарежет...Еще один сюрприз в комплекте к ружью были три насадки и все одинаковые!!!
Видя мое переживание (ехал то 100% за новой муркой) продавец предложим мне пересмотреть свои взгляды на турков и дал в руки турецкий АТА АRms 12R neo Synthetic. (12х76, 760мм). И опять шок, только в другую сторону. Качество всего (ствол, пластик, затворная группа) на несравнимо высшем уровне. Балнас просто идела - легло в руки, как влитое. Как под меня на заказ делали и это при длине стволов 760мм. Работа затвора супер. В общем из рук выпускать не хотел.
Далее продавец предложим мне осмотреть п\а Бенелли на основе которого сделан вышеупомянутый турок. Если честно разницы особой не нашел (было впечатление, что некоторые детали вообще взаимозаменяемы), кроме цены. Турок на тот момент стоил 29,900, Бенелька 70тыс с небольшим, а новая мурка более 26 тыс. руб.
Выбор был одназначен - Турок. Два года эксплуатации в разных условиях (болота, грящь, снег и мороз за -30) подтвердили правильность выбора. Данное ружье преркасно зарекомендовало себя и на ходовой и в засидке. Есть все патроны без разбора от спорта до магнума. Отдача гораздо ниже и комфортнее чем на МР (конечно и системы разные, турок - инерционник).
Такая же ситуация получилась при покупке ружья у моего друга. Ехал за заранее зарезервированной МР155. А и итоге взял Hatsan escort.
Хотел бы так же процитировать несколько высказываний данной статьи:
«Кстати, нужно отметить, что такая исследовательская работа по всем направлениям товаров для поиска и оценки новых решений на предприятии ведется постоянно. В результате, на момент начала работ уже была определена компоновка и конструкционное решение основных узлов.»
Господа - исследователи. Вы на оружейный портал Guns.ru зайдте, там много претензий и к качеству и дизайну своего детища найдете. Данное ружье уже не один год на рынке и на новых стволах в магазине не видно каких-либо улучшений!
«Прицельная планка арочная, что позволило получить (в сравнении с вентилируемой планкой) меньшую массу и более привлекательный внешний вид. Для планки новой конструкции пришлось разрабатывать новую технологию крепления на ствол. Оловянно-свинцовых припой, использовавшийся для крепления традиционных вентилируемых планок, не обеспечивал прочности соединения из-за малой площади контакта межарочных стоек со стволом.»
Данная планка имеет свойство иногда отпаиваться, а торчащий и незавороненый припой - откровенная хр...нь. (это к вопросу качества). Да еще и криво припаяна. См. профильную тему на Ганзе.
«Кроме того, регулировочная гайка может использоваться для устранения неполадок или дополнительной регулировки. Например, спортсмены используют для стрельбы патроны исключительно с малыми навесками дроби и могут до упора завернуть гайку и зажать пружину, что максимально поднимает скорости затвора. При использовании мощных боеприпасов из-за существенно возросших скоростей могут возникать задержки, например - невыход патрона из магазина. В этом случае, наоборот, может понадобиться ослабить поджатие пружины клапана, что снизит давление газов в камере и скорости отката. Поршень в домашних условиях разбирать не рекомендуется, поскольку пружина клапана имеет очень высокое усилие поджатия, а передняя гайка закручена с герметиком-фиксатором. Для ее скручивания необходимо нагреть гайку до температуры деполимеризации герметика.»
Господа - заводчане, читая отрывок выше думается мне вы не особо заботитесь о конечных потребителях, предлагая регулировать пружину с серьезным преднатягом, которую в случае сильного ослабления и срыва гайки хрен потом установишь. Для этих целей все адекватные производители кладут в комплект к ружью два поршня под легкие и тяжелые навески. Просто меняешь поршень и все.
«Сверху на коробке имеются пазы для установки оптики или переходных планок.»
На кой оптика на гладком... ладно еще коллиматор, но оптика!! Хотя если вы заявите уверенный бой пулей на дистанцию 100м для данного ствола, то возможно.... но смешно...
«В МР-155 появились новые функции. Первая – механизм отсечки подачи патронов из магазина, располагающийся с левой стороны ствольной коробки и предназначенный для удобства замены патрона из патронника. Например, у вас в патроннике и магазине патроны с определенным номером дроби. Понадобилось произвести выстрел патроном другого снаряжения. Порядок действий будет таковым: включаете отсечку, повернув флажок отсечки назад, нажимаете на кнопку удерживателя, передергиваете затвор, при этом патрон будет выброшен из коробки, а затвор встает на затворную задержку. Вкладывается требуемый патрон в окно для выброса стреляной гильзы, нажимаете кнопку перехватывателя - затвор дошлет патрон в патронник и запрет канал ствола. Можно стрелять.»
Данная функция давно известна по ружьям Browning и... фактически бесполезна. Как охотник практик скажу, что пока вы проделываете весь вышеописанный ананизм и щелкаете затвором, то копытные от вас убегут, медведь вас сожрет... или убежит. Понимающие данную ситуацию охотники поступают просто - один патрон в патронник, два в магазин. В случае острой необходимости в магазин дозаражяются еще два (быстро, тихо и просто). После, если видите в стрелябильной зоне косулю, кабан, медведя, первый и второй выстрелы далаются без перерыва (первый - выброс патрона, второй - прицельный) и третий так же по месту - или в угон или на добивавние. Наличие данного механизма - излишний путь к проблеме. Если дерните нечайано рычажок перехватывателя, то после первого выстрела последует.... ничего. А пока вы будете второпях анонировать с данным перехватывателем ваша дичь будет уходит далеко и надолго.
«Ружьё получилось лёгким, удобным, с оригинальным и узнаваемым дизайном.»
Легким и удобным... что за ерунда (см. начало данного поста). Оно получилось несбалансированным и неудобным. С оригинальным, узнаваемым и корявым, непродуманным дизайном. Цевью и прикладу -2 балла от несостоявшегося потребителя.
«Ведется работа и по созданию модификации ружья для практической стрельбы. Выяснилось, что увеличенная кнопка удерживателя, более удобная для стрелков-охотников, совершенно не устраивает стрелков-спортсменов: при быстром заряжании на кнопку можно случайно нажать, что вызовет заминку и потерю времени в упражнении. Эти и прочие требования будут учтены в новой модификации.»
Вообще то стрелки - практики насколько я знаю, наоборот увеличивали стандартную кнопку МР153... что то я не слышал, чтоб для практиков была удобна маленькая кнопка перехватывателя. Им нужно при зарядке быстро в нее попасть палцем... И вообще пресловутая популярность предыдующей Мр153 у практиков есть результат не столько неубиваемости данного ружья, сколько конструктива (отверстие затвора в ствольной коробке и подаватель унифицированы с 76 и 89 патронником, соответственно в такое окно можно очень лекго и быстро зарядить люблй патрон) и доступности ЗИПа, а так же того что данную палку - стрелялку не жалко пилить и подвергать напилингу подгоняя под скорострельную стрельб.
МР155 такие операции сможет позволить только в варианте с 89 патронником и без отсекателя. Хотя и в данном варианте есть сомнения под применение в практике. Я пока МР155 у практиков не встречал...
«При создании нового ружья не удалось избежать некоторых детских болезней, но работа по устранения недостатков и улучшению модели ведутся постоянно и оперативно.»
Что то незаметно. Что ружья первых выпусков, что свежие выглядят одинаково, визуально отмеченные «болячки» так же присутствуют
. Полагаю нужно вести подобные работы на основании мнения конечных пользователей.
«Модели самозарядных ружей других производителей создают серьезную конкуренцию, особенно турецкие в низшем ценовом диапазоне. Но неоспоримым преимуществом нашего оружия остаются: надежность, безотказность и долговечность, обеспеченные выверенной конструкцией и качественными материалами.»
Неоспоримым преимуществом любого ружья являются надежность, безотказность и долговечность, обеспеченные выверенной конструкцией и качественными материалами. Или вы хотите сказать что данные качества других ружей представленных на рынке (в том числе и турецких) ниже, чем у МР? Думаю на текущий момент МР155 поигрывает по данным параметрам всем конкурентам на рынке., по крайней мере по пунктам обеспеченные выверенной конструкцией и качественными материалами точно.
«Но цена на любое ружье, изготовленное в Италии, начинаются примерно от 50 и может превышать отметку в 100 тысяч рублей. МР-155 в разы дешевле, то есть находится в совершенно другой ценовой категории, и рассматривать эти «итальянцев» как конкурентов не совсем правильно».
Не нужно сравнивать Гедендваген с УАЗ. выглядят похоже, но это две большие разницы. Так же не нужно сравнивать МР155 с итальянцами. Данное ружье проигрывает в одни ворота и туркам и американцам и чехам (сделанным в Турции). Которые в свою очередь проигрывают итальянцам. А вот стоили до увеличения бакса и турки и америкосы столько же примерно, сколько и МРка в дереве.
«Сложнее ситуация (для МР-155), если его сравнивать с ружьями, произведенными в Турции. Порядок цен на них уже сопоставим с ценой МР-155. Уровень отделки очень высок, постоянно растет качество. Опять же - в объективных плюсах у МР-155 качественные материалы, надежность и долговечность. Тут наше изделие находится в условиях жесткой конкуренции.
Конечно, время и рынок покажет, кто лучше и что больше отвечает запросам покупателей. Но у новой отечественной «мурки» есть все шансы стать таким же популярным ружьё, как предшествующая модель МР-153.»
Шансы есть, пока дорогой бакс и санкции (турки и еже с ними подросли в цене). Но мы понимаем, что это все не вечно. Цены придут к оптимуму и тогда МР155 явно пылиться на стеллажах магазинов.
И прошу не думать что я противник отечественного оружия или продукции завода ИЖМЕХ.
Я имею в сейфе три отечественных ружья, одно из которых МР153 - ИМХО лучше чем МР155 по качеству изготовления. Так же недавно приобрел нарезняк ИЖМАШ - Лось 7-1 - достойный крабин за свои деньги. Планирую купить нарезное ИЖ18 о двух стволах, то же читаю достойное ружье за свои деньги с хорошими австрийскими стволами.
Но вот МР155, если бы оно стоило 10-12 тыс в рознице, то безусловно имело бы свою нишу на рынке (сельская местность без претензий, либо до предела ограниченный бюджет). А при цене в 26 тыс. розницей увы не интересно.
Теперь мои оценки как несостоявшегося пользователя данного ружья.
Минусы:
1. Плохой баланс в 750мм стволе.
2. Корявый дизайн.
3. Плохое и нестабильное качество изготовления.
4. Наличие ненужных конструктивных изысков (отсекатель).
5. Неудобное пластиковое ложе и приклад.
6. Не стоит своих денег.
Плюсы:
1. Возможность купить ЗИП (хотя пока нет особого изобилия, такого как на МР153).
И все.
Всем кто прочитал вышеуказанную рекламную статью рекомендую почитать об этом ружье на оржейном портале Ганз. ру. Уверен там вы найдете адекватную информацию и решите нужно вам данное оружие или нет.
Когда выпускают любую новинку любой отрасли, всегда есть недоработки производителя.
Допустим американцы, через посредническую адвокатуру прислали в ДВД Казахстана предупреждение, что завод Remington выпустил бракованную продукцию тригера (УСМ), на Remington 700 SPS, которые поступили в Казахстан, после чего, если владелец будет пользоваться, то, может произойти самопроизвольный выстрел.
После чего я отправил запрос производителю, указав свой номер винтовки и пока не пришел ответ, я не пользовался ею. Благо мой экземпляр не попал под брак, даже если бы и попал, то, производитель мне заменил бы брак.
Взять все Российское, от ружей до автопрома, происходит тоже самое, за год дорабатывают оплошности конструкции (допиливают).
Отчего "Царь-пушка" Лобаев и перевез завод в Арабские Эмираты, где выпустил несколько образцов высокоточного оружия, которое приняли там на вооружение. Что уж там произошло у них с монополистом Ижевским Механическим Заводом, останется тайной.
Взять китайские материнские платы для компьютеров, первые релизы обычно бывают с ошибками, которые исправляют в следующей серии.
Вы как раз и описали ситуацию правильного реагирования на брак со стороны производителя. После обнаружения брака выпускается заводская модернизация на определенную партию и об этом через дилерскую сеть информируют пользователей, предоставляя зап. части для модернизации.
Но в случае отечественных производителей оружия или автопрома вы такое когда-нибудь видели? Я лично нет. На рынок как правило выбрасывается сырой продукт, который потом доводится конечными пользователями самостоятельно. Да возможно и на заводе что то делают, только почему то не проводят модернизации на уже проданной продукции.
В этом основная проблема, такая практика есть хамское отношение к потребителю. Ну подумаешь пару лет гнали брак, русский мужик сам доделает, подпили, подточит, а мы потом это в новых партиях внедрим и расскажем как мы умело устранили "детские болезни" во благо потребителя.
У нас же была практика правильного производства гражданско оружия в советский период. Эти стволы до сих пор в строю и служат верой и правдой. И не верю я что наши проблемы 90-х, подорвавшие промышленность, есть почва для выпуска брака. С того времени прошло 25 лет! За это время Китай поднял промышленность с нуля и является лидером по ВВП в мире. А мы не можем отладить то, что когда то работало.
Если у вас есть статистика с момента запуска в продажу МР155 об общем количестве проданных с того момента турков и МР приведите, будет интересно. Пока я читаю только голословные намеки. Из моей охот. практики... МР155 пока в полях не встречал и у знакомых охотников его нет ни в наличии, ни в планах приобретения.
Турки стоят от 40 тыс, пока дорогой бакс. До этого мой друг взял Hatsan Escort дешевле МРки. Думаю в будущем курс стабилизируется и цена придет в норму.
То что в деревне низкая зарплата не повод создавать для деревенских мужиков оружие низкого качества. При совке делали ружья по доступной цене и очень хорошего качества, и ни кто не занимался напилингом на только что купленном ружье. Я не против МР155, я против несоответствия качества данного ружья его стоимости и подобным хвалебным статьям.
В этой статье никто не написал что у ружья много детских болячек, несовершенств конструкции, низкое качества изготовления, корявый дизайн, и данное оружие предназначено для скудного бюджета деревенского охотника. Наоборот сие изобретение описано, как инновационный гений оружейной мысли и сопоставляется с итальянцами. Чушь маркетингово - рекламная.
Вот в одном мы точно сходимся. МР153 качественнее, нежели МР155! Вот это то меня и больше всего.... Сколько лет делали 153 ую, она и практиков популярна и я слышал, что в книгу рекордов гинесса попала (10 000 выстрелов выдержала). Нормальное ружье за свои деньги, работало и работает замечательно. Обычно когда делают что то новое, то берут базу из лучшего со старого и добавляют современный конструктив. В случае с МР155 я не знаю чем думали конструкторы и технологи создавая такой конструктив.... но все хорошее от старой 153 они явно выбросили. Я понимаю мужиков в деревнях, да и городах. Зарплату не поднимают, цены растут как на дрожжах, семья и дети, которых надо учить, обувать итд. Куда уж тут да удовлетворения мужских потребностей оружием высокой ценой (сам купил Лось7-1 вместо Маузер М12, совесть перед семьей не позволила потратить кучу денег на вообщем то игрушку, без которой можно обойтись). Вопрос в другом. Если я покупаю отечественное ружье и готов пойти на хреновый конструктив, дизайн и удобство пользования, то нормальное качество продукта производитель обязан обеспечить. Что бы я взял ружье из коробки и оно без моих вмешательств работало, собиралось\ разбиралось нормально. В случае с МР155 данное условие не всегда выполнимо. А про три одинаковых насадки в комплекте (которые я описал выше) извините, но это откровенное распиздяйство завода!
При таком бюджете на фига вообще п\а. Взял однодулку ИЖ18 7000 тыс. в розницу. и стреляй самокрутом. И охот инстинкт удовлетворен и от семьи кусок не оторвал. Промысловики, кто охотой зарабатывают такими замшелыми карамультуками подчас пользуются.. и ничего, добывают. Как выше точно и правильно заметил Vovan_K. Если мал бюджет, зачем вообще п\а. ИМХО одно - или двудулка БУ надежней, экономичней и универсальней будут. И в е-нете и ор магах можно найти б\у комиссию в отличном состоянии. МР155 уже в категории не для испытывающих тяготы с бюджетом, от 19 до 27 тыс. как ни как.
Смотря какая смена работала - трезвая или пьяная.
Вам еще повезло, при приемке стволов, а именно МР-155, было обнаружено, вместо 750мм, как указано на упаковке, оказался 710мм ствол.
И таких косяков много.
Интересно. Какая зарплата у рабочих, которые собирают и изготовляют данное оружие?
Забудьте СССР и те хорошие времена, сейчас на сколько платят, на столько и работают.
Знаете почему конечные изделия выглядят топорно? Ответ прост, дешевое производство, легкое в технологическом плане.
Дело не в зарплате работников, хотя это очень важно! Когда человек сыт, в достатке он и работой дорожит и своим имиджем конечно. Но интересно другое... После покупки своего турка и постоянным им восхищением мне стало интересно, как турецкий оружиепром дошел до такого уровня в качестве и дизайне. Нашел статью в е-нете про завод изготовитель и был приятно удивлен... Современные станки с ЧПУ и пневматические испытательные стенды... но интересно не это, а интересно то, что у всех сотрудников производства, включая менеджмент достаточно невысокие зараб. платы. И тем не менее они выпускают очень достойное оружие. Причем не секрет, что многие итальянские, французские и английские марки заказывают части оружия или оружие полностью у турецких компаний, а потом продают под своим брендом. ... по - сути турки ничего особенно выдающегося не придумали с точки зрения конструктива, просто делают европейское качество и не дерут две цены за бренд (как итальянцы например).
Хотел бы я увидеть такую статью про ИЖМЕХ, пусть организуют день открытых дверей, пригласят журналистов, охотников - пользователей их продукции, покажут производство, проведут пресс-конференцию.... выслушают все, что о их продукте думает потребитель. А потом подумают, как им оптимизировать производство и в каком направлении двигаться.
Есть и на ИЖМЕХе неплохие модели - МР27, МР 153 (делали же хорошо, что при запуске МР155 рабочим платить стали меньше?), МР18, МР233, МР94. Есть и откровенная херня, такая как МР221, к нему же отношу и МР155.
Ну а общепризнанные мосинки и СКСы тот же завод МОЛОТ по отзывам делает лучше.
В данный момент народу нужен качественный, надежный и недорогой п\а отечественного производства... без неудачных попыток уменьшения веса и непонятных конструктивных решений типо отсекателя. ИЖМЕХу поздно гоняться за Бенелли, Франчи и турками - хрен уже догонит. Нужно занять свою нишу.... Как УАЗ м моделью хантер и буханкой - обе инженерный пережиток, но до сих пор очень популярны в России - это машины для народа. Так и ружья ИЖМЕХу нужно делать для народа т.е. до 15 тыс. в розницу. А пока данные статьи это попытка моськи стоять рядом со слоном и воображать себя полноценным жителем африканской фауны.
По своему опыту - работал сам на себя с людьми, выполняя определенные работы, если человек хотел дешевле, то, соответственно материал и качество работ было соответствующее без гарантии. Те, кто понимал, что нужно будет пользоваться многие годы, платил по тарифу как положено, то и материалы выбирались подороже, которые соответствуют номиналу испытаний, давалась гарантия на год, хотя знал, что лет десять этот клиент меня больше не побеспокоит.
Про итальянцев, как и про Лобаева, Орсис.
Оружие собирается вручную, малыми партиями, отчего качество на высоте, подгонка каждой единицы.
ИЖМЕХ - массовое производство, конвейер остановить нельзя.
ЗЫ: Потому часто в двигатель болт забивают кувалдой.
Хотя моя первая МР 27 по теневым кольцам идеальная, из проблем пожалуй только были - выброс не стрелянного патрона эжектором - решил отключением и разбитые скобой пальцы - решил подматыванием лейкопластыря и отказом от использования патронов "магнум". В остальном вполне нормально можно использовать.... Так что и у Турков и у Итальянцев не все идеально...
Болты кувалдой - это только потому, что человек не видит связи между качеством своего труда и своего дохода.... Это как правило люди не обладающие интеллектом и им никогда не понять, что такое отношение к работе рано или поздно приведет его к поиску новой работы, что собственно совсем его не пугает...
