Я-исключительно за решение всех конфликтов в правовом поле законодательства Российской Федерации.....Но иной раз вспоминаю свой разговор со стариком эвенком на Колыме, дословно его помню " Старый начальник Василич хороший был, ловил-стрелял как мы, как он стреляет- так и мы стреляем... Потом новый начальник пришёл , не ловил и не стрелял, у нас отбирал и стрелять не давал , плохой начальник был...И охотник плохой -пошёл в тайгу, и пропал....Совсем пропал..." .
khonim, Я вижу чётко что должностное лицо долбит человека который пытается закрыть лицо руками, другой такой же в форме закрывает это безобразие от камеры. Некто не имеет право бить человека, виноват и ли нет в каком то правонарушении может установить только суд. Пока мы будем смиренно выносить безпридел предстовителей закона мол они же власть и имеют право, такое будет происходить. Это можно остановить только одним методом если на каждое подобное действие власти в ответ будут происходить публичьные массовые протесты вот тогда правительство повернётся к людям лицом и действительно заработают права человека. ИМХО
Это дебилы и беспредельщики.
Все комменты написаны со стороны "охотник" и "охотнадзор". Позвольте добавить как бы со стороны "обыватель". Я самый простой человек. Родился, учился, работаю. К охоте не имею никакого отношения (сам не охотник, друзей охотников нет, про охот минимум даже не слышал). Когда сдавал на права мне объяснили что остановить меня имеет право только представитель милиции. Ну вот так и живу, плачу налоги , по выходным бывает выпиваю. Вот собрался я в гости в деревню (сам городской),поехал , свернул с федеральной трассы на проселочную. Тут через пару километров какие то мужики в зеленых камуфляжах машут мне руками. "да ну их" думаю я и проезжаю мимо. Через километр догоняют они меня, фарами моргают и сигналят. "Машину отберут и зарежут" мелькает в голове и нога сама давит на газ. Но через 2-3 километра зажимают и тормозят. "Все. Хана". Но тут они давай мне вжевывать про какой то охотнадзор, и что им надо осмотреть мою машину. Знаете что, пошли вы на три веселых буквы. ДЕБИЛЫ и БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ.
Да в суд и возмещения морального вреда, снять побои и уголовное можно завести, явное привышение должностных полномочий, добиватся увольнения не соответствие занимаемой должности. По любому затакое надо наказывать чтоб другим не повадно было.
ага я раз попорбвал снял пабои написал заяву в пракуратуру дело передоно в след комитет гор белакуриха писал на мента была на аи в алтайском крае 7 июля 2015г и чё толку 3дня назад звоню а мне в ответ дело закрыто нет состава приступления говорят свидетелей нет а били в селе алтайское в местном овд ичё пока по телеку не прогонеш такие случии хрен кто ими будет занематся они же власть
Я-исключительно за решение всех конфликтов в правовом поле законодательства Российской Федерации.....Но иной раз вспоминаю свой разговор со стариком эвенком на Колыме, дословно его помню " Старый начальник Василич хороший был, ловил-стрелял как мы, как он стреляет- так и мы стреляем... Потом новый начальник пришёл , не ловил и не стрелял, у нас отбирал и стрелять не давал , плохой начальник был...И охотник плохой -пошёл в тайгу, и пропал....Совсем пропал..." .
я ролик в ютубе нашел кто знает какой это район, и прокуратура займитесь по плотней пожалуйста этим роликом, а то только обычными охотниками занимаетесь
DEN2000, читай подробную ссылку под роликом.,,Боксера,,уже судили весной.Опять за кулак взялся-теперь точно посодют,на обычной зоне ему кирдык,да и на спецзоне браконьеров хватает)))(((
За что задерживали? Не хотели показывать незаконно добытые охотничьи ресурсы? Или в автомобиле находилось незаконное оружие в придачу с незаконным трофеем? Как всех жалко, закон вспомнили, а когда вы по одной путёвке на косулю за весь сезон десяток выбиваете вы закон не вспоминаете, а сколько зверья выбивается вообще без выстрелов, из под ножа, в загонку на снегоходе, браконьеров нет? Все белые и пушистые? Если вы хотите чтобы закон работал, то будьте добры не нарушайте его сами.
Мужики вы прежде чем из бушлата выпрыгивать почитали бы законы, ведь для этого на данном ресурсе всё есть и спасибо огромное этому человеку (ДимААА), он всю информацию выложил читайте просвещайтесь "Закон о животном мире" ст 31, всё написано. Инспектор не только может в лицо "залезть" он ещё может и ногу прострелить и по закону будет прав, на сегодняшний день прав у них не менее чем у ментов. Теперь про суды, хоть кто ни будь из вас судился с представителями власти (гаишники, менты, охот. инспектора) занятие это мало перспективное, у вас ТАКАЯ линия защиты должна быть выстроена + видео вашей невиновности или концовка будет следующе Судья- " У меня нет оснований не верить представителю закона" молоточком тюк, а дальше иди обжалуй. Так что все ваши эмоции - это всего лишь эмоции и не более того. Что касается видео, инспекторам за это "Голливуд" ничего не будет, а вот охотника ещё и на 15 суток могут посадить, вот такая у нас суровая реальность....
Так как автор размещения DEN2000 выдернул из Инета клип и не может пояснить, то и выводы делаем только из увиденного.
Не пытайтесь сразу меня оболгать во всех смертных грехах. Пишу то что вижу.
По номеру авто действие Свердловская область, Троица. на дороге две машины взяли УАЗ в коробочку. Причина может подрезал на дороге, может гнались или ещё что то, то есть цель остановки не известна.
То есть установить должностное лицо нападает или защищается из видео не видно.
Это я к словам slav@ линия защиты из этого рассыпается, а 15 суток реально.
Невозможно установить водитель с какой машины УАЗ или Нивы которая поперёк дороги.
Одним словом можно долго обсуждать и домысливать, потому что нет всей картины произошедшего.
andrei154, Мне уж точно не прострелят, потому что я для себя давно уже уяснил, что с должностными лицами общаться надо на камеру и не так как здесь а с момента остановки до момента пока вы не помашите друг ругу ручкой и не стеснятся просить что бы они снимали, изъяснятся надо на основании нормативно правовых актов и статей, согласно закона и ваших прав. А у вас бурлит ваша горячая кровь и блатное сердце, плавали знаем, такими методами их не победить и данное видео это доказывает. Знание закона, трезвый ум и холодный рассудок вам в помощь
Если из видео не понятно кто тут прав, а кто лев, то нужно искать описание. Переходим по ссылке из ютуба и вот что находим:
"Стычка, как рассказал телеканалу "360 Подмосковье" пострадавший Александр Пургин, произошла около 11:00 18 ноября на въезде в село Троицкое. Он за рулем "Нивы" вместе со своим другом направлялся в город Богданович, когда на дороге их попытались остановить трое мужчин в камуфляжной форме. Товарищи проследовали мимо, а инспекторы бросились к машинам и начали преследование "Нивы". В конечном итоге им удалось прижать предполагаемого злоумышленника к обочине, после чего один из инспекторов без лишних слов начал избивать вышедшего ему навстречу 25-летнего Александра. Тем временем второй сотрудник охотнадзора держал на расстоянии его друга. Один из защитников природы попытался обыскать машину, что обернулось новой стычкой.
Разняли мужчин прибывшие по вызову сотрудники ДПС. При осмотре "Нивы" они не нашли никаких свидетельств того, что товарищи занимались охотой. Такой поворот событий обескуражил бойких инспекторов, и они спешно ретировались.
Александр добрался до города и обратился в трампункт, после чего его госпитализировали с сотрясением мозга и травмами лица. По его словам, он написал заявление в полицию, однако вопрос о возбуждении уголовного дела "пока только решается".
Выяснилось, что один из незаконно применивших силу инспекторов Сергей Косарев в мае этого года был судим за умышленное причинение легкого вреда здоровью."
khonim, Я вижу чётко что должностное лицо долбит человека который пытается закрыть лицо руками, другой такой же в форме закрывает это безобразие от камеры. Некто не имеет право бить человека, виноват и ли нет в каком то правонарушении может установить только суд. Пока мы будем смиренно выносить безпридел предстовителей закона мол они же власть и имеют право, такое будет происходить. Это можно остановить только одним методом если на каждое подобное действие власти в ответ будут происходить публичьные массовые протесты вот тогда правительство повернётся к людям лицом и действительно заработают права человека. ИМХО
Думаю тут классический случай российской действительности, когда два барана не хотят уступать.
"Меня остановили, а я невиновен, но и машину не покажу" - подумал Александр - пусть только попробуют.
"Что-то я с мая никого не пiздiл" - подумал Сергей - сейчас попробую.
Yuriy42, А я вам сейчас расскажу как будут развиваться события на суде, судья выслушает позицию потерпевшего, "Я такой то такой то двигался туда то туда то, никого не трогал не в чем не виноват, а они взяли избили меня. А теперь позиция обвиняемого " Я такой то такой то, тогда то тогда то совершал рейд "браконьер" при попытке совершить остановку автомобиля " ......" потерпевший никак не отреагировал, я стал преследовать его в результате погони он оказал сопротивление при попытке задержание и досмотра автомобиля потерпевши пытался применить к сотруднику власти физическую силу за что и поплатился (а еще он тоже может снять побои вполне вероятно что липовые, что будет подтверждением того что на него нападали а он защищался). И как вы думаете на чьей стороне окажется суд???
slav@, Я с вами согласен! В новостях писали "Выяснилось, что один из незаконно применивших силу инспекторов Сергей Косарев в мае этого года был судим за умышленное причинение легкого вреда здоровью." У меня один вопрос: почему эта падла с СУДИМОСТЬЮ работает в этой структуре и наверняка имеет оружие??? Он похоже вообще неадекватен!
khonim,
так как я там не был как я тебе могу пояснить, думай головой что пишешь, и вообще если путем присмотрется который от камеры закрывает вроде пьяный
slav@, Во первых охот инспектор на трасе не имеет права останавливать транспортные средства и любой водитель имеет полное право его требования игнорировать,поэтому в рейдах по выявлению браконьерства в охот угодьях или заказниках участвуют представители полиции или ГИБДД. Во вторых при досмотре должен составляться протокол досмотра и обязательное присутствие двух понятых, понятыми не имеют права быть сотрудники надзорных и правоохранительных органов и вданном случае инспектора охот и рыб надзора. И ещё не мение пяти пунктов инструкций и конституции РФ было нарушино, сёмка явно показывает избиение человека который не проявляет агресии, ведущей сёмку паренёк не мог противостоять трём здоровым мужикам всё что он смог сделать он сделал вызвал милицию и снял происходящие на камеру это должно использоваться в качестве доказательства вены инспектора привысевшего свои должностные полномочия.
Почему как только начинаешь объяснять что у должностного лица есть право, тут же истошные вопли: - Вы предлагаете им кланяться или да вы их выгораживаете!!!
Однозначно при исполнении должностных обязанностей бить ни кого НЕ ДОПУСТИМО.
Это не опровергает ни кто!!!
ЕСЛИ действия Лица не несут угрозу жизни и здоровью. Тогда и табельное оружие есть ПРАВО применять.
А то так договоримся, что у бандитов при задержании доставая наручники, будем спрашивать: Можно? В ответ: Разрешаю.
Речь о том, что при исполнении своих обязанностей, должностное лицо надзорного органа имеет право не только принуждать (побуждать) правонарушителя к процедуре например обыска (в установленном Законом порядке), но и защищать СЕБЯ.
Кто то из оппонентов видит с чего всё началось. Нет!!! Из заглавия сразу вынесена оценка вины охотинспектору, выходит что один выскочил и с кулаками набросился на другого, не допуская мысли что второй сам спровоцировал ситуацию. Может первый ему "зарядил", может с монтировкой на инспектора выскочил из машины, может ещё что то, а потом оказалось силёнок то маловато. Вот я о чём.
Я о том что по размещенному клипу не возможно установить всей картины.
А то тут уже по клипу медицинские заключения выносят об опьянении.
Это всё эмоции.
Правильно сказал собеседник; - Столкнулись два барана.
PS Вам бы господа в присяжные заседатели, председатель бы на втором часе вздёрнулся ))) (шучу).
Yuriy42, Без эмоций, постараюсь объяснить буквой Закона.
В соответствии с пунктом 6 статьи 31 Федерального закона 52-ФЗ от 24.04.1995г лицо наделенное полномочиями в области охот пользования имеет право: - применять физическую силу....
Вы заблуждаетесь когда утверждаете что только суд устанавливает вину Лица.
Помимо суда это ещё 77 федеральных органов власти. (таможня, полиция, и т.д.). Все они выносят Постановления о наказании Лиц. Это квазесудебные органы наделённые частью судебной власти (в том числе и охотинспектор).
При исполнении наделённых полномочий должностное лицо действует в установленном Порядке по Своему внутреннему убеждению.
Дано право для выяснения личности доставлять лиц в участок полиции. Ключевые слова - право доставлять.
Каким образом доставлять ни в каком нормативном акте Вы не найдёте.
Если на предложение инспектора, сесть в Ниву и проехать, Лицо пошлёт его или просто скажет нет. Данное Лицо выходит за рамки Закона и инспектор по своему умо заключению Сам выбирает каким образом доставить или принудить Лицо исполнять требования должностного лица. В том числе и физическую силу п. 6 ст. 31 Федерального закона 52-ФЗ.
Юридически это: - физическое подавление воли Лица для исполнения законных требований должностного лица. Просто в массе своей охотоведы юридически слабо подкованы и действуют не по Закону а по человечески.
Да то что я написал горько, обидно, но по Закону в России так.
По второй вашей преамбуле: "повернуться лицом, заработают права человека" да Вы фантаст. Это как мечта построить коммунизм во всём Мире. Ключевые слова, во всём.
khonim, должностное лицо имеет право применять силу и специальные средства если ему идет явная угроза, по ролику этого не было, делаю вывод из того что другие инспектора тогда бы тоже не стояли, доставлять лиц имеют только после правонарушения, а не когда им этого захочется тут же у потерпевших ничего не было после досмотра, в ролике явное превышение полномочий, про водку сам пью и поведение 2 выглядит человека выпившего, и вот эти ваши слова как понять (ЕСЛИ действия Лица не несут угрозу жизни и здоровью. Тогда и табельное оружие есть ПРАВО применять.) вы что несете сами думайте.
Это дебилы и беспредельщики.
Все комменты написаны со стороны "охотник" и "охотнадзор". Позвольте добавить как бы со стороны "обыватель". Я самый простой человек. Родился, учился, работаю. К охоте не имею никакого отношения (сам не охотник, друзей охотников нет, про охот минимум даже не слышал). Когда сдавал на права мне объяснили что остановить меня имеет право только представитель милиции. Ну вот так и живу, плачу налоги , по выходным бывает выпиваю. Вот собрался я в гости в деревню (сам городской),поехал , свернул с федеральной трассы на проселочную. Тут через пару километров какие то мужики в зеленых камуфляжах машут мне руками. "да ну их" думаю я и проезжаю мимо. Через километр догоняют они меня, фарами моргают и сигналят. "Машину отберут и зарежут" мелькает в голове и нога сама давит на газ. Но через 2-3 километра зажимают и тормозят. "Все. Хана". Но тут они давай мне вжевывать про какой то охотнадзор, и что им надо осмотреть мою машину. Знаете что, пошли вы на три веселых буквы. ДЕБИЛЫ и БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ.
Yuriy42, Просвещайтесь, скопировал с "Закон о животном мире" ст 31 права охот. инспекторов
Статья 31. Права должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
привлекать к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
изымать у нарушителей незаконно добытые объекты животного мира и полученную из них продукцию, оружие и другие орудия добычи объектов животного мира, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
хранить и носить специальные средства и служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;
применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие.
И ещё, про досмотр, не могу вспомнить выдержку из закона, но инспектор имеет право производить досмотр авто без понятых, при этом они всё это дело должны снимать на видео.
И это всё закон и с ним вы не поспорите. И ещё раз повторюсь все ваши эмоции утихнут после того как с вами лично случится что то подобное, когда вы попробуете посудится с представителями власти, доказать свою правоту в суде и тогда мы с вами поговорим, я говорю о том с чем лично сталкивался, это факты, а у вас только разговоры
Алекс70-54, Нет в ноги кланяться никто никому не обязан и не будет. Изучайте свои права и права инспекторов. Прав будет тот человек кто эти права лучше знает и сможет доказать их в суде, других решений данной проблемы я не вижу.
DEN2000, Уважаемый, "не" конечно описка. Вы же прекрасно поняли что я имел в виду. Я специально разделил комментарии на два раздела.
1. - По видео видно бодание двух, один наделённый полномочиями не знает как угомонить Лицо. Другой по свой наивности типа "ни чего не нарушал и подчиняться не буду". Столкнулись два барана.
Не известно кто кого провоцировал на создавшуюся ситуацию.
В чем выражается по вашему Явное превышение полномочий если мы не видим начала. В чем вы увидели субъективную сторону нарушения?
2. - Вопрос о физическом применении. Это отдельно. Даны такие полномочия охотинспектору, да даны! Почему он их применил, так это не возможно установить из клипа. Преступление - это общественно опасное деяние, запрещенное законодательством под угрозой наказания. Закон разрешает применить физическую силу, Да! Уже не преступление.
Мера, степень его применения это другой вопрос.
Не нужно было доводить до этого Лицу, а если видит что его права нарушены, то отстаивать это в суде, вышестоящему.
С полицейским бы на вопрос ваши документы Герой ролика не стал бы бодаться знает что огреют вдоль спины, а здесь что надзорный орган не указ?
praetorian, Не знание Закона не освобождает от ответственности.
То что на Ваш взгляд, вы ни чего не нарушали, не означает что Вас не могут проверить, не запросить документы, не доставить в местное отделение полиции (и не важно куда вы в это время направлялись). Вы оказались похожими на лицо которого ищут и всё.
Вы живёте в стране, и обязаны исполнять требования представителей государственной власти. И это не моя личная позиция, это трактуют, предписывают Законы.
Повторюсь. Не знание Закона не освобождает от ответственности.
slav@, Согласен с Вами.
Суд по ст.ст. 254-256 ГПК РФ резко отрезвляет граждан.
И на вопрос "захотел и полез" уже знают ответ. Да!!!
Это ещё не сталкивались с действиями "мотивированных" судей. Уверен что оппоненты в диалоге не то что не знаю, а не слушали о порядке привлечения судей к ответственности.
Тема охотник и инспектор затрагивается не первый раз.
Но к сожалению всё заканчивается словестным "недопониманием".
Один только нанял я так понял адвоката и попросил совет.
Нужны ли такие дебаты на сайте, Да!!!
Может кто то оставаясь за перепиской, вывода сделает правильные.
DEN2000, Вот в этом вопросе я совершенно согласен с Вами.
Наказывать надо и чем серьёзнее наказание тем лучше и точно с оглаской. Преследую цель не выгораживание, а информации столкнувшихся с такой ситуацией людей, рад по советовать, как себя вести при этом, какую линию (искового заявления) обвинения выстраивать.
Чтоб люди были готовы к подобным ситуациям. Придя в суд не ждали помощи от суда, так как суд как правило занимает сторону гос органа.
Насчёт новостной информации о судимости, усматриваю нелепость при составлении. Лицо имеющее судимость, автоматом согласно 79-ФЗ увольняется с работы. Но это обсуждать не хочу. Удачи Вам.
DEN2000, Никто и никого не выгораживает. Я тоже считаю что инспектора козлы редкостные. У вас есть конкретные предложения по поводу происшедшего на видео основанные на статьях, законах и правах граждан. Пожалуйста излагайте, а по клаве стучать здесь все молодцы. К большому сожалению я не юрист, а технарь. Но тем не менее постараюсь прокомментировать видео.
1. Да я имею право не останавливаться на дороге не то что охот инспектору, но даже сотруднику ДПС, но что я при этом должен сделать??? Проследовать до стационарного поста ДПС и сообщить о случившемся или сразу сделать звонок в дежурную часть и сообщить о том что на таком то километре неопределенная группа лиц в камуфлированной одежде пытались остановить меня в данный момент меня преследуют отправьте пожалуйста наряд полиции "ПОМОГИТЕ ХУЛИГАНЫ ЗРЕНИЯ ЛИШАЮТ". (чего не было сделано, а звонок в полицию после того как им соплю пустили, совсем не то)
2. Хорошо вас заблокировали или вы сами остановились, сразу включаем камеру и понеслось (из автомобиля выходить не следует лучше ещё заблокировать дверь и общаться через приоткрытое окно).
Дальше будет всё зависеть от инспектора и адекватности его поведения и у вас уже будут неоспоримые доказательства, вы имеете право на видеосъёмку представителя власти, а вот он вас не имеет право снимать без вашего согласия (если это не досмотр). С камерой все пробелы инспектора в знаниях закона и его ошибки, а так же противоправные действия у вас в кармане и это ваш неоспоримый козырь при любом раскладе. Можно будет на суде зацепится за любые нюансы многое будет зависеть от адвоката(Представился ли сотрудник, предъявил ли служебное удостоверение, на основании чего он вас остановил, на основании чего он хочет заглянуть в ваш багажник, захотел ли инспектор применить к вам физическую силу и тд. и тп. опустим все тонкости с осмотрами досмотрами требовать от инспектора правильность составления всех бумаг ).Хорошо инспектор полный дебил буянит угрожает и всё такое - сидим в машине ждем наряд полиции и пусть он что хочет то и делает проткнет колеса хорошо, разобьёт стекло хорошо, применяет к вам физическую силу хорошо, ведем себя как "терпилы" помните он всё вам возместит в судебном порядке у вас есть доказательство его вины, а вы весь такой "белый и пушистый". И если вы действительно законопослушный гражданин вы ничего противозаконного не совершали правосудие будет на вашей стороне, его не то что погонят с занимаемой должности его ещё можно и к уголовной ответственности привлечь.
Если есть что у кого дельного дополнить, так дополняйте, я рад буду расширить свой кругозор, а не стучите по клавишам почем зря
И конкретно по этому случаю из видео очень тяжело (практически) невозможно наказать инспектора, так что задумайтесь мужики какими методами надо бороться с таким беспределом.
slav@ плюсанул. Одно ма-а-аленькое дополнение. Если заблокировали то тоже нужен звонок в полицию. А "нападающим" разъяснение что не открою авто пока не прибудет наряд полиции. ИМХО
ДимААА, А что зацепило? Есть грех? Я никого не обвиняю я привожу пример, настоящих охотников единицы, в основном убить а не добыть, нахуярить а не поохотиться, и обмануть закон, а как прижмут, ПОЛИЦИЯ спасите, беспредел, я не читал в ютюбе что там произошло, но точно уверен что вывели инспектора это точно, меня останавливали инспектора и не в такой форме, я даже из машины не выходил, показал, путёвку сказал что добычи нет, и поехал, своей дорогой, выехав на трассу с просёлочной дороги меня ждал пост ГИБДД, вот там и проверили всё без всяких конфликтов, инспектор взял под козырёк и пожелал счастливого пути, не хамите людям и вас никто не тронет, въехали в охотугодья будьте готовы к тому что вас могут остановить или рыбинспектора или охотинспектора, иначе как им контролировать вверенное им под охрану хозяйство. Моё личное мнение что инспекторов охотнадзора а именно федералов причислить к правоохранительным органам и наделить такой же властью и увеличить их штат.
Александр.26, тебя просто петух ещё не клювал, поэтому и харахоришься. А вот когда пучок шерсти в багажник сунут или патрон калаша подкинут, другими буквами слово полиция писать будешь.
Обчанин, Я не хорохорюсь, перед кем хорохориться? Сколько вы таких случаев знаете, расскажите, поделитесь опытом, может я изменю своё мнение. А зачем им мне подкладывать шерсть и патроны? Я не браконьер, охочусь легально, если я в охотхозяйство еду я обязательно познакомлюсь с местным егерем, мне у него и путёвку брать придётся, охочусь с 16 лет, прекрасно знаю на что способны егеря в лесу, да и их самих немало гибнет в лесу от рук браконьеров, вот и ведут себя агрессивно, вы поймите правильно если за вами нет нарушений вам и бояться нечего, ведёте себя подозрительно, нервничаете, испугались, побежали, почему? Значит не чисты? Как им бороться с нарушителями? У них нет права останавливать транспортное средство в лесу, у них нет права досматривать транспортное средство, а что они делать то должны чтобы охранять хозяйство? Шерсть и патроны,это старая сказка, которую я уже слышал, но эти вещьдоки взялись же откуда-то и в этом и будет разбираться полиция. Вы голову держите выше, невиновных граждан нет есть только недоработка правоохранительных органов, потому и это видео многим щекотит нервы. Охотники боритесь с браконьерами, не отводите свои глаза от незаконных действий нарушителей, оставьте после себя следующему поколению леса полные зверя и птицы, реки полные рыбы, это ваша святая обязанность.
Александр.26
1)настоящих охотников единицы, в основном убить а не добыть, нахуярить а не поохотиться, и обмануть
Даже не знаю ,что и сказать . Почитайте отчеты на сайте, посмотрите фотографии ...Их здесь не единицы , а тысячи . Что касается моих " грехов" , тоже - не поленитесь , потратьте минут 30-40, гляньте мои отчеты об охоте, мир сразу станет лучше и добрее. Может быть , что Ваше мнение основано на личном опыте , но тут дело такое...Встерчались как-то одноклассниками , одноклассница на основании того, что её лично все только трахают и потом бросают, сделала вывод, что ВСЕ мужики козлы по жизни . Пообщавшись с одноклассниками( сплошь замечательными мужьями и папами) , мнение своё изменила....Может, и Вам просто круг общения изменить?
2) не хамите людям и вас никто не тронет,
Опасное заблуждение ....Впрочем, от души желаю, чтобы Вам в этом плане везло и дальше, заблуждайтесь наздоровье...
С уважением,
Дмитрий
Был у нас такой"инспектор".Прямо как близнец,один в один!А сейчас ходит,и жалуется на судьбу,и людей,что так жестоко с ним поступили!Турнули без права занимать должность.И поделом.Не чего позорить службу.Что люди будут говорить,глядя на его выходки.Что все такие?На беспредельщика всегда найдется другой.Вот и нарвался!И этот не вечен.Закон что дышло.Но человеком надо оставаться всегда!
Напишу историю в тему.
Дело было в Вологодской области. Выехал в лес на автомашине, оставил её и пошёл на охоту, провёл ночь в лесу и возвращаюсь к машине.
Не доходя метров 150 до машины на опушке расположилась компания пьяненьких. Корпоратив на природе.
Ну я чтоб не мешать опушкой, сторонкой и к машине, ружьё разбираю, складываюсь.
Вдруг за спиной крик: - Руки на кОпот, рОботает ВОлогодский ОМОН!!!
Я от смеха чуть не подавился: - Сдаюсь! - кричу им.
Ребята - говорю, - да за такой колоритный крик...., а можно ещё раз услышать.
Конечно и документы показал и об охоте поговорили. Ещё часа два вспоминали кто на какие охоты ходит.
К чему я эту историю написал, в основной массе все мы нормальные и на улыбку, на вежливое, спокойное обращение к собеседнику будет такая же реакция. Человеком надо оставаться всегда!
Не знаю как где , но у нас такое с рук не сойдёт!! Хоть по закону хоть не !! А так конечно надо бы всё видео посмотреть ДЛЯ ОБЪЯКТИВНОСТИ ! Потом выводы делать! Но махать рукам это для должностного лица при исполнении это перебор!! Как говорит мой приятель " ЗА ТАКОЕ РАНЬШЕ НА КОЛ САЖАЛИ !!! ))
ДимААА, да ты браконьерище прожжёный! :)))))))))
Организовал симейный бракподряд - Отца на шухер ставите, а с малым скирдуете косачей мешками, коз шкурите, да ночами через огород заносите. :)))))))
А если серьёзно, то о чём можно говорить? Мало того что человек за себя ни слова ни полслова, так и за собеседьников не могём посмотреть. :((((((
Александр.26,
да ты блин комментарии к видео почитай, после того как полиция произвела досмотр инспектора спешно ретировались, даже не составив протокола на досмотр хотя были обязаны это сделать по закону или я не прав, а защитники инспекторов, разве вам не достаточно подозревать этих гопников
ВОТ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ И ПРОИСХОДИТ НА ДОРОГАХ !И КАК ВЕСТИ СЕБЯ КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ ! А ЕСЛИ ОДИН И СЕМЬЯ В МАШИНЕ !?* Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ КАК БЫ Я ПОВЕЛ СЕБЯ !? НО ДУМАЮ ПЕРЕСТРЕЛЯЛ БЫ Я ИХ ВСЕХ
Я считаю так инспектор должен быть в нормальных отнашениях с охотниками быть человек для них которого будут уважать и помогать а мож и не дай бог и жизнь спасут и помогать будут!!!если это не оборзевшие охотники ???ну разве я не прав???друзья охотники!!!
Досмотр без понятых не имеют право проводить не полиция, не ГИБДД не какие другие инспектора только с понятыми, если лазят по машине вытряхивая и переворачивая вещи это уже обыск а обыск проводится только при наличии ордера который может выдать только прокуратура и не мение двух понятых это обязательное условие и если у вас проводят обыск без предъявления ордера то заснявэто правонарушения хотя бы на сотовый немедленно обращайтесь в прокуратуру.
По ролику, потерпевший был доставлен в больницу с сотрясением мозга, я бы на его месте госпитализировался и постарался бы отлежать 21 день а лучше бы больше а это уже нанесение вреда здоровью причём групповуха так как дружки в форме не предпринимают не каких действий для прекращения избиения. Применение физической силы любым правоохранительным лицом подразумевает пременение болевых, захватывательных и удерживающих приёмов, в случае примменения преступником оружия применения приёмов рукопашного боя с целью обизаружить и задержать.Но не как не допускает банального мордобоя и приэтом другие инспектора спокойно это созерцают а один ещё и пытается закрыть эту процедуру от камеры. Позвольте спросить где вы здесь видити правомерное задержание? Больше похоже на наезд братков из лихих 90х, только прикид сменить и тачки по круче. Также в клещи без объяснений по морде а потом предъяву.
Yuriy42, Вы заблуждаетесь. Не поймите не верно, не защищаю инспектора.
Действия и права инспекторов установлены Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ).
Досмотр можно проводить без понятых с условием видеосъемки. ст. 27.9 и 27.10 КоАП РФ не буду цитировать, при желании прочтите.
Более того пункт 3 ст. 27.9 КоАП РФ досмотр разрешается в отсутствии хозяина.
А физическая сила разрешена для исполнения ст. 27.2 - доставление лица.
Если предложат пройти в машину инспектора или открыть свою а вы не исполняете волю инспектора (представителя Власти) становясь тем самым "бараном", то вы следующий Герой подобного ролика
Реплики "они протокол обыска не составили" а зачем когда из объяснений это провели инспекторы приехавшей ГИБДД, в этом случае охотинспектор уже понятой.
Зерно в ваших словах есть, если бы "пострадавший" вызвал скорую и далее по описанному вами сценарию (на 21 день). Вот тогда бы первый сказал Молодец.
Но и здесь Он сам уехал в больницу, а значит в суде реплика от инспектора: - Так он синяки получил от других по пути в больницу, а может друзей попросил чтоб побили.
И не докажешь что это побои именно от увиденного на ролике.
Согласен 100% увиденное бардак.
Но думаю что "потерпевший" ещё тот перец, сам создал подобную ситуацию. Зачем вышел из машины? Зачем схватил представителя Власти за одежду? Зачем на 3 секунде ролика ударяет инспектора? Это нарушение Закона. Легко отделался.
А лепет, я не знал зачем они меня останавливали, зачем, да почему, это ерунда. Повторюсь. Незнание Закона не освобождает от ответственности.
DEN2000, Переходим к понятию что такое удар и сила удара.
Часто крупные мужики не могут нанести сильный удар, а мелкие порой бьют, что называется «на вынос». Сила удара погашается силой сжимания кулака бьющего. Многие владеют ударом с рождения, «от природы заложено чувство удара».
Удар – это простая вещь (движение). Выкинутая вперед рука, нога, любая другая часть тела - это удар. Удар наносят: кулаком, ладонью, локтем, предплечьем, плечом, грудью, головой, лопаткой, бедром, коленом, голенью, пяткой и т.д.
Удар можно наносить легкий, едва касающийся тела, а можно наносить сильный, полностью вырубающий. Просто цели, стоящие перед бьющим разные.
То есть в представленном видео удар представителя власти (инспектора) имеет места быть (3-4 секунда видео). Не важно остался синяк или нет. То что инспектор не упал, это уже понятие СИЛА УДАРА. Схватил за одежду и выкинул руку вперед., это и есть Удар. Факт удара представителя власти при исполнении обязанностей есть!!!
Был бы грамотный инспектор, ещё срок сообразил бы Герою. И в названии ролика после слова Нападение появилось бы НА.
Вот так манипуляцией слов можно любого их двоих назначить "крайним".
По этому думайте, учитесь и делайте правильные выводы, чтоб не быть "крайним".
Спасибо за ролик, было что обсудить.
Смотри видео внимательнее бьёт тот что в камуфляже это видно отчётливо потерпевший всего лишь пытается инстинктивно защитить лицо от удара там нет даже попытки нанести удар а вот инспектор именно бьёт и это уже не физическое воздействие с целью задержания а именно избиение и любой грамотный адвокат разрулит эту ситуациию в пользу потерпевшего . Второе если вот такой инспектор попытается проникнуть в мою машину без меня и даже если я это будувидеть поверь не подойду и небду ему мешать пусть ломает замки бьёт стёкла чем больше повреждений нанесёт тем лучьше срок ему будет обеспечин поверь залезу в кредит чтоб нанять хорошего адвоката который быстро переквалифецирует как попытка кражи или кража а на зоне такому уроду в петушатнеки не очень понравится. И третье в данном случае инспектора охот надзора не могут быть понятыми так как они являются лицами заинтересованными. Ребята действовали не правильно я бы поступил немножко по другому дал этому уроду пару раз попасть себе по шнобилю чтоб кровь пошла, как только приехала полиция с разу бы написал заяву о избиении и попросил чтоб вызвали скорую чтоб зафиксировать побои, затем часа через два три обратился с заявлением что из машины пропали скажем сто пятьдесят тысяч которые были приготовлены для покупки авто. Почему сразу не сказал о деньгах? был в шоке плюс тошнота головокружения боль от нанесённых повреждений плюс страх ведь избили представители закона и адвоката как можно быстрее найти. То что эти инспектора очень быстро уехали играет на руку потерпевшему и против этих инспекторов, то что инспектор уже судим тоже в пользу потерпевшего и дело можно обстряпать так что инспектора не просто превысили свои полномочия а пользуясь своим служебным положением занимались грабежом. khonim вас послушать так любой представитель власти может без наказано избить человека обыскать его машину без за всякого основания и ордера. Да нет уважаемый ГИБДД научили без оснований не останавливать и вежливо общаться и выходить из машины не обязательно вот стой возле моей машины и составляй протокол а в вашу я не пойду. И если по каждому подобному случаю люди будут обращаться в суды и желательно эти суды выигрывать то этот без придел очень быстро закончится. Я ВСЕМИ СВОИМИ ПОРАМИ НЕНАВИЖУ АВТО И МОТО БРЭКОВ НО и допускать со стороны инспекторов мордобоя тоже нельзя а то и добросовестный охотник не сможет в лес войти.
khonim, Да засланный вы казачок!!!Отморозков защищаете!!!А эти найдут себе приключений на жопу ,пропадут как-нибудь в лесу!!!!И тогда вздохнут нормальные люди!!!!
Алекс70-54, Ещё раз. Почему когда даёшь человеку почитать норму Закона, сразу "казачок засланный" "защитник" и т.д.
Не зная человека, его жизненный позиции отвергая элементарные правила приличия в диалоге вешаются ярлыки, намёки на "Плохого" человека просто за то что Посмел вступить в диалог.
А ведь просто дал сноску на статьи Закона и возможность развития событий.
Если Вам не по душе тексты Законов это не ко мне а к Государственной Думе.
Ни кого не защищаю, простой охотник так же сталкивающийся с чем то, что мне не нравиться или не устраивает в современной системе охотнадзора.
Вы своими репликами позорите своих родителей, мне их искренне жаль.
khonim, На родителей не надо переходить!!!Умник!!!Не вам про них судить,вы за себя ответьте!!!Знаток законов!!!!А эти мордовороты зажравщиеся-один бьёт человека,второй смотрит!!!!И ничего не предпринимает,если по заону могли бы скрутить нарушителя,ан нет второй пособничает насилию!!!!!ИМХО не законники они ,а быки!!!!И нечего народу тут мозг засирать!!!!!!!!!!!
Yuriy42, Ведь я и не сомневаюсь что Вы поступили бы немножко по другому. Поверьте ключевое слово в вашем тексте, слово БЫ.
У меня за спиной не один иск к представителям гос власти, с высоты своего опыта уверен с таким подходом, эмоциями и знаниями, вам не выиграть суд.
В первую очередь Вы должны чётко понимать и грамотно преподносить действия и факты опираясь на пункты Законов.
Надежда на адвоката так же указывает на отсутствие у Вас опыта.
Адвокат заключив договор будет "доить" с Вас деньги, но не добиваться отстаивания ваших интересов. Чем дольше пройдет процесс, тем больше он с вас вытянет средств. Изначально работа адвоката поставлена на консультацию, ведения процесса, а не выигрыш иска в суде. Такого пункта в договоре между вами не будет.
Искренне желаю, чтоб подобные случаи не происходили в вашей жизни.
Направленные пункты КоАП РФ это Закон.
А уж как Вы их поняли это в меру вашего восприятия, мной не заявлялось что "можно без наказано избить человека" написал Вам что Законом разрешена физическая сила в целях исполнения законных требований. И это очень большая разница.
Наш диалог начинает принимать не хороший оттенок.
Попытка диалога и обсуждения увиденной ситуации с разных сторон (ликбез в нормотворчестве) скатывается к не приязни и банальному хамству отдельных лиц.
Надеюсь вы меня услышали. Всего Вам доброго.
Алекс70-54, Александр пора взрослеть. Я не сужу про ваших родителей, читая ваши послания, мне их просто очень жаль. Беседа с Вами не отличается познаниями законотворчества, одни эмоции. По старайтесь успокоиться, это просто беседа.
khonim, Себя пожалейте,мне вас жалко!!!!На том прощаюсь с вами и не пишите мне здесь больше уже!!!Стрёмно с вами даже общаться!!!!ТРОЛЬ вы ,просто ТРОЛЬ!!!!
Алекс70-54, Прочитал снова все ваши комментарии.
Не для меня, для себя ответ дайте на вопрос.
Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что Ваши ПУСТЫЕ комментарии к видео кому то дали дельную информацию или Вы просто решили мне не хамить???