Новые правила охоты вызвали бурю негодования

С первого апреля этого года вступили в силу изменения в Правилах охоты, которые вызвали большие споры среди владельцев четвероногих помощников. Нововведения гласят: теперь обучение собак будет проходить без применения охотничьего оружия, в специальных зонах, отведённых на территории угодий. Ещё отныне собак не будут обучать круглый год, как было ранее, а только в сроки охоты, предусмотренные правилами.

Если, к примеру, охота на кабана с собаками открывается первого октября, то и собак на этого животного отныне можно натаскивать именно в это время. Если охотник своего четвероногого друга нацеливает на бекаса, придётся ждать открытия охоты на эту птицу.

Тем временем, получается, что нахождение со своим четвероногим помощником в охотугодьях, это, собственно говоря, уже охота. Разработчики поправок уверяют, что своим присутствием в лесу собака может нанести ущерб животным. Это своего рода фактор беспокойства для лосих с лосятами, кабанов с поросятами и прочей лесной живности. Но в то же время, собака должна тренироваться и натаскиваться на тех или иных животных постоянно. Раньше натаска и нагонка собак проводилась круглый год, за исключением месячника тишины, когда у животных и птиц нарождается и подрастает потомство.

Собачники считают, что с внесением изменений в этот пункт Правил «поймать» золотую середину будет весьма непросто – и природе ущерб не нанести, и собак натаскать. Ряд же экспертов и вовсе заявляют, что традиционная охота теперь находится под угрозой.

Sibiriak, 6 августа 2014
10942, Новосибирск

Комментарии (69)

Вовка
6 августа 2014, 11:19
#
+0 0
А мне закон нравится, теперь у владельцев собак, имеющих склонность к браконьерству, закрыли лазейку в законе. Так и должно быть: собака охотничьей породы в лесу в не сезона- в не закона.
4
Томск
6 августа 2014, 11:26
#
+0 0
Вовка, Не пишите чушь. Какая лазейка? Попробуйте в неохотничий период на того же кабанчика или лося без оружия сходить - посмотрю я как много Вы добудете. Более того: давайте спортсменов тренировать только во время соревнований, а вне соревнований они должны сидеть дома - на диване. Посмотрю я какие у них результаты после этого будут.
225
Новосибирск
6 августа 2014, 11:56
#
+0 0
Вовка, как ты думаешь, почему бродячие собаки "не охотничьих" пород подлежали отстрелу в угодьях?
Вовка
6 августа 2014, 12:32
#
+0 0
Никита_Томск, ой да ладно, будете мне сказку про белого бычка рассказывать((((( охот инспектору расскажите)))))) у нас что браконьерки перевелись?
насмотрелся я на умников таких по роду службы, потому и говорю, что знаю....главное для бракош это обосновать свое законное нахождение в лесу, а схоронить нелегалку, дело плевое.
Вовка
6 августа 2014, 12:49
#
+0 0
Сын_лесника,
потому как эти собаки наносят (или могут нанести) вред окружающим диким животным. Просто я нарочно не стал их упоминать, дабы избежать конфликта, с владельцами таких собак. Знаете же как сразу найдутся умники которые начнут приводить примеры, типа: поехал с женой и детьми в лес по ягоды, взял собаку.... ну и что вы думаете? собачка отошла на сто метров и тут.....злой и без сердечный монстр "Вовка" пристрелил прям на глазах у жены и малолетнего сына бедного карликого пинчера.....причем картечью 8.5 или еще хуже пулей полева 6. Ну а дальше слезы, сопли, психологическая и душевная травма, судебные иски итд итп...
зная все это, я и промолчал....не хочется спорить и тем более ругаться.
я всего лишь высказал свое ИМХО отношение к закону и оно (замете), не обязательно должно совпадать с Вашим ИМХО.
4
Томск
6 августа 2014, 17:21
#
+0 0
Вовка, не хочу разжигать спор, но такие - каких вы описали, будут всегда в независимости от существующих законов и им эти законы - пофигу. А вот на большинство охотников с собаками это как раз и повлияет - что и происходит у нас с 90% законов....
11
Саранск
6 августа 2014, 18:33
#
+0 0
Закон - хорошо! А я своих собак в угодия вывожу.
Вовка
6 августа 2014, 18:37
#
+0 0
Никита_Томск, тоже верно
122
Бийск
6 августа 2014, 21:18
#
+0 0
Вовка, А никогда не задумывались что в ответ, от хозяина можно пулю про меж глаз получить. Без всяких исков и соплей. При чем не можно а скорее с гарантией на 99% .
222
Новосибирск
6 августа 2014, 22:09
#
+0 0
Неторопливо текла беседа....
40
Новосибирск - Рубцовск
7 августа 2014, 2:38
#
+0 0
с собакой проще поймать и повешать штраф и галочку в дело, пусть ловят браков на снегоходах квадриках и тех кто лучит из под фар, надо же кого-то сделать виновным.
Вовка
7 августа 2014, 6:55
#
+0 0
Сергей72, попробуй, если успеешь((((((((((((((((
39
Новосибирск
7 августа 2014, 9:25
#
+0 0
Вы как с луны свалились. Меньше народа в угодьях- меньше палева для основных браконьеров (егерей и их друзей). А то повадились видео выкладывать в инет.
сообщение отредактировано 7 августа 2014, 9:25
225
Новосибирск
7 августа 2014, 12:43
#
+0 0
Вовка, А чем барсук, белка, кошка, заяц, лисица, енот, рысь, лось, баран, корова и т.д. отличаются от собаки? Они все ЖИВОТНЫЕ!!! И права у них относительно прав существования на свете и нахождении в природе - ОДИНАКОВЫ!!! Это людишки пытаются диктовать свои надуманные условия - одни могут ходить по лесу (дышать, срать...) а другие должны только 2 часа в день, на поводке, в наморднике .... и гавно в кулёчке....... а третьи только в стойле и на убой.... Объясни - на каком таком основании ты считаешь себя в праве находиться в лесу (поле...) и получать удовольствие бегая без цепи и ошейника?! Царь природы, что ли?! Почему овчарка, бультерьер, ротвейлер так же может? А так называемые "собаки охотничьих пород" не имеют такого права? Всё это блядство из той же серии засерания мозгов и создании различных раздражителей в обществе с подачи разных "доброжелателей" из "демократических развитых стран Гейропы..."
225
Новосибирск
7 августа 2014, 12:44
#
+0 0
Вовка, А ты чё? не москаль? Постоянно скачешь? )))))))))))
225
Новосибирск
7 августа 2014, 12:47
#
+0 0
vinata, Вот именно - очередной повод легко срубить галочку! Видимость бурной деятельности создать! А настоящих браков-тихушечников от которых основной ущерб ловить - это надо постараться и деньги и время потратить..... очередной ублюдский маразм чиновников!!!
Вовка
7 августа 2014, 13:53
#
+0 0
Сын_лесника, а ты не тролль? тыкаешь мне, я такой же гражданин и форумчаник как и ты и имею право на СВОЕ мнение и как сказал ранее, я всего лишь высказал свое отношение к закону, не переходя на личности (читай первое сообщение) и если ты тупой и убогий не способен различать дикого животного барсука (который по определению должен жить в лесу) и домашних животных кошек баранов собак и коров (чье нахождение в лесу определенно искуствено, по воле или бездействию хозяина) то мне вообще нечего с вами обсуждать.
и последнее....право на нахождение в лесу меня наделило государство, выдав охот билет и лицензию на охоту и закон мне в помощь. А вот вы со своей собакой в не сезона, самый настоящий бракоша, как говорится на вору шапка горит, вот вы везжите как свини, то что закон вам хвосты поприжимал..(((((((((((((((((((((((((

. Объясни - на каком таком основании ты считаешь себя в праве находиться в лесу (поле...) и получать удовольствие бегая без цепи и ошейника?!
Царь природы, что ли?!

П.С. намордник одень себе, у твоей псины можешь одолжить
2355
Новосибирск
7 августа 2014, 14:27
#
+0 0
Вовка, - " вот вы везжите как свиньи, то что закон вам хвосты поприжимал...." Не надо так огульно всех хаить и поливать грязью!!! Если Вы не разбираетесь в охотнечьем собаководстве и не понимаете суть проблемы то придержите своё мнение при себе !!! По Вашим словам выходит ,что огромная армия охотников которые держат породистых охотничьих собак - бракоши!!! Явно перебор....
Вовка
7 августа 2014, 14:58
#
+0 0
mvfedoseev, вас мания величия не тревожит случайно? указываете мне когда и как выражать свое мнение. Я вам на будущее скажу: не указывайте мне, что делать и я не скажу куда вам идти. Вот сколько общаюсь с владельцами собак, одни неадекваты((((((. Стоило мне сказать, что я поддерживаю закон, причем я не переходил на личности (смотрите первое сообщение) как тут же в мой адрес посыпались упреки, угрозы, обвинения...и пулю в лоб и намордник и ошейник....одним словом..с кем поведешься , того и наберешься, сами как собаки(((((((((((
2355
Новосибирск
7 августа 2014, 16:43
#
+0 0
Вовка, Могу не указывать , а вдолбить в тупую башку ,что кое кто невежда!!! Считаю Ваши заявления о том что охотник с собакой Браконьер, в не сезона охоты, оскорблением!!! Это моё мнение и попробуй оспорь!
сообщение отредактировано 7 августа 2014, 16:54
Вовка
7 августа 2014, 17:44
#
+0 0
mvfedoseev, и не буду, это ваше мнение, и оспаривать в отличие от вас, я не буду, как и угрожать. можете мне вдолбить, только за это придется ответить по ст 111-ст 112 и в ближайшие пару-тройку лет, просыпатсья вы будете, на зоне, с первыми петухами)))))))
ну и мое мнение осталось неизменно- люди готовые умышлено причинить вред здоровью человеку, только лишь за то, что имеют свое мнение, не совпадающим с вашим, которое противоречит ЗАКОНУ, но право, что для вас закон? Меня одно радует, что число воспитанных, образованных, законопослушных, цивилизованных граждан, готовых к диалогу, а не выпадам, значительно преобладает над количеством ограниченных неадекватов.
радует и то, что живем мы в правовом государстве, где существуют различные правоохранительные органы, судебные органы, призваные защитить, а если надо и оградить (изолировать) от общества, таких (больных на всю головку) хамовитых и быдловатых граждан, ставящих свои интересы выше интересов общества и государства в котором живут.
За сим спешу откланиться, ибо вступать в дальнейшую полемику не имею никакого желания.
С Уважением к сообществу.
122
Бийск
7 августа 2014, 20:12
#
+0 0
Вовка, Успею не сомневайся.
122
Бийск
7 августа 2014, 20:15
#
+0 0
Сын_лесника, Молодец Сын лесника. Правильно говоришь.
122
Бийск
7 августа 2014, 20:24
#
+0 0
Вовка, Ты говоришь что мы собаки. Я лично сочту это за комплимент,спасибо. Поговорку знаешь? Хорошо когда собака друг человека, плохо когда друг собака.
1221
Новокузнецк
8 августа 2014, 0:07
#
+0 0
(С) Вовка: «...насмотрелся я на умников таких по роду службы, потому и говорю, что знаю....главное для бракош это обосновать свое законное нахождение в лесу, а схоронить нелегалку, дело плевое.»

Володя, может приведешь пример из служебных историй, когда на официальных, выделенных нагонных площадках, на которых было разрешено тренировать собак вне сезона (в других местах этого ни когда не разрешали), браконьеры сделали схроны с нелегальным оружием и под прикрытием тренировки собак, периодически мочили на этом участке лосей, косуль или кабанов.
Просто интересно как это действо выглядит, и как выглядят эти люди. С нашей ли они планеты и всё ли у них в порядке с головой.
сообщение отредактировано 8 августа 2014, 0:12
Вовка
8 августа 2014, 0:54
#
+0 0
willi, вот правда вы вообще адекватные люди? или чукча не читатель, чукча писатель. вот правда, я вам про фому, а вы мне про ерему((((((( где вот скажи, где мил человек, я хоть как то сказал или написал, что я против тренировки собак на специальных нагоных площадках?????????? дай сылку или вы балабол коих поискать!!!!!! лишь бы ляпнуть, потролить..... Лично я наоборот ЗА то чтобы нагонка там и проводилась, почему и написал, что поддерживаю новый закон. А вот против чего я, так как раз против того чтобы собаки охотничих пород находились в охот угодьях ВНЕ СЕЗОНА ОХОТЫ. в остальное время только приветствую. И ЗАКОН РФ в данном случае на моей стороне.
что косается службы, не могу тебе всего рассказать, но поверь, столько бракошь перевидал, причем попадаются и шибко грамотные, которые пользуются любой брешью в законе. и эти мрази не поверишь с планеты земля. Так что давайте прекратим демагогию. Закон есть закон, он должен быть един для всех, нравится не нравится, но он есть и наша прямая обязанность его исполнять.
2355
Новосибирск
8 августа 2014, 7:11
#
+0 0
Вовка, Вот и проявился - статья, ЗАКОН..... Пара-тройка лет.... Поверь не страшно. Проблема в другом - она в том ,что такие петухи пытаются что то рассказать!
Вовка
8 августа 2014, 8:40
#
+0 0
mvfedoseev, когда кончаются аргументы, умный человек умолкает, ограниченный же опускается до угроз и оскорблений. Вот вы то как раз и определились, показав свое истинное лицо. Не солидно. Лично я при общении с вами ни разу не позволил себе перейти на личные оскорбления. знаете
я нисколько не переживаю, что потерял ваше уважение, поскольку мое к вам упало ниже плинтуса. не буду опускаться до вашего уровня и как то вас называть, тем более оскорблять. я просто тоже (лично для себя сделал вывод) кто есть кто......
1221
Новокузнецк
8 августа 2014, 10:14
#
+0 0
Эх Вовка, объясню свою мысль на пальцах.
По старым правилам, человек с охотсобакой мог заниматься с ней в течении всего года с ответствующими документами и без оружия, на специальном участке выделенном для нагонки. Других мест и способов ни когда не существовало.
Этот участок представлял собой, как правило маленький квадратик где ни будь на отшибе охотугодий. Как правило находился в техногенной зоне, с легким доступом. И как правило кроме мелочи, типа зайца или перепелки на нем ни чего не водилось. Короче проходной двор, одним словом. Кроме этого охота на таких участках, как правило запрещена так же в течении всего года.

И вот судя по твоим высказываниям и из служебного опыта, ты насмотрелся случаев, когда люди брали документы на тренировку собак на таких участках и типа начинали под этим прикрытием на этих участках браконьерить, предусмотрительно за ранее организовав на этом участке, хранение нелегального оружия (образно говоря). Звучит смешно – не правда ли.

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что использовать право на тренировку собак вне сезона, как прикрытие для браконьерства, не имеет ни какого практического смысла. Потому, что если тебя поймают с оружием, а тем более вне участка нагонки, то ни какие бумажки на собаку тебе не помогут. Соответственно браконьеры с собаками отдельная тема, а натасчики с собаками тема совсем другая.

Поэтому Володя, я тебя и попросил рассказать случай из твоего богатого опыта, каким образом люди умудряются браконьерить под прикрытием тренировки собак. Может я чего-то не знаю.
сообщение отредактировано 8 августа 2014, 10:17
Вовка
8 августа 2014, 10:53
#
+0 0
не Дим это ты не понял. я говорил и говорю про тех кто шляется в лесу именно в лесу, а не на площадках и не про какие схроны я не писал, я сказал "схоронить", то бишь выкинуть. так вот. ходит такой вот мил человек по лесу с нелегалочкой и улыбается, потому как в случае опастности задержания, он ее шмык в кусты и все тю тю ищи свищи, а даже если найдешь, то мопед не мой, я типа грибник-ягодник-сабаковод-любитель, вот у меня и соответствующий документ есть. А найти ружье в лесу, как иголку......да и что толку, даже если найдешь, надо еще доказать, а даже если докажешь, то что его ждет? административка.... поэтому поймаешь такого умника, а он тебе в лицо нагло лыбиться, говорит у меня с документами все в порядке гражданин начальничек и нетути у вас на меня управушки.... хотя ты точно знаешь, что он местный бракоша....а делать нечего, вот так вот Дим. не могу я тебе рассказать многое, но поверь, уродов хватает. вы поймите, я не против собак и собаководов. я за соблюдение закона. не я его писал и от того что вы тут меня разопнете, он не измениться....а выполнять его придется. и последнее...если вы считаете что вас обделили, посмотрите на простых охотников без собак.... собаководам открытие на болотнолуговую открывают на месяц раньше, также и на зайца......давая возможность собрать "сливки", нам же достаются "обьедки с барского стола" но я же не кричу, что закон г.... хотя мои права ущемляются, почему с собакой можно выводки касача колотить, а если я с ружьем по полю пройдусь, то сразу брак? тоже и с зайцами... где справедливость!? при этом я не кричу, что сабаководы всю дичь перебили....закон есть закон.....хочешь также, заводи собаку...так же и к собаководам хотите держать собак, держите, только тренируйте их по закону, а не так как где и когда захотел, там и буду...или типо мне закон не указ, я сам себе голова....
30
Новосибирск
8 августа 2014, 11:12
#
+0 0
Вовка,
Если бы так произошло с моим питомцем, он не охотничей породы, он бойцовской породы, и Мы его безумно любим, он Чемпион РОССИИ.
Так вот, стрельни его тот-же Вовка, то не каких исков бы не было, сопли и слёзы - да, но не иски. Я отвечаю щас за свои слова. Я бы этого Вовку сам пристрелил не моргнув глазом даже.
А в остальном, я полностью с тобой солидарен, что правильно сделали - была лазейка. И точно знаю, кто и как её использовал и не раз, тут я полностью на стороне новых правил.
сообщение отредактировано 8 августа 2014, 11:33
Вовка
8 августа 2014, 12:25
#
+0 0
Пух!, так в том то и разговор, зачем я буду стрелять ухоженную собаку не охотничей породы. в не зависимости, есть рядом хозяин или нет. вреда природе она не принесет, поскольку она напроч лишена охотничего инстинкта, наоборот я постараюсь ей помоч найти хозяина, я же не живодер, как тут мне пытаются повесить ярлык. скажу больше, за жизнь не убил не одной собаки или кошки и не потому что боюсь расправы хозяев))))))) из-за моей природной доброты))))))), тут у многих клавишных рембо возникло ошибочное мнение, что я трусоват, гниловат итд итп. и они тут стали размахивать своими "мотовилами", рассказывая кто и как мне тут вломит. Ребятдерзайте))))) за 15 лет в армии, меня научили постоять за себя и если надо, за других, не скажу что я супер рембо и всех тут нагну, но поверте на слово, ответка прилетит незамедлительно, стоять и сопли глотать не буду. Просто здесь мериться "детородными органами" не место, для этого есть "личка", там вопросы неприязни решают. нормальные пацаны так и делают, а здесь только на публику играют. троллят, да тему захломляют.
Вовка
8 августа 2014, 13:00
#
+0 0
Так вот, стрельни его тот-же Вовка, то не каких исков бы не было, сопли и слёзы - да, но не иски. Я отвечаю щас за свои слова. Я бы этого Вовку сам пристрелил не моргнув глазом даже.

П.С. когда писал про собак не охотничих пород, имел ввиду без породных, бездомных, с явными следами запущения, то есть бродячих. поэтому не надо передергивать. а про слезы, сопли, я написал, чтоб опередить умников, которые опять начнут, про кабы и если.... а если собака из дома убежит или от хозяина отойдет....
для тех кто не в курсе, этот спор у нас еще идет из форума...в теме про отстрел бродячих собак.
Ну и на последок хотелось бы сказать, что мне обсолютно безразлично, будете вы соблюдать закон или нет. Ходите где хотите, быстрее вас переловят, выпишут административки, поотбирают ружья и охот билеты. И это правильно, потому как человек с ружьем, готовый убить за собаку другого человека, причем без сожаления.....он опасен...для общества....именно такие психопаты растреливают людей на улицах, школах, супермаркетах....и именно из-за таких моральных уродов вводятся ужесточения по оружию. так что благодаря им у нас еще долго не будет короткостволов...
П.С. Пух последние слова писал не конкретно о тебе, а об общем настрое некоторых граждан, на защиту своих законных прав, незаконным способом.
1221
Новокузнецк
8 августа 2014, 13:52
#
+0 0
Володя я тебя понимаю, и более того я говорил и говорю, что на мой взгляд нЕчего делать с собаками в угодьях даже в целях тренировки, примерно с апреля по июль. Но так же считаю, что браконьерские заморочки с собачьим прикрытием это больше наши фантазии, чем реальная проблема.

Я понимаю, когда ты получил круглогодичную бумажку на отстрел волков и свободно гуляешь по всей тайге с оружием. Или по роду деятельности оформил выездной рейд с оружием по угодьям и делай что хочешь.

Но что бы брать разрешение на нахождение с собакой и без оружия на территорию в 1,5Х1,5 км, строго находиться в границах этого участка, зорко следить, что бы тебя не увидели с оружием, затем подстрелить перепелку и потом в случае чего выбрасывать её и ружье в кусты, рискуя остаться и без перепелки и без оружия. Да ну нах. Это какой-то браконьер мазохист получается. Думаю среди собачников, таких больных камикадзе найдется не больше десятка на всю Россию.
Проще на мой взгляд и с тем же результатом, браконьерить вообще без всяких бумажек.

Другое дело, когда под нагонный участок маскируют барские угодья и закрывают их от простых смертных, для своих охот.
Но это уже не браконьерство, а коррупция. И это уже совсем другая тема.
сообщение отредактировано 8 августа 2014, 13:54
Вовка
8 августа 2014, 14:35
#
+0 0
Дим это все понятно, как и то что идеальных законов не бывает, они кому то дают волю, кому то урезают.
мне вот тоже не нравится закон, запрещающий нахождения в лесу с ружьем в не сроков охоты...типа сразу браконьер. С таким же успехом пусть судят меня за изнасилование, ведь в штанах же есть орган....зато благодаря этим тупым правилам охоты, я не имею возможность проверить патроны перед открытием, так как у нас нет стенда и специализированного стрельбища... однако я же соблюдаю закон.....и знаешь, что самое смешное? все законопослушные собакаводы участвующие в этом споре, как один, обещают меня незамедлительно пристрелить, если я обижу их питомца, причем на месте и незамедлительно, на глазах жены и детей))))))))) И этот факт у меня вызывает улыбку.......вопрос: из чего? Ну ладно я.....со мной все ясно.....монстр, убийца зверушек, снующий по лесу в поисках очередной мохнатой жертвы....)))))))))))) но вы, вы то ...ть слов нет!!!!! такие все правильные!!!!! белые и пушистые!!!!!! откуда у вас то ружье!!!!???? вы же честные и правильные и приехали, отдохнуть с семьей или натаскать собак....... что это? оговорка по Фрейду? вот хоть один бы сказал: набью лицо.....
ну да ладно, если честно надоел этот спор!!! Всем удачи на охотничей тропе.....
С Уважением к сообществу.

П.С.Искренне извиняюсь, если кого обидел в пылу гнева.(не из-за страха) )))))))
все кто хочет меня наказать, поколотить или подстрелить)))))))) стучитесь в "личку" готов к диалогу итд итп. не откого не прячусь, дам адрес и телефон....
122
Бийск
8 августа 2014, 21:10
#
+0 0
Вовка, Вот ты пишешь что мы готовы за собаку убить что психика не уравновешенная. А собака да что тебе говорить не знаешь ты что такое собака. К твоему сведению маньяки которые в школах стреляли начинали как ты с собачек да кошечек.
А с с собаководами тебе надо дружить они самые законопослушные охотники, они лучше тебя следят за порядком. Я даже не представляю как можно браконьерить с собакой в таком деле собака только мешает.
38
г Кемерово
9 августа 2014, 1:39
#
+0 0
Три дня течёт неоднозначная беседа.
сообщение отредактировано 9 августа 2014, 2:07
278
НСО с.Северное
10 августа 2014, 11:41
#
+0 0
Читаю и не пойму суть спора,как компот с мухами,правильно сказано было по середину июля с собаками ,кроме щенков делать нечего,а если щенка рождения весенне -зимнего не водить в лес,то спрашивать с него особо не придётся,новые законодатели ну просто супер умные,по каким причинам....,а деды были дурни,что с 12 июля собак в лес брали и не считали ,что нанесут урон природе,браков из общего количества охотников 00 да х.. повдоль,а всех признали огулом браками,и вы уважаемый Вовка туда же,правильно сказали про Гейропу,подобные законы колят общество ,что не есть хорошо.Насчёт участков вопрос спорный и даже очень! Мои собачки заточены на соболя,ко всему остальному относятся пробегусь,ну загонят они соболя или куницу,подойду посмотрю,да дальше пойдём,да сука по бурундукам прикалывается летом вот и весь урон получаюсь злостый брак.разговор о натаске,вне сезона ,не верен,вне сезона разговор должен идти о выгуле ,а не натаске ,не натоскаешь собаку,так как добывать не будешь,раз два и можешь спакостить собачку,надуман этот закон,толи от бессилия охотнадзора,толи от большой д...........
сообщение отредактировано 10 августа 2014, 11:55
273
Красногорский
10 августа 2014, 14:17
#
+0 0
мои собаки прекрасно знают, когда я охочусь, а когда нет.
972
Новосибирск
11 августа 2014, 17:22
#
+0 0
Так К сведению, не обязательно ст.111 и 112, можно ведь и ст.115))))) перелом челюсти например - это ст.115)))) и не приятно и пиз....ть меньше будет))))) еще раз скажу- это к сведению, в виде ликбеза)))))))))
75
НСО г Обь
11 августа 2014, 23:48
#
+0 0
Иду я тут по полям и лесам! Впереди бежит лайка, загоняет зайцев,(косуль, лосей, кабанов,) всех держит, я ей в горн дудю чтоб снялась а то егеря рядом! потом она незаметно для всех загнала косулю, я подошел с 20 калибра бабах и застрелил( во кстати меньше 12 калибра тоже запретить а то егерям не слышно) лайка отбежала на 200 метров и пасется в поле, а я в это время в околке(лесу) обдираю косулю. ободрал опять дудю в горн, лайка ко мне! и мы дальше браконьерим!!!! как думаете не бред? Это все сделано для отчетности, чтоб колхозников ловить с дворняжками которые пасут скот или на покосе трудяться! настоящий брак НИКОГДА в лес с собакой не пойдет!!!! ему проще на тачке мотнуться, нащел, стрельнул, забрал. Это мое ИМХО.
22
Н
13 августа 2014, 9:38
#
+0 0
Сергей72, +100 от меня с гарантией. За своего собакена и 10 таких чудаков в ряд ок сложить не грех!
122
Бийск
13 августа 2014, 22:11
#
+0 0
Butch, Уважаю. Нас никто так искренне и преданно как собаки любить не будут. И мы должны им отвечать тем же.
225
Новосибирск
14 августа 2014, 23:41
#
+0 0
Ой...... что то пропустил много интересного .... однако )))))))))))))))
225
Новосибирск
14 августа 2014, 23:42
#
+0 0
дедушка, Полностью согласен во всём..... даже добавить не чего!
225
Новосибирск
14 августа 2014, 23:54
#
+0 0
Вовка, Слышь ты, тунеядец, ты не петушись то особенно! Почитал ту все твои посты.... смотрю у тебя к собратьям охотникам с собачками прям лютая ненависть и злоба.... прям как у бандеровца к русским!!!... Объели тебя прям собаководы..... ты чё голодный? Могу гуманитарку прислать из популярного диковинного зверя - Дожирак.... только не подавись от своей злости и зависти! С тобой даже разговаривать на эту тему - это опуститься до твоего уровня му-хрю!
225
Новосибирск
14 августа 2014, 23:56
#
+0 0
Тимоха, А этот тунеядец и не поймёт ни когда, сколько ему не объясняй - он от зависти майданутый на всю голову....
225
Новосибирск
15 августа 2014, 0:02
#
+0 0
дедушка, В Германии ещё Герман Геринг (тьфу, не к ночи будет помянут чёрт нацистский) будучи кроме фельдмаршалом авиации ещё и главным лесничим (а туда и охота относилась) вообще запретил охоту без собак. Цель - Чтобы ни один подранок не пропал за зря....
225
Новосибирск
15 августа 2014, 0:08
#
+0 0
Сергей72, Всё правильно! С собакой "браконьерят" только в таёжной глуши, потому как здесь где большая вероятность встретить инспекцию, собака только мешает - она просто по простоте своей душевной "продаст" хозяина.... только отпусти и она будет у добычи.... а тунеядцу Вовке це не дано понять... ну засраны все мозги завистью и злобой....
225
Новосибирск
15 августа 2014, 0:21
#
+0 0
А вообще этот закон, как отметил Дедушка, от недоумков - ну на разные объекты охоты разные сроки!!! На сурка, барсука охота открывается намного раньше, чем на зайца, тетерю, глухаря, пушных... но это не значит, что там где есть барсук нет ни косуль, ни зайцев и т.д...... так какая нахрен разница? какого хрена тогда уроды ограничивают? Собакен что? в поисках барсука и наткнувшись на глухаря скажет "пардон мене вас сударь беспокоить и облаивать до октября не положено но закону статья-пункт... сидите и грейте жопу дальше".... Ну а про сроки охоты на козла на гону так вообще молчу..... одним словом - тупизм!
225
Новосибирск
15 августа 2014, 0:30
#
+0 0
willi, Не соглашусь - у нас всё теперь считается чьими-то угодьями вне асфальта города.... И животное собака тоже имеет право находиться в природе не зависимо от придуманного людьми деления их на "благородных" и дворняг под контролем хозяина, конечно. Ну и не сворой, когда они действительно могут задрать и косулю...
84
сибирь
16 августа 2014, 2:04
#
+0 0
Собака энто сурьезно ,если собака твой друг , а друзей надо помнить всегда
Вовка
16 августа 2014, 7:54
#
+0 0
Сын_лесника, С олбегчением! Правильно сделали, что выговорились, нельзя в себе все это держать)))))))
вы уж меня извините, за мое убеждение и свою точку зрения, а главное, что она не всегда совпадает с вашей. впредь обещаю быть более сдержаным в своем мнении и так открыто его заявлять, дабы не ранить вашу и без того подорванную психику.
92
Шатура Московская обл.
17 августа 2014, 14:13
#
+0 0
это не закон а БРЕД!!! И здравомыслящие люди это понимают!!!
225
Новосибирск
19 августа 2014, 12:39
#
+0 0
Вовка, За мою психику не переживай - у меня всё ОК! И справку имею )))))))))))))))..... А вот зависть, что из тебя прёт - это диагноз ))))) И видать давно тебя жаба душит....... Удачи....
Вовка
19 августа 2014, 13:21
#
+0 0
Сын_лесника, было бы чему)))))) за сколько справки нынче продают?))))))))))
225
Новосибирск
20 августа 2014, 13:05
#
+0 0
Вовка, Не знаю... я комиссию бесплатно и без блата прошел ... а тебя видать психиатры не пропустили))))))))))))) раз интересуешься о цене....
27
Чулым НСО.
24 августа 2014, 18:25
#
+0 0
Во мля!! диспут!!
27
Чулым НСО.
24 августа 2014, 18:29
#
+0 0
Забыл, о прошедшем открытие, ни чего не взял. В Гринпис вроде не записывался, но так вышло. Итог, с друзьями отдохнули, без понтов и всякой за-----пы. Праздник удался.
0
Новосибирск
25 августа 2014, 14:54
#
+0 0
согласиться можно со многими, особенно с сыном лесника. О каком вреде от большинства собак можно говорить, когда рабочих псов раз-два обчелся - от большинстав и пользы-то ниакой кроме, как для души хозяина. Зачем тогда охоту с собакамми раньше открывать? Пусть будут,как все! Что в собак-то все уперлись, как буд-то других проблем нет. Но одно можно сказать точно, в городе (в вольере, квартире, на цепи, поводке, в наморднике) хорошую рабочую собаку без воли не натаскаешь, и не нагоняешь. Ото тже не служебная собака, где за деньги инструктор тебе ОКД гарантирует. Охотничье собаководство - это нечто другое.
225
Новосибирск
27 августа 2014, 23:37
#
+0 0
В продолжение относительно сроков. Имею лицуху на барсука. В субботу жена достала с грибами... повёл в лес посмотреть белые... другие она не воспринимает... Естественно взял, получается на законных основаниях, и ружьё и кобеля.... Погуляли по бору 4 часа... Жена нашла 3 белых (я ей говорил, что ещё нет массово)... но важно было дать побегать собакену .... в итоге он нам на радость поднял с земли глухаря... и стал его облаивать на сосне.... Мы с женой подошли метров на 25-30... я ей показал... оказалась глухарка- старая крупная копылуха.... посмотрели на работу собакена ещё минуты 3-4... а дальше я просто стрельнул в воздух...... чтобы собакен понял, что он не зря отработал.... ну типо это я мазила )))) Через час всё повторилось в км от этого места... Ну какой вред природе сотворили мы? Кстати 3 лицензии на глухаря есть у меня и ещё по 3 у 2ух друзей... но пока не срок.... а собакен первый раз наконец понял как надо работать по глухарю- раньше по молодой дури гнался за ними по просеке....
сообщение отредактировано 27 августа 2014, 23:43
140
ленинск-кузнецкий
5 сентября 2014, 16:02
#
+0 0
охота с собакой это песня охоты всё это делается специально запретить натаскивать собак до охоты меньше будет дипломировных собак меньше будет лишних глаз а такие как Вовка законник озлобленный будет рвать и метать что бы угробить генофонд и школу охот собаководства а потом кричать что у нас все хреново а этот Вовка не далёкого ума человек 15 лет армии
45
Новосибирск
5 сентября 2014, 20:35
#
+0 0
Дискуссия конечно интересная. Только вот из-за того что с собаками охотятся некоторые до упора мы с друзьями перестали ездить на охоту в Тогучинский район.
225
Новосибирск
8 сентября 2014, 15:30
#
+0 0
В выходные ездил в бор за грибами. Брал с собой пёса.... Грибниками разогнана вся живность в болота.... В итоге рано утром в субботу пес опять облаял 1 глухарку... а в воскресенье в 15.30 уже когда основная масса грибников свалила из леса нашел и облаял белочку.... Ну и кто больше живность в лесу шугает?
сообщение отредактировано 8 сентября 2014, 15:31
775
красноярск
9 сентября 2014, 14:48
#
+0 0
Никита_Томск, Сын_лесника,Сергей72,mvfedoseev,willi,дедушка, и . др. Чего вы с ним спорите? Когда человек никогда не имел собаку, и тем более не охотился с ней, он не имеет представления об этом, в его глазах все браконьеры. Зато сам мягкий и пушистый.........
27
Чулым НСО.
10 сентября 2014, 19:55
#
+0 0
Мое мнение ( собаки у меня нет ) , нельзя ограничивать нахождение собаки в лесу. Так можно и всех нас в лес не пускать. Один дрова пилит, другой по бутылкам бахает.
сообщение отредактировано 10 сентября 2014, 19:56
7
Novokuzneck
11 сентября 2014, 1:13
#
+0 0
Всё правильно, чем больше законов и правил, тем больше доход!
Если не хватает денег, надо придумать закон!
1553
НСО - Омск - ХМАО
13 сентября 2014, 0:08
#
+0 0
Собака - не показатель браконьерства!
А как разделяются породы?
Может я свою лайчонку на утку натаскиваю, а ее нельзя применять в охоте на уток?!
И вообще, сейчас с лайкой на кого-нибудь можно охотиться?
Как мне позапрошлой зимой инспектор сказал: "Ну, будем считать, что я ее не видел...")))
1553
НСО - Омск - ХМАО
13 сентября 2014, 0:15
#
+0 0
Вовка, земляк, не в те казахские степи тебя понесло!
Все гораздо проще и чище - не утрируй.
А владельцев собак действительно уже зажали, что вскоре придется и завизжать...
Это когда нет этого лупоглазого четвероногого друга, который ссытся при виде ружья, все кажется просто, а вот когда он твой любимый товарищ в охоте и понимает даже больше, чем ему надо, то картина сильно усложняется!

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх