«Охотники выбили в России всех зверей»

Главный редактор журнала «Охота» Валерий Кузенков рассказал «Русской планете», почему так обеднел животный мир страны

Во многих странах охота является развитым сектором экономики. Охотничье хозяйство создает рабочие места, значительно увеличивает не только внутренний, но и иностранный туризм, промышленность получает заказы на инвентарь охотников. Охотоведческие хозяйства следят за тем, чтобы животные были посчитаны и не отстреливались сверх меры. «Русская Планета» узнала у охотоведа Валерия Кузенкова, как в этой области обстоят дела в России.

Валерий Кузенков родился в 1961 году в городе Лосино-Петровский Московской области. Главный редактор журнала «Охота», биолог, охотовед, с 1984 по 1991 год – старший государственный охотничий инспектор в Главном управлении охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. Участвовал в создании типовых правил для охотников, которые были приняты в 1988 году и работали до распада СССР. Автор книг «Медвежья злоба», «Про охотников и охотоведов» и «Люди и волки».

– В Германии, Скандинавских странах охота – одно из приоритетных направлений в государственной политике, а как обстоят дела в России?

– В России выгоду от охоты в правительстве и Думе никто не видит. Никто не хочет поворачивается лицом к охране природы и к охотничьему хозяйству. Я семь лет хожу в Госдуму, администрацию президента и никому не могу доказать, что надо воссоздавать охотничью отрасль. У нас огромные деньги идут в спорт, в здравоохранение – это отлично. Но почему деньги не вкладывают в охрану природы? Ведь без этого здоровья у граждан не будет. Чистые реки, много животных и рыбы, залог того, что мы будем меньше болеть и лучше учиться. Но пока этого ничего нет.

Вместо работающих законов у нас принимают такие, что делают из охотников браконьеров. Например, в Карелии сделан регламент выдачи разрешений на охоту. Теперь каждый охотник, чтобы отстрелить медведя, лося или кабана должен из деревни ехать в республиканский центр, встать в очередь и получить разрешение. В областях выдавать разрешения запретили, и прокуратура за этим строго следит. А ведь там не везде есть дороги. Такие законы – провокация, они подрывают доверие к власти.

– Кто придумал такую схему?

– Решение приняло Министерство природных ресурсов, подписал его министр Сергей Донской. Похожая ситуация с разрешением на ввоз и вывоз оружия за границу: зачем получать дополнительные разрешения на вывоз, если у меня уже есть одно разрешение? Чтобы люди давали взятки, чтобы им трепали нервы в полиции.  

– Что у нас с охотничьим хозяйством?

– А нет у нас никакого охотничьего хозяйства. В СССР была отрасль народного хозяйства, на сегодняшний момент ее нет. В некоторых регионах есть отдельные частные хозяйства, где каждый делает что хочет. Власть занимается сейчас разработкой стратегии, опять напишут нечитаемый на 500 страниц текст. А главных задач на самом деле всего четыре.

– Можете их кратко описать?

– Конечно. Во-первых: для охраны надо создать единую государственную охотничью инспекцию. Сейчас Минприроды и Минсельхоз занимается охотой по остаточному принципу.

Во-вторых: надо разобраться с охотничьим движением. У нас огромные территории закреплены за Охотрыболовсоюзом, в нем состоят люди, с ними никто не работает, идет распродажа собственности, процветает воровство. Председатели ничего не делают, только получают зарплату. А союз должен быть мощным, лоббировать интересы охотников и помогать государству в решении вопросов с дикой природой.

В-третьих: навести порядок в природоохранных зонах. Это 10-13% от всей площади РФ. Надо им вернуть ту функцию, для чего они создавались. Сейчас туда приезжают люди, в бане попариться, с девками водочки попить, поохотиться. Сегодня закон об особо охраняемых зонах разрешает охоту на их территории. Это нонсенс!

В-четвертых: мы должны дать работу людям, живущим на Крайнем Севере и Дальнем Востоке. В малых поселках всегда были заготовительные фактории. Надо воссоздать промыслы. Пока наши люди живут на Камчатке – она будет российской. Как только оттуда уйдут наши, туда немедленно придут не наши. Чем это обернется понятно. Чтобы этого не случилось, нужна госпрограмма по воссозданию охотничьих промыслов.

– Вы упомянули промыслы, что люди там будут делать?

– Добывать пушнину, рыбу, дикорастущие ягоды, заниматься звероводством. Это важный фактор для того чтобы люди оставались жить на местах, не спивались и не мечтали уехать.

– Думаете, с Камчатки и Крайнего Севера люди бегут из-за того, что им негде рыбу ловить?

– По опросам многие жители Камчатки хотят ее покинуть. Сейчас они занимаются браконьерством, ловят рыбу, бьют медведя на лапы и желчь (медвежьи лапы – деликатес в Китае; желчь широко используется в фармакологии – РП), чтобы хоть как-то выжить. Большая часть браконьерства в России – социальное. От безысходности. Но есть еще причины. Сегодня закрыта охота на белька (новорожденный детеныш гренландского или каспийского тюленя – РП), хотя один ледокол убивает больше бельков, чем все поморы ловили.

Белек. Фото: Александр Лыскин / РИА Новости

Белек. Фото: Александр Лыскин / РИА Новости

Сейчас на побережье Белого моря вымирает девять деревень. На Камчатке сложности не только с охотой. Стоимость солярки 45 рублей за литр, это в городе. В поселках ее стоимость более 50 рублей за литр. До Паланы туристы-иностранцы не в состоянии долететь, потому что билет на самолет стоит 20 тысяч в одну сторону. 40 тысяч за поездку для них дорого. Вертолет 150 тысяч час полёта в регионе, где нет дорог.

– Как изменить ситуацию?

– Сюда должно прийти государство, все исправить, это не потребует много денег. Один мост на остров Русский сколько стоил, и в итоге его тут же смыло дождем! А чтобы устроить жизнь здесь нужно меньше средств.

– Кроме вмешательства государства понадобятся охотоведы, у нас готовят сейчас специалистов?

– В Думе на заседании, которое проводил господин Пехтин, я предлагал открыть в Дальневосточном университете факультет охотоведения. Будем готовить специалистов, заготовителей, ребята смогут проходить практику и работать в специальных новых факториях, будем готовить специалистов по клеточному звероводству. В университете можно было бы реализовать целую национальную программу. Специалистов нет. Но есть 150 тысяч попавших под сокращение полицейских. Можно было бы организовать для них курсы повышения квалификации и отправить работать в регионы инспекторами. Все это, но более подробно, я сказал депутатам. Пехтин в ответ начал на меня кричать: «Мы знаем, что происходит на Дальнем Востоке, что ты тут говоришь? Развыступался! У нас этим занимается председатель «Ассоциации Росохотрыболовсоюз» Эдуард Бендерский». Мои слова возмутили Пехтина, ведь Бендерский его друг.

В РФ охотоведов готовят в Иркутске, Кирове, других городах, более 100 техникумов и училищ. Но вопрос: кто читает лекции? В Екатеринбурге, например, читает зоотехник по образованию. В Ростове бывший милиционер и инженер преподают. Что они расскажут? Даже в Кирове, где серьезная школа всегда была, выпускают специалистов уровня егеря. Да и они не могут найти работу, а кто находит, получает зарплату четыре или семь тысяч рублей.

– А это правда, что в России скоро и охотиться будет не на кого?

– Животных становится все меньше и меньше. Сайгака в Калмыкии было около миллиона, осталось две-три тысячи. Чиновники говорят, что численность сайгака упала из-за вспышек на Солнце. Я считаю, что это ерунда, сайгака выбили браконьеры.

– А вот Департамент охотничьего хозяйства (ДОХ) утверждает, что численность животных растет.

– Рост происходит только на бумаге за счет подделки учетных данных. Так происходит по всей стране, чтобы получить побольше разрешений на добычу лосей, оленей, кабанов, медведей и прочее. Например, ДОХ подготовил документы в правительство, где они написали, что численность кабарги (небольшое парнокопытное оленевидное животное – РП) выросла на 47,9%, лося на 15,5%, снежных баранов на 27,9%. Я называю по памяти, могу ошибиться.

– В чем тут подвох?

– Дело все в том, что численность кабарги в России не учитывалась вообще. Кабаргу давят все, потому что ее пупки хорошо продаются в Китай. Давят петлями, а они, как вы понимаете, не обладают особой избирательностью, поэтому на одного самца в среднем попадается три самки, их выбрасывают, потому что необходимые пупки есть только у самцов. Численность снежных баранов не могла вырасти на 27%, потому что их учет должен проводиться ногами или авиаучетом, а такой учет не проводился нигде, за исключением Кроноцкого заповедника. У нас нет никакой государственной системы мониторинга животных, нет никакого федерального центра статистики. У нас называют цифры по принципу: кто во что горазд. Например, по последним законам, которые существуют в стране, пользователь может сказать «У меня живёт двести кабанов», а доказывать он ничего не должен. Государство, в свою очередь, никак не может это проконтролировать. В СССР численность животных контролировало государство, а почему? Потому что все дикие животные – это государственный охотничий фонд.

– Государство должно взять на себя эту задачу?

– Да, и проводить учет силами пользователей. Кроме того у нас ведь есть общедоступные угодья, например в Карелии. Там они составляют 60% всех угодий республики. А у них всего 36 инспекторов, из которых 15 работает в регионе на 17 млн гектаров угодий. Как они проведут учет, если на каждого приходится больше миллиона гектаров?

– Такая ситуация везде?

– Да. У нас шесть охотинспекторов на всю Калмыкию и два на весь Ямало-Ненецкий автономный округ. В Эвенкии всего один инспектор. Как он проведет необходимый учет? Все расчеты оценочные. Никто не знает точно, кто у нас живет и сколько животных есть в России.

– Каков объем добычи?

– Возьмем кабана. У нас выдается разрешений только на 60 тысяч на всю Россию в год. Германия стреляет 700 тысяч кабанов ежегодно. Сравните Россию и Германию. Еще проще пример: Латвия выдает разрешения на 30 тысяч кабанов ежегодно. Половина того, что стреляет Россия! А Латвия по площади 6 млн гектаров. Берем Швецию – там стреляют 100 тысяч лосей. Россия выдает только 20 тысяч разрешений. Вот вам цифры. Возьмем косуль: Германия стреляет 1 млн 40 тысяч косуль в год. Вся Россия выдает 30 тысяч разрешений от Владивостока до Калининграда.

Горные маралы. Фото: Виктор Садчиков /Фотохроника ТАСС

Горные маралы. Фото: Виктор Садчиков /Фотохроника ТАСС

– А остальных животных у нас браконьеры убивают?

– Да какие браконьеры? Им тут просто нечего брать, охотники выбили всех зверей, новых никто не разводит, не следит за их численностью. Латвия отстреляла 7 тысяч оленей в этом году. Россия выдала 9 тысяч разрешений на всю Россию! В разрешение вошли: благородный олень, изюбрь (восточноазиатский олень – РП) и марал (парнокопытное млекопитающее из семейства оленевых – РП). Удалось отстрелять только 5 тысяч. Если бы у нас были животные в избытке, выдавалось бы не пять тысяч разрешений, а 50 тысяч.

– Ситуация обратима? Можно как-то восстановить численность диких животных?

– В какой-то степени, хотя процессы уже начали приобретать характер необратимых. В Латвии в 1990-х годах были выбиты все дикие животные, никого не осталось. А сейчас они стреляют больше, чем Россия. У них это получилось за счет нормального рабочего отношения к хозяйству, работающей охраны природы, действующих законов. Они считают дикую природу своим богатством и получают выгоду. Только у нас охота в запустении.

– Каких животных у нас много, Есть вообще такие?

– У нас хорошая численность бобров, его надо добывать. У нас нет проблем с рябчиками, лисой, волками, совами и некоторыми другими видами животных. У нас проблемы с копытными, так как это самый массовый вид для трофейной охоты.

– Много говорят о плачевном положении дел с тиграми, вам что-то известно? Сколько у нас их?

– Цифры известны: у нас ежегодно добывается 70-80 тигров браконьерами и вывозится в Китай. Никакого другого отстрела тигров у нас не существует, т.к. тигры занесены в Красную книгу. Последние десять лет у нас из года в год называют одну и ту же цифру — около 470 голов. Тигры, что, не рожают?

– А кто за это несет ответственность?

– Министерство природных ресурсов конечно, раньше Минсельхоз, они все это покрывают. Проводятся форумы, президент Владимир Путин выступал по этой проблеме, выделяются гранты на охрану тигра, но куда они уходят неизвестно. Недавно директор «Специнспекции «Тигр» Виктор Гапонов подал заявление об увольнении, потому что денег нет.

Фото: Алексей Куденко / РИА Новости

Фото: Алексей Куденко / РИА Новости

– В рыбном хозяйстве то же самое?

– Да. Такая же ситуация. Два рыбинспектора на всю Владимирскую область. В реках почти не осталось рыбы, и закон рыболовный до сих пор не принят. То, что рыбаки выходили на акции, никак не изменило ситуацию. Советую посмотреть фильм «Счастливые люди», вам все станет понятно.

Sibiriak, 1 августа 2013
10942, Новосибирск

Комментарии (29)

85
Новосибирск
1 августа 2013, 15:13
#
+0 0
Был бардак в России всю жизнь, ничего не изменится, это видно по поведению нашей власти. Вот охоту закрыть у них мозгов хватает, а заняться полезным это .......???
1665
Томск
1 августа 2013, 15:46
#
+0 0
Вообще-то, интервью разумное и правильное, много сказано здравых мыслей и поднято злободневных вопросов.
На озаглавить текст «Охотники выбили в России всех зверей» - это зачем?
1470
Новосибирск
1 августа 2013, 15:50
#
+0 0
Инспекторов не хватает..... , где можно устроиться ? )))вернее пристроиться ))
455
юг западной сибири
1 августа 2013, 15:52
#
+0 0
в очередной раз правда, которую ни кто не услышит. Это все не приносит денег.
1470
Новосибирск
1 августа 2013, 15:53
#
+0 0
Warrax, не обращай внимания ,год нынче по охране природы , с таким заголовком красочнее для простого обывателя и потребителя ))
1553
НСО - Омск - ХМАО
1 августа 2013, 16:05
#
+0 0
систему уже невозможно восстановить, да и восстанавливать уже нечего!!!
нужно создавать новую, грамотную, рабочую систему, тем более, что в России есть люди, способные это сделать. главным остается вопрос власти - она не дает и не хочет заморачиваться, т.к. существующему режиму это не надо - он живет своими реалиями и со своими доходами и интересами, а люди, да что люди - у них все нормально!(((
4359
Чумаково Новосибирская обл.
1 августа 2013, 17:53
#
+0 0
Нормальный диалог.Вот только кто поймет его на верху? Ну,а название статьи -не умное и делитанское. Если есть квоты и дают разрешение на отстрел копытных,то что? Мы за ними на луну ездим? Ни какой охотник столько не добудет,как нынче зимой погибло косули!
34
Сибирь
1 августа 2013, 18:22
#
+0 0
Все правильно сказал!
219
ТОМСК
1 августа 2013, 21:02
#
+0 0
Сказал то правильно, только заголовок провокационный! И опять тупик, как донести это до власти?
6
НСО
1 августа 2013, 21:07
#
+0 0
вот таких людей как Валерий Кузенков нужно продвигать в министры для более эффективных решений этого наболевшего.....
1665
Томск
1 августа 2013, 21:46
#
+0 0
Власть на самом деле все прекрасно знает, все кто нужно - в курсе дел.
Только у них другие интересы и приоритеты....
0
Кемерово
1 августа 2013, 23:38
#
+0 0
Заголовок надо было называть "Бездействие властей" или "Минприроды и Минсельхоз бросили охотников на произвол судьбы!". Реакция Пехтина понятна, ведь здесь надо работать, а когда "казну делить"? В Латвии или Германии если денге берут за путёвки, то часть обязательно пускают на корм зверей. А у нас, только повышают стоимость путевок и добавляют лишние поборы. Производственные участки числятся только территориально, но я пока ни одного не видел чтоб поддерживался. На вопрос куда уходят деньги, отвечают на зарплаты .........! Но ведь мы платим деньги за отработку, за восстановление численности животного мира. Ввели всероссийский билет, через год скажут, что простые билеты уже не действуют и самая дешёвая путевка будет стоить 1500 т.р. То-что браконьеры выбили всего зверя, тут я не согласен! Как было упомянуто в статье, о том что в Китае принимают шкуры трофейных животных. А почему у нас этому не могут уделить отдельное внимание, тогда не будут все тащить за бугор. Сейчас шкуры таких животных как волк, лисицы никому не нужны, да и соболя трудно сдать. Отсюда на этого зверя почти никто не охотится, а это же хищники. Поэтому у нас и получается, что хищный зверь выбивает травоядных (зайца, косулю, птицу). Раньше охотники как-то контролировали численность хищного зверя, а сейчас получается что зверь выедает сам себя!!!!!! Вот пример: в прошлом году наступили на горло охотникам Якутии, тут же активизировался волк! Пока чиновники пилят казну, в стране не будет порядка!!!!!!!!!
1580
Обь, НСО
2 августа 2013, 5:29
#
+0 0
Дочитал до "Но есть 150 тысяч попавших под сокращение полицейских. Можно было бы организовать для них курсы повышения квалификации и отправить работать в регионы инспекторами" и всё!!!!!!!!!!! всё хорошее перечеркнула одна фраза. Очередной крикун!!!!!!!!! Тьфу!!!!
775
красноярск
2 августа 2013, 5:50
#
+0 0
Ничего личного, читателем журнала"Охота" являюсь уже давно. И тут недавно осенила меня мысль. В каждом журнале , буквально за последние полтора года, одно "нытье". Начало журнала, "Здраствуйте дорогие читатели журнала..... и поехало, как у нас хреново, как мы до этого докатились..." Уже читать не охота такое, вечные споры, борьба за власть. На вопросы читателей-ответы идут редко!

сиб.охотник,
Боюсь что ничего бы не поменялось! Одни пустые слова.
сообщение отредактировано 2 августа 2013, 5:51
1665
Томск
2 августа 2013, 7:41
#
+0 0
150 тысяч сокращенных ментов - да еще и в лес?
А может, лучше не надо? :(
232
Новосибирск
2 августа 2013, 8:24
#
+0 0
Все правильно излагает ,в СССР все так и работало.
1332
Новосибирск
2 августа 2013, 8:32
#
+0 0
Обчанин, почему крикун? Человек всю жизнь занимается охотой и охотничьим хозяйством, имеет специальное образование, выпускает охотничий журнал, верно обзначает проблемы. А мы тут с вами собрались и давай его брехуном величать, типа фули трепаться, бери да делай. Чего делай то, он что депутат, министр? Он делает то, что в его силах - пытается донести до власти и до общественности правду о состоянии отрасли, а мы крикун.
сообщение отредактировано 2 августа 2013, 8:34
1580
Обь, НСО
2 августа 2013, 10:14
#
+0 0
А.Хантер, да пусть он хоть семи пядей во лбу, но если за каждой берёзой будет стоять бывший мент, то я против. ИМХО
1553
НСО - Омск - ХМАО
2 августа 2013, 11:22
#
+0 0
Alex_Hunter, +5
2873
г. Красноярск
2 августа 2013, 11:53
#
+0 0
Alex_Hunter, !!!!!!!!!!, Вами все сказано предельно точно, зачет!
2735
Башкирия город Сибай
2 августа 2013, 12:35
#
+0 0
Правильно! Пока чиновники пилят казну и делят кресла, изменений не будет. Если бы президент занимался охотой, м.б. конролировал, выделял средства, поощрял бы волчатников, охотоведов, которые болеют душой за свое дело, может быть еще что-то изменилось, а пока у нас много нефти, не до этого...
347
Алтайский край
2 августа 2013, 13:34
#
+0 0
Sibay, Наш президент-охотник, но ни одному из нас так охоту не организуют как ему, даже если зверя нет в том месте куда он приехал, то зверя к нему приведут на выстрел, чтоб все было красиво.
6
НСО
2 августа 2013, 14:58
#
+0 0
щуку в туве ему наверное тоже водолазы зацепили.....
а если серьезно,то опять-же поддерживаю *Alex_Hunter*
сообщение отредактировано 2 августа 2013, 14:59
142
Брянск
2 августа 2013, 20:17
#
+0 0
мне кажется,что пока за это не возьмемся мы-охотники,будут пустовать наши поля и леса
на государство все скидывать конечно можно,но легче от этого не станет
надо просто поднимать культуру охоты и охотничью этику,помогать природе в разведении животных
а пока мы не помогаем,а только смотрим как все катится в одно место...
2
Краснодар
2 августа 2013, 22:07
#
+0 0
Как вы себе это представляете? Если путнее возьмём на заметку обязательно член РОС
2735
Башкирия город Сибай
2 августа 2013, 22:21
#
+0 0
Культуру поднимать нужно. Возьмем к примеру Белорусию . Они огромные деньги делают на охоте. Со всех стран Европы туда ездят - для них одни цены, для своих - в десятки раз меньше. Охот. хоз. на высоте, контролирует президент, минист-во охоты подчиняется только ему, контроль жесткий, браков почти нет.
2
Краснодар
3 августа 2013, 9:02
#
+0 0
Да, нет уж ребята, не всё так гладко в Белоруссии как стелят, хотя что-то пытаются , делают...
123
Емельяново
3 августа 2013, 10:40
#
+0 0
А, что собственно тут нового? Любой, кто что-то смыслет в охоте - видит обвальное сокращение дичи (в крае у нас, где 13% охотугодий российских, отдельные группировки лося, косули и марала уже в Красной книге, все гуси на юге - тоже!!! Чего дальше-то?!). А еще можно почитать на досуге, что И. Алёхин (рядовой охотник) пишет про водоплавающих Приазовья (Охота и охотничье хозяйство, № 7, 2013 г.), некогда птичьем эльдорадо.
О проблемах пишут и говорят охотоведы (по образованию, а не по должности), ученые-ресурсоведы, да и просто охотники, радеющие за будущее охоты. Вот только кто бы их слушал? Сколько от субъектов шло предложений, поправок в Закон "Об охоте...". Все как в песок! Писали и про грядущие аукционы (полные вилы!!!) и про глупость с ногозахватывающими капканами, да много чего... а воз и ныне там. Все решает власть и московские чиновники от охоты, которые наивно полагают (судя по их интервью), что знают и видят из Москвы далеко (на практике де далее Московской области) и на много лет вперед.
6828
НОВОСИБИРСК
12 октября 2013, 16:40
#
+0 0
Sergej53, Вновь удивило Ваша изменчивость- не постоянство во мнении, когда факты появляются.. ...Значит не охотник виноват всё же- в значительном сокращении дичи, а отсутствие государственной программы, чиновники от руля власти. А ранее в своих многочисленных комментариях, Вы почему-то беспощадно критиковали рядового охотника за каждую фотографию с дичью.
Как-то странно читать Ваше.-."А, что собственно тут нового? "

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх