Сокращение норм добычи

 

 

 

 

ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОХРАНЕ ЖИВОТНОГО МИРА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

 

ПРИКАЗ

 

          ______________                                                                                                                                                                                      №____________

 

г. Новосибирск

 

Об утверждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий на территории Новосибирской области

 

В соответствии со статьями 34 и 38 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Закона Новосибирской области от 29.04.2015 № 539-ОЗ «О внесении изменений в Закон Новосибирской области «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов на территории Новосибирской области», в целях обеспечения устойчивого использования охотничьих ресурсов на территории Новосибирской области,

п р и к а з ы в а ю:

1. Утвердить прилагаемые:

1) нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, на территории Новосибирской области для любительской и спортивной охоты;

2) нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, на территории Новосибирской области для промысловой охоты;

3) нормы пропускной способности охотничьих угодий на территории Новосибирской области.

        2. Приказ департамента по охране животного мира от 02.07.2015 № 193 «Об утверждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий на территории Новосибирской области» признать утратившим силу.

3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.

 

Руководитель департамента                                                             М.М. Стукало

 

 

 

СОГЛАСОВАНО:

Заместитель руководителя департамента                                              П.В. Гога

Начальник отдела регулирования

использования объектов животного мира                                   В.А. Куруленко

департамента

Начальник отдела организационного,

правового и кадрового обеспечения

департамента                                                                        Ю.Б. Юрченко

Начальник отдела охраны и

государственного надзора

департамента                                                                        В.В. Черный

 

 

УТВЕРЖДЕНЫ

приказом департамента по

охране животного мира

Новосибирской области

от «__»________2016 №____

 

Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, на территории Новосибирской области для любительской и спортивной охоты

 

Вид охотничьих ресурсов

Норма допустимой добычи на одно разрешение на добычу охотничьих ресурсов (шт.)

весенний сезон

летне-осенний сезон

осенне-зимний сезон

Копытные:

 

Кабан

 

1

Пушные животные: 

 

Белка обыкновенная 

 

 

20

Бобр европейский   

 

 

5

Бурундук           

 

10

 

Волк               

 

 

3

Водяная полевка    

 

100

 

Горностай          

 

 

10

Енотовидная собака

 

 

3

Заяц-беляк         

 

 

5

Заяц-русак         

 

 

3

Колонок            

 

 

20

Корсак             

 

 

20

Крот               

 

100

 

Куница лесная 

 

 

5

Ласка              

 

 

5

Лисица

 

 

20

Хорь степной       

 

 

5

Норка американская 

 

 

5

Ондатра            

 

 

100

Росомаха           

 

 

1

Сурок серый

 

3

 

Суслик             

 

50

 

Хомяк              

 

100

 

Птицы:     

 

Бекас обыкновенный

 

50

 

Веретенник (большой, малый)

 

20

 

Вальдшнеп          

 

20

 

Ворона серая

50

50

50

Вяхирь

 

20

 

Гаршнеп

 

20

 

Глухарь обыкновенный

1

 

1

Горлица большая

 

20

 

Голубь сизый

 

20

 

Гусь серый

 

3

 

Гусь белолобый

3

3

 

Грач

50

50

50

Дрозд рябинник

 

20

 

Дупель обыкновенный

 

50

 

Камышница обыкновенная

 

20

 

Коростель

 

20

 

Кроншнеп средний

 

20

 

Куропатка белая    

 

5

5

Куропатка серая    

 

5

 

Лысуха             

 

20

 

Обыкновенный погоныш

 

5

 

Пастушок

 

20

 

Перепел обыкновенный 

 

50

 

Рябчик             

 

10

10

Тетерев обыкновенный

3

10

10

Травник            

 

20

 

Турухтан

 

20

 

Утки кроме видов занесенных в Красные Книги Новосибирской области и Российской Федерации

 

 

6

 

 

20

 

Чибис              

 

20

 

         

                                                                                                                                                                                    

 

 

 

УТВЕРЖДЕНЫ

приказом департамента по

охране животного мира

Новосибирской области

от «__»________2016 №____

 

Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, на территории Новосибирской области для промысловой охоты

 

Вид охотничьих ресурсов

Норма допустимой добычи на одно разрешение на добычу охотничьих ресурсов за сезон охоты (шт.)

Пушные животные: 

 

Лисица

50

Ондатра            

300

 

 

 

 

 

УТВЕРЖДЕНЫ

приказом департамента по

охране животного мира

Новосибирской области

от «___»_______2016 №____

 

Нормы пропускной способности охотничьих угодий на территории Новосибирской области

 

 

Способы охоты

Количество охотников

Нормы пропускной способности охотничьих угодий

 

 

Весенняя охота на селезней уток с подсадной уткой из искусственно созданного укрытия

1 охотник

2 га водно - болотных угодий и временных водоемах охотничьих угодий

 

 

Весенняя охота на глухариных токах

1 охотник

на 1 ток

 

 

Весенняя охота на тетеревиных токах

1 охотника

на 1 ток

 

 

Весенне-летняя охота на суслика, крота, бурундука, хомяка, водяную полевку

1 охотник

100 га охотничьих угодий

 

 

Летне-осенняя охота на степную и полевую, болотно-луговую, боровую дичь с подружейной собакой

1 охотник

40 га охотничьих угодий

 

 

Летне-осенняя охота на степную и полевую, болотно-луговую, боровую дичь

1 охотник

120 га охотничьих угодий

 

 

Летне-осенняя охота на водоплавающую дичь

1 охотник

4 га водно - болотных угодий

 

 

 

Осенне-зимняя охота на животных семейства куньих, белку обыкновенную

1 охотник

1000 га охотничьих угодий

 

 

 

Осенне-зимняя охота на зайцев, лисицу, корсака, волка                       

1 охотник

300 га охотничьих угодий

 

 

 

Охота на ондатру

1 охотник

100 га водно - болотных угодий

 

 

 

Охота на сурка серого

1 охотника

На 1 колонию

 

 

 

 

  Охота на бобра европейского

1 охотника

На 1 поселение

 

 

  Охота на кабана

1 охотника

1000 га охотничьих угодий

 

 

 

  Охота на ворону, грача, дрозда

1 охотник

120 га охотничьих угодий

 

 

 

  Осенне-зимняя охота на тетерева обыкновенного, белую куропатку, рябчика

1 охотник

300 га охотничьих угодий

 

 

 

  Осенне-зимняя охота на глухаря обыкновенного

1 охотник

300 га охотничьих угодий

 

 

 

 

 

 

Напоминаю нормы добычи, которые были утверждены приказом № 193, который предлагается признать уратившим силу;

Приказ департамента по охране животного мира от 02.07.2015 № 193 

 
Sibiriak, 26 января 2016
10942, Новосибирск

Лучшие комментарии по рейтингу

11
Новосибирск
26 января 2016, 20:04
+8 0
У Дюма аббат Фариа говорил " причина есть всегда!" и искать её надо поглубже, чем сравнение того что было и того как хотят сделать. На мой взгляд, с учетом подхода, в целом, в глобальном масштабе, вышеназванного Департамента к своей работе и стремления выглядеть как можно лучше на общем фоне (я имею ввиду другие Департаменты), "срубить" побольше денег, выпятить свое умение работать и нарисовать высокие показатели работы, под управлением конкретного лица, в общем "пропиарить" себя-только этим и объясняется новотворчесво того самого Департамента. Снижение норм добычи и, частично, пропускной способности угодий просто приведет к росту поступления денег в кассу. (Я думаю описывать методы их получения смысла нет.) Самое главное - инвестировать ничего не надо, подписал бумажку и деньги "потекли". Если хочешь и любишь охоту ещё и сам отдашь...поворчишь, поматеришься, помянишь их всех... и купишь путевку.
Старый приказ, проект нового и бравурные речи руководителей Департаменты наглядно показывают как далеки они от народа и от того что им поручено делать. А вот жажда денег неутолима....
Сложившаяся ситуация действительно требует отдельного массового обсуждения. Причем в диалог должно быть вовлечено как можно больше народу. Только наше единение рядов может помочь нам справиться с этой проблемой.
Имейте в виду, что нам бы не мешало знать скоко денег они имели с нас раньше, и скоко планируют поиметь с новым приказом, поэтому в своих постах нужно писать не эмоции и молнии метать в адрес авторов приказа, не приводить цифры кто, где и сколько видел той или иной дичи, или её численность по его мнению, тем более что Ваш пост к документам о подсчете численность дичи никто подшивать и не собирается. И вообще по данному Вопросу Ваше мнение ни кого не интересует, так этим занимается специально уполномоченный орган. Критиковать его работу можно, а может даже и нужно, а вот подвергнуть сомнению те данные, что подшиты в обоснование приказа вряд ли получится. Хотя бы потому, что пересчитывать будут они же... Я думаю писать нужно по существу, про свои намерения и действия. Вот ещё бы знать скоко из наших денег отходит этому Департаменту и за что, а скоко остается у охот пользователя. Гос.инспекторам, мне кажется, все равно. Протоколов, да сумма штрафов больше, а значить и результативность работы выше. Что бы знать как мы - охотники реально можем показать свою позицию рублем, а не болтовнёй на форуме, который власти не смотрят, а если и знаю про него, то только в рамках рассказов о нем- с чужих слов.
Вот например про весеннюю охоту с подсадной считаю, что каждый должен указать пойдет ли он на неё или нет из-за отсутствия той самой подсадной. Опять же аренда(прокат) подсадной дело не плохое, но нашу проблему это не решит. Власть деньги от продажи путевок все равно получит...
Братцы!! Времени у нас меньше месяца!! Настраивайте своих друзей, знакомых, компаньонов на публичное, а главное своевременное выражение своего мнения!!
А то в феврале 2015 года, наиболее умные и прозорливые подняли тему про подсадную на форуме, а охотник из Чумаково, и в 2015 и в январе 2-16 сказал что-то типа "голову пощупай, когда ещё весенняя с подсадной в 2016. А когда была охота запрещена, там у них все равно все охотились" Логика железная. НО! основной массе законопослушных охотников не поможет! . А ВОТ ТЕПЕРЬ И ЩУПАЙ ГОЛОВУ.
От себя: будет весенняя с подсадной в НСО, здесь на охоту не пойду. Посчитаю скоко будет стоить поездка в соседние регионы. Не получится - буду ждать осень.
От себя: в этом сезоне брал путевки в три района, + ГРФ. Если введут "новый порядок" значит буду брать в один.
Повторяю!!! Обсуждаем не свои действия и свой бюджет, а планируемые для нас ограничения по проекту и как будем с этим бороться. Мне кажется недовольство выражать надо достаточно кратко.
От себя: данное решение Стукало принимает при губернаторе Городецком - единороссе. Похоже этот губернатор и эта партия про охотников не думает. Да и коммунисты, во главе с Локтем, могли бы проявить участие...
Ну вот как-то так- если мы хотим чтобы нас услышали...
В качестве примера: на Алтае инициативная группа собирала персональные подписи о весенней охоте. Не надо критиковать о целесообразности, надо чтобы НАС УСЛЫШАЛИ!!!!!!

Комментарии (64)

173
Новосибирск
26 января 2016, 9:22
#
+4 0
Енто что за бред ? У нас сократилась численность лисицы ? Или грачей с воронами убавилось ? Нужно не в кабинете сидеть , а по полям покататься . А про весеннюю охоту , если нет подсадной , то сиди дома ? По моему кто то засиделся на одном месте.
45
Новосибирск
26 января 2016, 9:25
#
+2 0
Беляка в два раза урезали - это печально.
А что насчёт поля "Весенняя охота на селезней уток с подсадной уткой из искусственно созданного укрытия"
Вроде, в прошлом году все волнения по поводу подсадной стихли, или я пропустил что-то? Почему как де-факто это преподносится?
10942
Новосибирск
26 января 2016, 9:44
#
+0 0
AlterHunter, это проект. Пока не подписан.
2355
Новосибирск
26 января 2016, 10:00
#
+0 0
То есть если подпишут, то весенняя только с подсадной?
По зайцам тоже непонятно, численность реально увеличилась, а нормы сокращают!!!
Мы, охотники в этом процессе как то можем поучаствовать?
45
Новосибирск
26 января 2016, 10:08
#
+0 0
Sibiriak, да конечно, я понимаю. Но всё равно настораживает...
45
Новосибирск
26 января 2016, 10:10
#
+0 0
mvfedoseev, А вы почитайте такую забавную вещь как ЗМУ (Зимний маршрут учёта). Исходя из численности, которая там приведена, мы почти в мёртвой пустыне живём) А он влияет на квоты, как бы прискорбно это не звучало...
45
Новосибирск
26 января 2016, 10:16
#
+2 0
Вот интересно, цитата с сайта департамента из статьи о подведении итогов 2015:

"Эффективная охрана позволяет обеспечить устойчивое использование основных видов животных. Учеты численности охотничьих животных, показывают рост их популяций, что в свою очередь способствует увеличению объема предоставляемых услуг населению в сфере пользования животным миром."

Как-то забавно у них получается. Проект в корне противоречит отчёту...
248
новосибирск
26 января 2016, 10:18
#
+7 0
Ущемляют со всех сторон! Бред! Всего 20 уток можно добыть! Тогда все будут их просто не записывать в "путевку" и Департамент не получит объективных данных отстреливаемой дичи!
сообщение отредактировано 26 января 2016, 10:19
841
Новосибирск
26 января 2016, 10:48
#
+2 0
Если утвердят правила охоты с подсадной, то многим и записывать будет нечего,не в браконьеры-же записываться.Какой то однобокий закон.
489
Новосибирск-Омск
26 января 2016, 11:13
#
+2 0
20 уток за сезон? Еще и пошлину рублей 900 сделают.

Интерполирую результаты по утке 2015 на 2016.
Зорьку открытия в чучелах отстоял - путевку закрыл.
На следующих выходных по болоту побродил - путевку закрыл.
Сутки через сутки на вечерку ездишь - к октябрю путевку закрыл.
Северная подошла - путевку закрыл.
4 путевку за сезон, не слабо.
556
новосибирск
26 января 2016, 11:14
#
+1 0
Все очень логично. Цену за путевку поднять нельзя, а деньги нужны, поэтому хочешь как раньше 10 зайцев - покупай 2 путевки.
А вот с вороной перемудрили, ей то полное истребление точно не грозит, зачем сократили - не понятно.
11
Novosibirsk
26 января 2016, 11:51
#
+7 0
Ну что же наша наука? Гуменник не наша птица она гнездится в тундре и заполярье на него нужно открывать охоту. А на серого запретить на пару лет, численность и восстановиться.
11915
Новосибирск
26 января 2016, 12:22
#
+0 0
Ну судя как провели ЗМУ в 15 году,что будет нынче и страшно подумать.Госинспекторам нет смысла показывать реалии,поэтому они и занизят ЗМУ,а вот пользователи на этом заработают,поэтому данные будут более реальнее,либо вовсе завышены.Вот к примеру ГРФ Болотнинское,Доволенское -косач ,рябчик по 20 штук насчитали???Это что за бред?!!!В Довольном русака не оказалось))). И вот тебе на-нормы они придумали,заяц 5,утка 20,лиса 20, (не сезонная получается а дневная норма))))) и даже на вредных позарились,ворону вообще бессрочный надо ставить!!! Гуся опять серого можно,хоть его и мало,зато гумешь табу,но все области его колотят!Вообщем думаю охотпользователи на такие нормы не пойдут,а вот чинуши инспектора все руками за будут!!!
2137
омск, подмоск)))
26 января 2016, 12:57
#
+10 0
Новость и представленные в ней документы (в том числе проекты НПА) заслуживает отдельного блога. В нем уже постараюсь дать свое видение, ответить на комментарии. И... не сколько не стесняясь выставлю блог на конкурс. Суть очень понятна, как и дыры в законах. Позвольте в блоге использовать настоящие коменты данной "новости".
ЗЫ. На сегдень были другие планы, но это-зацепило.
10942
Новосибирск
26 января 2016, 15:06
11
Новосибирск
26 января 2016, 20:04
#
+8 0
У Дюма аббат Фариа говорил " причина есть всегда!" и искать её надо поглубже, чем сравнение того что было и того как хотят сделать. На мой взгляд, с учетом подхода, в целом, в глобальном масштабе, вышеназванного Департамента к своей работе и стремления выглядеть как можно лучше на общем фоне (я имею ввиду другие Департаменты), "срубить" побольше денег, выпятить свое умение работать и нарисовать высокие показатели работы, под управлением конкретного лица, в общем "пропиарить" себя-только этим и объясняется новотворчесво того самого Департамента. Снижение норм добычи и, частично, пропускной способности угодий просто приведет к росту поступления денег в кассу. (Я думаю описывать методы их получения смысла нет.) Самое главное - инвестировать ничего не надо, подписал бумажку и деньги "потекли". Если хочешь и любишь охоту ещё и сам отдашь...поворчишь, поматеришься, помянишь их всех... и купишь путевку.
Старый приказ, проект нового и бравурные речи руководителей Департаменты наглядно показывают как далеки они от народа и от того что им поручено делать. А вот жажда денег неутолима....
Сложившаяся ситуация действительно требует отдельного массового обсуждения. Причем в диалог должно быть вовлечено как можно больше народу. Только наше единение рядов может помочь нам справиться с этой проблемой.
Имейте в виду, что нам бы не мешало знать скоко денег они имели с нас раньше, и скоко планируют поиметь с новым приказом, поэтому в своих постах нужно писать не эмоции и молнии метать в адрес авторов приказа, не приводить цифры кто, где и сколько видел той или иной дичи, или её численность по его мнению, тем более что Ваш пост к документам о подсчете численность дичи никто подшивать и не собирается. И вообще по данному Вопросу Ваше мнение ни кого не интересует, так этим занимается специально уполномоченный орган. Критиковать его работу можно, а может даже и нужно, а вот подвергнуть сомнению те данные, что подшиты в обоснование приказа вряд ли получится. Хотя бы потому, что пересчитывать будут они же... Я думаю писать нужно по существу, про свои намерения и действия. Вот ещё бы знать скоко из наших денег отходит этому Департаменту и за что, а скоко остается у охот пользователя. Гос.инспекторам, мне кажется, все равно. Протоколов, да сумма штрафов больше, а значить и результативность работы выше. Что бы знать как мы - охотники реально можем показать свою позицию рублем, а не болтовнёй на форуме, который власти не смотрят, а если и знаю про него, то только в рамках рассказов о нем- с чужих слов.
Вот например про весеннюю охоту с подсадной считаю, что каждый должен указать пойдет ли он на неё или нет из-за отсутствия той самой подсадной. Опять же аренда(прокат) подсадной дело не плохое, но нашу проблему это не решит. Власть деньги от продажи путевок все равно получит...
Братцы!! Времени у нас меньше месяца!! Настраивайте своих друзей, знакомых, компаньонов на публичное, а главное своевременное выражение своего мнения!!
А то в феврале 2015 года, наиболее умные и прозорливые подняли тему про подсадную на форуме, а охотник из Чумаково, и в 2015 и в январе 2-16 сказал что-то типа "голову пощупай, когда ещё весенняя с подсадной в 2016. А когда была охота запрещена, там у них все равно все охотились" Логика железная. НО! основной массе законопослушных охотников не поможет! . А ВОТ ТЕПЕРЬ И ЩУПАЙ ГОЛОВУ.
От себя: будет весенняя с подсадной в НСО, здесь на охоту не пойду. Посчитаю скоко будет стоить поездка в соседние регионы. Не получится - буду ждать осень.
От себя: в этом сезоне брал путевки в три района, + ГРФ. Если введут "новый порядок" значит буду брать в один.
Повторяю!!! Обсуждаем не свои действия и свой бюджет, а планируемые для нас ограничения по проекту и как будем с этим бороться. Мне кажется недовольство выражать надо достаточно кратко.
От себя: данное решение Стукало принимает при губернаторе Городецком - единороссе. Похоже этот губернатор и эта партия про охотников не думает. Да и коммунисты, во главе с Локтем, могли бы проявить участие...
Ну вот как-то так- если мы хотим чтобы нас услышали...
В качестве примера: на Алтае инициативная группа собирала персональные подписи о весенней охоте. Не надо критиковать о целесообразности, надо чтобы НАС УСЛЫШАЛИ!!!!!!
1470
Новосибирск
27 января 2016, 8:59
#
+5 0
ИМХО очередная попытка прикрыть весеннюю для большинства охотников ,ни какого обеспечения устойчивого использования охотничьих ресурсов на территории Новосибирской области этот проект не принесет.
Сокращение лимитов и пропускной способности приведет только к полному развалу и без того нищебродского существования охот хозяйств ,что в условиях сложившейся непростой финансовой ситуации считаю не допустимым .
236
Бердск. НСО
27 января 2016, 9:18
#
+5 0
Всё сложнее оставаться в правовом поле. Уже на одной ножке стоим - вторую поставить некуда. Такая ситуация чревата лавинообразным ростом нарушений. А множество мелких нарушений становится фоном для роста крупных, действительного браконьерства. "Когда виноваты все - не виноват ни кто!" Есть такая теория, социально-психологическая, называется "Теория разбитых окон". В ней, как раз и рассматривается эта зависимость. Но это же чужие грабли, а мы наступаем на свои...
2137
омск, подмоск)))
27 января 2016, 9:46
#
+0 0
Как обещал, блог по ссылке
http://www.hunting.ru/blogs/view/118045/
10942
Новосибирск
27 января 2016, 10:42
#
+0 0
Это проект и он вынесен на обсуждение. Вы можете просто сесть почитать и подумать, что правильно в предложении, а что нет?
Если не согласны, пишите обоснование в теме обсуждения, на которую есть ссылка выше. Если есть какие-то предложения, то тоже предлагайте.
236
Бердск. НСО
27 января 2016, 11:57
#
+6 0
Интересно, что проект не ограничивает добычу, а просто предлагает ЗАПЛАТИТЬ ЕЩЁ. А там - долби сколько влезет и на сколько денег хватит, ведь путёвки в продаже весь сезон. Достаточно характеризует политику Департамента.
6

27 января 2016, 19:30
#
+7 0
Всё как обычно, "денежные" будут охотить, "малоимущих" будут "пёхать". Вот ёпт времена то настают, чтоб не делать ,лишь бы нехрена не делать, бабки,бабки,бабки, когда уже нахапаются то !
3596
Пермь
27 января 2016, 19:51
#
+3 0
AST, Вы правы, проект не ограничивает, а предлагает доп оплату.
Так в этом направлении и надо мыслить.
Вы платили за услугу, теперь вам изменив норму, предлагают оплатить столько же но за меньшую норму, при этом делать не однократно.
Доп оплата подразумевает отстрел дополнительной дичи. А откуда она взялась, если нормы сосчитаны на основании ЗУМ?
Изменение норм с целью принуждения неоднократной продажи?
И вы своё право охоты не можете реализовать в другом месте? надо копать монопольное законодательство. Пока не готов.
45
Новосибирск
28 января 2016, 21:12
#
+2 1
Охотпользователям это выгодно. Один охотник в угодьях отстрелял норму, путевку закрыл, а на охоту хочется, поедет в другие угодья, там заплатит за путевку, а на его место приедет охотник , который охотился в других угодьях. Поэтому в большинстве охотпользователи, а про егерей и говорить нечего (тем более) проголосуют за этот приказ. Рядовые охотники как всегда пролетят.
192
Новосибирск
28 января 2016, 21:29
#
+0 0
Убедительная просьба писать ваши пожелания по нормам добычи в дополнение к комментарию.
52
г.омск
28 января 2016, 22:07
#
+0 4
в новосибирске надо урезать норму я сколько читаю на форуме у них косят чидь немерено.
45
Новосибирск
29 января 2016, 10:16
#
+1 0
Норму добычи надо оставить как было. По лысухе вопрос, ее стало значительно меньше, причем эта тенденция на протяжении нескольких лет, с каждым годом все меньше, может и в красную книгу залететь.
0
Новосибирск
29 января 2016, 21:41
#
+4 0
Как всегда, абсолютно однобокий подход к вопросу !!! Из крайности в крайность ... очередной бред наших законотворцев !!! А я считаю, что надо бойкотировать данные инициативы. Вообще , давно уже создалось ощущение, что на мнение самих охотников власти наплевать !!! Они-то как ездили в угодья без путевок и ограничений, так и будут ездить, небожители !!! Наверное приходит уже время пикетов , и громких поступков ... ??? Эх, собрать бы всё братство охотников в один строй ... Моё мнение такое : никаких ограничений по количеству охотникогв на площадь участка ; по зайцу оставить прежние нормы, 2015 года (его предостаточно в угодьях ) ; убрать условие по подсадным уткам ; и я бы запретил вообще еще на год добычу глухаря, лося ; про гуся молчу ... его у нас практически невозможно добыть , слишком трудоемко и затратно . Мы всё тупо урезаем и зажимаем, а знакомые в Канаде стреляют гуся по норме не более 22 штуки в день !!!!!!!!!!! Видимо мы для них бережем ...
У наших хватает ума только увеличить размер поборов, ни хрена при этом не делая и не развивая отрасль !!!
сообщение отредактировано 29 января 2016, 21:57
45
Новосибирск
29 января 2016, 22:08
#
+0 0
В условиях санкций на чью мельницу льет воду департамент?
222
Новосибирск
30 января 2016, 19:34
#
+5 0
" аббат Фариа говорил " и "В условиях санкций на чью мельницу льет воду департамент?" а особенно " Всё как обычно, "денежные" будут охотить, "малоимущих" будут "пёхать" - вот квинтэссенция пред-весенних обострений.

Вы о чем ?! Я может на Луне живу ? Какие нормы ? За ноябрь-декабрь в разных , и по геогрфии, и по социальному статусу, компаниях на одну путевку меньше ТРЕХ косуль не добывали . Озвученный за столом рекорд - 14 !!! По пернатым и другим видам, думаю, аналогично. Кто их(нормы) и когда соблюдал ? А то сами не знаете. Где живем то. Ага, по городу 60, по трассе 90. ""Собака лает, ветер носит"""
сообщение отредактировано 30 января 2016, 21:48
28
Новосибирск
31 января 2016, 13:39
#
+1 4
Какие мынищие все убогие. Путёвки подражают. Слушайте мыж как "саранча"!!!. Стреляем мешками,а потом по трассе бросаем тухляк. А на озере на реке сколько пера тухлова валяется. Суки мы. Знаете я иногда думаю может в этой стране зря крепостное право отменили. Хозяев так из нас так и не вышло. 3 косули на путёвку вот нахрена!!!! Что с голоду пухнем? Нет мы просто все с вами саранча...(((
сообщение отредактировано 31 января 2016, 13:41
1470
Новосибирск
31 января 2016, 19:16
#
+2 2
sergei_st, три это мало ,судя по ценнику ,нужно забирать по 18 шт с одной бумаги ))
С голоду не пухнет никто это факт
Имхо два варианта
1 Дело принципа - меня нае ...и продав бумагу в 18 раз дороже ее себестоимости не прилагая при этом ни каких усилий для увеличения косуль .тупо наварились на мне ,ну и я сделаю точно также ...
2 Просто пофиг на все ,главное есть бумага ,а там сколько упадет три ,пять ,10 да не важно ,главное процесс и азарт
сообщение отредактировано 31 января 2016, 19:18
260
Новосибирск
31 января 2016, 21:12
#
+0 0
классно, один охотник на 300 гектар для охоты на зайца. Смешно. Интересно, как они рассчитывать будут норму? Площадь всех угодий разделить на норму, выдали путевки, а в один участок приезало 100 охотников на 300 гектар угодий, а на второй 3 охотника... Кто что нарушил?
219
ЯНАО
1 февраля 2016, 18:32
#
+1 0
Таксист, а третьего варианта у вас нет, например Дорого не покупать, раз не голодаем, то и брачить не надо.
Из вашего Имхо следует, что касульку вы хер-те буть здоров.
1470
Новосибирск
1 февраля 2016, 21:13
#
+0 1
SEM70, таки да хер-им и хер-им )))) почему бы не хер-ть косулек
28
Новосибирск
1 февраля 2016, 21:36
#
+2 4
Таксист "троль" надеюсь я доживу когда госфонда не будит совсем. И человек с ружьём будит радоваться что его влес пустили. И боятся накосячить . потому что потом больше не пустят. Как в Европе будит. Ещё лет 20 и бардак кончится. А природа во становится. А то сука в Берлине в черте города рыбы больше чем в инюшке.
45
Новосибирск
1 февраля 2016, 21:52
#
+0 0
ссылка как обстоят дела в Европе
http://huntlib.ru/books/item/f00/s00/z0000009/st007.shtml
28
Новосибирск
1 февраля 2016, 22:21
#
+2 0
Хоть плачь хоть смейся. Похрен на европытак то. Но по работе мотаюсь часто. Германия Швеция Италия. В Швеции лося моря в прошлом году в январе гулял полесу (парк заельцовский блин) может чуть больше мусора нет. У них прикол если тя полицай у кучи мусора в лесу слотошил пофиг чьей плати штраф. Чтоб убрали. И никто не разбирается чей мусор, ты сидел значит твой!! Это так ремарка . Короче 4 лося на выстрел вышло за 3 часа прогулки. И у нас.... Пустыня млин. В Берлине плакал. в речке рыбы как в садке. Сука как так то. Ктоб сказал хрен бы поверил. Я тут не агетирую сам из народа и как все. Просто боюсь детям глухаря в зоопарке показывать буду....
45
Новосибирск
1 февраля 2016, 22:24
#
+0 0
В Норвегии . Миллионы крон были вложены охотниками-любителями в приобретение лицензий на отстрел, снаряжение и одежду. А все затраты сможет компенсировать высокая стоимость лосиного мяса.

По самым приблизительным оценкам, в одной только центральной Норвегии около 12 000 охотников отправятся в местные леса в надежде добыть ценный трофей, который часто называют «Королем леса». А голова лося станет украшением дома удальца.

Государственные власти установили квоту на отстрел до 35 000 голов на всей территории страны, 8000 голов – только для центрального региона.
1470
Новосибирск
2 февраля 2016, 0:33
#
+2 3
sergei_st, там ее просто разводят и кормят ))) ( я был в берлине в ляйпциге и дрездене )
у нас все только тырят и бабло на корм и разведение и самих зверушек
так что не нужно здесь сказки рассказывать про то кого куда пустят, здесь все совсем по другому ,не нравится - вали в Германию ,никто не держит ,там кайфово ....наверное )))))
45
Новосибирск
2 февраля 2016, 11:08
#
+1 0
надо чтобы и у нас было и не надо так писать вали
2
новосибирск
2 февраля 2016, 16:13
#
+2 0
Ничего не будет, пока нет нормальной охраны угодий + изменения в УК. Не помогут ни ограничения, ни биотехния. Только закрывать надолго с конфискацией всего (ружья, джипы, самокаты, лодки и пр.).
219
ЯНАО
2 февраля 2016, 17:08
#
+1 0
avgust66, предлогаю смертную казнь! А если серьезно то самим надо перестраиваться, и прекратить быть массой потребителей, предложенные вами меры, это как мертвому препарка.
1470
Новосибирск
2 февраля 2016, 19:37
#
+4 0
avgust66, вы не правы ,все уже есть , в угодьях где более менее добросовестно относятся к своим обязанностям егеря ,охотовед и пр руководство ,где деньги от путевок идут на обновление техники,на зп егерям, на подкормку и жесткую охрану угодий там все есть ,всего полного ,зверь не пуган, сытый и ленивый .
Были в этом году свидетелями того как в ноябре месяце огромная стая косачей перелетала от нас на 30-50 м и снова садилась на поле , прям как стаи голубей на городской площади ))) ,мы были в шоке ,так не бывает , они не настеганые ,сытые им летать уже лень ,а с колулями там вообще полный ахтунг )))
Стоим пьем чай из термоса у околка ,а косули 5 особей спокойно переходят у нас за спиной в 50 м ,не галопом, а просто спокойным шагом ,у нас собак чуть корочун не хватил от увиденного ,они даже понять не могли пару минут ,чудится им это или правда козы совсем оборзели )))
Так что вывод такой : где все правильно работает ,бабло тупо не тырят ради наживы , там все есть, все плодится и всем хватает и площадей и дней охоты и дичи ! Просто нужно работать ,выполнять определенные обязанности ,не ограничивать не запрещать ,а работать !
2
новосибирск
2 февраля 2016, 19:52
#
+0 0
Таксист, это что, сон что - ли был такой? Четыре года ходили по Мошковским угодьям, ни егерей, ни птиц, ни выстрелов. Что у нас позади, что впереди? Тишина...SEM70, хотелось бы услышать ваши предложения.
28
Новосибирск
2 февраля 2016, 19:56
#
+1 2
Не в морозовском сейчас так. Ну и касач сезона 5000. Зато нормально можно от охотится.
1470
Новосибирск
2 февраля 2016, 21:14
#
+0 0
avgust66, это не сон это Динамо !
Про мошковский сами себе и ответили " ни егерей ни птиц " )))когда будет первое появится и второе и даже третье
Я в мошковском тоже охочуть НООИр все там есть ,просто нужно знать угодья , где то кто и когда из зверья есть
сообщение отредактировано 2 февраля 2016, 21:17
213
Барнаул
3 февраля 2016, 10:08
#
+0 8
Насчет подсадной - все очень правильно! Весной - ничего иного! Ибо это единственный способ выделить холостого селезня! Понятно что городской офисный планктон, накупивший дорогущих ружей и зеленых книжечек, будет категорически против... Ну что с них возьмёшь - недоросли еще до традиционной русской охоты!
219
ЯНАО
3 февраля 2016, 10:55
#
+3 0
pinus_pumila, улыбнула фраза "холостого селезня", вы изложили отношение деревенского охоторя к городскому, это просто жаба душит, что я так не могу и у меня этого нет.
что касается подсадной, уже об этом много говорилось про возможность содержать столь любимую птицу, а что делать охтникам в районах где крекаша в природе просто нет, а лишь шиляк, свиязь, и морская птица, им ваша подсадная нах ненужна, как без манчуков ?
В даном вопросе однозначно дожна быть альтернатива как подсадная так и манчуки.
Что касается сокращения норма добычи, так не многие за сезон отстреливают норму, а многие говорят, что главное процес и единение с природой, исключение составляют те охотари которым хотелось бы побольше касульки лимитированной (так вроде не голодаем) пусть пладится, а что касается гектаров на 1 охотника, это вообще все относительно, ни кто замарачиваться с этими га не будет.
В общем если подобное решение станут принимать в нашем округе, мандражировать не буду, и землякам совету успокоится, я сам 25 лет охотился в Барабинском районе и думаю еще вернусь в родные Бехтенские угодия.
2
новосибирск
4 февраля 2016, 9:32
#
+1 0
Таксист, точно, Мошковский НОООиР - самое динамо и есть. Как сказал один боец - ездим все дальше, чтобы привезти все меньше.
213
Барнаул
4 февраля 2016, 11:11
#
+0 2
SEM70, ну "тут Остапа понесло". "Жаба", "деревенский охотарь"... Основной принцип природопользования и, в частности, охоты это наименьший вред природе. Кто его придерживается, это вопрос второй... В случае весенней охоты это изъятие лишних самцов не участвующих в размножении, т.е. "холостых" селезней. Если Вам это "по-барабану", то меня это совсем не "улыбает". Подсадная и "манчуки" это разные принципы подманивания. Подсадная это "мужики все ко мне". И летят в основном "холостые", А "манчуки" это "садитесь сюда здесь не опасно". Недаром якуты садят на крышу скрадка чучело самых осторожных птиц, чаек например. И если для "крекаша" такой способ есть - охотьтесь. " а что делать охтникам в районах где крекаша в природе просто нет" ищите другой надежный способ. Или "единяйтесь" с природой при помощи фоторужья. Поверьте более сложная и не менее увлекательная "охота". Удачи!
219
ЯНАО
4 февраля 2016, 11:30
#
+1 0
pinus_pumila, напрасно потратили время на написание, единственное, что могу сказать, к городским охотникам я никогда себя не относил, а свой выбор сделал 30 лет назад.
3596
Пермь
4 февраля 2016, 22:47
#
+2 0
Норма посещения тока на косача и глухаря не должна быть 1 человек. Для популяризации охоты предусмотреть законодательным актом присутствие несовершеннолетних лиц с охотником, а так же молодого охотника до 21 года посещающего ток первый раз.
Комментарий удален. Почему?
165
kemerovo
9 февраля 2016, 9:30
#
+0 5
AlterHunter,какие волнения по поводу подсадной стихли?Еще до начала весеннего сезона 2015 Вас предупредили,что в в 16 охота с подсадной.Европейская часть Росси уже несколько лет охотится весной с подсадной.Спроса на подсадную не было и поэтому весь приплод уволил.Мог бы сдавать в аренду(деньги от аренды уходили бы на содержание утки,а не ради наживы).Митинговать новосибирские охотники ходили -вместо заявленных 1000 человек пришло 10,покурили,поговорили.погрустили и разошлись.
0
новосибирск
17 февраля 2016, 16:55
#
+3 0
Мужики, везде езжу по нсо и дальше...ну что за инициативы бл... дэпы изощряются как только могут!!!!!!! Пока в охотниках-человек человеком, как власть вруки так еб.о халеное и гнобить всех!!! Сами мормыш за бугор впаривают-жируют...!!!!! Дичь бьют сколько влезет, а весной выкидывают тухляк!!!!! А нам про подсадух да какие-то снижения нормы впаривают, может быть хватит мужики терпеть это гавно!!! я вот про митинг не слышал, а-то пришел бы...Они добьются. что митинг в лесу будет, а не на площади, как они тогда запляшут! Там кто-то вонял про европу...дык мы в СИБИРИ!!!! Много тебе дала твоя европа..., мы уже равнялись на них, и что...через плечо!!! Меня дед учил не пакостить, отец учил не пакостить и я сына учу не пакостить, потому что это наше НАРОДНОЕ достояние-НАШЕ ! Лес наш Дичь наша Мормыш наш, так с чего вы взяли, что это только избранных! Ведь всем известно как ЗМУ проводят!-НИКАК-в свою пользу, как блин приезжаешь в какой нибудь район за путевкой, так думаешь, что блин на кита лицуху берешь! 10 человек пришло!!!-и что!!! они не ЛЮДИ??????? Почему их ни кто не выслушал????? Или надо тыщу чтобы ору было? В общем не надо нам никаких понижений норм добычи и подсадух!!! Пусть лучше охраняют, за что и деньги получают с наших же налогов!!! И госфонды верните как положено!!!! Кстати насчет этого-нужно провести в каждом районе собрание охотников и рыбаков, чтобы собрание а не кто-то там определило какие земли вернуть в госфонд, а вот все остальное пусть арендаторы хавают за свои миллионы-развивают. А-то захапали уже развитое! Подчеркиваю В КАЖДОМ РАЙОНЕ !!! Во многих районах его просто НЕТ!!! А вот-тут вот нужно уже задуматься и о действиях г-на Городецкого и Стукало(кстати когда ему на пенсию...никто не знает?)
0
новосибирск
17 февраля 2016, 17:06
#
+0 0
Мужики сами плохо смотрят на беспредельщиков, а потом наказывают !!! Так что нечего нам тут эту барбитуру впихивать !!! Там кто-то выше сучил всех, так ты СУКА почему не осек, за рукав не одернул, хайло свое заткнул? зассал??? Так вот и не вылазь из под лавки!!!
0
новосибирск
17 февраля 2016, 17:40
#
+0 0
да и вообще кто был в департаменте у нас, да и не только в департаменте....разговаривают через губу, если вообще разговаривают, всякие взносы-переносы...тошнит уже, а сами о культуре мычат...Ребята, я видел пачку вопросов к экзаменам весенним, которые каждый егерь от мала до велика весной сдавать должен был. Толщина пачки 3 см.А-4. Хотите прикол))) сдали все))))абсолютно все))))) Потом такой дятел лезет к тебе в машину и хватается за твое ружье.....нормально да? Он даже не знает, что у него на последней странице в удостоверении написано.
3596
Пермь
17 февраля 2016, 23:13
#
+4 0
Советовать не благородное дело, а подсказать вроде не зазорно. Почему такое происходит, да потому что во власти людей с охот образованием мало.
Много ли в Новосибирской обл. депутатов Зак. собрания, глав городов, глав районов с охотобразованием?
На сайте под ником DimAAA грамотный, образованный парень, двигайте в депутаты.
Свои люди (с образованием охотоведа) нужны во власти, чтоб охота не была пустым словом.
Такие времена, хотите нормальные Законы двигайте достойных людей во власть.
Тогда со временем и на власть меньше жаловаться будем.
Советовать, не мешки верёхать, но под лежачий камень вода не течёт.
213
Барнаул
19 февраля 2016, 0:24
#
+1 0
khonim, думаю не поможет... Любой грамотный охотовед разобравшись в ситуации придет к пониманию необходимости тех или иных ограничений для восстановления численности (ну не полного запрета, а хотя бы частичного по каким-то видам). Как только он это понимание озвучит - так сразу же в глазах общей массы попадет в разряд "псевдоученых, продавшихся Забугорью", а, главное. нарушивший ТАБУ. Критическая масса "владельцев ружей", при чем "воинствующая", уже задавила массу охотников в силу простоты получения "зеленой книжечки" ИМХО.
3596
Пермь
19 февраля 2016, 11:07
#
+0 0
pinus_pumila, Мировоззрение меняется не только от знаний, но и от возраста. Согласен, что сегодня знания мешают Специалисту работать. Он же требует как учили, а не как "надо".
Без специалистов в сфере охоты в законодательной властью как вести диалог, если они бонитет от ЗУМ не отличат, отсюда и Законы.
Например с главой района местному охотоведу будет проще работать если тот будет иметь образование охотоведа.
0
новосибирск
24 февраля 2016, 13:29
#
+0 0
да не про образование я вам талдычу, а про ненаглую грамотность...и как минимум уважение человека к человеку, хотя уже наверное бесполезно...поэтому на фиг нам втюхивать (типа на обсуждение) все эти сокращения... И что там про Госфонд ребята молчите...ГОВОРИТЕ!!!
213
Барнаул
25 февраля 2016, 14:02
#
+0 0
strelok777, что такое "ненаглая грамотность"??? Пусть лучше "наглая грамотность", чем "воинствующая тупость"! Добро должно быть с зубами! :)
2137
омск, подмоск)))
22 июля 2016, 11:07
#
+1 0
Сколько копий было сломано? Приказ опубликован, смотрите здесь Приказ от 16.05.2016 № 187 http://www.ohotnadzor.nso.ru/page/262
для сравнения Омская область http://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=6666 в посте пользователя 55.ru Чт июл 21, 2016 8:22 pm.
Почувствуйте разницу.
489
Новосибирск-Омск
22 июля 2016, 15:16
#
+0 0
al-rad, Утка осенью 40 в НСО против 120 в ОмО.
Придется в НСО только Крякашей стрелять.)

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх