@Лаврентий, по поводу "новоявленных" - к Вам это не относится! А по поводу "подкалиберности" - какими критериями "разов" меньше калибра можно оперировать, что бы сказать, что снаряд "подкалиберный"? Я считаю, что пуля 16-го калибра в 12-м калибре - уже подкалиберная! Кто сможет аргументированно опровергнуть сие допущение? ИМХО
Давайте не будем здесь умничать, по поводу "геометрий с допусками,...да и с истиной" Плохо что не видели. Например та же Мак-Элвина.
Не надо бочку гнать на бинар....бинар в переводе двоичный. И не стоит пытаться "бинарный заряд" привязать к химическому оружию.З.Ы. Что такое Ви-Х и Ди-Эф ( по русски) знаю. Про Бхопал в 80-х знаю. Сказки по химии не нужны.
Разумеется клон(оригинальная Блондо со свинцовыми поясками и выше с тоньшей ножкой(ее в контейнер не поместишь)-это гибрид между Рубейкина и Блондо,-Рубейкина кувыркается,а эта нет-как высечкой на 50 метров просекает картонку перед зимней березой и входит так,что полностью в мерзлой древесине и см 2,5 еще до корки.Борейша точь в точь сделал и назвал "Ленинградкой" из стали( я точил в 70-х годах из латуни и не обзывал и вес пули больше)
Подкалиберный снаряд подлетает к цели (танку) при попадении (от удара о цель/броню танка) снаряд разваливается на части (по сути толстая оболочка), а подкалиберная часть в виде твердого сердечника идет дальше пробивая броню. Новоявленного здесь ничего нет, подкалиберным снарядам точно уже лет 80.
Тут критерий не в разах. Подкалиберный снаряд (в данном случае - пуля) идет по ВСЕЙ траектории целым, не разделяясь на части. Разделяется при попадении, остается сердечник меньшего диаметра который идет уже в теле цели.
По Вашему посту уже получилось "бинарная" (двойная) подкалиберность. Сначала снаряд подкалиберный, а уж после ещё и подкалиберный сердечник.
@Миша-охотник, вас послушать то получается что и машина не машина. Одна легковая,другая грузовая,третья стиральная,четвертая швейная. Разговор о пулях,а не о снарядах. Подкалиберные значит на калибр меньше ,и меньше не только диаметром но и весом.поэтому для стабилизации используется контейнер или специальные накладки. Давным давно подкалиберные пули оборачивали тонкой кожей или тонкой войлочной тканью. А про снаряды для танковых пушек и не только, можно на танковом форуме поговорить
А что с ней не так? Или вы хотите сказать что она Калиберная? Если же вы говорите о стабилизации то я имею ввиду накладки(контейнера) которые влияют на внутреннюю балистику пули. И вот ещёhttp://forum.guns.ru/forummessage/171/1296812.html Похоже нет в ней чего то супер сверхестественного,с чем бы не справилась или справилась любая другая пуля.
Это было давно и не правда! Если поддон (обкладка) будет лететь вместе с поражающим элементом, то при значительно меньшей массе бронебойного снаряда чем "монолитного", вследствие большого аэродинамического сопротивления снаряд будет быстро терять скорость и эффективность! https://vk.com/page-39215368_49905875 В конце статейки все обрисовано очень понятно! Подобным образом работают ПОДКАЛИБЕРНЫЕ пули Полева, Кировчанки и прочии им подобные!
Тоже не понимаю к чему танки приравнивать к охотничьему оружию. Ввести в поисковик слова "подкалиберная пуля" и никаких танков - по крайней мере первые страницы про охотничьи гладкостволы. Вообще подкалиберная означает, что сама пуля (ну или тело пули) ,не имея непосредственного контакта с каналом ствола, перемещается в стволе с помощью "рубашки" в основном из пластика. Калиберная пуля идёт по стволу своим "телом" и сминается на сужении за счет канавок, которые, принимая диаметр сужения не приводят к деформации ствола. Поэтому калиберные пули должны быть исключительно из свинца или его сплавов, которые относительно мягкие и нормально сминаются при скоростях движения гладкоствольной пули по стволу. Подкалиберные могут быть изготовлены уже из любого материала, так как всю нагрузку на сужениях принимает на себя материал рубашки. И рубашка подкалиберной пули отсоединяется, ну или по-нормальному должна отсоединяться, от пули практически сразу после вылета из ствола. Ну и еще минус подкалиберных - они менее убойные в сравнении с такими же калиберными так как их вес всегда меньший, а нач/скорости практически одинаковые. С Сайги и других ружей, что я использовал для проверок, всегда подкалиберные пули прилетали с кучностью чуть хуже калиберных той же конструкции. Причем с чокового сужения, как бы не говорили, что чок не для пуль. Хотя это так и есть - у моей Сайги очень много пуль вообще не захотели создавать хорошую кучность. Но все таки из тех, которые кучно прилетали мне удалось хорошо пострелять на охоте.
Вы сейчас не поверите... Кировчанкой стреляю почти лет 30 (тридцать). До появления интернета, её Никто, Никогда (ни в одном охотничьем магазине и не один охотник) подкалиберной не называл. Про различия снаряда и пули - пуля разновидность снаряда. Снаряд это то, что вылетает из ствола.