Закон моральный

Более старшие товарищи меня поправят, если я не прав, но в Союзе была практика, когда охотником мог стать тот, у кого были рекомендации от двух охотников, только тогда человек мог начать процедуру оформления оружия. Сейчас такого нет (я во всяком случае уже не застал), и некому привить охотничью этику и культуру охоты. В этом вижу проблему.

Лично я , глядя на творящийся в настоящее время охотничий бардак, полагал бы не такой уж плохой идеей введение вновь института поручителей при вступлении человека в охотники, и получении оружия. Даже можно было бы в случае введения идти немного дальше, дополнив это тем, что при нарушении охотником правил охоты, либо обращения с оружием, наказанию автоматически подвергались бы и поручители, как не справившиеся со своими обязанностями. Скажем, лишались права охоты в течении года. Как минимум, острота проблемы намного бы снизилась, и многих вопросов элементарных по крайней мере тут бы не возникало.

 

Как известно, все анекдоты, это отражение нашей жизни..............
Так вот, упоминаемый мною дяденька ( владелец нарезняка без рук) , в бытность свою молодым, такого левака давал, что и многие с руками бы позавидовали!

 

@SEM70, я не хочу конкретики , но если вы к примеру откроете тему продления и получения разрешения, то увидите что люди пишут новичкам, приводят списки документов ненужных, сроки подачи доков неправильные и.т.д, да добавьте просто ПО- МОЕМУ нужно то-то, ПО-МОЕМУ так-то, нет же нам вера не позволяет в своих знаниях усомниться Усираются что инфа 100% .А человек влипнет к примеру на административку как спать потом этот писака будет

 

Прошу пардону, за добавку от себя. Тоже без конкретики, но если полистать страницы темы продления и получения разрешений , можно увидеть, что списки документов (даже фото таких списков) , , сроков, и требований во многих случаях- это перечни документов, и требования , вывешенные на дверях\стендах ЛРР, ответы лиц должностных и официальных,(на которых и ссылаются в своих сообщениях очень большое количество людей, утверждая, что инфа 100 коими являются те же инспекторы ЛРР, участковые, и которые по долгу службы просто обязаны давать разъяснения законов простым гражданам. Если такие требования инспектор предъявляет человеку из глубинки, либо, такой человек, читает перечень доков на стенде\дверях районного ЛРР, почему он должен этому не верить? И за что он будет отвечать, если данный перечень продиктует своему знакомому, у которого подошел срок продления РОХи?

 

@vadim1974, просто не стоит верить на все сто тому, что написано, и самому не полениться и проверить достоверность информации. Ответ на форуме это только направление для поиска, кто полностью доверят ответу форума - сам не далек от того, кто дает этот неправильный ответ. Форум это срез общества, и глупые есть и умные, только умным права тут писать реализовать не получится.

 

@kirill.kemerovo, я согласен . так ведь первый пост об этом и есть.

 

ваш первый пост об этом, но не в то плоскости в которой на поднятую вами тему смотрю я: ваш посыл - отвечает за то что написал автор поста, если не отвечает, то ставить пометку об этом. Мой посыл - писать можно все, а отвечает за применение написанного не тот кто написал, а тот кто применил написанное не проверив.

 

Ну так я и говорю, что голова для чего - "Чтобы в нее есть", или еще думать, если человек принимает на веру,все, что пишут в инете, этот человек в реальной жизни потерян, и если он не изменит своего поведения, то .........ну вы понимаете........

 

Ну да и стали они жить втроем! Я бы тогда поручителями взял двух красоток, ну чтоб не скучно было год лишенцем ходить.

Все перечисленное вами уже проходили, нужны "нанотехнологии" ИМХО.............

 

Уважуха дяденьке, вот только тема тут не о том..............

 

Кстати, о красотках-поручителях. Если Вы помните ( а если нет, то немного напомню) , чтоб человека приняли в охотобщество в те времена надо было не просто красоток, в поручители а охотников со стажем, и довольно большим. Поэтому, если бы в предполагаемом примере, поручителей лишили из-за Вас на год охоты, то, действительно, Вам бы скучать не пришлось. Да и в дальнейшем, проблемы бы возникли с восстановлением в членах. Вот, приблизительно так, как сейчас с просроченным банковским кредитом.
А если по делу, так никаких "нанотехнологий" тут не нужно совсем, поскольку и от них более пшику пока. А все новое -это хорошо забытое старое, которое было, и достаточно эффективно себя показывало.

 

Это единственное с чем я не могу не согласится, все остальное сказано вами на мой пост, от непонимания, так как написанное мной шутка, .................а вы все так прям серьезно..............

еще раз повторюсь, я все это проходил, а что касается стажа поручителей, так по моему не менее 2 лет требовалось, 27 лет уже прошло стал запамятовать

 

Да, и вы в очередной раз, предлагаете нормальных(правильных) охотников, нагнуть в месте с бестолковыми.......

 

А как Вы отличаете нормальных и правильных от бестолковых?, и в чем по Вашему состоит " нагибание"?

 

тут есть соответствующие темы, посмотрите, может что то интересное и найдете, а тут один флуд у нас с вами получается..........

 

Действительно а зачем отличать. Карать всех

 

К сожалению, это так..................