Стреляют наших лаек под Меретью

Дикая свора собак!

 

Аднако надо прятать, а то егеря с охотоведами отстреливать набегут!

 

Да тут не смех. Бабуля с внучкой пошли в лес или на болотце собирать травку, грибы, ягоды. -Баба давай Дружка с собой возьмем он нас охранять будет. -Бери внученька (Дружок как всегда чистокровный дворянин). И тут такой ярый блюститель, (непосильно нажитого), застрелит Дружка. Даже не хочется представлять что будет с внучкой и бабкой.

 

А что тут представлять. У товарища пацан пятилетний, души в пропавшей собаке не чаял. Как, собственно, и все домашние.

 

Нашлись документы четырёхлетней давности (к сожалению, давность истекла) по всё тому же инспектору Савельеву. Была попытка взять его за жабры. Не хватило упорства заявителю. Плюнул, после второго отказа в возбуждении. Хотя, первый отказной прокурор отменил, но был сделан второй отказ, под копирку с первого. Я тут пристегнул документы. Даже в сухих документальных строчках видна безмерная вседозволенность и безнаказанность. Коротко суть дела : Житель Сузуна прогуливал суку ЗСЛ с двумя щенками в районе песчаного карьера под Сузуном (4км). Савельев застрелил суку и обоих щенков в пяти метрах от асфальта трассы Сузун-Черепаново. Отказано в возбуждении "За малозначительностью ущерба". Нашли где-то справку с Кубовой, что сука стоит 7 тысяч, а про щенков даже и не вспомнили. 7 тысяч - незначительный ущерб. Какие у них зарплаты? Это при том, что в 10-м годе по УПК 2500 ущерб государству считался значительным, а для гражданина - любой, хоть 100 рублей...

 

Ещё вот к вышеизложенному.

 

И вот последние.

 

Организуем.

 

Сейчас господином Савельевым занимается Следственный Комитет. Посмотрим. Если есть информация по нашему герою, выкладывайте, хоть на форум, хоть в личку. Кстати, этот отказной присоединён к делу по Савельеву (теперешнему) в СК. Хоть срок давности прошёл, но как факт рассматриваться будет.

 

Думаю, в Департаменте, на Доске Почёта, должен быть.

 

"За малозначительностью ущерба". - разве не от 2500 ? Чето не то
ДКП сделайте на собак с суммой 90 т р

 

По текущему делу, собак оценили по100000 рублей каждая.

 

Там крыша похоже с какардами есть .

 

Все три собаки ЗСЛ. Одна с дипломами, по-моему. Ну, то-есть ни разу не дворняги собачки были... Как меня Бог уберёг в тот день, туда со своими двумя поехать...

 

Ни кто и не сомневался. К этому в первую очередь готовились.

 

А как вам отписка с Департамента о высокой "комиссии", включающей даже ВОДИТЕЛЯ. Эта "комиссия", оказывается, вправе решать, по мнению Департамента, владеть мне моей собственностью (собака), или нет. Экспертная оценка на уровне: "Собака в лесу. И человека рядом нет. Значит - бродячая. В расход." Интересно, это общий профессиональный уровень кадров Департамента, или так сузуньщине повезло?

 

Дам совет все кто может, ни дай Бог, попасть в такую ситуацию. Немедленно звоните в ОВД и далее пишите заявление, о том что егерь или установленное, не установленное лицо, совершил попытку покушения на убийство человека, то бишь Вас, выстрелив в Вас из огнестрельного оружия, но промахнулся и попал в собаку находящиюся рядом. Если не принимают, то начинайте там же писать заявление в УСБ и прокуратуру.
Может быть вы его и не посадите, но эта сука будет крутиться как ёрш на сковородке.
Р.S. Всякий лепет про ответственность за клевету не принимаются. На войне все средства хороши.

 

Даже, если некая "высокая комиссия" по внутриведомственным приказам принимает решение отстрелять, как им показалось, якобы бродячую собаку, то... Как минимум люди, принимающие решение. должны нести за него ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Убили собаку, а она вдруг оказалась и охотничьей, и хозяйской, да ещё и с дипломами и медалями. Вперёд, несите ответственность за принятое вами решение. Вместе с ведомством, выпустившим инструкции.

 

Читаю и волос дыбом.... Следующее охотников отстреливать будут сначала, а потом проверять у тушки наличие документав на право охоты?