"Магнум" стволы гладкоствольных ружей

Именно так и ни как иначе
Если соберусь продавать ствол, то цену загну - минимум ... сто тыш! Во как!

 

Согласен

 

Почитал эту ветку, и чего-то наверное не понял, у меня Иж-27, на стволе написано 12х76, 90МРа., следовательно 900 Бар. Когда его покупал, а это было довольно давно, для себя сделал вывод – оно под магнум и больше не задумывался об этом до сегодняшнего дня, всегда спокойно стрелял и с магнума и с полумагнума. Сегодня полез, достал патроны и те и другие, на них написано , что среднее давление заряда 1050 бар, а оружие на котором они могут использоваться, должно иметь клеймо 137 бар. Следовательно мой Иж не предназначен для магнума. Вопрос – А какие отечественные гладкостволы имеют подобное клеймо?

 

Я таких не встречал...
На моей 20-ке такая же хрень: 90 МПа.
А где логика у отечественных производителей ружей и патронов?
Т.е. ни патроны (по сути) не подходят для ружей, ни ружья для патронов...
Пострелял с 20-ки магнумом - чистый 12-ый, правда у него стволы в сантиметр и колодка 12-го - думаю не болезненно, но твердо решил, что магнум больше юзать не буду!
Смысла в нем не вижу и вроде неплохо добываю из стандартных патрончиков!

 

Ничего подобного! Только Искра-М! Или МММ!

 

На коробке указано среднее максимальное экспуатационное давление измеренное крешерным методом .
Если на ружье обозначено , что среднее значение максимального экспуатационного давления пороховых газов, равно 90 МПа, то это значит,что для его испытания применяют патроны со средним значением максимального давления пороховых газов, равным 120 МПа.
Теперь чтобы понять посмотрим характеристики патрона Магнум 12х76
У этого патрона
Среднее максимальное давление, бар - 900
Наибольшее максимальное давление, бар - 1035
Среднее испытательное давление, бар- 1200

Так что все в порядке, просто патронщики и оружейники приводят разные показатели одного и то го же патрона.

 

Вот чего написано на магнуме.

 

Есть два официальных метода измерения Рмах:

пьезо - основывается на пьезоэлектрическом эффекте. При сжатии некоторых кристаллов на их боковых поверхностях возникает разность потенциалов, пропорциональная усилию сжатия. Им пользуются производители патронов и оружия в большинстве стран;
крешерный метод - по деформации медного цилиндра, для оружия изготовленного в СССР и РФ применяется до сей поры испытательные патроны с давлением определенным крешерным методом.
ПМК и ГОСТ предусматривают разные величины Рмах в зависимости от способа измерения.
Это вносит некоторую путаницу,т.к производители патронов при их маркировке указывают Рмах по пьезо методу измерени, а производители оружия как я уже писал крешерным. А разница есть. Например
Для не магнум ружей 12 калибра среднее максимальное экспуатационное давление измеренное крешерным методом 60МПа соответствует 74 МПа если давление измеряется пьезо или тензо датчиком. Для магнум ружей 90 МПа (креш) или 104 МПа (пьезо).Т.е разница почти в 16%.
Вот отнимите от 1050 бар по пьезо 16% и получите 882 бар по крешеру

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8C%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82 http://vsegost.com/Catalog/37/37979.shtml

 

http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2013/07/18/639247-maksimalnoe-davlenie-v-gladkostvolnom-ruzhe.html

 

Та , вывод-то ...? можно или низя..?

 

Да мона, мона!

 

А если не обращать внимание на испытания завода на прочность,а поговорить об используемых марках стали и толщину стенок ствола ,вот с этой точки зрения что наиболее прочно .

 

Вы намекаете на то, что отечественные стволы обладают куда большими прочностными характеристиками от заявленных, всилу того что наш оруж.гладко.пром тривиально не в состоянии изготовить ствол не с такими ужастно толстыми стенками??)))

 

НЕ совсем спрашиваю конкретно у человека реальную прочность ,а не испытания ,если я проведу испытание 500бар грубо говоря то это типа будет означать что ружо выдерживает 500 бар и точка,меня интересуют марки стали и толщина стенок ствола и какую прочность добавляет марка стали на каждый миллиметр ствола.

 

Реально - замки быстрей развалятся чем стволы

 

Толщина ствола , что у магнума что у обычного иж-27 была одинаковая

 

ЗНАЕТЕ как иж 12\70 в стружку разлетается от патронов 12\76 магнум с закруткой ,а тозовки старые просто дует,марка стали имеет значение.

 

"перелопатил" всю доступную мне "кучу" и сделал для себя вывод. охоты разные и ружья для них разные по весу, патронникам и давлению в стволах. патрон длинной 76 делался под "штатовскую" стальную" дробь, это уж потом их стали набивать свинцом на пределе живучести ружей. маркетинговый ход - легкое ружье с простейшими прицелами и патронником 76 под усиленный заряд-снаряд, потребует дополнительных амортизаторов и долго не проживет. (садОчные ружья имеют ограничение по весу в 3.6 кг и широкую осыпь). "магнум" с 89-м патронником с рабочим давлением за тысячу тяжел и используется на статичных охотах по "крупняку" теми кто не желает иметь "нарезняк" или предпочитает крупную сторожкую птицу на отрытых пространствах.
говоря о "магнуме" надо говорить о месте его применения, а не о дистанции стрельбы. в томской согре как то это мало волнует - на 30 м уже не видать ничего, а на звук стрелять себе дороже.