Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

"ХАЛЯВА"

Тема в разделе "Законы", создана пользователем Главстрелок, 9 фев 2014.

  1. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    172
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Новосибирск
    Спасибо за пример, прочитал, удивился. На мой взгляд совершенно неправильный подход, сегодня приду на работу проверю это просто чье-то мнение или уже узаконили.
    Согласитесь, что неправильно, ну как можно штрафовать водителя если он например голубя или суслика сбил?
    Штрафовать нужно за нарушение чего то, например правил охоты или ПДД, здесь не было нарушения ни того, ни другого.
     
  2. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    172
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Новосибирск
    Может и не понимаю, но не прикидываюсь уж точно.
    За шкурки согласен есть основания к наложению взыскания, потому как это уже переработка продукции охоты и к нашему случаю про ДТП не относиться никак.
    Давайте не будем все протоколы притаскивать за уши к конкретно рассматриваемой ситуации.
     
  3. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    172
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Новосибирск
    Положим я автору темы не верю, что нашел, как то притянуто это все. Зайца сбить не так просто, по моему он лукавит и пытается найти моральную поддержку, но к нашему спору это не относиться.

    С выводами "главное слово нашел. = Деятельность связанная с поиском дичи. = Охота" не согласен так как вывод неправильный.
    "Нашел" значит случайно нашел, а не специально занимался поиском в целях добычи - это разные вещи. дальше аргументов не вижу, только ложные выводы из неправильного предположения.
     
  4. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    172
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Новосибирск
    Совершенно верно, согласен полностью, что такая практика доминирует, но:
    1. При доказывании что ты не верблюд, можно ведь и доказать, что охотой не занимался .
    2. Не факт что суд примет сторону обвинения, все зависит от доказательств.
    3. Егерю конечно можно ничего не доказывать и составит протокол, я даже не сомневаюсь в этом, но как всякий протокол можно обжаловать .
     
  5. AR

    AR
    Александр
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    5.736
    Рейтинг:
    5.775
    Благодарности:
    1.939
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    Курцхаар
    Оружие:
    Fabarm XLR5, ИЖ-58М (16к)
  6. Пашинец

    Пашинец
    сергей
    новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    13.875
    Рейтинг:
    11.938
    Благодарности:
    5.191
    Адрес:
    новосибирск
    Собаки:
    РЕЛ
    Оружие:
    тоз -63 иж 27м
    Все же помнят как у нас под Пашино лосишку сбили ,так впаяли штраф мужичку то ,вот найти его не могу спросить сколько .
     
  7. Куки

    Куки
    Гость

    Соглашусь с BrEd , за транспортировку мяса (без оружия) практически ничего не будет (за исключением потраченного время и нервов). Охотинспектор однозначно составит протокол , который можно будет анулировать в суде. Доказывать и обьяснять никому и ничего не буду , кому интересно поищите в гаранте или в консультанте (суды ).
     
  8. Alexey1966

    Alexey1966
    Алексей
    Чарыш Алтай Ветеран

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    1.462
    Рейтинг:
    922
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Чарыш Алтай
    Собаки:
    дратхаар
    Оружие:
    иж-27, Вепрь-супер 223, Тигр 7.62*54, Тоз-122
    Косуль у нас сбивают часто, случай был сбили в селе, на глазах у главы администрации. Водителю ничего не было.
    Если на трассе знак - дикие животные, то штраф однозначно.
    А вот за нашёл и повез сабакам, протокол составлялся на знакомого. И штраф.
     
  9. Ermak_Timofeich

    Ermak_Timofeich
    Владимир
    Новосибирск Любитель

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    81
    Рейтинг:
    34
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Собаки нет, но есть кот. Можно сказать - малогабаритный тигр.
    Оружие:
    ИЖ-58МА (16 к.), "Север" (22LR/20 к.), КО-44-1 (7,62х54), Merkel-96K (12/12/243 Win)
    Читаем:
    Ну и далее, по законодательству, всё то, что Вам выше уже написали.
     
  10. вестерн

    вестерн
    Михаил
    Иркутск Бывалый

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    431
    Рейтинг:
    104
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Иркутск
    Собаки:
    такса
    Оружие:
    сайга410, Росси Рио Гранде 410x65
    читаю вот и читаю,и как то все мутно,выходит что я козу сбраконьерил что мне в деревне сосед охотник дал и что в том случае что в другом меня должны оштрафовать!а в ноябре у нас почти все машины в город с мясом едут,да кто везет тушами у тех есть бумаги и то 90% рисованые,а в основном у тех у кого кусочек порося или коровы ни чего нету,и все если что говорят "купил у соседа" ,у нас считаю если рыба без сетей а мяса без ружья то никто ничего не скажет.
     
  11. Водолей

    Водолей
    Владислав
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    22.08.07
    Сообщения:
    954
    Рейтинг:
    1.211
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27ЕМ, БМ-16, Benelli Raffaello Elegant, Вепрь-223
    По поводу рыбы - спорить не буду, а вот мясо дикого животного от домашнего всё же отличается, а если так - то и спросить могут за него (с оружием едешь или без - должна быть хотя бы "марочка" от лицензии при себе). Конечно, сейчас можно на это ответить: я его среди домашнего мяса заныкаю и т.п. Всё это вполне возможно, но реально-то так делается? Обычно рассчитывают на русский авось... :smoke:
     
  12. Ermak_Timofeich

    Ermak_Timofeich
    Владимир
    Новосибирск Любитель

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    81
    Рейтинг:
    34
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Собаки нет, но есть кот. Можно сказать - малогабаритный тигр.
    Оружие:
    ИЖ-58МА (16 к.), "Север" (22LR/20 к.), КО-44-1 (7,62х54), Merkel-96K (12/12/243 Win)
    По житейской логике именно так мы и считаем. Но здесь разговор идёт не о нашей с Вами точке зрения, а о том, как данную ситуацию рассматривает законодатель. Расходятся в этом вопросе наши с ним взляды :).
     
  13. Alexey1966

    Alexey1966
    Алексей
    Чарыш Алтай Ветеран

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    1.462
    Рейтинг:
    922
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Чарыш Алтай
    Собаки:
    дратхаар
    Оружие:
    иж-27, Вепрь-супер 223, Тигр 7.62*54, Тоз-122
    Одно время, пока мясо было дешовое, возил маралятину в Барнаул. Брал в хозяйстве.Всегда довали фактуру и ветсправку. Иначи с ГАИ проблемы.
    Если у частников, то ветспраку и выписку с похозяйственной книги. Иначе опять гемор. Так-что бумажка нужна всегда.
    Нашёл сбитую козу, загрузил и пишешь бумажку в депортамент, мол нашёл, примите меры :D. Думаю прокатит.
    А за кусок мяса никого не остановят.
     
  14. mishams80

    mishams80
    Мишаня
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    728
    Рейтинг:
    520
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    MP-43E 12*70 \\ AirForce Condor .22 \\ Орсис 120 308Win
    авто является источником повышенной опасности. из за этой формулировки водитель попадет на денюжку в случае сбития животного. это не штраф, это гражданский иск за причинный ущерб. выход только один, подавать встречный иск на МПР если ты дтп произошло не по твоей вине. подобную ситуацию только с людьми рассматривали в передаче "главная дорога".
     
  15. ЗаЯ

    ЗаЯ
    Сократ
    Новосибирск Бывалый

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    252
    Рейтинг:
    258
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Новосибирск
    При перевозке целой дичи, попадаешь на штраф однозначно! А при перевозке мяса, можно утверждать, что это мясо домашнего животного( зайца, барана, коровы), в этом случае под охотничьи штрафы не попадаете, потому, что даже после экспертизы, трудно доказать , что вы знали, что это мясо дикого животного.
     
  16. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    172
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Новосибирск
    Само собой, егеря протокол напишут, им только повод дай. Но вопрос то был о законности такого протокола. Понятно что егеря напишут все правильно с точки зрения оформления протокола и единственный выход из ситуации, это обжаловать действия егерей. В каждой конкретной ситуации результат может быть разный.
    Но то что обжаловать можно и добиться отмены протокола это сомнению не подлежит (если есть конечно основания для обжалования). протокол о нарушении правил охоты ничем не отличается от протокола об нарушений правил ПДД, которые обжалуются в том же порядке.
    Стоит эти заниматься или нет каждый решает для себя сам, а также тащить дохлятину домой или обойти её стороной в лесу.
     
  17. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    172
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Новосибирск
    Постановление Губернатора Новосибирской области
    от 15.08.2012 № 139
    О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Новосибирской области
    ...
    2. ...
    6) запрещается самовольное изъятие и перемещение погибших животных с мест обнаружения. В случае обнаружения в охотничьих угодьях погибшего животного (животных) с признаками ранений, заболеваний или в случае обнаружения погибших по неизвестным причинам животных, охотник обязан сообщить о данном факте в департамент по охране животного мира Новосибирской области;

    Вот это для меня новость, честно скажу не читал, или читал да это пункт не обратил внимания, так как в голову не приходило трупы домой таскать.

    А интересно за нарушения данного пункта, привлекают к административной ответственности? И по какой статье?
     
  18. Главстрелок

    Главстрелок
    Славка
    К. К юг Ветеран

    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    2.073
    Рейтинг:
    309
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    К. К юг
    Собаки:
    РГ конкретные
    Оружие:
    САЙГА12 L-680 мм
    что халява кончилась :'( :'(
     
  19. Alexey1966

    Alexey1966
    Алексей
    Чарыш Алтай Ветеран

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    1.462
    Рейтинг:
    922
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Чарыш Алтай
    Собаки:
    дратхаар
    Оружие:
    иж-27, Вепрь-супер 223, Тигр 7.62*54, Тоз-122
    Береш мясорубку и :D. В фарш добавиш свининки и все.
    Пример: пасли брека и о чудо поймали. Без оружия, на коне, и в суминах мясо.
    Самый прикол: ответ эксперта, мясо дикого животного, вид установить не представляется возможным. Все, отделался легким испугом. А в фарше вообще :-\
    .
     
  20. Пашинец

    Пашинец
    сергей
    новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    13.875
    Рейтинг:
    11.938
    Благодарности:
    5.191
    Адрес:
    новосибирск
    Собаки:
    РЕЛ
    Оружие:
    тоз -63 иж 27м
    И нет не чего смешного . Одного чела рыбники приняли на берегу с судаком недомерком два раза . Так он прикрутил мясорубку к лавки и в море ,а на берегу у базы опять шмон . Они типа оооо старый знакомый ,показывай ,а он им восемь кило фаршу выложил ;D . Не поленился ,на воде всю переработал :P. Грит надо было их рожи видеть под общих хохот ;D
     
Наверх
;