Ложа, приклад - изготовление, восстановление, подгонка, ремонт

У нас как раз стоит один приклад с контрастной древесиной.
Сделаю фотку - выложу

В общем контраст мы убираем тонированой пропиткой (это как раз тот случай когда хорошо проявляет себя растворимая тонировка)
Пробовали задуваем тонировкой с краскопульта, но что-то результат не впечатлил.
Пока остановились на пропитке.

Метод следующий:
Сначала более светлую часть дерева покрываем тонированной пропиткой, а потом всё покрываем чисто маслом
В результате контрастность уменшается.
Если светлую древесину отшлифовать более грубой наждачкой, то тонировка берется сильнее.

По поводу "забить сосуды"
Мы перед нанесением тонированной пропитки ничем не грунтуем. Наносим по чистому дереву.
Иногда приходится делать несколько попыток выровнять цвет.

 

Вот мы делали реставрацию

До


после

 

Давай попробуем разобраться с самого начала. Заболонь это губка, она больше тянет в себя чем ядро.
Посему, если начать мазать простым маслом, то заболонь, впитывая больше, будет темнеть относительной ядра. Уж потом, если не сравняется, то можно подмахнуть по заболони темной тонировкой. Потом.
У меня получается. Не знаю как у других. Валера, я уверен в этом, тоже к этому придет. А пока он еще даже не добрался до аэрографа, всё фигня. Пусть пробует. )))))))))

 

Забыл, наверное, сказать, что во время пропитывания заболони ждать когда полимеризуется слой не надо нахрен. Надо мазать и мазать по мере впитывания масла, первый день по крайней мере.

 

Простите, вот ни как не могу понять зачем тонировать ореховый приклад?? На мой взгляд любая тонировка сглаживает рисунок дерева и он становиться размазанным, не контрастным. Вот приклад тоже не темный, покрыл его маслом (без всяких посторонних красителей) ), дал просохнуть, отполировал и вот оно счастье.

 

Дмитрий, "косослоем" называют ход волокон в шейке приклада и это очень плохо, брак. Вдоль желтой линии - косослой, вдоль красной норма.У Вас норма. А отвод он у всех есть.

 

@Konstnik,

Некоторым наравится темное дерево. А денег на такую заготовку или нет или жалко. Вот и решается вопрос тонировкой.

 

Согласен, у всех разные вкусы.

 

@Konstnik,

Почему вы решили, что ваше дерево с косослоем?
Через нас прошло много заготовок. Косослой не характерен для ореха.
Я его наблюдал только на грушах и яблонях.

Возможно заготовка была изготовлена неправильно.

 

Вот именно. Заготовка то была изготовлена правильно, а вот зазунули ее в копировальный станок задом-наперед. Обратите внимание на обведенный контур - тут должна быть шейка. Предлагаю все же продолжить разговор о пропитках. Очень интересена версия Вашей пропитки - безцветная. Можно еще пару фото прикладов?

 

@Konstnik,

По ошибке не ту фотографию посмотрел.
Действительно слои идут косо. Видимо, в самой заготовке, слои были не параллельны одной из граней. Наверно можно сказать - диагональное расположение слоев. Если смотреть с торца.

Мы такие заготовки то же используем. Пока, что жалоб не было.
В данном случае мы не считаем это браком. Объясню почему.

Наше общее правило такое:
Опорной поверхностью, воспринимающей энергию отдачи, является передняя часть головки приклада.
Что бы при нагрузке дерево не дало трещину в результате сдвига слоев, необходимо что бы слои (волокна) располагались максимально перпендикулярно к опорной поверхности. То есть, вектор нагрузки должен лежать в плосксти слоев. При этом не важно под каким углом слои расположены к плоскости вертикальной симметрии ружья.

Дальше начинаются частности:
1. В случае с полуавтоматами (и т.п.), когда ствольная коробка прилегает к головке приклада, можно руководствоваться общим правилом.
2. В случае когда колодка врезается в дерево, нужно анализировать как слои соотносятся с элементами головки приклада (расположением, размерами, формой, воспринимаемой нагрузкой).

В вашем случае, форма и толщина щечек головки приклада такова, что можно не обращать внимание на расположение слоев.

P.S.
Трещина в шейке или скол щечек возникает в случае когда слои располагаются под углом к оси стяжного винта (под углом к вектору прилагаемой силы).

 

@древомир, согласен, но стараюсь избегать подобного косослойного расположения волокон в шейке. Дело в том что был свидетелем как новая берета с таким дефектом лопнула в шейке на 5 выстреле спортингом.

 

С новыми ружьями вообще беда.
Постоянно кто-то приходит с лопнувшим прикладом.
Орех на ружья ставят какой-то колкий. При обработке наших (имею в виду купленых специально) заготовок стружка получается плотная и красивая, а при обработке прикладов на новых ружьях, например при установке гребня, часто летит труха какая-то.

Слышал версию, что турки стали сушить орех в микроволновых сушках. Правда или нет ХЗ.

 

@древомир, про сушку в СВЧ не слыша и ни чего сказать не могу. с хорошим орехом очень приятно работать, поэтому то и не люблю я орех портить морилками. Какой ест такой и есть. Правда Приходится иногда и то только при ремонте.

 

Вот пример приклада из "двухцветного" ореха

 

Вот здесь большие фотки
https://plus.google.com/collection/Mb6SQE

Насечка помоему 20 и 22 линии на дюйм (пожелание заказчика)
Приклад лежит уже пару лет точно деталей заказа сразу не вспомню.
если интересны какие-то детали могу сделать фотки лучшего качества.

 

@древомир, Орешек мне очень нравится. Насечку похоже делали по сухому дереву ( не пропитанному), поэтому и черная. Плохо видно как ориентирована большая диагональ ромбов насечки? На мой взгляд форма немного тяжеловата.

 

@Konstnik,

Насечку делаем только по сухому дереву, так как масло сильно забивает резцы
Такую форму захотел заказчик, а мы блюдем законы рынка
Насечка точно ориентирована под углом к направлению волокон, так как вдоль волокна резать тяжело.
Сегодня попробую сделать фотку насечки вблизи.