Похвально. Везде бы так. У нас, как уже сказал Николай, только по базе пробивают, состоишь на учете или нет. Прикинь, сколько неадекватов может оружие получить. Я бы лучше в стакан пописал и тесты прошел, чем знать, что рядом со мною живут неадекваты с оружием.
У госинспектора полномочия не изменились, изъять вполне может....Что касается егеря, у него как не было полномочий, так и нет, просто появилась обязанность у охотника 3.3.1. предъявлять по требованию работника юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключившего охотхозяйственное соглашение, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, документы, указанные в подпункте "г" пункта 3.2 настоящих Правил; (п. 3.3.1 введен Приказом Минприроды России от 10.04.2012 N 9
Да какие проблемы - давно пора, а то развели тут срачь. Мне кажется тему вообще закрыть можно, вроде по всем вопросам ТС расклад дали, дальше уже только флуд будет.
Забавно, когда вот так вот человек обстоятельно рассказывает, просит совета. Вроде с виду культурный и вежливый. А потом узнаешь, как на самом деле все происходило!
Да в прочем ничего особенного - истерика и угрозы затаскать всех по судам. Кстати и то, что машина была без номеров - тоже не правда.
Если ты там не присутствовал, зачем сочиняешь? Рассказал всё именно так как было. Не вижу резона врать здесь в форуме. А нива была без номеров это факт. Мы же не в суде находимся зачем ты кого-то выгораживаешь? У меня вопрос к модератору. На форуме есть грамотные люди, которые могут отвечать на вопросы по существу? Сложилось такое впечатление что на форуме только один может ответить. Да ладно если б отвечал по существу, а то просто брызжет своими имоциями направо и налево. Называя всех истериками и врунами. Соболятник, ни чего личного, без обид, но обрати внимание на свое повидение. Не по мужски как-то
Ну, это довольно спорный вопрос, кто тут сочиняет. Я больше привык верить тем людям, кого знаю. Да какие у меня могут быть обиды? Главное, чтобы у тебя обид не осталось. Оформили вас не за красивые глаза, а за нарушение. По существу поставленных вопросов тебе уже давно ответили. Если ты ждешь, что тебе расскажут, как обжаловать действия инспектора - ну что ж, подожди. Может кто чего напишет.
ВС нередко гонит, но что поделать, хрен оспоришь его решение (не отменят/не изменят) Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Статья 5. Классификация автомобильных дорог 3. К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.
Приветствую коллег! Прочитал интересную статью "Нахождение в охотугодьях с зачехленным оружием". И попал на ваш форум. В этом году инспектора особенно придирчиво подошли к исполнению законодательства, хотя у нас ещё переходный период. Ребята приехали на вечер, чтобы посмотреть места, где можно сделать скрадки, посидеть и отметить праздник (как положено). Ружья, зачехлённые в машине, раскладывают провиант и тут инспектора.... , не долго разговаривая составили 6 протоколов о незаконной охоте,т.к. начало со следующего дня. Испортили всё настроение, да ещё и вторые экземпляры протоколов не дали на руки. Эта статья. даст возможность нашим охотникам отстоять свои права. Спасибо.
Статья 5. Классификация автомобильных дорог 3. К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц. - эта дорога должна быть еще занесена в "перечень" таких дорог. А если это проселочная дорога накатаная например огородниками для их же удобства, но через охот.угодия - таковой не будет являться. Т.е. если например в садовое общество есть "основная дорога" хоть и полевая, то на ней с зачехленным ружьем вам ничего не предъявят. А вот если вы минуя эту "основную" дорогу поедите по полю с тем же зачехленным ружьем, то тут уже двояко можно рассматривать. Вернее со стороны закона- это ведение охоты, а со стороны разума- вы захотели сократить....только этот "разум" вам нужно будет доказать ....возможно и в суде.
А если например, что бы добраться до одних охот угодий с путевкой уже действующей, нужно проехать через другие охот угодия, в которые путевку не брал? Как тогда быть?
Ну если остановит, покажите документы и поедете дальше. Главное чтоб ружье было зачехлено и разряжено. Случаи произвола инспекторов скорее исключение из правил, чем правило.
Был у меня такой случай. Произошло это в незнакомых угодьях, пригласили в гости, ехал на санитарке, втроем, оружие зачехленное. Поперек дороги стоит другая санитарка, четыре человека, сразу понятно, что егеря. Проехал 400 км, устал, осталось 20 км, ну в ломы даже разговаривать. Остановился, посигналил, подошли , окружили, опустил окно. Спрашиваю: "Чего мужики раскорячились, случилось чего". "НЕт, ничего не случилось, мы проводим рейд, мы егеря с такого то хозяйства(видят, что номера другого региона)". Я отвечаю: " Замечательно, а дорогу то зачем перекрыли. Ловите кого". "Нет,(видно, что надоело бессмысленно разговаривать). У вас оружие есть". Отвечаю: " Есть". "Можно посмотреть". Отвечаю:" Нет, нельзя". " Ну мы, вот, тут, егеря" " Понимаю, но не буду показывать, только госинспектору или полиции. Такие среди вас есть" " Нет, но мы должны осмотреть машину на предмет добытых животных" Отвечаю: "Осматривайте через окна, все видно. Мы не на охоте". Покружили вокруг машины, понимая, что действительно люди только едут на мероприятие. Подходит видимо старший. "Все же надо посмотреть оружие" Отвечаю:"Мы будем находиться по такому то адресу, можете сообщить госинспектору или в полицию, но вам не покажем. Извини." Сплюнул на колесо, но пошел и машину отогнал". Больше мы их не видели.