Самый доступный полуавтомат Beretta A300 Outlander!!!

Сказал ББ,весь импорт можно брать.
Для чего он нужен,когда МР есть ? Стреляют же и стоят меньше.

 

В полной мере присуще БереттеКак охотится большинство перейдёт и по наследству.Комфортное,красивоё с достаточной резкостью
Чего совершенно не скажешь о МР 153 и не красивое ,и тяжёлое и не удобное и выбирать из множества надо,155 интересней,легче но болячек добавилось.
И с ружьями также как и с Мерседесами, дороже в ремонте и обслуживании.Брак встречается у всех и обслуживания требуют все
Ты на собственном опыте по Браунингу убедился,да похоже и по Аутлендеру,хотя твой покупатель стрелял из него вроде бы без проблем
У меня п/а ББ с 2000г и что может и что могут убедился за 16 лет в полной мере,но к Росс.,советским п/а не вернусь никогда.

 

Да? А каких?

 

Михаил,на общеизвестном форуме всё расписано .от себя могу сказать на основе прочитанного,увиденного и факт общепризнанный-ружьё стало намного менее ресурсное со множеством различных поломок.Стрелки-практики пользовались,используют МР153 отказавшись от 155ой. Проблема выбора так и осталась перейдя от 153ей к 155ой,как и внешний дизайн с уродливым цевьём и прикладом не менее шедевральным затыльником,качеством и материалом нанесенным на покрытие коробки,стволов.

 

@Lock, Андрей! Ну так что же? Какой полуавтомат тогда получается из Беретты самый лояльный по цене и качеству? Сколько говорим про полуавтоматы я так и не понял. Можно не только про Беретту. Тема самый доступный полуавтомат. Так какой тогда?

 

@Lock[/USER], Андрей!
а не подскажите - в модели AL391 исполнение Техникс и Урика - это разновидности одной и той же можели?
Отличие только в "чернении" коробки - или есть отличия в конструктиве механизмов??

заранее спасибо!

 

Совершенно,верно-Внешние отличия. Автоматика ружей идентична.
В линейке А391 различались модели Урика(Текнис) и Экстрема.,как сегодня отличаются Аутлендер(,была и А300 Экстрема) и флагман -серия А400.
По конструкции автоматики А391 Урика и А300 Аутлендер идентичны,так же идентичны модель А400 Экстрема и А391 Экстрема.Фактически Береттовцы сделали ход на привлечения покупателей изменив названия ружей.А300 Аутлендер стал самым простым и дешёвым в их ассортименте ,А400 появилась в различных модификациях .Есть одно отличие серии А400 от А391Экстремы и считаю его не в пользу А400.

 

Их не один,это и Бельмонте и Франки Аффинити и несколько от Марокки-Веро,СИ-12,Бреда Астро,I-First. Сегодня все эти п/а новые в пределах 60-70т.
4 года назад цена на весь импорт была правильная.За это время зарплаты не поднялись,стоимость товаров и услуг увеличили.
Перечисленные выше п/а 4-5 лет назад имели стоимость в 40-50т ,Фабарм был 45-55т это была нормальная цена.
А400 Новатор 62-70,Унико 70-75,М2,Монтефельтро-65-80,Криокомфорт за 80,Беретта 686 за 70.Вот эти к нашей зарплате цены правильные,тогда надо было брать.

 

А400 Новатор,Lite.
Если ставить вопрос-Так какой тогда самый доступный? Тот, который имеет меньшую стоимость

 

@Lock[/USER], Андрей!
спасибо за ответ по существу.
еще пару вопросов.
1. Почему бы эту (и ей подобные) "ветки" не перенести в профильную "Беретты"?
и кто там модератор? И кто больше Вас про Беретты знает на форуме? Может Вас туда и модером?
2. На Ваш личный взгляд - (Ваше ИМХО - не более) - какой п/а Беретты самый надежный? - говорим о длинностволах-гладкостволах )


и по модели А391... Уника(Текникс) от Экстремы отличия?
боле интересуют "+ и -" обоих....
заранее спасибо!

 

Александр,мы и находимся в Беретта клубе.Модератором был представитель Беретты в Сиб.фед.округе -Виктор по моему Кремзер,после того как пошли санкции их многих по сокращали или по уходили сами.Сегодня модераторов в Беретта клубе нет.
Кто знает не могу знать По А400 на ганзе знаком с одним и есть ещё двое думающих,по моему мнению.По Урике ,знакомый Анатолий (Легаш) владеет информацией в достаточной степени ,по вертикальным- стрелков много у кого не по одному десятку лет.
По второму вопросу пожалуй скажу А391 Экстрема. Сегодня выбирая из серии А400 предпочту-А350 Экстрему или Lite. Есть у этих моделей свой плюс и минус.У А350 увеличенные окна,у Lite вес и КикОф

 

Прям страсти разгорелись, мр лучше береты, берета лучше турка.. Я конечно не спец в оружие, не знаю чего и как выбирать. В свое время хотел бенелли купить, но так получилось, что нужно было лететь, а ружа не было, вот и взял турка АККАР в пластике. Ну и не чего, шмаляет, гуси падают с сквозными отверстиями. Я не чемпион по стрельбе, по тарелкам ни разу не стрелял, но трех гусей с табуна, с этого п\а я сбиваю, может это и не показатель, но меня устраивает. Стреляю обычным феттором, клины бывали редко, можно сказать, что в норме.
Когда закончится ресурс у турка, наверное пойду куплю все таки бенелли, хотя если турки чего нить может еще придумают, то опять попробую.
Р\с Наверное мне просто повезло с п\а.

 

1. Эт я чего-то.... "не по глазам" наверное.... мои извинения....
2. Такая ветка без модератора есть плохо....

спасибо за ответ, но "+ и - " хотелось бы услышать - притом подчеркнул, что С ЛИЧНО ВАШЕЙ ТОЧКИ (т.е. на Ваш взгляд) - т.е. особенности конструкции. Если что-то претит сделать тут (что тоже понимаю) - можно в личку...

 

У А391 Экстремы несколько отличается УСМ от А400.По опыту эксплуатации в Аргентине,Канаде,США где стреляют много из этой модели нареканий особо не было в отличии от А400 где к 10-15т лопается правая тяга курка.Справедливости ради надо сказать что такая причина проявилась на 1301 у практиков имеющих большие настрелы.На А400 Новаторе с настрелом в 30т такого не вылезло
О плюсе А350 ,А400 Лите говорил выше как и о их минусе. Спросите почему предпочтение им, а не А400 Унико,Экстреме,Экшену ?
Не затруднит сказать, вес Экстремы в 3500 против 3100 Лите и 3250 А350.Считаю что п/а должен быть полноценным п/а и иметь возможность удлинения магазина.У Экшена и Унико этого не возможно.

 

спасибо за обширные знания, но вопрос был куда Уже (т.е. не такой обширный) -

отличие AL391 Текникс (Урика) от Экстремы.

(В сравнении только их, а не всего оружепрома мира или линейки Беретты. )


Конструктивные (не внешние)
+ и - этих отличий (преобразований).

 

Запирание поворотной личиной у Экстремы и клиновое у Урики.
Самоочищающийся поршень с кольцом у Экстремы,так позиционируется.В действительности не поршень,а продирается от нагара камера кольцом поршня.Две тяги жестко соединенных с корпусом затвора.Пружина на трубке магазина.Магазин с возможностью удлинения.На Камо наносят специальное покрытие Аква для дополнительной защиты от коррозии.
https://www.brownells-russia.com/ep...Shops/Russia/Categories/Schematics/121/20/911
И взрыв схема Урики
https://www.brownells-russia.com/ep...Shops/Russia/Categories/Schematics/121/20/912
Всё что обозначил по Экстреме считаю плюсом ИМХО.
Можно сказать и отнести в минус что Экстрема с такой системой автоматики более требовательна к качеству патронов чем Урика.,скорее так и есть.Не знаю ,у меня всё перезаряжает как и у моих знакомых с А400 Экшеном и Экстремой.

 

http://www.beretta.com/en-us/a400-xtreme-unico-camo-max5/

 

у меня мурка 6 лет никаких нареканий