Лицензирование, хранение, ношение, продажа и передача оружия

Ну тут насколько вредным окажется инспектор. Запросто может написать в полицию сообщение установленной формы и приложить к нему копию своего протокола, тогда любой ЛРОшник с радостным визгом из этого административного материала сошьёт свой- уже на Вас за незаконную передачу, а на Вашего друга-за незаконное ношение.
Лишени права охоты НЕохтника - были такие прецеденты. Если у друга вообще нет оружия-тогда ему по барабану, штраф заплатит , и все.
К тому же не забывайте, что по ст8.37 есть такая санкция, как " изъятие орудий незаконной охоты". Применяется, правда, как правило ,только к конкретным браконьерам, но кто его знает, какое настроение будет у инспектора и какие проблемы в семье у судьи....

 

а тут аналогии нет с автомобилем? Раньше доверка не нужна была, если хозяин рядом сидит, может здесь также?

 

Нет разрешения на охоту-браконьер.

 

Нет никакой

 

Вот тут то как раз проблем не будет, в общем все понятно, всем как говорится спасибо

 

В данном случае могут возникнуть такие ситуации:
1. В случае, если Вы с другом повстречаете проверяющих лиц, и при этом Ваше ружье находится у друга в руках, но в чехле, и разряженным, то вам обоим ничего не будет, ибо это чистая транспортировка оружия. Вы можете навесить таким образом ( в чехлах) на друга еще 4 штуки вашего оружия , да еще и сумку с 1000 патронами до кучи! Сами можете идти спокойно, любоваться природой, и руки в брюки- типа карманный билиард. Проверяющих можно посылать лесом ! Главное, чтоб РОХи были!

2. В случае, если у Вашего друга будет в руках расчехленное, собранное, и заряженное ружье, да еще при виде проверятелей друг вздумает пальнуть по какой- нибудь вороне, что ими будет соответственно зафиксировано то вам обеим - абзац!
Если гладкоствол, то Вам- штраф за передачу, другу - за незаконную охоту, и незаконное ношение- по штрафу. Плюс возмещать ущерб за стреляную ворону.( не шутка)
Если нарезняк, то дело дрянь! В зависимости от того , как раскрутят- до 8 лет турмы со всеми вытекающими!
Как-то так. А как поступить - решайте сами!

 

оружие у друга это уже не транспортировка, а завладение чужим оружием так что думайте что пишите

 

@DEN2000,

Вам бы самим подумать для начала, перед тем , как писать, в чем именно выражается ЗАВЛАДЕНИЕ ЧУЖИМ ОРУЖИЕМ, и кто им завладел ? Так, что, мимо!

 

чудак человек, не морочьте людям голову, накажут еще как, дайте своему другу оружие и попробуйте что будет

 

Тут что Александр имел ввиду- если вы сами передали оружие другу, то с Вашей стороны имеется факт незаконной передачи, а со стороны друга - либо незаконное ношение ( если оружие расчехлено и заряжено ) , либо незаконная транспортировка
( если оно зачехлено). И в любом случае ему постараются припаять незаконную охоту - в соответствии со ст. 57, что неоднократно тут обсуждалось. Ну либо Вы говорите, что друг взял Ваше ружьё без разрешения-тогда с его стороны это незаконное завладение , а с вашей- нарушение правил хранения . Короче, куда ни кинь....

 

В чем будет выражаться, к примеру. незаконная транспортировка, если товарищь несет Ваше оружие в чехле, разряженным, и отдельно от патронов , и вы полностью контролируете его поведение, т.е без согласия владельца товарищ не сможет даже расчехлить оружие ? Посмотрите внимательней, нигде в законе не прописано, что за подобные действия (транспортировку) имеется ответственность!

Незаконного НОШЕНИЯ оружия также не будет, ибо для этого , согласно закону, оно, в руках товарища должно быть без чехла, и иметь , либо нет снаряженный и пристегнутый магазин! Посмотрите в законе что есть НОШЕНИЕ

При незаконной передаче , тот, кому передается оружие ( товарищь охотника ) должен иметь возможность распоряжаться им по своему усмотрению , чего в данном случае нет. Поэтому и передачи нет.

А для того, чтоб пришить ч.2 ст.57 ЗОО, необходимо, чтоб с орудиями охоты, в данном случае оружием была продукция охоты, собаки охотничьих пород, либо ловчие птицы..( собственно, на это есть разъяснения ВАС, а также соответствующее письмо минприроды) . Сколько тысяч раз уже терли, что законная транспортировка оружия ( по всей территории РФ) не является нарушением, и охотничьи угодья не является исключением.
Поскольку данное письмо министерское, и содержит разъяснение законодательства, то оно имеет силу закона, и обязательно к исполнению.На что есть разъяснения соответствующего ФЗ.
Как то так.

Вообще же подобную шарманку можно крутить бесконечно!

 

@DEN2000,

Вам бы самим подумать для начала, перед тем , как писать, в чем именно выражается ЗАВЛАДЕНИЕ ЧУЖИМ ОРУЖИЕМ, и кто им завладел ? Так, что, мимо!

чудак человек, не морочьте людям голову, накажут еще как, дайте своему другу оружие и попробуйте что будет


Было бы лучше, и полезней, прежде чем писать незнамо что, ( чего стоит один пример про НЕЗАКОННУЮ транспортировку, ибо не УК не КоАП ответственности за это НЕ СОДЕРЖАТ) хотя бы посмотреть соответствующий комментарий к закону, и не 100 летней давности! И самим бы ясно стало, и стенаний бы разных поубавилось.

 

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

то что пишите вы про передачу оружия другу и.т.д означает что вы не можете обеспечить сохраность оружия, еще раз не вводите людей в заблуждение

 

1) 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Вот если вы сядете на Вашего товарища верхом, тогда, может, и прокатит, ибо у вашего товарища никаких разрешений нет.

2) я именно это в своём посте и писал, читайте внимательней

3) распоряжение- это категория гражданского права, например, продажа....Это здесь вообще не в тему.

4) какой ВАС, причём тут арбитраж? Ст. 57 приравнивает к охоте нахождение в угодьях с орудиями охоты , продукцией охоты и т.д. без всяких И, и вот по этому поводу есть куча судебных решений и специальное разъяснение Верховного суда, Гугл Вам в помощь...С тем, что законная транспортировка охотой не является, я полностью согласен, я об этом в своём блоге писал https://www.hunting.ru/blogs/view/111288/

5)Вы глубоко заблуждаетесь , силу закона имеет очень ограниченное количество актов, и письмо Минприроды таковым точно не является. Им пользоваться можно, но это не индульгенция, я об этом в блоге тоже написал.

Вообще же, мне очень импонирует Ваше желание разобраться в законодательных аспектах охоты и оружия вообще, но у меня просьба- в своих постах пишите, пожалуйста, ИМХО или нечто подобное , поскольку вы можете, сами того не желая, ввести в заблуждение коллег-охотников , которое может им дорого обойтись.

 

Спасибо!
2 Однако в Вашем ответе так и не содержится ссылки , где прописана ответственность. за, как Вы говорите "незаконную транспортировку оружия" ? Покажите, если , не затруднит!
3 По передаче оружия: Вообще также можно посмотреть комментарии соответствующих статей УК
.
5. Информационные письма министерств и ведомств, к (коим относится и минприроды,,содержащие разъяснения законодательства , являются нормами права. и подлежат исполнению наряду с законами. Как пример, известное письмо минприроды о нахождении с оружием в угодьях. Кто не согласен -пусть докажет в суде.
на что имеется ФЗ № 18 от 15.02.2016

 

Вот ещё свежее(а, может и не очень) в тему: http://www.riogun.ru/pokupateliu/po...il&utm_source=UniSender&utm_campaign=87970522

 

@AST, т.е. составь они акт об патронаже с патронами лежащим на сейфе и всё? Тю-тю 9 единиц?