ATA ARMS

Отзовитесь кто имел дело с этим ружьем! Купил на днях в люксовом исполнении. Инфы мало от владельцев. От себя могу сказать что легкое, сбалансированное ружье. Стрелял мало пока, но ясно что магнумы слишком сильно дают отдачи. (малый вес + инерционка). Турецкий орех слишком нежный, быстро появляются вмятины на цевье и прикладе. "Кушает" все подряд от самокрутов до самых дешевых патронов. В люксе отлично выглядит. Хотелось бы услышать мнения других владельцев с опытом...

 

Жаль! Я бы не сказал что он крутой! А как фото ложить?!?

 

На счет этого то я догодался, но кнопка обзор... не работает(

 

Оказывается опера тупила

 

Больше нету

 

если бы не обстоятельства сигравшие против меня, я бы себе к весне такое взял, подкупает дешивизна и инерционка! Много инфы перелопатил по ним, наманый турок!

 

ружья АТА хорошие,даже отличные.адёжен и не прихотлив..н.на ганзе где то море про него написан..н

 

Сегодня сходили с коллегой по мишеням пострелять. И вот результаты: с 60 метров сужение 0,25 дробь номер 3. Бумага а3. Попало 15 дробинок. С 30 метров бумагу прорешитило всю, не стал считать. Патрон самый дешевый позис. Пули. Полева. 70 мм. С 60 метров с упора из 5 выстрелов 5 попаданий в бумагу а4. С 120 метров стельба с колена из 5 два попадания в бумагу а4. Плюс бонус: пролетал ворон метров 60- 70 над нами. Выстрел и он падает мертвым грузом. Дробь 3 магнум. В общем я доволен!

 

мишени не фоткал, ничего сверхестественного ружье не показал. А за слова я отвечаю

 

оно - ружьё, само не стреляет? по следу не ходит?

 

ходит конечно! Еще догоняет зверя ловит разделывает, рубит на куски. Остается только погрузить и успокоить ружье)

 

По просьбе некоторых форумчан пишу по подробнее про ружье. Уже пару раз ходил на ходовую охоту с ним. Первое впечатление: неудобно. Слишком длинная. Ствол 760 мм. Если ложишь на заднее сиденье машины, то двери не закрываются. В лесу ствол постоянно за что то цепляется. Особенно мушка цветная. Боюсь оторвать. Что бы сесть в машину надо сначала засунуть ствол в кабину только потом само ружье полезет. Еще нет возможности тихо переставить патрон. Очень не удобно. Второе впечатление: Что то не могу вообще попасть по летящим целям. Сегодня на свалке расстрелял около 50 патронов по воронам. Попадает но не падают гады. Стрелял позисами, техкримами, главпатронами. 3 ка, 5ка, 0 ка.Результат ноль. Надеюсь я не умею стрелять, а не ружье кривое Завтра записался на стенд к тренеру, если погода позволит потренируюсь. Отпишусь. Вывод: ружье чисто по пернатым в открытой местности. Я для себя решил что осенью буду брать еще одно ружье. Скорее всего 16 калибра вертикалка.

 

ждем инфы...лучше по бумаге и на резкость отстрел....

 

Купил себе такое ружъе в августе этого года. Отохотил все осень, впечатления очень хорошие, сейчас то же все в порядке (хотя по сильному морозу еще не охотил, поживем увидим как будет работать). Но есть существенный минус - это дерево, хотя я думаю это не дерево, а какой то пресованный картон.От всего остаються вмятины и царапины, у меня уже есть пару глубоких царапин и дерева там не видно.

 

Ну вот про NEO уже ветку создали. Может и про Пегасус разговор будет. Поскольку потихоньку фирма ATA ARMS завоёвывает российский рынок.
Итак о своём ATA ARMS Pegasus. Ружьё приобрел 30.07.10. Этому предшествовали муки выбора. Сначала цель была приобрести себе автомат вместо МЦ-21-12МР 2001 года выпуска, которое не устраивало своим весом, габаритами и самое главное боем. Так как автомат нужен мне в основном на гусиных охотах, требовался резкий и кучный бой. С моим ТОЗ-34 в этом плане всё было хорошо, но вот всего два выстрела – это мало на гусиной охоте. А МЦ-ха стреляла как-то не совсем, так как хотелось – не хватало резкости для гусей, осыпь была неравномерной, вес, баланс при стрельбе по быстро летящим целям тоже не нравился. Понаделали на нём насадок зачем-то. У деда моего было МЦ-21-12 1979 года выпуска – вполне приличный аппарат по бою был. Конечно, даже нечего сравнивать 1979 год и 2001. Да, ещё, про скорострельность МЦ. Гуси налетают, делаешь выстрел, уже выцелил следующего, можно стрелять, а ружьё ещё не готово - затвор еще только с лязгом закрывается.
Сначала я хотел МР-153. Но были сомнения. Пошёл на сайт guns.ru. Прочитал всё про МР-153. Потом мне в магазине «Оружие» попался толковый консультант, который посоветовал обратить внимание на ATA ARMS. Показал мне и Пегасус и НЕО. Сказал, что народ потихоньку начинает понимать, что соотношение цена-качество у этих ружей отличное и продажи на глазах растут. С МР-153 даже не стал сравнивать, сказал, зачем Жигули сравнивать с иномаркой. Он мне дал, подержать в руках ружья (Пегасус и НЕО) – сразу меня очень поразил вес (по сравнению с МЦ почти на 1 кг легче), ещё сразу оба ружья легли в плечо как надо. Вскидываю с закрытыми глазами, а мушка сидит чётко на месте. После разговора сразу полез в Интернет на ветку газоотводного полуавтомата от ATA ARMS. Осилил все 150 страниц, еще прочитал ветку про НЕО. И понял, что всё – беру Пегасус. Нео не стал брать из-за того что его нет в пластике (хотя слышал что к концу 2010 года турки должны начать делать и его в этом исполнении), а дерево турецкое слишком мягкое. Ещё вроде у инерционок бывают проблемы при перезарядке, что зависит от качества патронов. И ещё, что немаловажно – Нео дороже почти на 10000 руб.
В итоге взял Пегасус в камуфлированном пластике за 26500 руб (в черном пластике цена была – 23500 руб.). В тот же день не выдержал и проехал в лесополосу возле ж/д, дождался электрички, чтоб дачники не пугались и пальнул два раза «Главпатроном» дробью 0 по газете за которой стояла сосновая доска. Осыпь мной была признана отличной (14 дробин в развернутом газетном листе ровно по всей площади без окон), а резкость хорошей 2-2,5 диаметра дробин) всё это на 35 м. Автоматика сработала отлично.
На открытии охоты влёт сразу сбил налетевшего красноголовика, после этого понял, что всё будет хорошо и со стрельбой. Так и вышло. Утки падают, гуси тоже. Попадать стал значительно чаще, почти всё что налетает пределах выстрела – падает (спасибо прикладистости, балансу и весу ружья). Пробовал стрелять разными номерами дроби, заметил, что этому ружью все-равно какая дробь. Попал – упала. У других ружей, что были у меня до этого были любимые номера дроби, а с других они стреляли посредственно, с этим ружьём такого нет.
Вкратце всё, ружьём доволен. Кто подыскивает себе автомат, советую обратить внимание.

 

не соглашусь с Вами на счет проблем с перезарядкой у нео. Я специально пробовал 50 патронов без остановки расстрелять от импортных до самокрутов. Проблем не возникло. У меня сейчас где то 250 выстрелов, еще ни одного клина. А на счет дерева Вы правы, оно очень плохого качества.

 

И так вчера ездил в стрелковый клуб в уфу. Потренировался с тренером. Сначала сделали пристрелку ружья с 35 метров. Стреляли дробью №7. Меньше нельзя у них. Тренером была отмечена отличная кучность боя(70 % дроби в мишени по центру, разброс 40 см. без окон). стреляли насадкой 0,25. А главное тренер указал на мои ошибки во время стрельбы (расстановка ног, движение туловищем, поводка, упреждение и т.д.). После 2 часов тренеровок 50% тарелок сбивал. Даже пару раз попал дуплетом по двум тарелкам. Ружье бьет очень резко, поэтому надо стрелять практически в тарелку по переднему краю. Так же надо чтоб мушка полностью закрывала цель. Так же убедился еще в одном: стрелять с двумя открытыми глазами не обращая внимания на мушку (просто вести стволом, двигаясь чисто спиной) гораздо результативнее. Еще одно заключение тренера: приклад надо подогнать под меня, т.е. удлинить. Как говориться: "дело было не в бабине, за рулем сидел дубина". Уехал довольный как слон, с полной мыслями головой о технике стрельбы. Просто к каждому ружью надо приспособиться. Берите норм ружье.

 

Я тоже сначала хотел взять NEO12 для гусинной охоты, но всетаки взял Pietta Zephyrus 3, не в обиду, все таки туркам чего то не хватает, в отличии от итальянцев.
Но отзывы об NEO12 вроде не плохие.

 

Скока отдали за ружье, если не секрет?