Любовь к жизни

"Вскоре он уже сидел на корточках, держа

кость в зубах и высасывал из нее последние частицы жизни, которые еще

окрашивали ее в розовый цвет. Сладкий вкус мяса, еле слышный, неуловимый,

как воспоминание, доводил его до бешенства. Он стиснул зубы крепче и стал

грызть. Иногда ломалась кость, иногда его зубы." Джек Лондон, Любовь к жизни.

Отец с детства учил, никогда не бросай шкуру и кишки в лесу, либо закопай либо забирай домой собак кормить. Сейчас я уже вырос, и охотой практически не занимаюсь, получил высшее образование в сфере охраны природы и в лес езжу только по работе. Собственно, о какой проблеме я поведу речь. Наплевательское отношение нашего охотника к своим обязанностям, а именно уборке своего так сказать «рабочего места». Друзья мои, не нужно бросать в лесу внутренности и шкуру с отговоркой, «волк съест, медведь приберет», наши отцы и деды не даром оставляли наш лес чистым. Недавно я даже около солонца обнаружил отходы от туши, уже месяц не видел следов на этот солонец. Так ответьте мне, дорогие друзья, убираете ли вы за собой? И как нам понять, почему охотник бросает отходы от туши в лесу? Хочет помочь людям, которые заблудились или может быть это злостный браконьер, который торопится скрыться с места преступления? Ответьте мне!

голосов: 5
просмотров: 3238
SFU, 12 сентября 2012
137, Красноярск

Комментарии (38)

665
Новосибирск
13 сентября 2012, 12:19
#
+0 0
проблема надумана, это же органика, а не бутылки ПЭТ или стекло
632
Новосибирск
13 сентября 2012, 14:36
#
+0 0
это что отпугивает животных?
137
Красноярск
13 сентября 2012, 18:43
#
+0 0
Это отпугивает от нагулянных троп животных, ну к примеру копытных и приманивает к этим самым тропам хищников, я не стану утверждать, что это проблема первой важности, но тем не менее, такая проблема есть!
1583
Иркутск
14 сентября 2012, 5:37
#
+0 0
Если человек в городе свинья, то он и в лесу свинья. Это аксиома.
137
Красноярск
14 сентября 2012, 9:25
#
+0 0
Свинья везде свинья, понятное дело, но надо с ними как то бороться, когда после добычи закрывает лицензию, пусть отчитывается, куда дел отходы!
1583
Иркутск
14 сентября 2012, 10:57
#
+0 0
SFU, Не смеши народ! Сбитые в городе собаки и кошки валяются на дороге до тех пор, пока их не раскатают в пыль - и всем пофигу! А ты хочешь, чтобы охотники отчитывались, куда они требуху дели от козлика, добытого на "дальнем кардоне".
Как ты себе представляешь этот самый отчет охотника об утилизации отходов?
Какой вред природе от того, что охотник не прибрал за собой место разделки? Да никакого! Тут есть только этическая сторона вопроса. Ты вот говоришь, что животных отпугивает от нагулянных троп. Это смех! Вся жизнь животных - это постоянный страх быть кем-то съеденными. И когда зверюшка натыкается на свежие останки своего собрата и шугается - это для нее обычная жизненная ситуация. Так что не надо надумывать проблему, которой нет!

Вот ты посвятил себя делу охраны природы. Но почему-то не догадываешься, что в описанном тобой случае для природы сплошная польза! Один браконьер долбанул на солонце зверька и не убрал за собой разделку. Так этим он не зверькам плохо сделал, а другим браконьерам! Если бы он прибрал за собой, за этот месяц другие браконьеры бы еще пару штук долбанули!:)))
сообщение отредактировано 14 сентября 2012, 10:59
134
Томск
14 сентября 2012, 11:23
#
+0 0
Мужики, может я не в курсях, но в своем ООИРе брал лицензию на лося, попутно специально задавал вопрос - что делать с отходами? Ответ был простой - соболька слопает. Не пойму, что здесь не так?Ну от рябчиков, положим, сжигаем, а от лося - куда девать? Вытаскивать дикие километры по бурелому? Мне кажется, это неразумно. Какие есть правила и нормативы по этому поводу?
1583
Иркутск
14 сентября 2012, 12:25
#
+0 0
Борис-ка, никаких. Как уже сказали - это органика. Год делов и следа не останется.
50
Когалым
14 сентября 2012, 19:01
#
+0 0
Борис-ка, Как это какие правила и нормативы?-кости в один мешочек,шкурку в другой и в мусорный контейнер!)))
137
Красноярск
15 сентября 2012, 5:56
#
+0 0
Все отходы в землю. Соболятник, отвечаю вам, не надо сразу переводить русло на браконьеров, если ты об этом так думаешь, то самому скоро выйдя в лес, разве, что в дерево стрельнуть придется. А человеку купившему лицензию, и отъездевшему в лес целый сезон без дела, кого благодарить? Ответ для Борис-ка, а мясо того же лося ты вытаскиваешь тоже дикие километры по бурелому, это ведь 300 с лишком килограмм, в 21 веке живем граждане. Захочется все сделать по людски, найдете способ, не захочется, причину.
411
Северск
15 сентября 2012, 14:04
#
+0 0
Ну так не делается братья! Надо все по уму! Я потрошки никогда не оставляю! Даж от рябчиков!
Исилькулец
16 сентября 2012, 5:09
#
+0 0
ну шкуру еще куда не шло, но вот кишки((( Соболятник прав, органика она и есть органика. А мелкому хишнику тоже надо чем то питаться. Так что не вижу проблемы.
2187
Русь. Западная Сибирь.
16 сентября 2012, 11:09
#
+0 0
Стрельнул осенью перед снегом лосишку.Часть мяса оставил на лабазе у избушки,часть вывез на лодке в деревню.Потроха и шкуру оставил на месте с учётом кормить собачек на промысле.Зашёл через неделю на место добычи лосишки,посмотреть-как там с потрохами.Пустота...-проходящая стая волков всё сожрала,оставили только содержимое желудка(Сосновая хвоя).Вот так покормил я своих собачек...А вы говорите закапывать.Товарищ добыл двух лосей в декабре,сделал лабазы и поднял мясо.Мясо накрыл шкурами.Через 2 недели пришёл ко мне,так и так, поехали на буранах вывезем мясо.Поехали,приехали на место и о ужас-росомаха прижилась здесь,потроха какие не съела-попрятала,залазила на деревья и стала грызть смёрзшиеся шкуры чтобы добраться до мяса.Всё обгадила своей вонючей жидкостью.зрелище было жесть.А если бы товарищ попозже собрался мясо забрать?Думаю забирать нечего было бы.Так что делайте выводы.Любая органика животного происхождения удачно преобразуется желудками хищных животных в другую энергию-тепло,движение и т.д.
137
Красноярск
16 сентября 2012, 14:14
#
+0 0
Тоже расскажу историю, раз уж пошла частная практика. У нас с братом есть солонец, солонец старый, еще от отца ныне почившего остался, так сказать в наследство. За солонцом мы регулярно ухаживаем, пару лет назад подсолили, переплели лабазы, сделали все по человечески, как отец учил. Прошлой осенью приехали мы на солонец, соли подвезли да посмотреть следочки свежие, после дождика, а прямо на краю нашего солонца лежит требуха от двух лосей, рядышком шкуры валяются. Вороны это дело еще растащили по окрестностям, самое вкусное выклевали остальное так и осталось. И стояла на нашем солонце, вонь до самых небес и следов свежих не было даже в помине. Вот вам дорогие друзья, история из жизни. И никакой волк или соболь и или еще какая хищная живность к нашему солонцу не совались, зато вороны кругом сидели целыми гроздями, медведь - известный любитель падали рядом потоптался, но такую дрянь даже он жрать не стал. В этом году живности на наш солонец показывалось меньше, может ее в принципе стало меньше, утверждать на сто процентов не могу, но на мой взгляд, это из за той свиньи, которая так по свински отнеслась к достоянию всего моего рода.
сообщение отредактировано 16 сентября 2012, 14:17
2137
омск, подмоск)))
16 сентября 2012, 15:43
#
+0 0
SFU, ну так может с этого и надо было начинать? Ну там в форуме вопрос задать? У нас вот на равнинке на солонцах не охотятся и лично у меня нет подобной практики((( ну а миха, так он поди требуху то съел и прочие деликатесы, а вороны уже остатками довольствовались и оно и понятно, что копытные к месту пиршества не подходят. Зверь то себя обозначил. Обида в Вас говорит. Ну а сами то куда до того случая остатки девали? Наверное в шкуру заворачивали и подальше оттаскивали и у той привады лобаз мастерили? Или как?
137
Красноярск
16 сентября 2012, 16:42
#
+0 0
al-rad, никакой обиды, это не первый случай в моей практике и думаю не последний, в форуме мне спрашивать нечего, я и так неплохо осведомлен, а в данном случае было абсолютно четко видно, что следов медведя рядом с требухой не было. Как я уже писал выше, останки либо закапываем, понятное дело далеко от солонцов и троп, либо домой забираем. А для привады медведя рыбу тушим, намного действеннее кишок.
1583
Иркутск
17 сентября 2012, 4:02
#
+0 0
SFU, я приведу две цитаты.
"Сейчас я уже вырос, и охотой практически не занимаюсь".
"останки либо закапываем, понятное дело далеко от солонцов и троп, либо домой забираем. А для привады медведя рыбу тушим".

А теперь поясни, в какой из цитат ты нам по ушам съездил?:)))
137
Красноярск
17 сентября 2012, 5:52
#
+0 0
Соболятник, объясняю)) Практически не занимаюсь и не занимаюсь, это две большие разницы. А вырывание фраз из контекста, это признак отсутствия аргументов. Будьте добры, по существу!
1583
Иркутск
17 сентября 2012, 6:12
#
+0 0
SFU, ну, если следовать твоей логике, я охотой тоже практически не занимаюсь! Да и большинство присутствующих тут! :)))))))))
По существу все уже сказано. Кто как привык, кто как воспитан - тот так и поступает. И ничего ты с этим не сделаешь!
305
НСО
17 сентября 2012, 6:13
#
+0 0
Не понятно для чего цитата из Д.Лондона именно эта, как ее привязать к теме блога???А как закапывать останки поздней осенью и зимой, в снег?- так все равно раскопают, с собой вести?-так нет собак???Мы просто относим под деревце и аккуратно складываем....
137
Красноярск
17 сентября 2012, 8:32
#
+0 0
Любовь к жизни, не только к своей но и к любой другой, если есть возможность увезти с собой, то можно просто выбросить, вместе с бытовыми отходами, нет возможности закопать, можно прибрать в бурелом и завалить валежником. Соболятник, меня с малых лет, отец учил всему, знаю много методов и традиций, но в лес я выбираюсь только пару раз в год, да и то почти всегда уток считать. И по существу, нужно делать не как привык, а как надо, если человек привык мусор из окна выбрасывать, так ему, что всегда так можно делать будет, машину у него под окнами припаркуешь?
8
Новосибирск
17 сентября 2012, 9:31
#
+0 0
Вот ни как я вас "работников сферы охраны природы" не пойму, вам действительно заняться нечем? почему подход к охране этой сферы с какой-то другой/надуманной стороны?
Весеннюю охоту запретить( а че мелочиться, вообще охоту на 5 лет закрыть), ворон не стрелять(мы их еще не посчитали), кишки/шкуры за собой убирать т т.д. и т.п.
Куда эти отходы везти? на скотомогильник? тогда куча сопроводительных документов еще потребуется, или на даче у себя закопать? Выбросить с бытовыми отходами - тут вы совсем погорячились, если речь про отходы от лосика.
сообщение отредактировано 17 сентября 2012, 9:34
1583
Иркутск
17 сентября 2012, 10:03
#
+0 0
SFU, ты опять сам себе противоречишь.:)))))))))
Если ты всего пару раз в год выбираешься в лес, когда же ты успеваешь потроха от солонцов оттаскивать и приваду на медведей готовить из тухлой рыбы???? В один из этих двух раз?.:))))
Уток они там в лесу считают. А рябчиков наверное на озерах считаете?:))))))
22
алтайский край
17 сентября 2012, 10:57
#
+0 0
Мордвин +100.в самую точку.
2
краснокаменск
17 сентября 2012, 16:04
#
+0 0
Мужуки!!!. По моему мнению этот ученый муж от "охоты" научит(а может и заставит законом, писаным им же) Вас убирать еще и отходы жизнедеятельности зверушек (КАТЫШКИ - по русски -Г....) с солонцов - оно же пахнет дурно. А еще и его очевидным принципам - "и сам не гам и другим не дам". Вы знаете, что на солонци ради соли приходят множество живности. Конечно они там же и справляют нужду. Но ответте себе - любая органика - это пища для множества других животных в пищевой цепочке. А это дармовая пища для этого множества, да еще привлекает запахом и звуком от ворон. То что ЭТОТ УЧЕНЫЙ муж не увидел следов к солонцу еще ничего не значит. Скорее означает то, что с этого солонца кончили последнего "прихожанина". А если не последнего - так это еще лучше, что он не достался такому УЧЕНОМУ мужу. Который, очевидно, пропагандирует на весь лес - сделать только один солонец, чтобы удобно вести подсчет - ему не то то на охоту сходить - работать лень. А вот исстари есть поверье - забрал со своего солонца зверька- положи пустую гильзу - затрави солонец, чтобы с него больше никто не взял в этом году.И солонцов делали много - У каждого свой. Во первых со множества солонцов "Мишка" этих мест не сможет быть одновременно на всех солонцах. Зверькам это благо. А эти отходы -это пища для!!! - начиная с мышки, мышка - пища для другого зверушки и т.д. и т.п. Вот только на фото - это безобразие - самое вкусное - оставили, а забрали "солому". Как в той сказке - "тебе вершки, а мне корешки". Охотничьи блюда из потрошков - цимус!!!! А какая вкуснятина - свертыш из брызжейки!!! А какя вкуснятина суп или жаркое из брюшины!!! А какая вкуснятина - запеченая на костре свежая прямая кишка!!!! Выкини катышки, поскобли ножом, помой, посоли, только сверху жир не удаляй,выворачивай внутрь, опять немного подсоли - и в костер на веточке - такого блюда ни в одном ресторане не сготовить!!!!!!! В лесу Принцип ОДИН - в лесу нет заразы и мусора - их привозит в лес только одно ЖИВОТНОЕ - человек.А насчет запаха на солонце - для кабанов самый цимус, когда возле солонца- грязевая ванна из солярки. Маралы и изюбри бегом бегут на буровые вышки, как только уехала смена буровиков - соли в буровом растворе не мерено. И еще много можно сказать в укор этому УЧЕНОМУ НЕ ОХОТНИКУ.
137
Красноярск
18 сентября 2012, 5:45
#
+0 0
Тема моей дипломной и диссертации, утиные, я 6 лет собирал данные и корпел над бумагами, никаких рябчиков я не считал. Теперь история моей жизни специально, для Соболятника, который не придумав ничего нового, просто издевается. Так вот, рос я в семье водителя и воспитательницы детского сада. Отец мой, царство ему небесное, был на половину хакас и охотился всю свою жизнь, в девяностые, когда мне было лет 7, отец начал таскать меня с собой на охоту, понятно, что браконьерскую, но в те годы, для нашей семьи выбора не было, так как кушать то было нечего. Отец учил меня всему, как охотиться, водить машину, стрелять, для меня он был самым настоящим супергероем, он умел все, был очень сильным мужиком, никогда ничего не боялся. Но, когда мне исполнилось 22, отец ушел из жизни, с тех пор я даже в деревню к матери езжу не часто, все напоминает о нем, а охотиться вообще не могу. Вот, дорогой Соболятник, откуда я знаю, как охотиться на медведя и не надо меня ловить на слове. Что касается внутренностей, отец всегда учил, прибирать их, даже когда у него была последняя стадия рака желудка, он складывал отходы от косули в рюкзак и тащил их километр до машины. А вы придумываете, какие - то отговорки, чтобы не убираться за собой, даже от лося отходы можно прибрать, если захочется. Теперь уважаемый, Саян, обсудим кое, что с вами. Если у меня будет когда либо возможность запретить бросать отходы охоты в лесу, я это сделаю, можете не сомневаться. Если для вас "ученый муж" это какое то оскорбление, то я искренне удивлен. В вашем понимании, все ученые плохие? Так вот, многие охотники нам работу тоже не облегчаю. Долбят все, что видят перед собой, зачастую еще и пьяные в дрызг. А вы говорите "традиции", да отец никогда пьяный в руки оружие не брал и стрелял только когда был уверен на сто процентов, что возьмет зверя, а не отправит его на корм воронью, никогда не добывал, больше, чем ему нужно и всегда убирал за собой. Не стану оспаривать, ваши гастрономические пристрастия, вкусно можно приготовить хоть сандалию, если очень постараться. Касательно солонцов, не нужно делать один солонец, их с давних времен было много и это не плохо, это очень полезно для зверей. Только вот браконьеров на них гора, но так было всегда, просто сейчас зверя меньше, как и совести у многих охотников. Ну и на сладкое! Дорогой Саян, хотите считать меня: Ученым НЕ ОХОТНИКОМ, я не против, я просто поднял, не значительную, ни кого особо не волнующую, ничтожную, но все же проблему. Если ученые портят вам жизнь, что ж очень жаль, но конкретно я, просто задал вопрос. Спасибо за такие милые оскорбления.
сообщение отредактировано 18 сентября 2012, 5:50
123
Емельяново
18 сентября 2012, 6:01
#
+0 0
Владимир, а причем тут УЧЕНый муж? Ими становятся в более зрелом возрасте)) Парень, судя по возрасту, еще студент или недавно вуз закончил, высказал свое мнение на то, как в их кругу (семье) сложилось. На солонце оставлять побойку, конечно, не следует, а вот закапывать или везти на мусорку требуху - перебор. Ученые мужи с которыми довелось охотиться даже шкурки от колбаски и хлебные крошки оставляют зверюшкам разным не закапывая, другое дело полиэтилен - основной сегодня загрязнитель всего и вся!
28
Тверь
18 сентября 2012, 9:34
#
+0 0
я вот все прочитал, но так и не понял, с точки зрения природы такие отходы чем вредны? Вроде как считается что чем больше в лесу останется, тем лучше. Даже сброшенные лосиные рога являются источником минеральных веществ для многих живых организмов и изъятие их из леса не есть хорошо. То же самое можно сказать и про шкуры с потрохами. SFU, проясните ситуацию с научной точки зрения. А то пока одни эмоции.
134
Томск
18 сентября 2012, 10:58
#
+0 0
Мужики, давайте постараемся общаться без оскорблений автора.
SFU,Ну ваше отношение я понял, относительно солонца - согласен конечно, негоже рядом потроха бросать, обида на свинское поведение браконьеров - это тоже понятно. И все-таки присоединяюсь к вопросу - чем плохи брошенные/прикопанные в снег потроха зимой,в лесу, когда нет возможности закопать в землю? Чем это чревато? Честно, не понимаю.
Вывезти с собой - куда? Я в городе живу, если вы не в курсе - объясню ситуацию, тут про нее уже говорили: в мусорный контейнер ЗАПРЕЩЕНО выбрасывать подобные отходы, да и по размерам шкура с потрохами - не конфетная обертка, так что же делать - на скотомогильник везти, или долбить мерзлую землю ломом, или по дороге где-нибудь выкинуть? Весна прийдет, солнышко пригреет и голодный Потапыч обязательно это дело найдет, раскопает и съест.
137
Красноярск
18 сентября 2012, 15:19
#
+0 0
С научной точки зрения объясняю, это отпугивает животных от троп, лежек и мест жировки, так как в основном в этих местах их и добывают. Закопать нельзя, вывести тоже, так приберите в бурелом, пусть медведик с воронами кушают если захотят
28
Тверь
18 сентября 2012, 15:39
#
+0 0
получается что это мешает лишь охотникам добывать зверя с оборудованных мест. Ну так это уже дело каждого. Природе совершенно это не вредит и даже помогает сохранить отпугнутых животных от привады :) Вообще что-то прячут, когда хотят чтобы это не нашли. Что тоже как бы намекает...
сообщение отредактировано 18 сентября 2012, 15:41
2137
омск, подмоск)))
18 сентября 2012, 16:48
#
+0 0
krot69, обычный пшик от науки))) И этот человек не хочет на форуме задавать вопросы))) Так Вам SFU, там можно хоть какую то научную работу обосновать, или нет? Опять в зад пятки? Мы сами с усами))) Пора уже к людям лицом повернуться-так либо чиновником станешь, либо понимание найдешь! Подумай, осмысль, без амбиций и прочего, хз может и пригадицца тот колодец с которого всю жизнь предстоит пить???
137
Красноярск
18 сентября 2012, 17:37
#
+0 0
al-rad, Можно как то конкретнее? Потому, что с амбициями тут только вы, вашего комментария не понял абсолютно, поясните пожалуйста.
2137
омск, подмоск)))
18 сентября 2012, 18:35
#
+0 0
SFU, подумайте на досуге про "без амбиций" в контексте, и про "с амбициями тут только вы". Настоятельно рекомендую обратиться в форум))). Мне очень интересно Ваше дальнейшее мировозрение, скажем в ближайшие пару-тройку лет.
320
Новосибирск
20 сентября 2012, 11:55
#
+0 0
Соболятник,
"SFU, Не смеши народ! Сбитые в городе собаки и кошки валяются на дороге до тех пор, пока их не раскатают в пыль - и всем пофигу!"
от себя добавлю, в крупных городах уже не редкость, когда не только дохлые кошки или собаки, сам был свидетелем как труп бомжа лежал зимой несколько дней перед входом в вокзал. Понятно что бомж, но он ведь такое же существо, рожденное женщиной.
Что касается этики или эстетики, то когда охота проходит в местах где нога человека ступает довольно часто, то есть смысл утилизировать, когда места посещаются людьми крайне редко, то все зависит от того, когда планируется следующее посещение, если через год, то зависит от чистоплотности, если через неделю, то не убрать за собой - не только не эстетично, но и испортит предстоящую охоту, если остатки не используются в качестве приманки. Но в любом случае, как говорится не там ищите, мусор выбрасываемый из окон авто, оставленные "псевдозелеными" или растительноядными на пикниках бутылки, пакеты, прокладки, и прочая гадость которая не редко встречается проплывающей в воде, гораздо опаснее, чем требуха, брошенная без присмотра.
137
Красноярск
20 сентября 2012, 15:22
#
+0 0
Vovan_K, вот вы же от части соглашаетесь со мной, только постоянно используете какие то "но", а зачем "но", прибрался за собой и доволен! Бывал я в экспедиции с немцами, в глухой тайге, нас туда аж вертолетом закидывали, так этот народ даже свои, пардон экскременты закапывает, тоже ведь органика. А вы ленитесь мертвечину убрать за собой, еще и выгораживаете себя и себе подобных и искренне потом удивляетесь, почему же у них во всем такой порядок, а у нас, извините срач! Да вот потому, что делать ничего не хотим! Понять на смех человека, который вас призывает, к чему то хорошему, намного легче, чем с ним согласиться, так, что стыдно должно быть товарищи! и за себя и за других!
50
Когалым
20 сентября 2012, 18:43
#
+0 0
SFU, " Понять на смех человека, который вас призывает, к чему то хорошему, намного легче, чем с ним согласиться".Смешно-смеёмся, горько-плачем: нормальная реакция. Предлагаю вам еще одну животрепещущую для нас тему: использование переносных биотуалетов рыбаками и охотниками. Поднимайте-посмеёмся.
137
Красноярск
20 сентября 2012, 21:04
#
+0 0
89505060958, Вам стало легче от этой шутки? если да, то я искренне рад) Все мы, под Богом ходим, со всех спросят и всем воздастся, так что давайте, оставаться людьми. Быть воспитанными, образованными и аккуратными, не зажигать в небе коньячные звезды, а думать о себе и своих близких, потому как, кто если не мы? И будем мы даже в лесу оставаться людьми, ТРЕЗВЫМИ, адекватными людьми!

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх