Самый дальний выстрел по лосю.

На днях ехал с отцом в Новосибирск, разговор, как обычно был про его охоты в прошлом. Между Новоабышево и Лебедево отец говорит-" Посмотри направо, видишь на горизонте березняк, в нём я догнал 4-волков и добыл их". Спрашиваю у отца-" Бать, на какое расстояние добывал лося, самое дальнее." Он отвечает-" Километр, ну или немного больше".Я спрашиваю-" а как дело было". Отец говорит-" Выехал на поляну, а поляна длинная, так до Берди те поляны и тянутся, стою , смотрю на закат, с пихтача бык здоровый выходит, стрелял трассерами, первый раз стреляю- ниже, целик до конца поднял, стреляю -выше, прицелился немного ниже, стреляю -бык падает, попал в позвоночник. Вот так, без ночников, без тепловизоров, без оптики стрелял мой отец.

голосов: 0
просмотров: 1942
альбертович, 16 апреля 2015
174, п.Промышленная Кемеровская обл.

Лучшие комментарии по рейтингу

Комментарии (43)

231
ЯНАО
16 апреля 2015, 18:56
#
+0 1
альбертович, это не твой друг 14 км ночью по тайге за языком ходил ?
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
16 апреля 2015, 19:03
#
+0 2
КРОХАЛЬ, Вы всё не успокоитесь. если ни когда ногами на лыжах не ходили. это не значит, что ни кто на лыжах не ходит, я за день по лесостепи по насту,без буранки, налегке 50 км проходил.
231
ЯНАО
16 апреля 2015, 19:05
#
+0 1
альбертович, да не, я просто уточнил)))))))))))))))
9
Барнаул
16 апреля 2015, 21:27
#
+0 1
за языком когда в буране бенза мало было???)))))))))
11915
Новосибирск
16 апреля 2015, 22:50
#
+1 0
А ствол то какой? Км это жестко))))как и 50 пехом!
0
Новосибирской обл. Россия
16 апреля 2015, 23:11
#
+1 1
Может ОНО и так , но я вроде бы тоже не вчера родился , и нарезной ствол у меня уже более 20 лет , только официально, имеется , но на 1 км , да еще и без оптики , это конечно КРУТО !!! ,и дай Бог что бы это правда ,не охотничий треп.
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
17 апреля 2015, 8:11
#
+0 1
Leon198754, Ствол СКС, патроны боевые, раньше охотничьих 7.62-39 не было.
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
17 апреля 2015, 8:12
#
+0 1
Адвокат, Мне отец всегда про охоту рассказывает только правду.
231
ЯНАО
17 апреля 2015, 10:08
#
+1 2
Вот читаешь опусы и коментарии некоторых форумчан, но такие, как бы не обидеть фатазеры, ну такие выдают зарисовки, для кого не ясно.
5
Соболоох
17 апреля 2015, 19:35
#
+2 3
на расстояние километр СКСная мушка закрывает стог сена. У меня самый дальний выстрел примерно 200 метров с СВД и то мне старики сказали, что нельзя стрелять с таких дальних расстояний. П.С стрелял открытым прицелом.
1332
Новосибирск
17 апреля 2015, 20:46
#
+1 1
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники :))))
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
17 апреля 2015, 21:49
#
+1 0
COHOP, Сочувствую вам.
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
17 апреля 2015, 21:50
#
+1 2
Значит до сих пор на Сибири не родился достойный конкурент моему отцу, это радует.
154
г. Барнаул
17 апреля 2015, 22:08
#
+2 1
Альбертович ! Я не сколько не сомневаюсь в рассказе Вашего отца. А 900 метров или 1100 это не принципиально. Самое ГЛАВНОЕ для сомневающихся, и иронизирующих, ТРАССИРУЮЩИЕ пули,и попадание в позвоночник. А тем кто сомневается, рекомендую найти данные пули, поставить мишень, размером с лося и пострелять. И для СОНАРа, а Вы не пробовали под обрез целиться, с СВД. Попробуйте и у Вас получится, 200 метров для СВД, что там за старики Вас учили.
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
17 апреля 2015, 22:19
#
+0 0
КАМ, Спасибо,первый достойный комментарий.
1669
Томск
17 апреля 2015, 22:33
#
+3 2
Из СВД вполне даже по грудной фигуре на 800 метров ребята попадали.
Вопрос в другом - хватит ли энергии у СКСной пули, чтобы на километр лося свалить?
Если был такой случай, то это крайняя степень везения. Именно позвоночник, а возможно еще и в хрящик. :)
Мне кажется, стрелять из СКСа на такие дистанции по лосю неправильно.
При попадании скорее всего будет потерянный подранок. :(
154
г. Барнаул
17 апреля 2015, 23:05
#
+2 0
Warrax ! Человек написал о том, что рассказал ему отец. А здесь сразу началась возня, что это не реально и так далее. Я не в коей мере не призываю стрелять на такие дистанции, и сам противник такой стрельбы. Но такие выстрелы видел сам.
1669
Томск
17 апреля 2015, 23:26
#
+1 2
КАМ, я высказал свое мнение, что такое возможно, но не нужно.
А выстрелы всякие бывают, согласен.
Я сам проспорил литр хорошей водки, когда мой прилично пьяный товарищ из ИЖ-27 с колена попал на 120 метров пулей в 15 сантиметровую мишень. С первого выстрела!
Причем качало его - невооруженным глазом видно.
Я стоял и посмеивался...
А он бац - и в десятку! :)
Kem
18 апреля 2015, 2:48
#
+0 1
Такое вот тоже бывает http://www.pomnivoinu.ru/home/calendar/6/16/6047/ или http://www.mywebs.su/blog/history/21729.html - так тут еще и мишень быстродвижущаяся!
Только - приводя такие факты (которые действительно могли иметь место) - все почему-то умолчавивают, что это событие происходит одно на миллион (если не больше) выстрелов.
А потому и вероятность его - один к миллиону.

Кстати - трассер в пуле патрона 7,62х39 горит на расстоянии до 850-и метров. Это - в модифицированной пуле с улучшенными характеристиками, а до модернизации - термитная смесь пули сгорала на дальности "до 800 метров" - http://www.worldweapon.info/patron-762x39
сообщение отредактировано 18 апреля 2015, 12:00
72
Новосибирск
18 апреля 2015, 16:54
#
+1 2
альбертович,
Тут вот какое дело. 1). Было ли расстояние км-а кто мерил и чем? На глазок? Обычно люди на глазок здорово ошибаются 2). Возможно попасть в цель размером лося на 1 км? Да. Но вот 3). Патрон 7.62х39 на дальности 1000 метров имеет энергию у цели что-то около 72 дж., а на см2-что-то около 144 дж\см2.Как Вы считаете, этого достаточно, чтобы лось лег? Чтобы легче было рассуждать, это раза в два меньше, чем мелкашка на 100 метров.
сообщение отредактировано 18 апреля 2015, 18:21
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
18 апреля 2015, 23:06
#
+1 1
Я описал случай из охотничьей практики отца, мог ли отец ошибаться в расстоянии- возможно, но принимая во внимание его опыт и практику, я думаю не более чем на 100 метров, причём как в большую, так и в меньшую сторону , про попадание в позвоночник- удачное попадание, про вероятность один из миллиона выстрелов, ну вы уж перебрали, по моему даже криворукий выстрелов за 100-200 пристреляется в мишень лося на километр попадать, у отца вероятность составила 33 процента(одно попадание из 3-х выстрелов), про энергию пули- ни чего не скажу,далек от таких вопросов.Но такой случай был в практике отца, как и ещё множество необычных,нестандартных случаев, в которые многие люди верят с трудом.
Kem
18 апреля 2015, 23:50
#
+1 1
альбертович, ЛЮДЯМ НУЖНО ВЕРИТЬ! - особенно родственникам!
Им - обманывать незачем!

есть у меня друг, Сергей, живет в 2-х кварталах от меня.
Родился и вырос он в Кислокане, в Эвенкии.
Брат у него есть родной - на несколько лет его старше, Не "алкота" и не "бухарик".
Так вот Сергей (ну нет же смысла ему меня обманывать! - да и брат его родной его тоже обманывать не стал бы!) - часто рассказывает, как его старший брат ему говорил про чертей, которых лично видел, с которыми разговаривал - и даже описывал их и рассказывал, какие они ему рожи корчили.

Ну и как поступить - мне не верить другу, а ему не верить брату, что ли???

Тоже считаю, что - как Вы и сказали - есть (с): "...ещё множество необычных,нестандартных случаев, в которые многие люди верят с трудом. "
И если вдруг такие случаи противоречат законам физики, динамики, логики и расчетам - нужно просто "отмести" их (законы эти) - в сторону, всего и делов-то!
сообщение отредактировано 19 апреля 2015, 3:38
382
Омск
19 апреля 2015, 4:46
#
+1 2
Ваш отец, скорее всего, добросовестно заблуждался. Такое нередко бывает, при определении дистанции выстрела. Тут на сайте куча тем, в том числе есть и про СКС, где люди неверно оценивают, казалось бы, "очевидные факты".Неохота пересказывать все аргументы, высказанные по поводу этих и подобных случаев, можно все самому прочитать.
Его величество здравый смысл еще никому не мешал в оценке "охотничьих былей".
154
г. Барнаул
19 апреля 2015, 7:13
#
+1 1
Данный случай не единичен, Заостряю внимание. ТРАССИРУЮЩИЕ ПУЛИ, ПОПАДАНИЕ В ПОЗВОНОЧНИК. Kem дал хорошую ссылку, Трассер горит до 850 метров, подумаешь, но немного сократилась дистанция, но факт остается фактом.Единственное, что меня интересует, лось был бит сразу или ,добивали? Mischa, какой опыт у Вас практической стрельбы с нарезного оружия и по каким целям?
сообщение отредактировано 19 апреля 2015, 7:14
72
Новосибирск
19 апреля 2015, 9:48
#
+1 1
КАМ,
Данный случай,если все так и было,как раз таки единичен.Если бы он был не единичен,на лося,да и на мишку,ходили бы с мелканами.По поводу энергии, которая собственно зверя и "уговаривает",написал.Посчитайте сами,источников много.Могло ли при такой маленькой энергетике лося положить?Ну,,,, если пуля вошла через глаз в мозг......А теперь по рассказу отца. Выстрелил первый раз-ниже(при этом стрелял насколько планка была установлена -не понятно) На какую дистанцию стрелял-не понятно,но если лось на км,а с глазомером все окей,чего стрелять с планкой на 300метров? Ну,пусть от азарта не подумал.Второй выстрел-уже подумал,планку поднял до конца.выстрел, и где увидел?Выше? Если с карабином все окей,а с отцом понятно что все окей, то до лося не километр.Так что,Вы безусловно верьте,что такие случаи не единичны, а я в очередной раз поблагодарю Мюнхаузена.
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
19 апреля 2015, 12:49
#
+0 1
КАМ, Не добивал, упал после попадания, больше не вставал, насколько я понял из рассказа, но уточню, отец на неделю уехал на Чаны, вернётся- спрошу.
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
19 апреля 2015, 12:55
#
+0 0
Kem, По моему, чертей мы все с вами видим и довольно часто, с некоторыми иногда даже здороваться приходится, смотришь- вроде человек, дали папку- через полгода смотришь- уже чёрт, причём они бывают как рогатые, так и комолые.
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
19 апреля 2015, 13:07
#
+0 1
Конечно я верю отцу, а как не верить человеку, посвятившему профессиональной охоте 40 лет, который лосей добыл больше. чем фотографий в галерее выложено за все годы существования сайта, причем случай такого дальнего выстрела единственный и необходимость в нем была продиктована обстоятельствами, но именно поэтому он и остался в памяти у отца, а множество других затёрлись уже безвозвратно.
58
Мошково
20 апреля 2015, 9:15
#
+1 0
Круто, чё!!! Единственно - не согласен с фразой, что любой криворукий за 200 выстрелов научится стрелять на километр. У меня уже больше тысячи, а я еще и до 400 не дотянулся...
6
Саратов
10 июня 2015, 3:26
#
+1 0
На дистанции 1000 м лось в аккурат размером с пенек мушки.Сплошной пулей теоретически (если попасть между позвонками)обездвижить можно,трассирующей-нет.Трассирующий состав выгорает полностью к 800 м и остается только рубашка от пули,к тому же трассер на такой дистанции абсолютно нестабилен по баллистике.То бишь в хату,может быть,и попадешь,а в животину...Так трассирующие пули и создавались для того,что бы показывать направление на цель,а не для ее поражения.Хотя на 350-400 м работает нормально.Но это по человеку .
6
Саратов
10 июня 2015, 3:34
#
+0 1
Мергенчи, Как нам говорили в школе снайперов,сделать хорошего стрелка из обычного человека можно за 10 000 выстрелов,из способного- за 5000 выстрелов,из гения- за 2000 выстрелов.Так что у тебя еще все впереди.И да-СКС не снайперское оружие,а боевое.На 400 м рассеивание 40 на 50 см...И это из армейского СКС.ОП СКС длина калиберной нарезки 200 мм вместо 450 у боевого.
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
27 июля 2015, 23:10
#
+0 1
прораб, Ну тут вот в чём дело- скс-сы были армейские,как и патроны, и ни кто, ни лоси , ни отец не знали об их слабой баллистике, батя стрелял- а лоси падали.
Kem
27 июля 2015, 23:23
#
+0 1
альбертович, а что отец говорит-то? 19 апреля Вы написали, что он на неделю уехал на Чаны, а как вернется - Вы уточните и всему сообществу сообщите.
После чего "теребить" Вас не стали - но все решили, что тема "умерла".
и вот - по прошествии такого отрезка времени - Вы вновь тему поднимаете.
Понять бы - ЗАЧЕМ?? Появились новые данные?
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
27 июля 2015, 23:34
#
+0 1
Kem, Зачем-затем, какие новые данные нужны, выстрел на 1000 метров, один из трёх точно в позвоночник. Вот такой ПИРОГ с ливером.
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
27 июля 2015, 23:41
#
+0 1
Для меня это ,ваше сомнение, ни о чем, при мне батя с СКС на 500 метров- 3 выстрела-3 лося упали, а многим, до этого еще с ЧЗ, да и с другими наворотами ,ни когда не дорасти. Если человек, один мог регулировать численность волка на все ближайшие районы, на одном буране, в черневой тайге, я вас умоляю!!!!!!
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
27 июля 2015, 23:47
#
+0 1
Kem, Что делать не стали-"теребить", а Вы до сих пор "теребите", в вашем то возрасте.....А когда Мне тему поднять--Я сам решаю, ввы не против...
Kem
28 июля 2015, 0:52
#
+0 1
альбертович, да-да... Ведь "трассерами" же! - термитная смесь в которых "горит" до 800 метров.
231
ЯНАО
30 июля 2015, 12:06
#
+1 1
Ух тЫ ! Альбертович старую тему поднял, скучно стало или курнул чего? Ну сказочник уморил.
Kem
31 июля 2015, 0:54
#
+0 1
....ну так неделя же прошла!
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
31 июля 2015, 14:16
#
+1 0
Kem, ХА-ХА-ХА.
174
п.Промышленная Кемеровская обл.
31 июля 2015, 14:20
#
+0 0
Kem, Вероятность- один к миллиону, да, завидую вашему зрению.
Kem
1 августа 2015, 0:25
#
+0 1
альбертович, зависть - сцуко - плохое чувство.
и про МОЕ зрение - думаю, не нужно!
Про "ХА-ХА-ХА" - я понял..... - значит не водку пьете......
По существу если чего есть - то можно привести в подтверждение сказки.
5
Соболоох
1 августа 2015, 7:24
#
+2 2
Еще скажу что СКС-ом лося который стоит на расстоянии километр не реально попасть, если даже попал, с кем черт не шутит лосю ничегошеньки не будет, ну разве что ранка. У меня тоже есть друзья любящие приврать настоящее расстояние до цели. Например один знакомый рассказал что с 200 метров попал косуле аккурат в ухо, куда и целился. Не пойму как можно увидеть ухо косули в коллиматорный прицел с 200 метров???? Красная точечка почти закрывааеттт зверюшку с этого расстояния. Потом все таки пошли на то место где была взята козочка, оказалось расстояние то было 74 шага, к сожалению дальномера не было)))

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх