Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Стрельба на 500 метров из Орсис 120!!! Ветер нас не остановит!!!

Продолжаем проверять Орсис и себя, сегодня рубеж 500 метров. Казалось все не сложно, нужно посчитать и ввести поправки, прицелиться, вдох, выдох и выстрел. Но высокая концентрация на спуске и сетке прицела отключила ощущения внешнего мира. Обо всем подробнее в этом видео. Приятного просмотра, Друзья!

Новосибирск
317
Голосовать

Лучшие комментарии по рейтингу

Как обычно - бред редкостный...но оптимистичный!!!
3
НОВОСИБИРСК.
1759
pensioner65, Попробуй хоть раз в жизни стрельнуть на 800м в лист формата А4.Уверен патроны закончатся раньше чем попадёшь.
2
хохол, Михалыч... Иван правильно ответил - сейчас, в век цифровых технологий, очень сложно нафуфлыжить с дистанцией - щелк дальником - и циферки показали скока намерилось... а не как раньше - все мерилось охотничьими метрами, вершками и саженями...отошел на полусогнутых - и все 500 метров - бах! и в десятку!!
2
Комментарии (76)
Чувашия г. Чебоксары
3418
И как в войну наши снайперы на 800 м. противнику между глаз пули сажали, серийными винтовками, рядовыми патронами и плохонькими 4х-кратными прицелами?! Почему не учитывал 10-ую пробоину в правый край щита?
0
Как обычно - бред редкостный...но оптимистичный!!!
3
pensioner65, да видели мы армейских снайперов...смеялися...
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Слава-киргиз, А тебе сколько лет чтобы военных снайперов наблюдать?
0
Омск
977
Фантазии Потапова,-никто такого,сколько не пыжился,не мог повторить и даже много лучшими патронами-7н1.7н14.,"Экстрой" и современной (20-ти-30-ти) кратной оптикой.Такие показатели с большим "натягом" и то условно можно натянуть снайрерками АW(Англия),ТРГ-22(Финляндия),Баррет с патроном Лапуа и наша СВ-98.
0
НОВОСИБИРСК.
1759
pensioner65, Серийными винтовками снайпера не пользовались,так же как и рядовыми патронами.
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
ж.а.в.77., Снайперские стволы отбирали из серийных после испытания их на кучность, от этого они не перестали быть серийными. Патроны для стрельбы сам снайпер отбирал среди валовых. Специальных для снайперской стрельбы тогда не выпускали.
2
Казахстан, Актобе
10525
pensioner65, не согласен с "плохоньким" прицелом. Это очень удачный прицел даже по нынешним меркам. один из лучших в то время, именно из за простоты.
-1
Казахстан, Актобе
10525
ж.а.в.77., здесь Валерий прав; и с стволами и патронами.
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Кандагач, Александр! Сам всю жизнь пользуюсь таким. "Плохонький" он по сравнению с навороченными 30- кратными, что для стрельбы на дальние дистанции более подходящий.
0
НОВОСИБИРСК.
1759
pensioner65, Снайперскую Мосинку делали изначально из другой стали,канал ствола хромировали,профиль канала ствола отличался от серийных он имел небольшое заужение на конце ствола,это давало дальнобойность,точность и побочный эффект в виде более громкого выстрела и значительно повышало отдачу.
0
Омск
977
Про хромирование это точно?Даже сейчас его избегают,а только хонингуют снайперки СВ-98 и СВ-99,так как хром уменьшает кучность.
П.Ф.(преподаватель огневой подготовки универа МВД,ганза),тщательно анализировал трехи и даже на сурков на вармитинг таскал,-да,хорошо работает отобранная,доведенная, до 1200 метров по грудной.Фото выложу в "фото",наши лица.
0
Омск
977
800 метров между глаз,- чистое словоблудие Потапова.Достаточно посчитать и убедиться- МОА на сотке 29 мм,на 800 метров уже будет 23,2 см.Расстояние между глаз 7 см. Не учитываем ни ветер,не превышение для точного определения дистанции,только кучность и она должна быть -7 см разделить на 23,2 равна 0,3 МОА,что абсолютно недостижимо.Так простой расчет опровергает "байки" Потапова,которые входят в жизнь и становятся легендами.
1
Чувашия г. Чебоксары
3418
Ale-drhunteromsk, Измерил ширину черепушки между ушей - 13 см. 13\23.2 = 0.56 МОА, что вполне реально для отлаженной винтовки. "Фрицу между глаз" байка из серии "Белку в глаз". Не в глаз, а в голову - я всегда попадал, хотя иногда и в глаз. Между глаз наверное фрицу только случайно, а в голову фрица реально били.
0
р.п. Сузун
53
ж.а.в.77., Информация про хромирование канала ствола очень интересна . Источником поделитесь ?
0
Омск
977
На текущий момент список наших достижений в охоте на сурка выглядит следующим образом:
...
7,62х54
Челноков С.С. - 1180м. заводским новосибом! из винтовки Мосина (Трехлинейка 1938г/в)- 2015 Рекорд П.Ф из мосяни по суркам на соревнованиях по вармитингу.
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Ale-drhunteromsk, Рекорд только подтверждает, что на 800 м можно в голову фрицу попасть! Мне не понятно кто такой П.Ф? Интересно какой прицел и какой кронштейн использовали?
0
НОВОСИБИРСК.
1759
0
р.п. Сузун
53
ж.а.в.77., Вот честное слово ! Не убедительно !Вы внимательно слушали о чём говорят в этом фильме ? И к тому же звезда это типа ренТВ! Смотреть интересно , но верить не стоит .
1
НОВОСИБИРСК.
1759
АЛЕКСЕЙ1974, Если имеешь в виду фразу сужение 2мм то это оговорка журналиста.Размер сужения был гораздо меньше.
0
Омск
977
Сергей Челноков(П.Ф.)-преподаватель универа МВД,стрелок,мастер,исследователь оружия и патронов,участник различных (пулевых) мероприятий и конечно один из создателей ганзы.Рекорд по суркам 2015 год из мосяни 1180 метров зафиксирован,но по суркам,разумеется это не первый выстрел(сурок держит) и корректировщик(с сильной трубой,видит всплеск пули)дает стрелку команды(как пошла пуля и как прицел держать на следующий выстрел)."Фриц" не будет ждать и слушать свист пуль.пока какая нибудь 7-я,например,прилетит в голову.
0
р.п. Сузун
53
И это тоже . Я дальше середины и смотреть не стал . Фильм больше для пропагандистов , чем для технарей . Автоматическая винтовка "маузер ", только это чего стоит ! Закадровый голос говорит о хромировании , а оружейный историк об этом ни гу-гу . Просто мне интересна эта тема . Информации в сети ноль , все на уроне слухов . Единственное доподлинно известно так это то , что хромирование весьма энергозатратное и капризное мероприятие.
1
Чувашия г. Чебоксары
3418
Ale-drhunteromsk, Что ждать не будет это верно, но 1200 это не 800 м.
0
Омск
977
Хромирование еще и никогда очень ровно не наносится и поэтому хонингование бесполезно(твердость хрома высокая),-для высокоточки лучше оставлять сталь,для других образцов живучесть ствола возрастает.
0
Тобольск
224
pensioner65, Уверен, что ни кто, в здравом уме, ни на 800, тем более дальше километра, фрицу в голову(сурку) из трехлинейки или СВД, стрелять не будет. По "ростовой" - еще куда ни шло.:)
0
Омск
977
Верно,первым выстрелом поразить практически невозможно(СВ-98 на 600 метров голова,СВД только на 300 метров).Это и есть важный первый холодный выстрел и во всех соревнованиях он фигурирует Дальше уже вероятностная стрельба и она зависит от количества патронов на цель.Вармитчики создали клуб,где задача преодолеть километровый рубеж любой ценой(серия,может длинная,к охоте никаким боком,но почет и престиж получить звание "километровщик").
0
Омск
977
Вот как прогрессировал вармитинг-первые соревнования,рекорд 741 метр(Глеб Сватиков(Inoks ганза)),-на сегодня 1600 метров.
0
и здесь ты.
0
Омск
977
Ты куда лезешь?Нарезное в руках не держал и тебе справку не дадут.
0
pensioner65, 44... и у меня 27 календарей и звание подполковник..
0
pensioner65, КАК???? можно отобрать патрон собранный??? КАК??
0
Не увидел ни одного грамотного комментария - Алекс для вас и снимает это РенТВ.
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Слава-киргиз, Осмотром - как же ещё, и взвешиванием. А у меня звание старшина, что по песне - предпочтительнее. Вы товарищ подполковник подкорректировали бы дату рождения в профиле . Судя по вашим фото вы ни как не тянете на человека 1934 года рождения.
0
pensioner65, дался вам профиль...лучше скажите что вам даст осмотр, обмер и взвешивание патронов? Ведь это ровным счетом ни на что не влияет... НИ НА ЧТО!!!
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Слава-киргиз, Одноообразие выстрела - т.е. стабильность СТП. Даже неприятно растолковывать такие вещи подполковнику, а не ученику первого класса.
0
Омск
977
Орсис сейчас в России одна из перспективных винтовок.Кожаев и Лобаев индивидуально тоже делают очень качественные винты. Мосяня,устаревшая модель,но и ее подвергают модификации и подтягивают к минуте(в войну патронов целевых не было и минуты стабильной не было ни на валовых мосянях,ни на отобранных из валовых,ни из чистых снайперских.Даже Драгунов,создав СВД,озадачил "патронщиков" к созданию снайперского патрона(7н1,7н14).Вот сегодняшний пример,как из мосяни делает минутное оружие известный ганзовец taulu-taulu.https://forum.guns.ru/forummessage/2/2293054.html
1
НОВОСИБИРСК.
1759
pensioner65, Валовый патрон хоть взвешивай хоть за смотрись никогда в жизни не добьёшься Однообразия выстрела - т.е. стабильность СТП.Это тебе любой скажет кто изучал высокоточную стрельбу.
1
Чувашия г. Чебоксары
3418
ж.а.в.77., Я уже стар, чтобы меня сбить. Весь вопрос на сколько хочешь стабилизировать СТП. Подбор патронов по весу и отбраковки патронов с явными отклонениями от размеров и дефектных стабилизируют СТП. Другое дело на какую степень хочешь стабилизировать. Кому ПОП, а кому ПОПАДЬЯ.
0
pensioner65, не вынуждайте, пожалуйста, грубить вам...вам же человек написал - отборка валового патрона по каким либо параметрам: длина, вес - не дает НИКАКИХ преимуществ... никаких от слова совсем...прочтите где-то в стрельбе мою тему "Факторы, влияющие на стабильность выстрела из нарезного оружия"..или как-то похоже...
В том то и дело, что как раз в нарезном оружии я совсем не первоклассник, поверьте, знаю что говорю...а вы как раз городите несусветную чушь и ересь...еще раз извините за грубость..
2
Чувашия г. Чебоксары
3418
Слава-киргиз, Я предлагаю прекратить наше патовое противосостояние. Ваше слово против моего - ПАТ. Остаёмся каждый при своём мнении - "Карты дураки"
0
Новосибирск
187
pensioner65,
Да как-бы не совсем так.С картами все нормально.Вячеслав просто прав.
0
Новосибирск
187
Ale-drhunteromsk,
Не первый раз Вас читаю и пытаюсь понять- о чем Вы? Вот первый Ваш пост под видео:"Фантазии Потапова,-никто такого,сколько не пыжился,не мог повторить и даже много лучшими патронами.." Вот думаю, как это связано с видео?Кто такой Потапов и какие у него фантазии?
1
Чувашия г. Чебоксары
3418
хохол, Потапов это автор книги "Искусство снайпера" очень занимательная книга - в сети есть. На мой взгляд профессиональная.
0
Омск
977
Вам ответили,он не только" искусство " снайпера описал,но и всякие байки,поговорки,юмор и т.д. и больше военные года,но уже после военное время.Треху уж больше всего выделял(основной инструмент снайпера в ВОВ).Насчет отбора валовых патронов,-по весу бесполезно,ибо вес самой гильзы играет и превосходит все погрешности по весам пули и пороха,а вот на биение,даже простым прокатыванием,кое что можно отбраковать,-даже станочек придумывали.
1
Омск
977
Новосибирск
2579
4-11 фильма про Зайцева: "это полностью соответствовало возможностям АВТОМАТИЧЕСКОЙ снайперской винтовки маузер 98к....."
0
Омск
977
"Знатоки" перепутали с Gew-43(самозарядка германскя под маузеровский патрон 7,97),вообще у нас даже совещание было в больших "верхах".что делать с СВТ-40(оставить и дальше производить,или нарастить выпуск снайперских мосянь(свт капризная,неточная)).Мосяня победила и была основной снайперкой до 1963 года(год принятия СВД).
0
Омск
977
Ответ на "800 метров между глаз",-надо иметь кучность не более 0,3 МОА,что недостижимо мосяням Это первое.Второе,-ошибка в определении дистанции очень важна(досантиметров,ибо при 800 метров в ноль,на 700 метров пуля выше на 1,6 метра,а на 900 метров провалится на 2.2 метра,что в условиях фронта и без дальномеров была чистой фантазией.третье,-даже небольшой ветерок уже снесет пулю.В фото наши лица выкладываю фото известного вармитчика,способного и то может не первым выстрелом,выполнить это,-но здесь и стол(специфический),дальномер,цифровой калькулятор,ветро-улавливатель,корректировщик с сильной трубой(дает стрелку поправки на следующий выстрел).Потапов "пульнул" байку и она" осела" в веру в фантастические возможности мосяни.
1
Новосибирск
2579
Ale-drhunteromsk, до приобретения нарезного, я верил этим легендам. После приобретения , я понял, что в век цифровых технологий сделать стабильным результат на расстояние свыше 500м , очень и очень сложно. С оптикой 1,5 и даже 4 крат практически не возможно, что говорить про боевые условия, когда особо не выберешь ни день ни погоду.
0
Новосибирск
187
272727,
Т.е в средние века, в отличии от века цифровых технологий, сделать такой результат стабильным можно было? Логика наоборот.
Однако многие стрелки горных охот таких результатов достигают.
0
хохол, Михалыч... Иван правильно ответил - сейчас, в век цифровых технологий, очень сложно нафуфлыжить с дистанцией - щелк дальником - и циферки показали скока намерилось... а не как раньше - все мерилось охотничьими метрами, вершками и саженями...отошел на полусогнутых - и все 500 метров - бах! и в десятку!!
2
pensioner65,
*...И как в войну наши снайперы на 800 м. противнику между глаз пули сажали, серийными винтовками, рядовыми патронами и плохонькими 4х-кратными прицелами?!...(с)

Никак Потапова начитался !?
Его "Искусство снайпера"..
(возхохотамше под лавкою)

Положите на место.. и НИКОГДА больше эту книжку не трогайте, ибо.. в приличном стрелковом обществе - З А П А Д Л О !

Никак не "сажали"... )))

Могу пояснить только одним примером:
--------------------
Я очень удивлюсь, если на ВОСЕМЬСОТ метров, да в ЧЕТЫРЕХКРАТНЫЙ (точнее 3.5) прицел - вы "голову" человека рассмотрите, а не то, что его ГЛАЗА на голове, и выберете между ними "середину".
0
pensioner65,
ФУФЛО это "занимательное"... )))
Сходите на Ганзу..в "высокоточку",там вас(с Потаповым) бы-ы-ы-стро приземлят...
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Krokodiller, А ты слышал про 8-кратный ПЕ? А ты что как первоклассник геометрию не изучавший. Чтобы выбрать середину между глаз, надо выбрать середину головы. А что мне класть, и на что кому - я и сам знаю.
0
Один хрен ТЕХНИЧЕСКАЯ кучность "трехи" не позволит это сделать.
Уж поверь 49-летнему дяде, который, практически всю жизнь с оружием дело имеет.
Еще раз, настоятельно рекомендую сходить на Ганзу.. там вам "высокоточники" быстро объяснят все.. )))

P.S.
Вот до чего я "люблю" , упертых пенсионеров, которые "доказывают" что-либо.. С ЧУЖИХ СЛОВ !
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Krokodiller, Слушай крокодил (не Данди))))))), а почему сам не объясняешь и меня на "ганзу" отправляешь. Сам прикрываешься чужим мнением, а меня упрекаешь. Если бы прочитал полемику с самого начала, то увидел, что попасть в голову на 800 метров нужна кучность 0.56 МОА. А это для Мосинки достижимо.
0
pensioner65,
Вот потому, "на Ганзу" и отправляю...)))
Что ты считаешь, что "0.56 МОА для Мосинки достижимо".
(на деле - нет, нет и нет, это результат современных прецезионных снайперских винтовок.)
Ибо в РЕАЛЕ 1.5 МОА (45мм.х100м.) - суперотличный для винтовки Мосина результат.
А "техническая кучность для "Мосинки" - 8 см.х100м. (по НСД).
Потому, "отправляю", что ты придурка Потапова(с его"между глаз на 800 м.) перечитал. )))
Потому "отправляю", что тупо не хочу копипастом заниматься, эта тема (точность и кучность Мосинки), за больше , чем 10-летнее мое пребывание на форуме - жёвана, пережёвана не один десяток раз.
Причем "жевана" ПРАКТИКАМИ. С видео.. мишенями.. расчетами.
А ты же уперся.. и все тут.
У тебя самого, хоть что-то нарезное-то есть ? )))

P.S.
"Про Потапова" (навскидку)
https://forum.guns.ru/forummessage/2/178889.html

И еще один момент.
Про "кучность по методу Ганзы"
http://guns.allzip.org/topic/56/84748.html

Просмотри.. с мишенями. Очень познавательно
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Владею нарезным наверное больше чем тебе лет.
0
pensioner65,
Мне послезавтра, вообще-то - "полтинник" стукнет...
Не многоват, твой "стаж владения"-то ? )))
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Krokodiller, Поздравляю! Твоего возраста не увидел в профиле. Владею с1985 года КО, СКС, ТОЗ-78. Получается, что паспорта у тебя ещё не было. Вру ещё раньше где то в начале 80-х
0
НОВОСИБИРСК.
1759
pensioner65, Попробуй хоть раз в жизни стрельнуть на 800м в лист формата А4.Уверен патроны закончатся раньше чем попадёшь.
2
pensioner65,
КО СВД
ОП СКС
Сайга 5,45×39 исп. 03
Соболь .22 lr

И неужели, ты еще не понял (за столько-то лет), что Мосинка меньше 1.5-2 "минут", стабильно - НЕ СТРЕЛЯЕТ ? )))
И уж , тем более.. вАловым патроном (как ты его не "отбирай").

Так что ЗАБУДЬ, про "800 м. и между глаз"..)))
Этого не позволят, (чисто ТЕХНИЧЕСКИ) ни винтовка Мосина.. ни патрон (по-отдельности), а уж "в комплекте" - тем более.
(так же, как нет и "минутного" СКС-а)
0
ж.а.в.77.,
"...Уверен патроны закончатся раньше чем попадёшь....(с)"

Золотые слова !
Аплодирую...

---------------------------
Как пример :
Тикка Т3 Варминт в калибре .308win
.. на 800 м.
https://youtu.be/G0EWEDAVAQ4?t=154
0
pensioner65,

Вот стрельба из Мосинки на 1000 м.
Мишень:
ширина-50см
высота - 40см
Винтовка - кастомная.
Патрон - самокрут.
И стрелок, не из тира пАркового. )))
И то, технический разброс такой, шо хорошо бы В ГОЛОВУ попасть.
----------------------
https://www.youtube.com/watch?v=kn-XW2UfxEU

И еще:
Стрельба на 1000 м. /1000 meters 91/30 russian sniper rifle shooting (1944 Izjevsk+ PU).. по ростовой мишени.
https://www.youtube.com/watch?v=Kvy_0HekSMc

Обрати внимание на разброс.
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Krokodiller, Я всегда стрелял по дичи. И мне все эти МОА как то до лампочки. Вот это "золотые слова"
0
pensioner65,
Нда-а-а...
Слабоват способ "съехать с темы".. )))
А кто там , что-то про "на 800 метров между глаз" рассказывал ?
Да так УБЕДИТЕЛЬНО !

Кстати.. "по дичи" (из Мосинки , на 800 м.) тоже промажешь !
Хоть с МОА.. хоть без МОА.

P.S.
Тебе ж дельный совет дали... )))
КО-44 у тя есть.
Вешай на 800 м. лист бОмаги А4.. и струляй..
Я, тоже "ЗА" то, что у тебя патроны раньше закончатся, нежели попадешь...
1
Тобольск
224
Krokodiller, PS - слишком категоричное, а вдруг повезет...:)
В реальном бою(если очень нужно), на такую дальность сосредотачивают огонь нескольких снайперов, что бы уничтожить с первого выстрела, важно именно это! или 1-2 артвыстрела, если на боеприпасы богат.:)
А сурки, они сурки и есть, от них ответка не прилетит
0
Лаврентий,
*...В реальном бою(если очень нужно), на такую дальность.... *

... обычно лупят из 82 мм./120 мм. миномета/ЗУ-23-2, или накрывают "Град"- ами "по площадям".

Уж поверь. В курсе...)))
Не с чужих слов говорю.
Два контракта с ПК отбегал, во Вторую кампанию.
Грозный, Шали, ВУС -106646.

А смысл моего P.S. был.. именно в ответке "пенсионеру" на его КАТЕГОРИЧЕСКОЕ (стянутое у Потапова) - "из Мосина на 800 м. между глаз"
0
Чувашия г. Чебоксары
3418
Krokodiller, У меня есть блог "Мои ружья. КО" почитай после будешь злорадствовать. Сам то чем можешь похвастаться к 50- летию?
0
pensioner65,
1 взрослым по пулевой стрельбе... )))
Еще в 8-м классе средней школы.
+ полжизни - опером розыска.. + две войнушки...
Думаю, чтобы понять, "ху из ху" в оружейной тематике - более, чем достаточно.
От Марголина, ПМ и Ярыгина .. до "трёхи",СКС, СВД и ЗУ23-2 (стрелял в Грозном, летом 2000-го, по драмтеатру, снайпера с крыши выкуривали)
0
Тобольск
224
Krokodiller, Верю! Какие люди!!
Понял, что с моей-то ВА ГШ здесь делать нечего.:)
Всем удачи!
0
Омск
977
pensioner65,вы отличный охотник(как пенсионер пенсионеру,одержимых охотой).
0
Лаврентий,
В ВА ГШ, несколько иному учат... )))
Я не собираюсь с вами, в искусстве оперативного планирования и разработке войсковых операций соревноваться...
Мы, больше по тактике... )))
0
Новосибирск
1704
че за срач то развели? ха-ха! давайте обсуждать вкус устриц с теми кто их ел? кто из здесь присутствующих может сделать минуту по МГ? кто из них стрелял на 500? кто из тех кто стрелял- попадал? с первого ли выстрела?? сейчас не ВОВ, другие технологии винтовок и оптики, другие техники стрельбы и от сурков ответка не прилетает))) но есть соревнования, официальные, где все вокруг видят что может какая винтовка и человек, что такое фарт и что такое ветер... вы тут можете спорить до усери, может ли мосинка куда то попасть, так вот я вам так скажу- вы постреляйте- попытайтесь попасть! Не далее как в эти выходные в Барнауле, свт успокоилась на гонге головном в 200м и заняла 3 место, а орсис и медведь пройдя 300м не смогли попасть на 370 и вернулись "перестреливались" снова на 300м за 1-2 места в классе автомат. в то время как на 500 этот же гонг был поражен ремингтоном 223рем со второй попытки... Потапов, Потапов... это уже устаревшая книга, сейчас вроде по Лобаевской учатся, не? Мне она понравилась)
0
PIRK,
Согласен.. )))
Здесь, как в Гражданском Праве.
Бремя доказывания - лежит на истце (утверждающем).

А вас, уважаемый PIRK, немножко не в ту сторону понесло.
Если повнимательней посмотреть (в ветке), кто и что "утверждает".

В этой ветке "пенсионер" утверждает (начитавшись Потапова), что "на 800 м. между глаз, с ПУ из Мосинки" - это ВОЗМОЖНО.
(не говоря при этом, что это МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ОН.)

Я же, ссылаясь на чисто ТЕХНИЧЕСКИЕ параметры винтовки и патрона, пытаюсь его, несколько "образумить". )))
И объяснить, что этого сделать НЕ ПОЛУЧИТСЯ по объективным причинам, независящим от "стрелка".

Вот, как-то так...
1
Омск
977
Потапов .конечно,"перегнул",но мосяня отборная в годы ВОВ была для того времени для снайпера хорошей "скрипкой".П.Ф.(ганза) Челноков сергей даже без оптики на 1200 метров отстрелялся так(смотреть в фото).
0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх