Так и не пойму:стоит ли платить штраф за зайца или ругаться надо?
Ничего не предвещало плохого окончания охоты!Как обычно с братом уехали за 80 км. на зайчиков выследить.Т.к была сильная поземка,то решили пройти посадки поросшие акациями,кленом и березами.Шли параллельно с братом с обоих сторон посадки.Русак поднялся с моей стороны в 15-20 метрах.Вскинул ружье,подождал когда выйдет на более или менее чистое место,чтобы не лупить по зарослям.С первого выстрела чисто был бит.Сфоткались с братаном и в сторону дома двинули.По пути домой проезжаем район где на зайца запрещена охота,но лис и корсаков можно добывать без ограничений.Видим в трехстах метрах от дороги лису у мелкого березнячка,решаем остановиться и попытаться загнать на брата данную особу.Не вдаваясь подробности,скажу что рыжая плутовка не разделила нашего пожелания и ушла не стрелянная.Возвращаемся к машине,там нас поджидает инспектор.Без задней мысли предъявляем ему все документы,которые в полном порядке,по его просьбе осмотреть машину не препятствуем.Показываем зайца,который аккуратно лежит в багажнике.И тут выясняется что оказывается в разрешение по добыче охотничьих ресурсов надо его вписывать!Якобы зайцы лимитированы по добыче, 1 в день,или 16 за сезон,значит надо вписывать.Особо пререкаться не стал,т.к. это чудо-юдо меня в прошлом году наказывал за то что я в зеленую зону зашел с оружием всего на 500 м.И объяснения что кобель сюда лису загнал и надо его снимать с гона,не помогли!В общем плюнул я на все со словами-"Пиши протокол быстрее,а то жрать хочу,домой бы быстрее доехать!"А вот сейчас лежу и думаю.А вообще имел ли он право досматривать транспорт без понятых,и действительно ли нужно каждого зайчишку вписывать в путевку?Мужики!Вы каждую утку тоже вписываете?Может я просто не совсем знаю наши идиотские законы,хотя и стараюсь за всем следить!
Лучшие комментарии по рейтингу
Поэтому, чтобы аргументировано защищаться, закон нужно знать, а не придумывать свой, сбивая людей с толка.
Про отметки ясно, а на счет досмотра так лучше тоже без фантазий:
"Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;"


перечитал свои разрешения, четко написано "Транспортировка продукции охоты без разрешения или заполненного талона не допускается". Хз что точно это значит на юридическом языке, но я так понимаю - незаполненное разрешение до начала транспортировки нарушением не считается. Ткните носом куда надо, если не прав.


Изменения,
которые вносятся в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении правил охоты"....................
...............5. Пункт 4 дополнить предложением следующего содержания:
"В случае, если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или нормы допустимой добычи, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне.".
При осуществлении охоты охотник обязан:
" ...8.6 после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки (съемка шкуры, удаление перьев, разделка на части, в том числе удаление внутренних органов) и (или) транспортировки (перенос, перевозка) его туши сделать соответствующую отметку на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов"
Что тут написано непонятно?
Пункт 3.7 дополнить сноской следующего содержания:
"<*> Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных либо в разрешении указана норма допустимой добычи в сезон или норма допустимой добычи не более одной особи в день.".
А поскольку в путевках (в т.ч. на утку) сейчас пишется и дневная, и сезонная норма, отметка должна проставляться.
Впрочем, я не настаиваю- можете испытывать судьбу и карман, дело хозяйское :)
Добыл охот объект, прежде чем прикасаться- достань бумагу и впиши трофей. Что тут сложного? Не , мы начинаем из носа выковыривать и обсуждать с общественностью в какой руке шарик крутить.
Поэтому, чтобы аргументировано защищаться, закон нужно знать, а не придумывать свой, сбивая людей с толка.
Про отметки ясно, а на счет досмотра так лучше тоже без фантазий:
"Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;"