Обвинительное заключение по уголовному делу
Прокуратурой Улуг-Хемского района Республики Тыва после утверждения обвинительного заключения направлено в районный суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении Вячеслава Иридекова, Алексея Чамзырына, Игоря Ворошилова, которые обвиняются в незаконной охоте группой лиц по предварительному сговору в заказнике «Каъкский» — ч. 2 ст. 258 УК РФ.
По версии следствия, Иридеков, Чамзырын и Ворошилов, имея нарезное оружие и специальную лампу-фару, поехали на автомашине повышенной проходимости в местечко Улуг-Арт, расположенное на территории Государственного природного заказника республиканского значения «Каъкский», охота в котором полностью запрещена, на охоту. Ворошилов, открыв переднюю дверь, начал освещать окрестности лампой-фарой, что бы обнаружить диких копытных животных, для их последующей добычи. Чамзырын. управлял автомобилем. Иридеков держал в руках расчехленное и заряженное огнестрельное охотничье оружие марки «Лось — 7-1″ калибра 7,62 миллиметра.
Горе-охотники были задержаны в заказнике государственными инспекторами Республиканского государственного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Тыва» с лампой-фарой и нарезным оружием. Это и стало поводом для возбуждения уголовного дела.
Меру наказания любителям браконьерской охоты определит суд.
Подразделение: прокуратура Улуг-Хемского района.
Ответственность за незаконную охоту, предусмотренную пунктом «а» части 1 статьи 258 УК РФ, наступает лишь при наличии крупного ущерба. Причиненный незаконной охотой ущерб относится к крупному исходя не только из количества и стоимости добытых, поврежденных и уничтоженных животных, но и с учетом иных обстоятельств содеянного, в частности экологической ценности, значимости для конкретного места обитания, численности популяции этих животных. Крупным является ущерб, причиненный, например, отстрелом лося, благородного оленя (марала, изюбря), овцебыка, бурого и белогрудого (гималайского) медведя.
Преступления, предусмотренные в пунктах «б», «в» и «г» части 1 статьи 258 УК РФ, признаются оконченными с момента начала совершения действий, непосредственно направленных на поиск, выслеживание, преследование в целях добычи охотничьих ресурсов, а также на их добычу, первичную переработку, транспортировку.
(Вот только не правильно это.)
