Весенней охоте – да или нет?
Судьба весенней охоты в России может решиться в ближайшее время. Сейчас в Минприроды усиленно готовятся к подписанию Афро-Евразийского соглашения (далее – Соглашение). Нужно ли оно России?
Уже второе десятилетие охотничье сообщество России и природоохранная общественность задается этим непростым вопросом и уже второе десятилетие приходит к выводу, что «надо бы повременить». Прочитав статью-отзыв Сергея Харитонова («РОГ» № 3, 2013) на нашу с Ю.И. Рожковым публикацию («РОГ» № 50, 2012), обнаружил неточности.
И поскольку мы хорошо знакомы с «переговорным процессом», в котором приходилось принимать участие в качестве представителя Охотдепартамента, позволим себе внести комментарии и привести мнения некоторых ведущих российских ученых, стоявших у истоков Красной книги России, которых трудно заподозрить в нелюбви к уткам и гусям.
Обратимся к мнениям академика В.Г. Кривенко и известного специалиста по водоплавающим птицам Евразии В.Г. Виноградова. Не сомневаясь в необходимости межгосударственного взаимодействия по мониторингу состояния популяций водоплавающих и в плане решения вопросов регулирования охоты, они отмечают следующий аспект проблемы: «…если в России охота на водоплавающих птиц продолжается 2,5–3,5 месяца, то за рубежом на зимовках и трассах пролета гораздо дольше: в Германии – 4,5, в Великобритании и Болгарии – 5,5, в Индии – 6, в Румынии, Дании, Нидерландах, Бельгии, Италии – 6,5, во Франции и Греции – 7,5. На многих азиатских и африканских зимовках охота вообще не регламентируется».
Далее авторы отмечают: «Кроме того, в большинстве стран, где зимуют наши (!) птицы, не установлено норм отстрела… в Дании 75 тыс. охотников добывают в год 1 млн водоплавающих птиц (почти 14 особей на охотника!), а около 3,4 млн охотников в России добывают в год 6,6 млн (1,9 на охотника)». Затем авторы пишут: «В Соглашении…отсутствует система регламентации добычи водоплавающих птиц, прежде всего на зимовках…» и указывают на два базовых принципа, выполнение которых должно предварять вхождение России в Соглашение: «…равный доступ потребителей к разделяемому ресурсу (в данном случае – охотников к водоплавающей дичи)… прекращение добычи птиц после 1 января, т.е. лучших производителей, успешно переживших зимовку…
Первый из этих принципов – основной в международном праве, второй – базовый в охотоведении… однако ни тот, ни другой… не только не выполняются в Западной Европе, и тем более в Азии и Африке… но даже не ведется их обсуждение…».
Если оценивать общие объемы добычи в Европе, включая и европейскую часть России, то сами европейцы оценивают их приблизительно в 1 млн гусей и 20 млн уток, причем добыча гусей за последние полвека выросла почти вдвое, а добыча уток сократилась почти на одну треть.
Если не обращать внимание на «оценки» некоторых западноевропейских фантастов от орнитологии о добыче в Европейской России более 0,3 млн гусей и таком же объеме их добычи в Сибири, а придерживаться научно обоснованных оценок добычи в 200–250 тыс. гусей и 6,0–8,0 млн уток для всей территории России, то роль Западной Европы в сохранении евразийских водоплавающих птиц далеко не со знаком плюс.
В одной только Голландии в середине 90-х годов прошлого века добыча гусей доходила до 65 тысяч. Похожая ситуация и с вальдшнепом, где российская добыча приблизительно в 200 тысяч составляет (только вдумайтесь в эти показатели!) не более 6% от европейской добычи!
Какой-либо координации добычи мигрирующих птиц в Европе, оперативного учета добычи и тем более квотирования не существует. В этой связи не стоит обольщаться на предмет того, как «поставлена» охота на мигрирующих водоплавающих птиц в странах Европы, Корее, Китае, Японии «и даже в Казахстане».
Да, конечно, организация и обеспечение некоторых видов охот в Европе вполне цивилизованны, вызывают уважение (например, охоты на баранов, косуль и пр.), но охоты на гусей и уток, с точки зрения разработанных в России научно-методических подходов к обеспечению этих охот, сплошное варварство. Новому поколению охотников необходимо знать, что именно в Главохоте РСФСР была подготовлена первая, выпущенная в 1983 году Красная книга России, разработаны механизмы ее формирования и сформулирована концепция миграционного мониторинга.
И еще одна неточность вкралась в статью. Вполне справедливо отмечая «некачественность» российской системы «управления популяциями мигрирующих птиц», автор не уточнил некоторые аспекты проблемы. Некачественным на сегодня оказалось именно государственное управление охотничьим хозяйством. Это по сравнению со временами Главохоты, включая и ведомственную охотничью науку, – руины и пепелище.
Нельзя назвать «качественной» и кадровую политику последних лет по отношению к «возглавителям» этого «госуправления». Ее, скорее, можно назвать провальной. Что же касается российского научного охотоведения и в частности охотничьей орнитологии, то здесь дело обстоит ровным счетом наоборот.
Напомним о давно существующих программах перехода на видовой и популяционный уровни учета добычи водоплавающих птиц, инвентаризации популяций на основе ДНК-тестирования, включая популяции охотничьих видов гусей и т.д. И на этом фоне мы видим разъезжающих по городам и весям России коммивояжёров, мало что понимающих в реальных проблемах охотничьего хозяйства России, но с истинно хлестаковским напором «впаривающих» охотничьему сообществу абсурдные пятисотметровые и прочие «зоны» и «границы» открытия-закрытия охоты на пернатую дичь.
А теперь вот и «Стратегия…» с ее, как справедливо заметил профессор В. Кузякин, множеством профессиональных природоохранных и охотоведческих ошибок, заблуждений и откровенного абсурда и констатацией абсолютно очевидного: нельзя в одном документе смешивать стратегии двух совершенно различных форм деятельности – охраны природы и охотхозяйственной деятельности.
Автор статьи-отзыва откровенно пишет о том, что нам могут дать гранты, малые и большие, вступи мы в Соглашение. Опыт последних десятилетий недвусмысленно показал, что всех этих «грантов» хватает лишь «на поддержание штанов» грантополучателей да на небольшую издательскую деятельность. Стратегические программы реального развития охотничьего хозяйства, системные шаги нуждаются в серьезном национальном государственном финансировании.
В одном из недавних интервью известный российский охотовед В. Кузенков, заметил: чтобы воссоздать госохотнадзор в России, нужно около 18 млрд рублей. Много это или мало? Учитывая ставки в нешуточной геополитической игре за Евразийские возобновляемые ресурсы, которые пока в основном наши, это копейки. Особенно на фоне обильного и откровенного бюджетного воровства.
Чтобы контролировать наши ресурсы и твердо стоять на базовых принципах, упомянутых выше, необходимо скорейшее воссоздание штаба охотничьей отрасли, системы современного мониторинга с вертикально-интегрированными информационными потоками и независимым от региональных нюансов охотнадзором. Только после восстановления, условно говоря, Главохоты, национального органа, имеющего, как раньше говорили, «инструментарий» для реального контроля ресурсов охотничьих животных, включая и мигрирующих, можно подумать и о вхождении в Соглашение.
Как говорят в таких случаях, ничего личного, но интересы нескольких миллионов граждан страны, охотников, а не «получателей» экологических услуг – важнее.
1 февраля 2013
Это не справедливо... И как бы мы не относились к открытию весенней охоты, но все мы должны согласиться, что наше место пока в хвосте состава. И бороться надо не "с нами", а "за нас".
Очевидно, что охотнадзор должен быть централизованной государственной структурой с федеральным финансированием.
Надо воссоздать институт государственных егерей.
Хватит уже за популизмом гоняться, опу иностранцам за копейки вылизывать!
Нужно на федеральном уровне заниматься охраной угодий, создавать реально защищенные от браконьерства заповедники.
Надо грамотно охоту организовывать, а не запрещать все с закрытыми глазами и ныть во всех газетах, прикрывая свое бездействие и некомпетентность!

Как я понимаю господин Линьков, оставшийся не удел, хочет пристроиться во вновь образуемую (возможно) Главохоту, а для этого все средства хороши, в том числе и откровенный популизм с откровенной "лапшой" на уши доверчивых рядовых охотников. Давно известно, что Москвичам "кресло" важнее интересов отрасли.
То что вы плюнули в г-на Линькова, назвав его статью популисткой и его выссказывание ни чем не обоснованными, не делает вам ни какой чести, без доказательств.
Я предупреждаю всех. Интернет не является курилкой в туалете, где можно говорить безнаказанно все что захочется.
Что ж это у нас за всенародно избранная власть-то такая, которая не то что не защищает интересы проголосовавшего за неё народа, а наоборот старается эти интересы попирать как только может в угоду кому бы то ни было только не своим гражданам?....
Очевидно, что охотнадзор должен быть централизованной государственной структурой с федеральным финансированием.
Надо воссоздать институт государственных егерей.
Хватит уже за популизмом гоняться, опу иностранцам за копейки вылизывать!
Нужно на федеральном уровне заниматься охраной угодий, создавать реально защищенные от браконьерства заповедники.
Надо грамотно охоту организовывать, а не запрещать все с закрытыми глазами и ныть во всех газетах, прикрывая свое бездействие и некомпетентность!=
Warrax, согласен на 100%
Единственное что хочу добавить - Европа, Пиндосия и прочий Запад назаключали со всем миром кучу разных договоров (не только касаемо природоохраны), а теперь свою сторону тихонечко игнорируют, а другие стороны обязаны беспрекословно исполнять свои обязанности, иначе а-та-та!)))))) Если Россия подпишется - совершит большущую ошибку (но сугубо в политическом плане)!
Ключевой момент несуразицы определен - наши управленцы и назначенцы, ну с ними понятно в общем, их действия логикой редко объяснимы, но вот соглашусь с Сибиряком, а чеж ЗЕЛЕНЫЕ от таких цифр голову пеплом не посыпают? птичку уже не жалко?
Подобное международное соглашение действует на Американском континенте, а вообще же в Северной Америке весенняя охота с 1913 года разрешена только для нужд коренного населения. Четкая система охраны, несмотря на обширную осеннюю охоту (американцы ежегодно добывают 16-18 миллионов гусей), привела к очень высокой численности водоплавающих птиц. В последующем весенняя охота там открывалась лишь дважды для сокращения (регулирования) численности гусей и этого оказывалось достаточно, чтобы снизить ресурсы до нормы!
А нам можно запретить весеннюю охоту на всей территории Росии, а только толку? Пока птицы долетают до нас - это становится уже значительно сократившаяся популяция птиц (выжившие). Запретив мы можем лишь частично помочь птицам. Извиняюсь, если я не прав. Ученым не являюсь, ИМХО.
По поводу США - их пример работает, т.к. на Севере у них Канада, которая является адекватным развитым государством, а на Юге - все страны пляшут под дудку США и подмахивают почти все, что им подносят эти самые США.
прошу Вас прокомментировать именно вот это:
"«…если в России охота на водоплавающих птиц продолжается 2,5–3,5 месяца, то за рубежом на зимовках и трассах пролета гораздо дольше: в Германии – 4,5, в Великобритании и Болгарии – 5,5, в Индии – 6, в Румынии, Дании, Нидерландах, Бельгии, Италии – 6,5, во Франции и Греции – 7,5. На многих азиатских и африканских зимовках охота вообще не регламентируется».
Далее авторы отмечают: «Кроме того, в большинстве стран, где зимуют наши (!) птицы, не установлено норм отстрела… в Дании 75 тыс. охотников добывают в год 1 млн водоплавающих птиц (почти 14 особей на охотника!), а около 3,4 млн охотников в России добывают в год 6,6 млн (1,9 на охотника)». Затем авторы пишут: «В Соглашении…отсутствует система регламентации добычи водоплавающих птиц, прежде всего на зимовках…» и указывают на два базовых принципа, выполнение которых должно предварять вхождение России в Соглашение: «…равный доступ потребителей к разделяемому ресурсу (в данном случае – охотников к водоплавающей дичи)… прекращение добычи птиц после 1 января, т.е. лучших производителей, успешно переживших зимовку…"
Лично мои соображения такие:
1. Как считают продолжительность охоты в России: осенняя плюс 10 дней весенней, но это же двойка по арифметике, если послушать г. Линькова, то получается, что водоплавающие, как космические корабли, летят в стратосфере и приземляются лишь в местах гнездования))).
2. Как оценивают нормы изъятия в России? Да потому, что пишет в разных корешках охотник, а что он там пишет все мы знаем: добыл 30, а в корешке написал - 3 и т.д.
Для пример скажу, что в 2003 г. Крайохотуправление поручило группе профессора А. Савченко провести оценку изъятия охотничьих птиц в крае, используя разные методики, включая анонимный опрос и анкетирование. Выяснилось, что фактическая добыча составила 1012,3 тыс. особей вместо 58,3 тыс. (т.е. в 17 раз выше), фигурирующих в официальной статистике и отчетах, направляемых в Москву. Поэтому г. Линьков считает, что 95 тыс. охотников края добывают 0,6 птички в сезон!)))))))))))
Да со статистикой у нас.....да и отчитываться охотники, особенно по нелицензионной, не очень любят.Но посчитать можно и по максимуму-по количеству всех выданных путевок-разрешений.И если не брать браков, то в таком случае статистика может быть близкой к правде.Неужели так никогда не считали? А вот первый Ваш пункт не понял.А как надо считать продолжительность охоты?
Какая же это статистика. У меня половина знакомых рассказывают другим, что взяли 10 уток на охоте за вечер, но я-то знаю. что они взяли одну или две. А егеря, так те вообще. чтоб заманить к себе на базу, рассказывают такие байки...
А то что добыча на одного охотника 0.6 и меньше, я готов голову положить. Езжу постоянно с компаниями охотников и прекрасно вижу сколько добыто на всех. Мне статистика не нужна, тут я сам статист.

- у нас либо уже совсем нет дичи и охоту нужно безоговорочно закрывать на ряд лет;
- либо мы совсем криворукие и безногие в сравнении с немцами и голландцами или уж совсем некчомные в сравнении с поколением охотников 70-80-х, когда Главохота давала следующие ОФИЦИАЛЬНЫЕ цифры по нашему краю: Туруханский и Енисейский районы - весна - 12-24; осень - 10-25; Приангарье соответственно - 4-19 и 4-14; юг края 2 и 8-15 утки на одного охотника! В НСО эти цифры, учитывая положение региона на пролете, эти цифры, думаю, были еще выше.


Также знаю и таких которые на утку вообще не охотятся(не нравится).
Многие деревенские охотники дичь мельче косули не стреляют, патроны шипко дорогие, а при охоте на утку их надо ох как много!
Ну и огромное кол-во людей, которые для понта купили ружо, съездили пару раз на охоту и забили на это дело. Все эти люди называются охотниками, и участвуют в расчетах, хоть и добывают 0,000006 уток в год вместе взятые!


Вы на охоте то давно бывали? Приглашают для статистики нынче весной съездить, могу даже подсадную выдать, но только попробуй те 12 шт не добыть ;)
А вы считаете, что охотник за год добывает 0,6 птицы! Тогда советую освежить в памяти снимки из раздела "фото с охоты". В рейдах бываю каждый сезон и представление о добычи охотников, естественно, имею, чтобы судить об этом.
https://www.huntingsib.ru/users/dnevnik/13/gallery/page:5/
https://www.huntingsib.ru/users/dnevnik/13/gallery/page:4/
получается как то все криво, жену отдай дяди, а сам иди к б..и ))
"наших гусей" пусть долбят Голланцы ,а мы не моги ,иначе компенсацию за испорченный урожай фермеров из Голландии ))
Почему тогда у нас гусь под запретом,вроде как его нет ,а оказывается его 1,5 - 2 млн ! Ничего не понятно вообще ! Может тогда раз он "наш", то мы и будем его регулировать и в Голландию попадет раза в три меньше ?



Для понимания, у Sergei53 да и у АПС нет таких проблем как у большинства здесь присутствующих - путевки, разрешения выбор куда в какие угодья поехать, а может даже сроки, т.к. есть сезон, а кроме него научная работа в поле, угодьях, ну и известность в административных кругах охоты в крае.
И если не ошибаюсь, то и сам охотпользователь.
Для интереса посмотри фотографии, заметно отличаются от основной массы.
"Официальные данные: 12-24 утки за весенний сезон в 70-80 годах"
Не могу сказать за всю Сибирь, но в Новосибирской области, за исключением северных районов, именно в эти годы, весенняя охота была закрыта. Думаю, что найдётся немало людей, которые помнят то время и меня поддержат.
Что касается норм добычи, добычи по путевкам и реальностью - между ними почти нет никакой связи. Реально не знаю ни одного человека, который бы на открытии выполнял не более нормы добычи? Не в компании, не среди соседий таких не замечал. Разве что место не добычливое или стрелок не важный. Причем "не важный", стрелок тех бед еще наделает - настреляет подранков, которых с собакой из камыша фиг достанешь, если повезет - принесет в стан 1-2 штуки и будет с пеной у рта доказывать, что он в норму уложился, объяснять такому что норма это не только что в руках, но и что осталось подранком или не найденом вокруг скрадака - бесполезно. А весной? Да сплошь и рядом нарушения -едиицы охотятся из скрадка, с подсадной или чучелами. Я и сам не безгрешен.
Не помню кто из иностранцев писал воспоминания о России - страна удивительная, народ добрый, отзывчивый, но бросается в глаза одна особенность, если кто-то построил красивый дом, то соседи из зависти не стремяться построить лучше, они скорее сожгут дом этого соседа!
Это я к тому, что первым оправданием в нарушении всегда следует - а вон мол сосед, чинуша, мент и прочие им можно? И так нарастающим комом - иностранцы пол года стреляют, зачем пытаться их ограничить? Мы либо тут будем долбить столько чтобы им ничего к осени не осталось, либо холопов за чуб, да об коленку, если иностанец даст денег....

В одном согласен со всеми ратующими за охрану птичек от злых охотников - нужна реальная работа по охране, но никак не путем запрета. Рейды, проверка на дорогах, постах, готов хоть через каждый километр показывать документы и добычу, запретить проще всего, затрат ни каких, а сами и в запрет съездим, так ведь Sergej53? ;)


Ваши снимки привел чтобы показать, что вы Нормальный охотник с Нормальной (а не выдуманной) добычей!!!
"сами и в запрет съездим, так ведь Sergej53? ;)" - у нас охотпользователям таких разрешений не дают!
Но если охоту у нас открывают, то в принципе любой желающий, имеющий деньги и время может охотиться с апреля по середину июня на законных основаниях, перемещаясь на север за утками и гусями. Как-то так, наверное!
Редко и немного, если лишнего захвачу.
Обычно, когда не попал на массовый перелет, то много и не набьешь.
А когда уток валом, то настреляешь за день трехдневную норму и азарт пропадает.
Потом три дня водку пьешь и шулюм варишь, рыбку коптишь. :)
"Мебель" какую-нибудь на стане делаешь.
Один раз даже колодец выкопали! :)))
На самом деле, очень мало кому утка мешками нужна...
А о весенней охоте я такого мнения- в наших местах- Алтай- меня отец с детства приучил не стрелять селезня, а тем более утку весной, считая это унижающим достоинство охотника, и патроны с мелкой утиной дробью даже не берем-все на гуся-по-настоящему ценный трофей, который кроме того осенью взять-редчайший случай. и поэтому я бы открывал только на гуся с профилями на полях-пролетах. ПУСТЬ ПРИРОДА РЕГЕНЕРИРУЕТ СВОИ РЕСУРСЫ.
Может я и не прав....
Я не буду приводить официальные данные по гусю прошлого века, но как проходят охоты весной на Таймыре в настоящее время многие знают, на одного охотника добывается от 20 и более птиц, главное чтобы погода не подвела.
Совсем иная картина в центральных и южных районах Красноярского края... больше времени, денег потратишь, а гуся только издалека увидишь, да и норма один гусь на всю весеннюю охоту.
По большей части нам дают отстреливать местную утку. Поэтому ее меньше и меньше.
Надо открывать на пролетную!
Я этой весной застал шилохвостых уже в последний день. Летели стаи один раз в час по сотню-две голов.
У меня на озере их тыщи две сидело, причем одни улетали, другие их заменяли.
На чучела по сто штук стаи ко мне падали!
Где же утки нет?
Вовремя нужно открывать!
оно и правильно пускай пиндосы стреляют а вам глядишь может может чё от гранда перепадёт. чем защитникам "зелёным" за любовь и заботу платят? зелёными?(((((((((
Стал выяснять у местных что случилось...
За неделю до открытия все озера в районе были серыми от утья.
Потом стукнули ранние заморозки, они поднялись и ушли.
К открытию были голые озера и 5 дурных чирков на рассвете.
Не во всем охотники виноваты!
Возможно, в жаркое засушливое лето выводки раньше поднялись на крыло, раньше окрепли.
Взяла утьва и свалила раньше сроков охоты. :)
за всю осень добыл шесть уток! сказать млять стыдно!!
зато осению продлили аж до 15 ноября и более того отменили дни покоя, мол стреляйте не хочу все что весной сохранили!!
Сергей53 у себя в угодьях Вы вольны делать, что угодно.
речь идет если я не ошибаюсь о повсеместном запрете охоты по перу.




Еще в начале 70-х весной и осенью над Енисеем шли одним - за одним косяки гусей, а из ночного неба даже над Красноярском раздавались их гортанные крики. Весеннее бормотание тетерева словно нескончаемая река всюду заполняло поля, леса и перелески. Проснувшись затемно, в селе уже с крыльца можно было выбрать направление к ближайшему тетеревиному току…
Понимаю молодых, вспоминая свои бессонные ночи, проведенные в скитаниях по весеннему лесу в поисках тетеревиных и глухариных токов. Когда, учась в 7 классе, с соседским парнишкой нашли свой первый глухариный ток, восторгу не было предела. Казалось, что мы не бредем, а летим на крыльях по весенней распутице.
А сколько потом было этих подростковых и юношеских охот?! Трудно перечесть, но каждая оставляла неизгладимый след, щедро одаривая тем, что так дорого сердцу настоящего охотника. С годами не проходит, а, напротив, приходит понимание того, что каждый весенний выстрел, в какую бы привлекательную одежду мы его не рядили, в конечном итоге неумолимо ведет нас к потере этой самой «Ляпоты». Именно с годами приходит четкое осознание ранимости, уязвимости окружающей нас природы. Уже не по книжкам и не по рассказам отцов и дедов, а сам видишь, как стремительно исчезает, скудеет то, что еще совсем недавно радовало наше охотничье сердце.
ЗЕЛЕНЫЕ создайте свой сайт и лечите там друг друга своими доводами,понтуйтесь своми работами умными и статистикой вашей, а то в каждой дырке затычки....
достали......
охоту откроют, мужики поедут!
а вы считайте, статисты!))) книжки умные пишите!
Ваши слова: " Вывод напрашивается сам: межгосударственные соглашения и договоренности, как и мониторинг ресурсов, мера вынужденная и крайне необходимая!"
А кто против? Я,например ,за, но только чтобы при этом учли «…равный доступ потребителей к разделяемому ресурсу (в данном случае – охотников (НАШИХ и НЕНАШИХ,добавлено мной) к водоплавающей дичи)… прекращение добычи птиц после 1 января, т.е. лучших производителей, успешно переживших зимовку…: " Равный доступ,это, как я понимаю, когда к уточке,которая от нас улетела на зимовку, там,на зимовке, охота ограничена, например, тремя днями. Как у нас на весенней.
А то обозвались минприродами, и единственное занятие - мужиков гнобить, да запрещать все направо-налево!
Ну еще гранты западные получать, за то что нам голландских уток охотить запретят.
Мед, а не жизнь!
Любую отрасль для роста необходимо финансировать!
И организовать достойную работоспособную инфраструктуру.
На одних запретах никуда не уедешь! Фигушки! :(
Помнится мне собирались подписи в защиту весенней охоты под обращением к ДАМу, бывшему тогда президентом. Всего набралось чуть более 5000 подписей и ответа так и не дождались.
Так вот, надо нечто подобное уже сейчас делать, а то не встретить нам утрянку и не услышать шелест крыльев селезней.
Наши разрозненные и убогие охотобщества , молчат, молча смотрят на происходящее, молча соглашаются со всем.
Нет весенней охоты нет членских взносов.
А зачем?
Зачем я буду платить тем, кому на меня, как на члена охот. общества, наплевать?
Следующим пунктом , будет закрытие осенней охоты или сокращение её сроков до 30 суток с учетом дней покоя. Тоже по просьбе международной общественности. И тоже только в отдельно взятой стране.
Сколько уже говорили, что весеннюю охоту можно открывать в специализированных охотхозяйствах, которые наладили охрану, занимаются воспроизводством дичи и пр., но где они эти хозяйства?
https://www.huntingsib.ru/news/view/77501/
https://www.huntingsib.ru/news/view/77452/
Други, а как рыбаки все организовали? ну ведь получилось же, дошли до вождя, я несколько раз пересматривал передачу где дядя Вова резковато департаменту объяснил чтоб работали лучше, а людей запретами не гнобили.
по большему счёту строгость наших законов компенсируется необязательностью их выполнения. зеленые экологи же плачут, что нельзя взять всё под контроль. сибирь большая, будем переквалифицироваться в рыбаки))))
Лесные пожары очень малой частью можно на охотников свалить. В основном это колхозники пастбища выжигают. Или окурки вдоль трасс загораются в жаркую сухую погоду.
А речь всего-то о 10 днях ограничения охоты!
ЗЕЛЕНЫЕ создайте свой сайт и лечите там друг друга своими доводами,понтуйтесь своми работами умными и статистикой вашей, а то в каждой дырке затычки....
достали......
охоту откроют, мужики поедут!
а вы считайте, статисты!))) книжки умные пишите!
от Иваныч72, 8 февраля 2013 15:07"
Вот из-за таких, как Вы, видоразнообразие и катится к чертям! Вам хрен что докажешь, уперлись на своем и всё тут.
Сложный диалог получается, когда одни под зад пенделем норовят, а другие должны улыбаться и с пониманием относиться!
Мы вам не запрещаем и не можем запретить ваши ценности, а вы наши ценности ногами топчете. Наплюем вам в рожу и все равно запретим! Вот и весь диалог...
Вот люди и кипят от несправедливости.
Вы считаете, что ваша позиция - истина в последней инстанции. А кто не согласен - те изверги и убийцы, которые о завтрашнем дне не думают.
А я считаю, что есть множество факторов, которые влияют на перелетную утку гораздо больше, чем охотники.
Когда весной развлекаются с уровнем воды в реках, гибнут десятки тысяч гнезд.
Когда колхозники поля выжигают, гибнет вообще все живое как на полях так и в лесах по пути.
Одна ворона уничтожает за лето выводков больше чем десяток охотников. Кто с вороньем у нас борется, кроме охотников? Дай им спокойно жить, они вообще все вокруг сожрут, а сами на помойку переберутся спокойно!
Предлагаю всем сердобольным природозашитникам увлекаться более серьезными проблемами, о которых вообще никто не заботится!
Ныть в кабинетах чиновников, в СМИ с криками о запрете охоты очень легко и выглядит значительно...
Но толку не будет.
Более серьезные и опасные вещи есть.
здесь лопатой не разгрести,так как у таких людей которые за закрытие пеной брызжут- у них ни Родины,ни флага...сука реально бесит...
Изучаем Соглашение на официальном сайте AEWA:
http://www.unep-aewa.org/documents/agreement_text/russian/aewa_agreement_text_2013_2015_rus_final.pdf
В нем ни слова о полном запрете охоты. Бросается в глаза лишь постепенный отказ от свинцовой дроби и запрет на полуавтоматическое оружие с магазином на более чем два патрона.
А по существу основного вопроса никто и никогда даже на этом сайте не договорится окончательно. Сам видел охотников по 50-60 добывающих за открытие, видел кучи из гагар - "тушняк делают", то, что 0,6 утки на среднего охотника приходится - не верю, если буржуи так воспитаны 14 взял - 14 указал, то у нас такого нет и не было, а гусей вообще не пишут в тех районах где закрыт гусь, хотя едят :) А главное и нормальные среднестатистические охотники и любители природы тоже есть ведь... кого больше - по-моему 50 на 50, просто в последнее время мода (именно мода) на охоту и фотки а-ля "я в камуфляже и с ружом" стала повальной, много народу далекого от этих вещей по духу пришло в эту сферу жизни. Лучше съездить 1 раз в год по-нормальному конечно, чем постоянно и так. Хотя кто-то выше верно сказал, такие вообще как правило без дичи остаются, а кричат что по 10-20 взяли. Так что устойчивых причинно-следственных связей между количеством охотников "сейчас" и "тогда" и числом птицы нет, статистика вся "подтянутая".
А открытие скорее всего будет - деньги нужны, путевки надо продавать.
Живу в самом центре болот и озер Барабы.Стаж с 73 года.И никогда на весеннюю охоту не ездил со дня вступления в охот общество. закрыта была охота,а открывать стали после перестройки,когда бабло почуяли.В это время две весны съездил на охоту и понял,что это огромный вред.Кстати,друзья у меня тоже осознали гибельность весенней охоты.А многие знакомые продолжают ездить,и стреляют все,что увидят.И потом еще хвастаются .Уроды.
Летом нельзя. Да и не хочется.
Если весной закрыть, то будем для зарубежных европы и азии уток беречь?
А сами в это время местную боровую под корень уничтожать?
Если все утятники метнутся на боровую, то прессинг будет сильнее допустимого.
Это вы считаете сохранием природы???
Боровую тоже закрыть?
И копытных некоторые высокие чиновники чуть ли не своей домашней скотиной считают.
Любой запрет великим личным достижением выставляют...
Совсем всю охоту запретить?
Да здравствуют зеленые?
Только дичи-то не добавится.
Что не сожгут и не затопят, то вороны доедят...
ааа, забыл сказать нас было трое, так вот на троих - было три селезня за два дня, при условии выплывали на все зорьки, с подсадными, трезвые.
Какой герой?! Какой любовник?!
Совсем у людей башка никудышная.
Это УТКА! Самэц.
Сходи на базар лучше на мясников с плакатом выйди.
Коровы в 100 раз умнее и их больше жалко.
А быки-то какие герои! Ух! :)))
Или на птицефабрику загляни. Вот там кошмар...
Какого рожна вы все в охоту лезете, если ни хрена в этом не понимаете?
Новое модное хобби такое для гламурчиков?

Повторюсь, запретить проще всего, а вот организовать нормальную охоту, в нормальные сроки, а не тогда, когда озера вскрылись и утка местная вся, да егерям не водку жрать с начальниками, а охраной заниматься, глядишь и обсуждать тут нечего будет.
В соглашении AEWA нет требований по закрытию весенней охоты в России, как я уже выше написал. И оно не продвигает дело закрытия весенней охоты. Ваша точка зрения по поводу учёных для многих просто оскорбительна. Лично я работал в массе международных проектов - с участием Франции, США, Японии, Голландии, Германии. При этом ни разу меня не просили написать что-нибудь, чего я сам не видел или написать кому-то угодные выводы. Хотя нет, вру. Один раз такое было - на зимовке в Антарктиде. Но там чисто наша станция, российская.
У меня на компе есть данные только по Германии (4,5 месяца), Дании и Голландии (якобы 6,5)
На самом деле в Германии охота открыта на серого гуся (своего, местного) с 01.08 по 30.08, на крякву - 01.09-15.01, на гусей (не включая серого) с 01.11 по 15.01 Кстати при этом они колотят своих голубей с 01.07 по 30.04
В Голландии разрешена охота из водоплавающих только на крякву 15.08-31.01. И это при том, что там зимует огромное количество наших белолобиков, белощёких казарок и гуменников. И жрут посевы местных фермеров со страшной силой.
Дания - охота разрешена не 6,5 месяцев, а с 1 сентября по конец декабря. Плюс на нырковых уток ещё месяц охоты. Добывают не миллион уток, а 800 тысяч всех водопалавющих (и гусей и уток). Не 75 тысяч охотников, а 163 тысячи. То есть добывают по 5 уток и гусей на рыло, а по 16 уток. А вот какой горе-охотник в России добывает 2 уток в год, я не знаю. Даже я, особо плотно охотой не занимаясь, добываю минимум 1 селезня весной и 3-4 утки осенью. Это в самые плохие года. В экспедициях гораздо больше получается.
Упомянутая в тексте Индия в регион действия AEWA не подпадает. Да и к Европе никак не относится.
Если хотите больше информации - ищите в гугле по запросам hunting season+country или hunting bag+country. Моя информация взята с сайта FACE - международной охотничьей организации.

1. У меня сибирского охотника скрадки на гусей, уток ориентированы по линии Юг-Север, правильно ли я поступаю?, не включают ли водоплавающие по весне при подлете ко мне левый поворотник и не выруливают ли они по кривому мередиану на Европу ( Бельгию, Голландию)? Или Земля на своей оси со скоростью 1500км/ч. против часовой стрелки пока они в воздухе выносит эту братию в район Франции? А-да атмосфера!, говорила же мать : учись сынок! А если скрадки построены правильно, то откуда взяться бодуну по которому надо заключать с этими ребятами соглашение, так же как и с амараканцами по канадскому гусю?
2. А теперь из области цифры упрямая вещь, товарищи ученые, доценты с кандидатами дано-100 погибших уток за год( регион Сибири, охотник-весна, охотник-осень, экология, болезни , весенние палы, хищники)-распишите сотню!
Арти, М_Е_V на «сцену»
Почему-то, в обратную сторону это правило не работает?
Почему Вы не думаете о нас, а наоборот вставляете палки в колеса и портите людям жизнь?
Но мы должны кивать, соглашаться, одобрять и радоваться.
Типично женский подход к жизни...
Запрещаете-то Вы нам, а не наоборот! А мы должны, утирая сопли и слезы, сдать оружие и пойти стройными грустными колоннами на диваны смотреть телевизор?
А ведь мы дышим и живем на охоте и охотой! Вам не понять, к сожалению...
Запреты далеко не так веско обоснованы, как Вам это наивно кажется!
Посыпаете нас в изобилии наукообразными словесами, красиво сотрясаете воздух.
А на деле все очень подтянуто за ушки...
Здесь был задан конкретный вопрос: из 100 погибших уток (включая яйца и птенцов) какая часть будет сожжена тружениками села? Сколько погибло от сбросов воды на плотинах? Сколько сожрали вороны? Сколько было убито по причине экологических загрязнений? И наконец, сколько из них были добыты охотниками?
А в ответ скромное молчание...
Вот когда вклад охотников будет обоснованно доказан, а не из пальца высосан лжегуманистами, когда этот вклад будет составлять серьезную величину, я первый не пойду на охоту!
От решения многих серьезных вопросов вы тихонечко незаметно уклоняетесь, зато яростно царапаете рожи охотникам! Потому что это сделать легко - много сил не надо - вопи себе в СМИ, в кабинетах чиновников... И дело делается...
Только вы по нашим душам маршируете!
А насколько серьезно мы на поголовье уток влияем, никто определенно не знает!
Прежде чем запрещать, обоснованно разобраться нужно!
Но пока нас успешно пенделяют на одних только эмоциях. И самое неприятное, что у Вас это получается...
Warrax,и к сожалению,Вы правы,найти общий язык сложно. Но "Прежде чем запрещать, обоснованно разобраться нужно!",никто и не спорит. Именно поэтому можно доходчиво объяснить свою позицию,вместо того,чтобы без аргументов переходить на оскорбления. Нет ничего плохого,чтобы узнать и Ваше мнение на все.
ИМХО: охота - это право гражданина в современном обществе, кто хочет - пользуется им. Мнения профессоров хороши, но с т.зр. жизненного опыта, прожитых лет и т.пр. контраргументы девчёнок выглядят наивно как минимум. Охотник и рыбак - наиболее кровно заинтересованное лицо в сохранении природы, если хотите больше (или не меньше) чем эколог. Пока будет птица, рыба и проч. - он будет оставаться охотником и рыбаком (не путать с теми, кто ездит за город побухать и пострелять, ну и ярлыки вешать оптом тоже не дело).
Такие законы и запреты ведь принимаются как раз против нормального охотника. Те, кто пользуется правом кумовства, круговой поруки, решением вопросов баблом, по клановой принадлежности, они я вас может удивлю и в запреты охотились и на закрытых озёрах и егеря и охотоведы им это позволяли. Так было и будет еще долго видимо - это культивирует власть (отдельные ее представители), которая и запрещает это делать другим даже по правилам. Снежных баранов на Алтае кто стрелял?... Ограничат простого мужика, если хотите, а те кто стрелял в госфондах по мешку уток и гагар за 2 дня, они и при отсутствии открытия будут охотиться и егеря (некоторые) им скубить их будут...:((

Нужно работать всем по своему профилю!
Егерям и охотназдорникам - охранять!
Все запреты бьют по законопослушным и нормальным охотникам.
Безбашенные браконьеры, которые все вокруг расстреливают, будут делать то же самое, наплевать им на ваши запреты!
Вот таких ловить надо! Для этого работать надо, а не ныть по углам.
У нас в Томской области прошлой весной поймали браков, которые с моторной лодки набили 160 уток и 2 бобра. Делали они это во время запрета, кстати...
Я пойду на охоту, пристрелю пяток ворон, спасу таким образом порядка сотни тех же уток! И никак я 100 не набью за весеннюю. Не смогу, да и не надо мне это!
Если хорошо посчитать, то от нормального охотника в полях больше пользы, чем вреда!
Втемяшилось вам в голову - ЗАПРЕТИТЬ УБИВЦЕВ!
И ослепли совсем в своей ненависти...
Если я дома останусь, вы ворон бить будете? Или они тоже птички божии? Их тоже беречь надо?
Не сходится... Вороны, в связи с приспособленностью к человеческой цивилизации, живут, множатся и процветают вопреки нормальным природным законам регуляции численности.
Очень даже вероятно, что не пустив весной охотников в угодья вы получите демографический всплеск воронья, которые съедят все подчистую! Они не будут разбирать кто там будущий селезень, а кто утка в выводке...
Не поленитесь - найдите статью "Воронье" под авторством Б.Михайлова в 1-м номере журнала "Сибирский промысел" за 1995 год. Там очень доходчиво описана вся опасность этого вида. В 80-е годы на территории России обитало около 100 млн ворон. По подсчетам специалистов, они уничтожали в год около 3.5 млн голов молоди водоплавающей, что составляло порядка 60% от общего числа выведшихся птенцов.
Не думаю, что с тех пор что-то изменилось в лучшую сторону...
Я бываю в угодьях, и даже в диких местах я в среднем вижу 10 ворон в расчете на одну утку..
Без людей, ограничивающих численность ворон (читай охотников), мы рискуем вообще всю водоплавающую потерять за несколько лет.
Одумайтесь и прекратите свое огульное бессмысленное охаивание.
Ведь вы даже в ситуации до конца не разбираетесь, а крика от вас на полстраны! :(
Я думаю, эту тему читают не только воинствующие экологи и охотники.
Думаю, и чиновники сюда заглядывают.
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы донести до людей некоторые доводы в пользу сохранения правильной весенней охоты.
Не только же зелеными соплями сайт заполнять! :)
В сфере охотпользования, я считаю, лучше равняться на работу нашего Томского департамента. Очень уважаю их за профессионализм и взвешенное отношение к вопросу.
Они не охотятся "за ведьмами" как на Алтае, к примеру. Не идут слепо на поводу у зеленых пустозвонов, не гоняются за дешевым популизмом.
Они выполняют свою работу.
Чего и остальным Сибирским регионам искренне желаю!
Далеко не вся халатность в чиновниках, многие охотники и сами не обращают внимания на то, что написано у них в путевке (лицензии) на отстрел! За один выезд могут добыть до 2-х десятков уток (!) и такое может продолжаться каждый день и не с одним!
Пусть будет не в эту тему, но … Со слов одного охотника, который добыл 3 зайцев за выезд (лимит по угодьям 1 за сезон): - "Мне повезло, но сколько охотников не добудут в этом сезоне, взяв лишнее - я взял за них" - и это разве можно считать нормами отношения к охоте!?
Установленные лимиты не соблюдаются каждым 3-им охотником, что в итоге? Через какие-то 10 лет могут ввести полный запрет!
Е.А. Шварц Директор по природоохранной политике (WWF Россия).
М.Э. Аким Директор по стратегическому развитию компании АВВ в России.
С.Е. Донской, Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации и др.
Подождем итогов!!!
в последней вашей фразе ИМХО что есть от похожего на правду ,но врят ли воплощаемое в жизнь просто щас так модно или политика такая нихрена не делать. но запрещать облагая "данью" за все .
Мы как охотники смотрим на чиновников со своей стороны, но ведь и вы не были со стороны их и не видите ситуацию...
А приведенные Вами примеры не от нашей (охотников) распущенности, а от бесконтрольности, т.е. от бездеятельности охранников природы. - каждый охотник должен знать меру и понимать что он делает, не зря прописан лимит в лицензии (путевки)!

Даешь весенюю охоту. Долой чиновников, доведших отрасль охоты до крайностей.
Нарез с оптикой и авто при троплении зайца не стыкуются. - Фотография не является моментом тропления, а уже после добычи, а нарезное не запрещается правилами охоты для добывания лис (Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению. Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации) !
А запрет породит еще больший беспредел. - породит браконьерство и не законную охоту! А все это будет связано с нынешней распущенностью охотников! как уже я писал до этого, нет морального устава у каждого 2-ого охотника! Если охота запрещена на тот или иной вид, то этот вид будет не обделен вниманием и будет прорабатываться метод его незаконной добычи!
А просветительская работа - это нужно делать каждому охот пользователю!
Дайте наконец адекватный расклад, ОБОСНОВАННЫЕ цифры( а не просто "это будет потеря потерь", а вот там-то запрещали и дичи стало шо пипец... и т.д.) служащие основанием целесообразности запрета весенней охоты, НАУЧНО ОБОСНОВАННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ/ПРОГНОЗ в цифрах.
Хотя о чем это я, у нас в стране чиновники законы физики регламентируют законодательными актами, ноль промилле, отмена летнего времени.
Нужно открывать охоту на вальдшнепа, ресурс не используется совсем! Был в службе обсуждали, как это сделать? Открыта на вальдшнепа, народ прет на тока, что возле каждого тока устанавливать дежурство? Проблема не в весенней охоте, а в отсутствии культуры охоты! Искать надо какие-то варианты с теми, кто держит подсадных, у нас это единицы и ущерба от них мизер в сравнении с топтунами и кто бьет на перелетах, а последних почти 90%.

Чтоды не писать дважды, для Willi,
если не читал, то это совсем не значит, что этого нет или не было)))))
Читай книжки, сходи в библиотеку, поищи в инете, хотя бесплатно там вряд ли, что путное прочитаешь, приложи усилия словом, все есть и сделано давно, смешные вы хлопцы)))))
Вы наверное являетесь сторонником закрытия весенней охоты в принципе. Ну что ж, это ваше право. Спорить об этом нет смысла. Потому, что для этого есть более грамотные учёные, чем мы с вами. Вот когда они придут к единому мнению, сообщат об этом Путину, тогда пускай и запрещают весеннюю охоту на всей территории России или как то там ещё.
Здесь же стоит вопрос об конкретном открытии в сезон 2013г. При этом МОСКВА ОХОТУ РАЗРЕШАЕТ. Окончательное решение принимают губернаторы на местах. Одни разрешают, а у соседей запрещают. Вот здесь и встаёт вопрос. Всё ли здесь законно? Не преследует ли определённая группа людей свои корыстные цели? На чём они делают свои выводы? Если просто относятся к сторонникам закрытия весенней охоты, и пользуются своим служебным положением, то это согласитесь не честно. Если же пользуются данными оперативного мониторинга, и по результатам этих данных ситуация на их территории значительно отличается от ситуации по всей России, то у граждан встаёт законный вопрос. Кто, где и когда проводил? Что у нас выявили такого, чего не выявили у соседей. Где результаты доклада? Почему не знаем? Может вы знаете?
Выписка из перечня: разрешается использовать нарезное огнестрельное оружие для добывания зайца, лисы, бобра, с нарезным стволом калибра не более 8 мм и длиной патронника не более 51 мм (в том числе калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения)!!!

не лохмать бабушку(дедушку) своим перечнем с лисами бобрами и диаметрами - каковы вы являетесь охотником, вы должны знать, а не тыкать от незнания законов, о способе, орудие и сроках добывания!
А это из ваших вестей:
23.04 добыто 2 селезня(шило и широконосик). Погода-хуже не встречал! Рез.лодка парила как воздушный шарик, еле удержал.
24.04 добыто 4 селезня(2 красноголовика, 2 чирка-трескунка).
- за утро вдвоем взяли 5 гусей
Конечно, 0,6 птички за год)))))))))).

