Охотники возмутились итогами голосования за отстрел лебедей в Тюменской области
В Тюменской области Госохотуправление предложил расширить перечень охотничьих ресурсов и добавить туда лебедя-кликуна. Среди местных жителей даже запускали опрос по этому поводу. Тогда общественность поделилась на два лагеря: тех, кто «за» и «против» этого решения. Голосование продолжалось месяц и закончилось 18 октября.
— Количество участников опроса — 1208 человек. За расширение охотничьих ресурсов были 355 человек, против — 853, — сообщили в управлении.
Но результатами голосования оказались недовольны охотники. Они просят госорганы пересмотреть итоги голосования, взяв во внимание лишь мнение владельцев охотничьих билетов. И вот почему они «за» отстрел лебедей.
— Однозначно надо включать лебедей к отстрелу. Это сорная птица, которая не даёт гнездиться остальным водоплавающим, на том водоёме где сам планирует гнездиться. Ранее наблюдал такую картину, пара лебедей по какой-то причине не могла принести потомство, но из года в год на одном и том же озере весной разгоняла всех уток и гусей. Но сами так и не смогли вывести потомство, — говорит один из охотников.
— Я выступаю за временный отстрел. Сократить популяцию и оставить вне охотничьих ресурсов. У нас в Армизонском районе их просто тьма. Сотнями на полях сидят.
Про их поведение, думаю, все знают. Где лебеди есть — там другой птицы не будет…, — говорит другой.
— Лебедь это вторая свинья, уничтожают урожай рядом с озером, и уничтожают утку, — возмущается еще один охотник.
— В данном случае не опрос нужно проводить, а подсчет лебедей. Этой живности за последние годы увеличилось во много раз. Лебедь действительно пагубно влияет на пернатых меньше его по размеру — это доказано учеными. Численность их нужно регулировать точно также как и волков. Нужно проводить жеребьевку на данный вид водоплавающих и регулировать их численность. Я знаю, что в некоторых регионах РФ разрешена лицензированная охота на лебедя, — высказался еще один мужчина.
Но вот биологи считают, что отстрел лебедей не нужен. По мнению одного из специалистов, подобный способ контроля популяции неэффективен. К тому же, эксперт заявил, что мясо лебедя не представляет особой ценности.
— Лебединое мясо не едят из-за характерного запаха и привкуса, а убийство ради убийства таких существ я, честно, не понимаю. Если лебедей стало больше из-за снижения поголовья северных оленей (они всегда были фактором беспокойства для этих птиц) — увеличьте поголовье. В природе всё взаимосвязано, возросшая численность должна регулироваться экологическими методами, а не голым истреблением, — считает эксперт.
В Госохотуправлении Тюменской области объяснили, что вопрос об отстреле этих птиц поднимается в регионе уже давно.
— С 2018 года лебедь-кликун находится в перечне разрешенных для добычи видов птиц, не отнесенных к охотничьим ресурсам и водным биологическим ресурсам. Добыча лебедя-кликуна осуществляется на основании разрешений на использование объектов животного мира. С 2022 года добыча разрешена методом отлова, за исключением добычи в научных целях. Ввиду неоднократных обращений охотников и сельхозтоваропроизводителей с просьбой рассмотреть вопрос об отнесении лебедя-кликуна к охотничьим ресурсам департамент данный вопрос вынес на общественное голосование, — объяснили там.
Лучшие комментарии по рейтингу
А вообще, правильно сказано? Что за бред? Какой нафиг опрос? Учет численности. И, по его результатам, включение или не включение в список охотресурсов.
В свое гнездо лебедь, конечно, никого не пустит) и рядом шугать, наверно, будет, но остальное-то озеро в свободном доступе.
Это озеро очень популярно у лысух. Каждый год по-разному, бывает осенью лысухи несколько десятков плавает буквально, а бывает черно на озере от них, сотни, а порой и за тысячу явно.
Кстати, озеро даже 2-х км в длину не имеет, по карте замерил. И как они там все уживаются? Если одной лысухи, в добрый год, сотня другая гнезд. Плюс утки, плюс поганки (озеро рыбное).
А вообще, правильно сказано? Что за бред? Какой нафиг опрос? Учет численности. И, по его результатам, включение или не включение в список охотресурсов.
Мой охотничий опыт абсолютно не подтверждает данное "умозаключение"! Практически на всех озерах, где я охочусь на утку, гнездятся лебеди. Есть одно любимое озеро, на котором ВСЕГДА!!! есть лебеди, но и утки там всегда в достатке.
В свое гнездо лебедь, конечно, никого не пустит) и рядом шугать, наверно, будет, но остальное-то озеро в свободном доступе.
Это озеро очень популярно у лысух. Каждый год по-разному, бывает осенью лысухи несколько десятков плавает буквально, а бывает черно на озере от них, сотни, а порой и за тысячу явно.
Кстати, озеро даже 2-х км в длину не имеет, по карте замерил. И как они там все уживаются? Если одной лысухи, в добрый год, сотня другая гнезд. Плюс утки, плюс поганки (озеро рыбное).
Разумного баланса не будет никогда!
Вон pet054 дико возмущен, что лебеди с журавлями ВЫТОПТАЛИ и СОЖРАЛИ два поля пшеницы, хотя, видимо, должны были понимать, что это не для них сеяно) Да еще и уток разогнали на озерах, которых он сам хотел убить!
То есть люди сами создали условия (засеяли поля) для комфортной жизни лебедей, но те по глупости своей нарушили "правила" и за это надо на них открыть охоту.
А под "обычными условиями" я подразумевал такое сочетание факторов, при котором не происходит аномальных явлений. Независимо от того кто его создал, человек или природа.