Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

«Я – не мальчик для битья»: охотник рассказал версию конфликта с егерем под Новосибирском

«Вести Новосибирск» связались с главой дорожного ремонтно-строительного управления Маслянинского района Сергеем Просековым, который стал участником конфликта с егерем в селе Легостаево Искитимского района в начале мая 2021 года. Он рассказал свою версию произошедшего, а также заявил, что уже написал заявление в полицию на охотоведа Владимира Коченова.

Ранее госинспектор Владимир Коченов в эксклюзивном интервью рассказал журналистам «Вести Новосибирск» о том, что на него напала и избила группа охотников, среди которых помимо Сергея Просекова был и начальник отдела судебных приставов по Маслянинскому району Александр Дятловский. По словам егеря, он пытался составить протокол из-за отсутствия у компании разрешения на оружие и охоту в Искитимском районе. Это якобы очень не понравилось предполагаемым браконьерам, которые затем, по словам охотоведа, попытались решить проблему силой. «Угрожали утопить, как котёнка в реке», – рассказывал ранее Владимир Коченов.

«Каждый год мы с друзьями ездим на сплав. В этот раз со мной был старший сын, мы редко видимся в последнее время. Решили идти с Маслянина до села Легостаево. Восемь человек нас было, три лодки. Когда шли по воде, водители с земли позвонили и предупредили, что нас тут ждут. Приятно, когда тебя ждут, конечно! Подплываем и видим, стоит «Нива» какая-то. Выходит оттуда товарищ ряженый, говорит, что охотовед. Издалека показывает свою бумагу и заявляет, что надо составить протокол», – рассказал Сергей Просеков после выхода материалов о конфликте.

По словам охотника, егерь не просил их показать разрешения на оружие, а якобы сразу направился в свою машину, после чего позвал одного из членов компании и потребовал подписать чистый бланк. Мужчины слегка удивились такому повороту событий.

«Он говорил: «Вы оборзели, маслянинцы. Мы тут выезжали к вам, клали мордой в щебень не одного вашего «брата». Охотовед начал провоцировать моего друга. В это время я проходил мимо «Нивы», смотрю, моё ружьё лежит в машине. Я открыл «Ниву», потянулся за оружием. Егерь выскочил из машины, повалил меня на землю. Мой сын и друг его схватили - мужчину этого - и засунули обратно в «Ниву». После этого мы загрузились в «Урал» и уехали», – продолжает пояснение своей версии конфликта Сергей Просеков.

Уже по возвращении домой он обратился в больницу, где врачи, сняв побои, сообщили обо всём в полицию. Правоохранители тут же отреагировали на случившееся и пригласили мужчину на разговор. Во время беседы главе дорожного ремонтно-строительного управления Маслянинского района посоветовали обратиться за судебно-медицинской экспертизой. 19 мая Сергей Просеков снова пришёл в полицию и написал заявление. Теперь он намерен привлечь егеря к ответственности за превышение должностных полномочий. Однако охотника очень сильно волнует судьба его ружей.

«Ружья так у него и остались. Где они теперь – неизвестно. Лежат нечищеные, ржавеют. Надеюсь, ущерб взыскать с него. Хочу, чтобы он за всё ответил. Я – не мальчик для битья! Товарищ превысил полномочия, он применил силу, а мы оборонялись. Пойдём до конца, будем разбираться, хоть и не охота время на это тратить», – добавил Сергей Просеков.

Ранее «Вести Новосибирск» сообщали, что в областном министерстве природы провели свою проверку, которая показала, что охотовед действовал по инструкции и без нарушений. ГУ МВД по Новосибирской области проводит доследственную проверку по факту инцидента.

Источник

Новосибирск
15683

Лучшие комментарии по рейтингу

Чумаково Новосибирская обл.
14399
"Каждый год мы с друзьями ездим на сплав"... Что-же еще не вспомнили про баню под Новый год? Полная лажа со стороны сплавщиков. На лицо явное нарушение, а они изворачиваются, теряя на глазах мужского достоинства. На сегодня только дилетант может куда-либо поехать без документов в угодья да еще в соседстве с заказником. А нынче весной - тем более. Взяли на подсадную лицензию, любую крякулку в лодку и плавайте до 9 мая хоть буттерфляйтом. И уж совсем не солидно иметь оружие таковым начальникам без документов. Вывод: явная безнаказанность и вседозволенность этих кадров. Каждый год все проходило без всякого форс-мажора, а тут вдруг нормальный человек появился?! Вот это сюжет так сюжет! Что даже пришлось бежать в больничку синяки красить! Гнать таковых с должностей поганой метлой, коль в глазах своих сотрудников опустились ниже плинтуса и наказать за явное безобразие по полной. А инспектора поощрить достойно, что смело поступил в отношение аж восьми человек. ( Так выкрутятся же даже ежу ясно, коль у такой плеяды завсегда круговая порука и много доброжелателей во всех структурах.)
14
г. Новосибирск
1562
Чтож, все ожидаемо!
Имеем 2 стороны:
1. Один охотинспектор, при исполнении, в охотугодьях (но охота в это время запрещена), и, как бы случайно по реке Бердь в этом месте граница с легостаевским заказником...
2. Восемь мирных "туристов", почему то с ружьми!!!! без документов!!! которых избил охотинспектор и отобрал ружья!

Ну ведь бред!!!! Ведь все понятно!!! Ну, на кой туристам ружья в этих местах??? В запрещенное для охоты время?? Опять все уводится в другую сторону от самой сути- охота запрещена, через реку заказник, зачем ружья? Опять всех считают за идиотов, будут обсуждать все, кроме этого, самого главного!!
13
Кемеровская область
13451
Ну вполне ожидаемое развитие событий,первый раз что ли егеря в одиночку на группу чиновников нападают.Восемь свидетелей против одного,даже видеозаписи нормальной не получилось у егеря.Дай бог ему терпения и удачи.
9
Комментарии (50)
Томск
190
Каждый врёт в свою пользу.
5
Казахстан, Актобе
17183
Рача, солидарен с вашим мнением, что каждый трактует в свою пользу и ружья здесь просто молчаливые и не совсем согласные свидетели....
5
г. Новосибирск
1562
Чтож, все ожидаемо!
Имеем 2 стороны:
1. Один охотинспектор, при исполнении, в охотугодьях (но охота в это время запрещена), и, как бы случайно по реке Бердь в этом месте граница с легостаевским заказником...
2. Восемь мирных "туристов", почему то с ружьми!!!! без документов!!! которых избил охотинспектор и отобрал ружья!

Ну ведь бред!!!! Ведь все понятно!!! Ну, на кой туристам ружья в этих местах??? В запрещенное для охоты время?? Опять все уводится в другую сторону от самой сути- охота запрещена, через реку заказник, зачем ружья? Опять всех считают за идиотов, будут обсуждать все, кроме этого, самого главного!!
13
Новосибирск
7170
ИМХО госинспектор прав ... 1) Сезон закрыт 2) ружья в лодках 3) есть добыча ( продукция охоты) .... Остальное можно дофантазировать до любого уровня, вплоть до инопланетян и рептилоидов ....
4
Томск
432
раз ружья нечищеные-значит стреляли?
"В это время я проходил мимо «Нивы», смотрю, моё ружьё лежит в машине"- как оно там оказалось? как будто чего-то не хватает.
7
г. Новосибирск
1562
Рача, пусть врут все! Пусть!
Но ведь есть "главные свидетели" - ружья! В запрещенное для охоты время!
3
г. Новосибирск
1562
sander76, ага, случайно так само из лодки туриста в Ниву инспектора перелетело, пока хозяин ружья в кусты ходил.
1
Новокузнецк
139
Рано вы радуетесь товарищи, рано злорадствуете. Тенденция ужесточения оборота оружия и правил охоты постепенно нас всех делает нарушителями. Многие процедуры усложнены до невозможности. Человек с ружьем априори на грани закона. Зачем все это? Раньше ружья в домах висели над кроватью на стенах - и ничего. Охотничьи двустволки продавались в сельпо вместе с хлебом. А теперь? Медведей развелось - в лес страшно ходить, а ружье не смей из сейфа без путевки вынуть! На сплав оружие - нимоги! Вот люди и живут по принципу "пусть лучше меня судят трое, чем несут четверо".
-4
Казахстан, Актобе
17183
Baloba, не тот случай и сравнения не к месту. Принципы которые сегодня преподносятся для жития, как раз таки отвергают то, что было с ружьями раньше и подтверждают известную поговорку - "Доверь дураку хрустальный хер, он его и сломает...". Охота, самоборона - люди, звери... От кого и от чего?
В данном случае что имеем? Смотрим изложенное выше, по первому комментарию и дальше - факт с ружьями и попытки выкрутиться...
5
Кемеровская область
13451
Ну вполне ожидаемое развитие событий,первый раз что ли егеря в одиночку на группу чиновников нападают.Восемь свидетелей против одного,даже видеозаписи нормальной не получилось у егеря.Дай бог ему терпения и удачи.
9
Кемеровская область
13451
Самое неприятное то,что как правило егеря делают статистику нарушений на рядовых охотниках,зачем лезть на рожон к чинушам если можно спокойно "срубить палку"за никчёмное нарушение.Вот потому так и живём,моя хата с краю)))
5
новосибирская область
2
Не верится , конечно , этому товарищу. А вернее, тут больше лжи, чем правды. Инспектора,конечно бывают и с подляной, но за последние лет 10-12 при проверке ни разу не по делу, не докопались. А этой весной, в Коченёвском районе, даже удивили, вежливые, все свои действия объясняют. Недалеко от нас составили протокол на хитрожопова( охотился без подсадной, с длинной путевкой), а к нам подъехали. проверили документы, вежливо без понтов. Осталось,такое, хорошие впечатление о этих товарищах.
5
Чумаково Новосибирская обл.
14399
"Каждый год мы с друзьями ездим на сплав"... Что-же еще не вспомнили про баню под Новый год? Полная лажа со стороны сплавщиков. На лицо явное нарушение, а они изворачиваются, теряя на глазах мужского достоинства. На сегодня только дилетант может куда-либо поехать без документов в угодья да еще в соседстве с заказником. А нынче весной - тем более. Взяли на подсадную лицензию, любую крякулку в лодку и плавайте до 9 мая хоть буттерфляйтом. И уж совсем не солидно иметь оружие таковым начальникам без документов. Вывод: явная безнаказанность и вседозволенность этих кадров. Каждый год все проходило без всякого форс-мажора, а тут вдруг нормальный человек появился?! Вот это сюжет так сюжет! Что даже пришлось бежать в больничку синяки красить! Гнать таковых с должностей поганой метлой, коль в глазах своих сотрудников опустились ниже плинтуса и наказать за явное безобразие по полной. А инспектора поощрить достойно, что смело поступил в отношение аж восьми человек. ( Так выкрутятся же даже ежу ясно, коль у такой плеяды завсегда круговая порука и много доброжелателей во всех структурах.)
14
Томск
190
lesnik53, А вот мне интересно. Если это были родственники инспектора !? Он поступил бы также!?
В этом случае ни кому нельзя верить. Какие там побои!? Кто кого бил!?. По моему когда бьют, то побои снимает уже другой человек. У меня даже сидя за монитором возникло множество вопросов к обоим сторонам конфликта.
" на лицо явное нарушение.." У вас есть доказательства!? Нет.
Не суди, и да не судим будете (С)
Мутная история.
0
г. Новосибирск
1562
Рача, а если отбросить показания обеих сторон и прочую муть, то в сухом остатке что имеем? Итак:
1. Охота на момент сплава ЗАКРЫТА! Вообще, на все!
2. РУЖЬЯ в лодках! Зачем? Почему без документов?

Как с этим быть?
3
Новосибирск
263
Рача,
Оружие без документов в заказнике. Вам что еще не хватает, для "судить"?
1
г. Новосибирск
1562
хохол, Заказник там через речку, на другом берегу, граница по береговой кромке прртивоположного берега.
Но в любом случае, на месте конфликта охоугодья, охота закрыта, с оружием находиться нельзя, документов нет. Только совсем охреневшие так могут поступать.

Забавно будет, если оправдают "мирных туристов". Сложится прецедент, что в запрещенное для охоты время можно шляться по угодьям с оружием, да еще и без документов!!!! И за это никто ничего не сделает!!
Надо обязательно проследить за дальнейшим развитием этой истории!!!

Господа товарищи модераторы, а может быть эту историю (обе новости) обьединить в одну тему, где можно будет общаться с учетом новых данных, а также видеть все правовые нюансы, как работают наши органы по факту безусловного нарушения (нахождение в охотугодьях с оружием, да еще и без документов)!
2
Чумаково Новосибирская обл.
14399
Рача, Если это были бы его родственники, то, уверен, с документами было бы все в порядке, чтобы не подводить его. И на оружие, и на охоту, коль это было еще начало мая, когда сезон охоты еще был. И, следовательно, вопросов бы у него к ним не было. И какие у тебя могут быть вопросы к инспектору, коль было бы у них все в порядке - зачем бы он забирал у них ружья? Вот как раз тебе не стоит судить, коль нарушение на лицо.
1
Томск
190
Хантер453, Сплавляться по реке наверное всё же разрешено, хоть и в заказнике. На это будут опираться вышеперечисленные товарищи. Оружие взяли. Банально смешная позиция. Мишек боялись. Но такая позиция будет работать на суде. Перевозка оружия ведь не запрещена.
Доказательная база у егеря очень слаба.
Кто сильнее тот и прав.
Попал курёнок во щи(с). Как оттуда выбраться.
Только примирение сторон. И егерь, и чиновники отказываются от предъявленных обвинений и пьют вместе за мировую. Этим и история закончится.
Ну а природа, восполнит свои потери сама, без всяких убивателей и охранников, сама. Эта история этим и закончится.
Вне правовом государстве трудно бороться правовыми методами. Проще наверно егерям переходить на партизанские методы. В суде он ничего не докажет. Суть там куда и ссуть.
1
юг западной сибири
3636
Вася пискарёв хотя бы что нибудь бы прокоментировал.
0
Челябинск
4081
Второе обсуждение идет. А я так и не могу понять статус этого мужика. Так кто он все-таки? Госохотинспектор? Или егерь?
0
Пермь
11383
Лучше бы Серёжа молчал.
Действия каждого совершеннолетнего, квалифицируются отдельно.

Статью 318 УК РФ сыну и его знакомому, Серёжа уже наговорил.
Серёжа - мечта полицейского.
Факт физического воздействия на представителя власти подтвердил.
Сын и знакомый не являются владельцами оружья, совершеннолетние, у их на лицо хулиганские действия против представителя власти, при исполнении инспектором служебных обязанностей.
По наличию оружья.
Установится его владелец, вопросы к нему. Если ружьё было в чехле, то можно будет попытаться выдать за транспортировку. Если ружьё не в чехле. То браконьерство в чистом виде, и наличие добытой птицы уже значения не имеет.
В такой ситуации любые действия инспектора при пресечении правонарушения будут верными. Так как группа лиц (многократно превосходящая в физической силе) с явно агрессивным поведением и угрозами создала ситуацию при которой инспектору для исполнения должностных обязанностей создалась угроза жизни и здоровью.

К инспектору надо ехать и "в ножки челом бить". Разруливать ситуацию, пока не поздно.
4
Пермь
11383
Мухомор, из первой новости понял, от работник Учреждения, наделённый инспекторским полномочиями. Лесным кодексом предусмотрены такие "квазесудебные" инспектора.
0
Новосибирск
10
Возникло несколько вопросов. В статье написано что событие в начале мая, начало мая это когда, это важный момент. В видео егерь показывает бумагу (постановление)на которой видно число 24, месяц не виден. 24 мая сегодня, а репортаж аж от 20 мая вышел. Запутанное изложение в репортаже: нет разрешения на добычу в Искитимском районе. Бердь через Маслянинский район идет, где возможно добыча и произошла, при наличии разрешения. Я не защищаю ребят в лодках, если оружие было без чехла: нарушение. Не показали разрешающие документы на оружие: нарушение. Много нагнетания на пустом месте. Заказник, заказник, но заказник на другом берегу и егерь не говорил, что видел как охотились на другом берегу, бряцание должностями и про бутылки из под водки не забыли. Не корректное изложение с обоих сторон, к сожалению.
1
юг западной сибири
3636
Вот мужики натерпелись страху в пятером от одного. Достали бы телефоны и поснимали весь базар. Как сейчас все делают, но видимо им это не интересно ПОЧЕМУ ТО.
2
Новокузнецк
139
Кандагач, в казахстане - от волков, возможно не надо защищаться в походе. В Сибири от медведей - надо. Про людей это вы уже прибавили, я такого не говорил. На Алтае мужик вечером пошел корову искать с ружьем - браконьер! В Хакасии на сплав взял ружье - медведи котелки раньше рыбаков ночью вылизывают - браконьер! А спрашивается: почему?? Лицензия выдана государством на оружие. Значит государство доверяет человеку. Если нет факта добычи дичи без лицензии за что человека штрафовать? За то, что он вздумал самооборону от медведей устраивать самостоятельно? Право на жизнь - базовое в конституции, человек имеет право защищать свою жизнь. А браконьерство - это совсем другая песня. О ней я речь не виду. Если уток стреляли весной - о чем я В ПРИНЦИПЕ против! - пусть ответят. А если просто сплавлялись с оружием, тут НА МОЙ ВЗГЛЯД, нарушения большого нет. Хотя закон это СЕЙЧАС запрещает.
-1
Новосибирск
234
ДимААА, не надо фантазировать,24 апреля охота в НСО была разрешена или нет? ружья что должны быть на плече? добычу видел?
0
юг западной сибири
3636
Васюганец, есть законное требование предьявить доки на охоту, оружие. Они их предьявили? Вообще нужно быть примороженным развезти такую бадяку с толпой мужиков в лесу на пустом месте. Сам инспектор на отмороженного не похож, здоровьем я посмотрю особо не блещет. А мужички если у них всё ровно, спокойно всё предоставили и пусть буксует на камеру. И если не прав ответит как должностное лицо.
1
Новосибирск
234
som133, прочитай внимательно статью, он их и не спрашивал, он был не один ,как оказалось оружие в машине. да и нужно знать что из себя представляет этот инспектор, не оправдываю "нарушителей" , но никто из нас на месте не был и каждая сторона будет тянуть "Одеяло "
1
Казахстан, Актобе
17183
Baloba, не в этой теме и не по этому факту. Давайте все же не уходить далеко.
1
Новокузнецк
139
Кандагач, а в этой теме и обсуждать больше нечего: виноваты - ответят. Не егерь же напал на группу туристов с кулаками? Взрослым людям этот инцидент смешно обсуждать, на мой взгляд. А вот тема оружия для походов - очень важная. Уверен, со временем будут специальные лицензии (путевки) для походов по тайге или другим охотугодьям - для защиты от диких зверей.
0
Новосибирск
234
Baloba, специальные лицензии только будут в другом мире...
1
Новокузнецк
139
Васюганец, за мою жизнь уже два мира сменилось: СССР, потом лихие 90-е. Потом этот путеводитель образовался. Бог даст и третий придет - цивилизованный.
0
Пермь
11383
Baloba, для самообороны в Законе Об оружьи вроде как есть уже раздел, а значит и разрешения )))
Вашу заботу разделяю по поводу ружей в тайге. Вот почему, вместо того что бы "затягивать гайки", законотворцы лучше бы чётко прописали грань между транспортировкой и использованием охотничьего ружья. Беря за основу мотив (цель) нахождения ружья при человеке в полевых условиях. Но мы же понимаем, что это в разы усложнит работу инспектору надзора.
Выход один. Брать в походы лук и стрелы, без наконечников )))
0
Новокузнецк
139
khonim, знаете что самое смешное? Я давно знаю жизнь реально. А реально все берут с собой оружие. Все! Одни делают вид, что у них порядок на бумаге, другие делают вид, что соблюдают порядок. Как результат ничем хорошим это не кончается. Данная печальная история тому пример.
2
2
Томск
190
khonim, Дык, лук приравняли к охотничьему оружию. Доки обязательны. Прежде чем начать охотится с луком. Нужно разрешение на ношение и хранение лука. Если вас задержит инспектор с луком вы будете считаться браком как и огнестрельным оружием.
https://youtu.be/MIRtKl-g-4g
0
Кемеровская область
13451
При большом желании на этих "деятелей"можно навесить кучу административных статей.Оружие-незаконная транспортировка,утки-незаконная охота или транспортировка, лодка на реке во время нереста и в закрытую навигацию,документы на лодки,моторы,машины у воды и т.д. и т. п.Только кому это надо?
1
Кемеровская область
13451
Были на сайте обсуждения,что Омичей караулят егеря прям на дороге при проезде в соседские охотничьи угодья,и в суде не канает что добраться до своих мест нужно сделать крюк в 100км по дороге общего пользования ,свернул на просёлок и уже в угодьях с оружием- не законная охота,так что наш закон что "дышло"....
3
Челябинск
4081
Рача, не хотел вмешиваться в разговор. Но, раз ты тут уж развел такой спор на тему стволов и медведей, отвечу тебе, как человек, прошедший огромную кучу рек от Карелии до Камчатки и общавшийся нос к носу не с одним десятком мишек.
Мишки везде есть. Но реально медведеопасных районов на территории нашей необъятной на самом деле не так уж и много. Да, в некоторых случаях мы возим стволы с собой. Бывает так, что и дежурство ночное в лагере от мишек выставляем. Если есть возможность, то оформляем путевку, хотя бы на ту-же утку. Чтобы зад прикрыть. Если нет возможности, везем так. Но это не те районы, где по берегам рек спокойно разъезжают Уралы и Шнивы. Там, где есть люди, мишка пуганный. И, в любом случае, стволы везутся так, чтобы посторонние глаза их не видели. Тут же хлопчики везли стволы совершенно открыто. То-ли от глупости, то-ли от осознания своей безнаказанности. От какого мишки они на воде хотели защищаться? Мишка мотор будет догонять?

Ну а в целом по данному делу мое ИМХО - "Игра была равна, сцепились два г...на (с)."
С одной стороны ребятки охреневшие от осознания своей безнаказанности. С другой стороны дядька с непонятным статусом. То-ли муж государев, то-ли егерь, статус которого где-то посередине между сторожем и скотником, который абсолютно профнепригоден по причине полнейшей юридической безграмотности. Короче тут только попкорном остается запасаться.
6
Омск
1484
Да,даже раньше в госфонд за 650 рублей госпошлины,давали разрешение в один район и сколько охотников получили протоколы и штрафы,проезжая по соседним районам и причем незаконно и даже группу создали для борьбы и наконец стала госпошлина требованием охоты во всех районах области.
2
юг западной сибири
3636
Васюганец, вы видео с регистратора смотрели. Там конкретно он просит доки. Вы сами то это смотрели
0
Новосибирск
452
niwa1969, лодка на реке во время нереста и в закрытую навигацию - к маломерным суднам это не относится, "плавать" можно, хоть зимой. Ловить рыбу в нерестовый период с лодки - нет.
2
Чувашия г. Чебоксары
8976
lesnik53, Тёзка! А как это плавают стилем "буттерфляйтом"?
0
Томск
190
Мухомор, Мне это вообще фиолетово, кто кого там душил. Люди давно забыли чем они занимаются и за что получают зарплату.
Охотовед должен заниматься О-ХОТО- ВЕДЕНИЕМ! и отсюда всё идёт. И этот егИрь возомнил себя пупом земли. Кидаться на людей как собака не надо. По мне врезать надо было егИрю по зубам хорошо. Чтобы побои снимал судмедэксперт. А то бегает этот егИрь по больничке как девчонка и потертости от ношения фуражки выдаёт за побои. Вот моё ИМХО
1
Томск
190
pensioner65, Плавание с хлебом в зубах и в одежде.
3
Новосибирск
91
По коментам уже можно не напрягаясь написать протокол судебного заседания, да что там и сам приговор! Удивительно про сроки охоты нет ни слова, в коментах - ЕСТЬ, при чем все понятно охота производилась с нарушением сроков, комплиментов то сколько написали, думаете вам зачтется?) , вроде бы все охотники, а утопить своего собрата за здрасте! Я понимаю была бы варварская охота лоси, косули, а тут что??
1
Пермский край - Москва
2970
Тем, кто горячится в отношении егеря. Насколько я понял - это штатный егерь гос заказника. по закону он наделен статусом государственного инспектора в области охраны окружающей среды и является должностным лицом. Права у него почти такие же как и у охотиспектора. Но тут есть одно но, полномочия таких лиц действуют только в пределах территории заказника. А конфликт возник за ее пределами с ссылкой на операцию Охотник. Ни в коем случае не оправдывая возможное браконьерство не могу согласиться и с действиями егеря, который расширяет свои полномочия.
Насчет сплава - обсуждать тут нечего сто страниц ветка на форуме про оружие в угодьях вне сроков охоты и оружие для самообороны еще столько же и ни на одной из них не нашли оснований для законного его нахождения. Все остальное лирика - боитесь мишек не справляйтесь. Однозначно протокол о браконьерстве (приравнивание к охоте). Охотиться на той территории куда они приплыли они не могли (срок закрыт, разрешений нет). Никаких специальных лицензий для нахождения с оружием в угодьях вне срока не будет Это Фэнтази, фактически это приведет к легализации браконьерства, только не нужно детских сказок о сознательности сплавщиков, грибников и прочих.
В целом пока информация фрагментарна и противоречива. посмотрим, что дальше. Беда России плодящееся начальство с непонятными полномочиями и желанием все и всех проверять. Поэтому встать на сторону егеря тоже не могу.
4
Томск
38
lesnik53, Глянь новости! в бурятии егеря всей республикой отстояли, и тут я думаю не бросят своего
0
Чумаково Новосибирская обл.
14399
sergeegres, Да я давно уже посмотрел. Молодцы земляки встали на защиту правды. Когда много публикации по какой-либо теме, сложно все спустить на тормозах.
0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх